→ ckshchen: 一案不二告,請你去聯絡當事人,請他來詢問 01/10 14:39
第十條(違規行為檢舉權人)
第六條所訂各項違規行為中,除涉及特定個人權利,須由權利人自行提出或授權提出
外,任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
沒涉及特定個人權利 不是只有他是當事人
→ chirex: 你現在要的是啥?要代他人檢舉案申訴?對方有授權給你? 01/10 14:45
→ chirex: 他有要授權給你代申訴,我個人是沒意見。 01/10 14:46
→ chirex: 但他有空授權給你的話,怎麼不自己上來問? 01/10 14:46
如果是罵QK那種 涉及特定個人權利 當然才是代他人檢舉案申訴
但是不是的話 任何使用者皆得向認定權人提出檢舉 為什麼要他授權?
以前寄信檢舉 難道沒有一次很多人檢舉? 這樣誰要授權?
※ 編輯: hateOnas (1.162.94.182 臺灣), 01/10/2022 17:31:35
推 ckshchen: 說真的,一次很多人檢舉的次數不敢說是0,但超少 01/10 19:16
→ ckshchen: 你自己看一下檢舉版扣掉你和QK有幾個案子 01/10 19:17
→ ckshchen: 好,如你所願,我修正文字 01/10 19:17
→ ckshchen: 一案不二告,請你去聯絡第一個檢舉的人,請他來詢問 01/10 19:17
我無法接受 他如果不詢問 我就不能詢問溝通申訴?
如果將來有無法接受非關特定使用者權益案例需要申訴再發文
→ chirex: 你就算是要一案二告,發文檢舉別人已經檢舉的,我也是認為 01/10 19:34
→ chirex: 沒有不妥。但我只會回答,已經受理中,一罪不二罰。 01/10 19:35
→ chirex: 你可以去翻翻前幾篇就有一個判決,其中一個已經被其它人檢 01/10 19:35
→ chirex: 舉過了,我們判決過了,再有檢舉也不會罰第二次。 01/10 19:36
一個行為不會罰第二次啊 你怎麼會這樣回答我?
但是如果板主判罰不能接受 其他人不能溝通?
※ 編輯: hateOnas (1.162.94.182 臺灣), 01/11/2022 08:58:25
→ chirex: 你的意思是你要幫別人申訴?如果對方有委託你,當然OK 01/11 09:32
不 我沒有要幫別人申訴
不過 我想我們來定義一下兩邊的認知好了
我這邊的 幫別人申訴 定義為
涉及特定個人權利之檢舉由當事人檢舉 經版主判決後不服 由其他使用者發[申訴]
請問 chirex 的幫別人申訴 是否為
任意的檢舉案由使用者A檢舉經版主判決後不服 由使用者B 發[申訴]?
※ 編輯: hateOnas (1.162.94.182 臺灣), 01/11/2022 10:19:48
→ chirex: ??你的意思是如果檢舉A的判決出來,結果B不服,想要申訴? 01/11 10:22
→ chirex: 如果檢舉者是A,那申訴應該也是A有權申訴啊。A都沒申訴 01/11 10:23
→ chirex: B就要越俎代庖?不是應該由A出面申訴才合理嗎? 01/11 10:24
→ chirex: 你要替A代理申訴,也不是不行啊。但要有授權證明吧? 01/11 10:25
第十條(違規行為檢舉權人)
第六條所訂各項違規行為中,除涉及特定個人權利,須由權利人自行提出或授權提出
外,任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
如果是罵QK那種 涉及特定個人權利 當然才是代他人檢舉案申訴
但是不是的話 任何使用者接得向認定權人提出檢舉 為什麼要他授權?
以前寄信檢舉 難道沒有一次很多人檢舉? 這樣誰要授權?
→ chirex: 不就跟代貼文、代發文一樣?也要有證明啊。 01/11 10:25
→ chirex: 不然誰知道是不是一人多重帳號? 01/11 10:25
→ chirex: 然後你的定義到底是你想幫誰申訴?你就直說啊 01/11 10:27
→ chirex: 當事人有意見,應該自己發文吧?你幹嘛急著代勞? 01/11 10:28
目前是通案詢問程序問題 目前沒有要幫誰申訴 我是檢舉小雞
不對
我昨天早上想問的時候是要問如果昨天yehpi 的案子沒有結案判決公告
我該怎麼第二次檢舉溝通申訴的程序問題
結果沒想到...會是這樣的結果
yehpi 的板規4政治族群謾罵的檢舉只有他能詢問申訴?
其他人都沒有權力?
※ 編輯: hateOnas (1.162.94.182 臺灣), 01/11/2022 12:18:18
→ chirex: ???你的問題是過多久才能詢問耶?然後又變成誰可以申訴? 01/11 12:57
→ chirex: 你要不要先統整一你自己的問題? 01/11 12:57
→ chirex: 你是想幫別人問檢舉的進度是嗎?怎麼會叫申訴? 01/11 12:57
→ chirex: 你就扯了這麼一大堆又好幾篇,就是想問案子的進度?不是嗎 01/11 12:59
→ chirex: ?結果整個版面都你個版啊? 01/11 12:59
→ chirex: 你不是最愛發問?你就直接問版上未檢舉案件進度如何,版主 01/11 13:00
→ chirex: 就會回答你了,還扯到什麼申訴不申訴,檢舉不檢舉? 01/11 13:01
→ chirex: 是怕你發問沒版主想理你是不是? 01/11 13:01
→ chirex: 打錯,是直接發問未解決案件進度如何,版主不就會回了。 01/11 13:01
→ chirex: 你問問題可以清楚明白點嗎? 01/11 13:02
→ chirex: 然後當事人都沒急著問,就你急著追進度? 01/11 13:03
→ chirex: 追檢舉進度?我那篇不也是回說等ck版主下最後判決? 01/11 13:07
→ chirex: 又不是沒處理。你還能自己延伸出72小時內要公告的規則啊? 01/11 13:08
→ chirex: 版規何時有檢舉案72小時內要結案公告的規定?只有規定72小 01/11 13:08
→ chirex: 時內要回覆。那你說我們有沒有回覆?有沒有下判決? 01/11 13:10
→ chirex: 就判決還沒通過,你要叫我們怎麼結案?公告? 01/11 13:11
→ ckshchen: 更何況那只是我誤會我已經下完判決,其他都在時間內 01/11 13:26
→ chirex: ck那篇也已經回覆過也下完判決了,是我們誤會他還沒判完 01/11 13:33
→ chirex: 但我們都有回覆好嗎?又沒有卡著不審。 01/11 13:34
→ hateOnas: 你們沒結案 多久能問進度? 01/12 11:55
→ hateOnas: 還是你們要改版規多久要結案? 01/12 11:56
→ chirex: 版規沒規定多久要結案,同時也沒規定檢舉人多久才能問進度 01/12 12:40