推 ckshchen: 不成立 理由是這件事是你先去問他的不是嗎? 09/22 19:00
→ ckshchen: 你和他意見相反 你去問他是什麼族群難道會有好的回應? 09/22 19:00
→ szdxc17: 如果版主覺得這是不好的回應 09/22 21:04
→ szdxc17: 那這個不好的回應沒得到相對應的懲處 09/22 21:04
→ szdxc17: 是不是以後公開版面對意見不同的人 09/22 21:05
→ szdxc17: 都可以說對方“邏輯不好”了？ 09/22 21:05
→ szdxc17: 意見相反不是可以回覆負面字眼的理由 09/22 21:06
→ szdxc17: 拿這當擋箭牌，版主的版規四是否都不用判了？ 09/22 21:07
→ szdxc17: 替換到更極端例子，今天我的反問若得到 09/22 21:07
→ szdxc17: “你們這族群都是智障”，版主也要用“意見相反本來就不 09/22 21:08
→ szdxc17: 可能有良性回覆”來判定？ 09/22 21:08
→ szdxc17: 這位Jochum是‘’可以選擇‘’不用難聽字眼回覆的 09/22 21:09
→ szdxc17: ‘’沒有人強制’‘’他要罵人邏輯不好 09/22 21:10
→ szdxc17: 哪一個罵人的原因不是因為“意見相反”才罵人 09/22 21:11
推 ckshchen: 1.如前所說，你先去惹他 09/23 07:20
推 ckshchen: 2.邏輯不好雖是不好的回應，但也不到該水桶，這標準下去 09/23 07:21
推 ckshchen: ，沒什麼人能討論了 09/23 07:21
→ ckshchen: 你問說以後是否能說意見不同的人邏輯不好，我想不是針 09/23 07:23
→ ckshchen: 對人而是事的情況下，本來就是可以的 09/23 07:23
→ ckshchen: 應該說邏輯不好只能算負面評論而不是難聽的字眼 09/23 10:15
→ ckshchen: 你能舉例用什麼字眼形容邏輯不好，而你不覺得難聽的? 09/23 10:16
→ szdxc17: 1.先惹人的是他，不是我 09/28 17:43
→ szdxc17: 2. 不到該水桶的程度是版主裁量權，予以尊重 09/28 17:44
→ szdxc17: 3. “邏輯不好只能算負面評論而不是難聽的字眼‘’ 09/28 17:44
→ szdxc17: =＞這也是版主個人主觀意識，同上，屬版主裁量權，予以 09/28 17:45
→ szdxc17: 尊重 09/28 17:45
→ szdxc17: 最後，我僅就“照這尺度下去沒什麼人能討論”的判決基準 09/28 17:45
→ szdxc17: 給予建議 09/28 17:45
→ szdxc17: 除我以外的case，檢舉版上案例觀望下來 09/28 17:46
→ szdxc17: 版主對版規四的寬容程度遠遠超過以往各版主界限 09/28 17:47
→ szdxc17: 你覺得這可以吸引更多人討論 09/28 17:47
→ szdxc17: 我看上去像是讓這版越來越像版主要隔絕的那兩個政治版面 09/28 17:48
→ szdxc17: 如果版主覺得這種說話方式很是ok 09/28 17:50
→ szdxc17: 那我無話可說，畢竟你是版主。以上 09/28 17:51
推 ckshchen: 第三點 你至少舉例一下哪個話能代替吧? 09/28 19:44
→ ckshchen: 然後我基本上只是肚爛政治言論跑來這 09/28 19:44
→ szdxc17: 舉例什麼？版主不是已認定‘’非難聽字眼‘’了？ 09/29 01:38
→ szdxc17: 你對負面字眼的認知和容忍度明顯相當的寬容 09/29 01:39
→ szdxc17: 這是認知差異，所以再辯無用，回歸版主自理 09/29 01:40
→ szdxc17: 你只肚爛政治字眼，但我很肚爛越來越多人把這版當那兩版 09/29 01:41
→ szdxc17: 再用 09/29 01:41
→ szdxc17: 而你版主顯然完全不介意，所以我僅供建議 09/29 01:42
→ szdxc17: 我翻閱這陣子所有版規4 09/29 01:43
→ szdxc17: 版主絕大多數理由都以‘’但這程度判下去會變文字獄‘’ 09/29 01:43
→ szdxc17: 拒絕 09/29 01:43
→ szdxc17: 這是個很正當的理由嗎？供你心證了 09/29 01:45
→ szdxc17: 還有，我沒有想否決版主這個案例判決，因為你已經判不成 09/29 01:47
→ szdxc17: 立了 09/29 01:47
→ szdxc17: 但有關版規4，我希望你再斟酌 09/29 01:47
推 ckshchen: 你上面說可以用非難聽字眼 09/29 12:02
→ ckshchen: 所以我想知道邏輯不好一句要用什麼字眼才不算難聽 09/29 12:03
推 ckshchen: 這是個溝通 你覺得邏輯不好是難聽字眼 那有不難聽的說法 09/29 12:03
→ ckshchen: 是什麼? 我認為邏輯不好不是難聽字眼是因為這在我認知中 09/29 12:04
→ ckshchen: 我已經想不到更溫和去形容這件事的說法了 09/29 12:04