[新聞] 若重複用口罩 食藥署：可用電鍋乾熱消毒

[ainosei (全部都是愛的錯)]

完整標題：醫用口罩若要重複用 食藥署：可用電鍋乾熱消毒
發稿單位：中央社
發稿時間：03/25 10:54
撰 稿 者：余曉涵  編輯：管中維
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202003250078.aspx

醫用口罩若要重複使用，食藥署今天說，建議可用電鍋無水加熱（乾熱）方式殺菌，消毒
3至5次後仍應更換。食藥署提醒，醫用口罩以噴灑酒精或其他濕式消毒方式都會降低過濾
效能。

武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情持續升溫，目前民眾7天內只能購買3片醫
用口罩，不少民眾尋求重複使用醫用口罩的方式。

衛生福利部食品藥物管理署今天發出延長醫用口罩壽命（使用次數）的評估報告表示，
醫用口罩仍應以一次性使用為原則，且出入高風險場所，應配戴醫用口罩，
並依中央流行疫情指揮中心宣導方式每天更換，若破損或弄髒，應立即更換。

食藥署說，如果
1. 民眾出入戶外或低風險場所使用的醫用口罩，
2. 在無破損或髒汙前提下，要增加使用次數，
3. 建議可以用電鍋無水加熱（乾熱）方式進行殺菌，
4. 但在消毒3至5次後仍要更換。

根據食藥署所做的實驗，用電鍋乾熱方式消毒3至5次的醫用口罩，
5. 其細菌過濾效率（BFE）與加熱前相比幾無差異，皆維持在99%以上；
6. 次微米粒子防護效率（PFE）與加熱前相比，下降百分率1.3%至14.2%，
防護效率隨加熱次數遞減。

食藥署也提醒，醫用口罩內襯的過濾材質多為經靜電處理不織布，
7. 用噴灑酒精或其他濕式消毒方式都會降低過濾效能。


--
本篇七大重點如上，僅加編號抓重點，未更動原文。
基本上低風險場所才適用重複使用消毒。如果是進出醫院等不特定人多密閉處，
那真的還是用一次就丟掉。

食藥署科學實測電鍋乾熱消毒法了，剩下先前醫師提議的烘碗機消毒功能，好像
還沒科學實測。電鍋和烘碗機都是一般家庭常見家電，如果能在適用範圍內
重複利用再好不過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.99.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585106484.A.83E.html
→ birdy590: 早就講過 乾燥是最好的手段 溫度不用高
→ birdy590: 這樣做殺不了細菌 但現在不是煩惱這個的
→ birdy590: 時候~ 一般人也沒那麼怕環境裡的細菌
推 yiya268843: VFE呢？
推 patentstm: ....其實曬太陽就好了吧？
→ birdy590: 是想要它擋飛沫 空氣傳播無解
→ birdy590: 查了一下, 外科口罩標準根本沒在管VFE啊
推 lariat: 自然乾燥  戴口罩不要噴口水  兩天
→ mimikillua: 肥皂水洗過 曬乾 就非常乾淨了
→ KunioFAN: 我是覺得...平常用，這種方式消毒可以再
→ KunioFAN: 多幾次，但是進醫院的還是直接丟了吧
→ KunioFAN: 平常使用時BFE、PFE其實不太重要...
→ cawang: PFE是0.1μm，VFE是0.1~5μm，看PFE就可吧
→ kuma660224: 擋飛沫不必VFE
→ kuma660224: 非一線接觸病患的，與其高規格
→ kuma660224: 不如多來幾倍的口罩替換...
→ elainakuo: 我選擇 晒太陽
→ kuma660224: 就算是N95進大醫院也是得丟掉
推 mitdoh: 台灣醫療口罩只有測BFE吧！其他兩項都沒
→ mitdoh: 測啊
推 ds1441: 放擋風玻璃下面
→ SPDY: 台灣區不織布工業同業公會的網站就有寫
→ SPDY: 消毒盡量不破壞濾材基本條件要70度且30分鐘
→ SPDY: 曬太陽的溫度和時間難掌控
→ SPDY: 要就一口氣 用電鍋乾熱消毒 不要搓洗或酒精
→ birdy590: 電鍋保溫其實不錯 千萬別按加熱~
→ birdy590: 烘碗機應該也可以 查了一下溫度也差不多
推 coldtoby: 現在用防水透氣的口罩套覺得還不錯
→ SPDY: 對了 口罩別碰鍋內金屬 太燙會大損過濾能力
→ SPDY: www.nonwoven.org.tw/index.php?PK=5345
推 DaveLu: 真的要消毒口罩,建議奶瓶消毒器,它有熱風
→ DaveLu: 跟紫外線,腔內溫度約60~70度,不含熱風出口
→ DaveLu: 定時功能也比較完整,因為給奶瓶消毒,廠商
→ DaveLu: 比較不會亂搞
→ DaveLu: 電鍋溫控大多設在9x度,熱源部分還會
→ DaveLu: 高過100度,損壞口罩可能性較高
推 trukinus: 我只更換內墊廚房紙巾，其他沒在管了。
→ trukinus: 太複雜的消毒破壞口罩保護層等於沒用吧
推 deartender: UV-C消毒呢?
→ offstage: 我直接戴兩層，內部布口罩天天酒精消毒(
→ offstage: 除臭)，外層戴三層式口罩阻絕飛沫跟病毒
→ offstage: ，視環境汙染風險程度，醫院的話當天丟
→ offstage: 棄，捷運、辦公室可以撐一週
推 aspeter: 一直都搞錯，重點是病毒不是細菌吧？
→ webster1112: 五個口罩輪流乾燥陰晾五天不就得了?
推 ff7699: 吹風機熱風十分鐘，小心燙手
→ offstage: 因為口水有細菌，口罩內側沾到口水沒消
→ offstage: 毒會發臭
→ SPDY: 一般來說消毒是破壞含病毒在內的有機物活性
→ SPDY: 使用加熱手段需要足夠的溫度搭時間一起作用
→ SPDY: 曬太陽或陰乾實在想不出比電鍋乾熱有效在哪
推 fukuspeed: 一早看到這一篇文章真的昏倒
→ fukuspeed: 會覺得食藥署不要鬧了啦
→ fukuspeed: 現在本版不能回文可是我以前有寫過原因
→ fukuspeed: #1UJ67FBG (請詳見這一篇文章)
→ fukuspeed: 上次食藥署也有新聞說特定的布口罩可以
→ fukuspeed: 但是那裏買他不告訴大家喔XD 真的無言
→ fukuspeed: 電鍋太熱會破壞靜電層所以不行
→ fukuspeed: 使用紫外線消毒會破壞口的結構使之氧
→ fukuspeed: 化降解，真的不要鬧了啦
→ SPDY: 一般醫用口罩70度加熱24小時的FE損失率為3%
→ SPDY: Peter Tsai, The University of Tennessee
→ SPDY: 問題在於食藥署實驗用的那個電鍋是加熱幾度
→ offstage: 三層式口罩每一層各有作用，各種消毒方
→ offstage: 式大多會破壞原有的保護作用，不如用布
→ offstage: 口罩套天天可以拆下來清洗或消毒，三層
→ offstage: 式口罩就當成耗材
→ SPDY: 外層擋飛沫 中層濾微粒 內層吸濕
→ SPDY: 口罩套的問題在於中層用不帶電的過濾層的話
→ SPDY: 效果恐怕 不比乾熱消毒過衰減的醫用口罩...
推 DaveLu: 請問fu大,UV條件為和?我這裡有可以量到UVB
→ DaveLu: 光譜儀可以幫忙量一下
→ DaveLu: 其實口罩戶外一天也被照了不少UVA,塑膠
→ DaveLu: 劣化主要原因也是這個,量跟頻率才是重點
→ nightyao: 又是食藥署發佈？蘇院長還是不想替自己
→ nightyao: 的言行負責，口罩相關宣傳叫食藥署負責
→ nightyao: 就是了
推 KunioFAN: https://imgur.com/a/jb8wJg9 給D大
→ KunioFAN: 拋棄式防塵口罩滅菌再使用之可行性探討
推 KunioFAN: 可是不知道市售燈管功率怎麼換算
→ KunioFAN: 而且這個實驗用的不是醫療口罩
推 rockk: 想買電鍋,請問3人份電鍋蒸口罩會不會太小?
推 iminyang: 我看到唐鳳推我都快暈倒了