[新聞] AZ疫苗第2劑9/10起預約 間隔滿10週以上可

[ptt8592 (明月)]

完整標題：AZ疫苗第2劑9/10起預約 間隔滿10週以上可登記接種
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/09/06
撰 稿 者：記者江慧珺、陳婕翎台北報導
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109065006.aspx

AZ疫苗第2劑9/10起預約 間隔滿10週以上可登記接種 | 生活 | 重點新聞

2021/9/6 14:36 （9/6 14:48 更新）

（中央社記者江慧珺、陳婕翎台北6日電）中央流行疫情指揮中心今天宣布，第8輪AZ疫苗於10日上午10時起開放預約，對象為間隔滿10週以上接種第2劑，另開放18至22歲年輕人也可預約第1劑。

指揮中心指揮官陳時中表示，近日阿斯特捷利康（AZ）疫苗持續到貨，預計將於9月10日上午10時至12日中午12時，開放第8輪AZ疫苗預約。

陳時中說，第8輪AZ疫苗主要提供9月10日前與第1劑AZ疫苗接種間隔滿10週以上者，可預約接種第2劑。此外，7月19日前完成意願登記選擇AZ疫苗的18至22歲年輕族群，也可在第8輪AZ疫苗預約接種第1劑。

陳時中指出，第8輪AZ疫苗以第2劑為主，但預約年齡層已往下開到18歲以上，也可預約接種第1劑，預約完成後，將於9月15日至23日間施打。（編輯：管中維）1100906

http://i.imgur.com/wG6zTnm.jpg

滿20歲民眾高端疫苗隨到隨打 免預約制延長至11日
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202109060160.aspx


二級疫情警戒維持至9/20 雙鐵開放全車座位發售
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109060161.aspx


口罩實名制銷量銳減 蘇貞昌：網路超商通路可暫停
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109060120.aspx



戴口罩，勤洗手！

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-M400.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630911926.A.F84.html
推 springman: 我只滿七週，還早。
推 asdzxc1662: 有兩劑AZ的相關數據嗎 保護力或抗體之
→ asdzxc1662: 類的
推 renyhuang: Google很難？
推 nnnnn222: 請問急出國8週就要打的怎麼辦？
→ nnnnn222: 現在醫院也沒有第二劑門診了
推 ROCAF: 機歪郎買機票打了再退
→ ROCAF: 沒有的話就是還沒生出存貨 只能等
→ ROCAF: 詠春能不能給第二劑我不知道@@
推 wl1451226: 這樣看起來7/19後預約的還是沒有？
→ ying1027: 終於
→ john0628: 我7/16剛好是9/24才能二劑=.=
推 nick2428: 7/19後預約沒有 繼續等吧
推 whiterose: 急出國大醫院衛生所有自開，勤勞查
→ whiterose: 還有就是現在施打人數很多了，診所的
→ whiterose: 殘劑名單都重整中，多問問看
→ TBBTsfan: 這樣BNT還有必要優先18-22嗎
推 amyflower: 18-22 得罪誰了？！
→ TBBTsfan: 優先18-22是因為沒疫苗打
→ TBBTsfan: 但現在有疫苗了啊
→ moeliliacg: 這篇不是說18~22也可以選az了嗎?
→ moeliliacg: 你要就是選az不然就等bnt啊
→ y800122155: 大學生如果不打AZ，結果你又收回BNT，
→ y800122155: 那我就等著看484接下來要疫苗花學運惹
推 amyflower: 根據信賴保護原則，18-22bnt 不能隨
→ amyflower: 便撤的
推 TBBTsfan: 對啊 不過如果是人人有個疫苗打的觀點
→ TBBTsfan: （不含高端）其實這樣蠻怪的
→ TBBTsfan: 因為變成18-22比其他人甚至是比更高危
→ TBBTsfan: 險的族群（雖然是他們非BNT不打的）有
→ TBBTsfan: 更多選擇 我就只是好奇這樣要怎麼收尾
→ TBBTsfan: 堅信18-22插隊&非神藥不打的人戰力可不
→ TBBTsfan: 必大學生弱
推 asyousaid: 18-22優先真的是超級不合理的施打政策
→ asyousaid:  完全無法用科學邏輯解釋
推 asyousaid: 而且CDC在18-22優先BNT這點，說詞也是
→ asyousaid: 反反覆覆
→ asyousaid: 用信賴保護原則來護航的真的大可不必。
推 asyousaid: 否則乖乖排隊等BNT的人被18-22插隊時，
→ asyousaid: 也一樣可以主張信賴保護（因為信賴CDC
→ asyousaid: 之前一再強調的長幼無序原則）
→ asyousaid: 打錯，是長幼有序
推 renn999: 當初說長幼有序職業看風險  結果要開學
→ renn999: +719修改 整個順序可以覆寫掉 看不懂現
→ renn999: 在的施打順序怎麼訂的了
→ y800122155: 就怪CDC那時候不知道AZ會有夠多量啊，
→ y800122155: 不然當時直接宣布第八輪供應AZ給18歲
→ y800122155: 以上施打不就沒事了，建議CDC趕快添購
→ y800122155: 時光機，避免類似問題再發生
推 asyousaid: 樓上，「那時候」是指七天前8/31而已
→ asyousaid: 喔。
→ asyousaid: 「那時候」莊人祥就有說AZ兩夠多可以
→ asyousaid: 打18歲以上所有人
→ asyousaid: 8/31那時候明知AZ量足夠，卻還是讓18-2
→ asyousaid: 2插隊
→ y800122155: 我看到的是9/3莊人祥才透漏的，你怎麼
→ y800122155: 知道CDC8/31已經知道?
推 asyousaid: 8/28陳時中說大學生照年齡排隊打，8/31
→ asyousaid: 政策轉彎
推 mytoychiu: 第8輪az有含18-22歲 就代表他們在bnt
→ mytoychiu: 的順序放在12-17歲的後面 所以18-22歲
→ mytoychiu: 如果想快點接種疫苗 還是去打az吧。我
→ mytoychiu: 記得昨天莊人祥說7/19日前意願登記的人
→ mytoychiu:  在第七輪已經打到23歲了 所以第8輪把7
→ mytoychiu: /19前意願登記的18-22歲納入很合理啊
→ mytoychiu:  畢竟當初意願登記就是開放到18歲以上
推 asyousaid: AZ到貨量出乎預期，這時候就不滾動修
→ asyousaid: 正了，18-22照插BNT不誤
推 rabbitpei: 那18-22的為什麼不用分成7/19前或後預
→ rabbitpei: 約？
→ asyousaid: 7/19這個日期結界也是很神奇
→ rabbitpei: 噢抱歉我看錯了，有分7/19前或後
→ y800122155: 你先拿8/31"那時候" 莊人祥已經知道第
→ y800122155: 八輪有AZ可打的證據拿出來吧。不然9/3
→ y800122155: 那篇新聞底下從高端到莫德納、BNT每一
→ y800122155: 種都猜遍了，怎麼沒人像你一樣知道8/
→ y800122155: 31就知道有AZ可打?
推 colorbest: @@ 7/29才滿10週  我是不是趕不上打第
→ asyousaid: 跟本不應該用7/19分，而是按重症風險決
→ asyousaid: 定施打順序才對吧。
→ colorbest: 打錯 9/27才滿   趕不上第二劑了吧?
→ y800122155: #1XCX4vAI 9/3 莊副透漏第八輪不是BNT
推 renn999: 所以我才覺得整個預約系統變成 這個鳥樣
→ renn999: 子才覺得好笑 當初沒預約系統還不跟你說
→ renn999: 要打啥疫苗現場才知道 現在是下一輪打不
→ renn999: 打得到都不知道
推 asyousaid: 日期我記錯了，但CDC為何9/3知道AZ量
→ asyousaid: 夠，卻不滾動修正呢
推 y800122155: 第三輪意願就是7/19結束啊 第四輪8/3
→ y800122155: 第六輪8/13 第七輪8/21 神奇的日子還
→ y800122155: 多的是咧
推 stja:
推 cafemylife2: 那時候宣布18-22可以優先BNT的時候，
→ cafemylife2: 波蘭跟COVAX的AZ都還沒來阿@@
→ Gjerry: 真的要依照重症決定，其實應該規定不可以
→ Gjerry: 自選疫苗
→ cafemylife2: 而且BNT也不用緊張吧，不是有人說每
→ cafemylife2: 週都有嗎？
推 renn999: 那應該長幼有序啊 跳過那麼多年齡 也真
→ renn999: 神奇
推 asyousaid: 所以有人可以解釋為什麼乖乖排隊等BNT
→ asyousaid: 的人，可以被重症風險更低的18-22插隊
→ asyousaid: 嗎？
推 mapxu664: 這答案太簡單了吧，因為各位已經有高端
→ mapxu664: 了
推 asyousaid: 說那時沒有夠多AZ可以讓18-22選，那也
→ asyousaid: 不妨礙18～ 一律開放意願登記/預約AZ、
→ asyousaid: BNT，然後再依到貨情況依序施打啊。直
→ asyousaid: 接開後門是怎樣？
推 mapxu664: 就是有高端啦 不要想那摸多
推 asyousaid: 樓上 我知道…
推 mapxu664: 我前幾週也是覺得憑甚麼憑甚麼，現在發
→ mapxu664: 現人家才不鳥我們想什麼哈
推 renn999: 高端更安全更可以直接打在年輕族群身上
→ renn999: 吧
→ mapxu664: 報告還沒有做出來，不然高中生打高端應
→ mapxu664: 該會比bnt安全
→ Tuscany0622: 要開到18歲可以，為何不是18歲以上阿
→ Tuscany0622: ！限18-22很天才
推 kinomon: 年輕人打高端是真的效益高
推 szdxc17: 時鐘不是還在記者會講“雖然年輕人有機
→ szdxc17: 會可以打高端 但這個機會比較少 所以還
→ szdxc17: 是先開放BNT"
→ szdxc17: 阿現在AZ也可以選是....
→ szdxc17: 還有為何要硬鎖7/19 啊
→ szdxc17: 就算前面高年齡層是迴心轉意後面才改
→ szdxc17: 給這些人打還是減少重症死亡率不是？
推 asyousaid: 其實就是有立委關說讓大學生先打…
→ szdxc17: 我知道果凍和慈濟有希望年輕人打到
推 kinomon: 不少疫苗副作用都出現在年齡層較低的族群
→ kinomon:  高端剛好可以解決這個問題
→ kinomon: 希望實驗趕快取得好結果盡快通過
推 asyousaid: 因為如果不鎖7/19，疫苗數不足，年齡層
→ asyousaid: 不會開到這麼低，這樣就無法自圓其說「
→ asyousaid: 疫苗全年齡覆蓋」惹。又是一個不把疫苗
→ asyousaid: 當作降低重症工具的奇葩政策。
→ szdxc17: 但我也知道中央有說最終仍需由中央調配
→ asyousaid: 結果一堆老人因爲乖乖排隊BNT、或是7/1
→ asyousaid: 9改選，現在啥疫苗也等不到。就結果來
→ asyousaid: 看，要是Delta爆發，這些重症率高的會
→ asyousaid: 癱瘓台灣醫療系統。這就是目前疫苗政
→ asyousaid: 策會造成的系統性風險。
推 mapxu664: 18-22就是大學生囉，但是不能限定大學生
→ mapxu664: 所以寫18-22
→ szdxc17: 這就是意願登記這個功能的神奇之處
→ szdxc17: 說是給你有選擇的權利 輪不到又會被有些
→ szdxc17: 人酸“誰叫你挑 慢慢等囉”
推 elainakuo: 高端一開始只有20+的收案跟數據
→ szdxc17: 真的很奇葩
→ moeliliacg: 哪來一堆老人在等BNT的?
→ moeliliacg: 造冊施打AZ/莫德納都幾百萬老人了
→ win8719: 選擇就是等待阿~
→ moeliliacg: 另外1~3類也早就造冊打了 到底是哪來
→ win8719: 給你選擇的權利並不代表你選擇的可以馬上
→ win8719: 打到
→ moeliliacg: 一堆高風險沒打疫苗的啦
→ win8719: 會覺得選擇了就不用等才是奇杷吧
推 asyousaid: 願意等不代表同意被插隊
推 win8719: 18~22喔我也覺得可以打az可以改回來了~18
→ win8719: 歲以下先施打是捐的人的意願
推 asyousaid: 慈濟也只捐1/3吧 而且是說給12-18。18-
→ asyousaid: 22是在？
推 win8719: 但是奇他捐得沒意見阿
→ win8719: 所以3/1有500萬阿~
→ ching08: 讓18-22打BNT時不知道會有AZ好了，那現在
→ ching08: 知道了也往下開了難道不滾動調整回來嗎
→ win8719: 18-22到是可以改回來了
推 renn999: 我老媽6X歲了 在我的勸說下才加選AZ的
→ renn999: 到現在還沒打到...
推 LeftCorner: 最神奇的是指定品牌卻不准別人說“挑
→ LeftCorner: ”吧XD
→ win8719: 65歲以上可以去疫苗專門門診
→ renn999: 沒到65的門檻
推 asyousaid: 支持滾動調整回來+1  18-22優先真的莫
→ asyousaid: 名奇妙
→ win8719: 因為要先清7/19得那就等吧說不定還可以先
→ win8719: 打到bnt
→ szdxc17: 你講挑是一回事
→ szdxc17: 被插隊了還要被酸
推 renn999: 不是說要給18~22先打 23UP有沒有得打都
→ renn999: 不知到了
→ ching08: 要調整回來就快公布，不要第8輪預約截止
→ ching08: 才講，不然鐵定被想等著打BNT的18-22罵爆
→ szdxc17: 那就很有事了
→ szdxc17: 我早就說了 直直拔掉意願登記功能
→ szdxc17: 留著幹嘛呢
推 lovejamwu: 有些等BNT的應該50歲左右?打不到莫德納
→ ching08: 疫苗施打政策已經這樣玩弄人民好幾次了
推 win8719: 看要不要改回來~18-22
→ szdxc17: 現在18-22突然好多可以選 神奇了
→ szdxc17: 當初不是還有些人說“這些只有BNT可以選
→ szdxc17: ”
推 asyousaid: 目前看來CDC沒有要取消18-22的優先權
→ asyousaid: 啦，人家立委有強力關說耶。
→ ching08: 當初什麼考量衡平性，AZ開到23歲剩下的用
→ ching08: BNT連接起來，這說法已經完全不存在了
推 renn999: 莫德納也說可以打在12~17身上了 結果CD
→ renn999: C都不敢吭聲
→ szdxc17: 有人關說BNT???
→ szdxc17: 我之前在挪威底下已經講過別的國家都沒
→ szdxc17: 讓疫苗種類優先開放年輕人了
→ szdxc17: *挪威文
→ renn999: 立委的事情非公開媒體報很多 先當假的
→ szdxc17: 吵成一團 現在這麼一看.....
推 pupu20317: 7/19前的意願登記不就登記到18歲？當
→ szdxc17: 我也覺得立委什麼的先放一邊
→ pupu20317: 初18至22說可以加選優先打BNT的有說會
→ pupu20317: 影響到打其他疫苗嗎？BNT還沒開放預約
→ pupu20317: 吧？假設當初就已經有勾AZ，這次預約去
→ pupu20317: 打AZ，那之後BNT如何施打就可以再重新
→ pupu20317: 修正啊= =
→ szdxc17: 未經證實的不用臆測
→ szdxc17: 反正BNT要施打時間接近9月底
→ szdxc17: 等著看
推 asyousaid: 立委有公開呼籲，CDC也有公開回應過啦
→ asyousaid: 。不過的確還是讓討論回歸政策邏輯跟
→ asyousaid: 科學好了。
推 allan0926: 我想等高端混打，第二劑留給還沒打到
→ allan0926: 的同胞
推 renn999: 當初說要開放混打 說數據不錯 我看很多
→ renn999: 人就是衝著這樣下去打AZ的 到現在只開第
→ renn999: 一類 1922 還說遙遙無期...
推 pupu20317: 混打也是被突破啦 個人還是會乖乖打兩
→ pupu20317: 劑AZ
推 chungrew: 我1~3類，已打兩劑，說真的一般人不用急
→ chungrew: 著打AZ第二劑
→ chungrew: 國外已有不只一篇論文指出AZ可間隔更久
→ chungrew: 所以AZ應該是要盡可能擴大第一劑覆蓋率
→ chungrew: 也就是建議應該讓7/19後再登記AZ的人
→ chungrew: 也有機會打到第一劑AZ，這樣可能比較好
→ borriss: AZ最久好像做到40周試驗的?
→ renn999: 現在還有醫院要健檢 只有打第一劑跟沒有
→ renn999: 打的要快篩加錢
推 pupu20317: 忘記哪個報告就有做40-46週的報告？
推 judoyang: 12－22的BNT,應該只限在學學生吧！那1
→ judoyang: 8－22非學生的要給他們疫苗吧
推 renn999: 40~46周的那是論文 統計人數有點少 會被
→ renn999: 酸沒公信力
推 wendy00558: 18-22是系統預約 應該就沒在學不在學
→ wendy00558: 的問題
推 chungrew: 18-22是沒管學生不學生  年齡在這區間
→ chungrew: 就都可以
→ chungrew: 有些人真的18歲就出社會
→ chungrew: 這些人也是可以打
推 clwXXX: 奇怪你自己只想打BNT就乖乖等啊
→ clwXXX: 你自己只給自己一個選項就是給我等
→ clwXXX: 又不是18～22有疫苗打其他人沒疫苗打
→ clwXXX: 又不是沒給你AZ打 是插了你什麼隊
→ clwXXX: AZ給你打多久了不去打 18～22六月等到現在
→ clwXXX: 才能選
→ clwXXX: 人家的等就不是等？
→ clwXXX: 你想打BNT那憑什麼18～22歲只能有一個選擇
→ clwXXX: ？
→ clwXXX: 真的自私到極致
推 asyousaid: 樓上激動了，18-22沒有只能有一個選擇
→ asyousaid: 啊。就跟大家一起乖乖排隊BNT/AZ/莫德
→ asyousaid: 納就好。不要插隊。
→ asyousaid: 大家原本都是按長幼有序在排隊的～
→ ching08: 現在大家都打了一輪AZ了對吧。那麼BNT就
→ judoyang: 現在AZ排隊排到18-22可施打
→ ching08: 按照年齡開啊，先開18-22的理由是什麼
→ clwXXX: 7/19以後才選的也是繼續等好嗎，7/19以前
→ clwXXX: 有多久時間可以讓你選？動個手指一分鐘就
→ clwXXX: 能完成的事給你一個月去做都不做，現在反
→ clwXXX: 悔就又要扯應該從高風險開始打，政府一直
→ clwXXX: 都是從高風險開始打，7/19前不選AZ單吊mRN
→ clwXXX: A的人是你自己把自己排除在外，是你自己讓
→ clwXXX: 自己暴露在最高風險之下的，都幾歲了請為
→ clwXXX: 自己的行為負責好嗎，不要當巨嬰
推 asyousaid: 挑疫苗有義務等待，但不代表被插隊是合
→ asyousaid: 理的。
→ strong66: 你知道7/19後登記有多少是50歲以上的?
→ asyousaid: 因為被插隊，讓本來只要等60天變成要
→ asyousaid: 等100天，這才是爭點。
→ strong66: 他們會自己去登記?
→ asyousaid: 何況插隊還根本沒有合理理由
→ ching08: BNT先給18-22，這哪裡有從高風險開始打？
→ ching08: 人民挑疫苗現在打不到就已自負了風險，政
→ ching08: 府能否為自己制定的施打順序負責啊？
→ ching08: 要挑就等這當然沒問題，但不代表能隨便塞
→ ching08: 人到他們前面，要他們繼續乖乖等欸
推 clwXXX: 請你記住你沒有被插隊打疫苗
→ clwXXX: 你是沒有自己想打的品牌而不是沒有疫苗可
→ clwXXX: 以打
→ clwXXX: 疫苗從高年齡開始往下打的理由並不是長幼
→ clwXXX: 有序讓年輕人撿剩下的
→ clwXXX: 而是因為年齡越高風險越高
→ clwXXX: 今天並不是沒給你疫苗打
→ clwXXX: 而且你自己將你排除在這個從高風險開始使
→ clwXXX: 用打的體系之外
→ clwXXX: 現在要開學了，學生族群的疫苗覆蓋率遠低
→ clwXXX: 於其他年齡層
→ clwXXX: 因此現在學生族群的風險遠高於其他年齡層
→ clwXXX: 自己要挑疫苗你就沒資格講應該從高風險開
→ clwXXX: 始打這句話
→ clwXXX: 那麼在意風險就去打AZ
→ ching08: 7/19前勾的會在第8輪打完，那之後沒勾的
→ ching08: 開打第一劑，就該從年長的往下開啊
推 asyousaid: 樓上在說笑嗎
→ asyousaid: 我是說樓上clw  說18-22沒有插隊是在
→ asyousaid: 說笑嗎
推 renn999: 打完疫苗又不是變無敵鐵金剛百毒不侵不
→ renn999: 染 只是防重症死亡 我不懂在學年輕人先
→ renn999: 打的合理性 對年輕人來說先NPI控制才是
→ renn999: 合理性吧 老師先打是合理 在學學子父母
→ renn999: 先打才是合理
→ clwXXX: 單選mRNA的人拜託記得
→ clwXXX: 你現在之所以為高風險是因為你自己的選擇
→ clwXXX: 政府從來沒有跟你說哪個疫苗比較好哪個比
→ clwXXX: 較爛
→ clwXXX: 對政府而言就是要用最快速度讓最多人打到
→ clwXXX: 而不是讓年紀越高的人越快打到自己想打的
推 asyousaid: 所以8/28到8/31政策大轉彎是因爲指揮
→ asyousaid: 中心突然發現竟然要開學了？
→ asyousaid: 那就讓學生優先高端跟AZ如何？
→ ching08: 所以clw的意思是AZ按照風險高低的打完之
→ ching08: 後，其他BNT可以政府想給誰打就給誰打，
→ ching08: 不用照風險了是嗎
→ asyousaid: 反正現在高端AZ貨源充足
推 djdjdj: 在學學子父母覺得很危險，何必挑廠牌呢
推 lunarblue: 的確啊，都可以在那邊挑打了，還好意
→ lunarblue: 思說高風險？？真的自覺風險很高的，
→ lunarblue: 早就有啥打啥了
→ clwXXX: 請問現在是18～22歲有疫苗打你們沒疫苗打
→ clwXXX: 嗎？
→ clwXXX: 並不是欸 你們都有疫苗打只是選擇不同
→ clwXXX: 請問是插了什麼隊？
→ ching08: 只有AZ才是按照風險高低的體系，719沒勾
→ clwXXX: 是你自己要建立打疫苗挑品牌這種錯誤觀念
→ ching08: 的就是排除這個體系之外
→ clwXXX: 你憑什麼認為政府應該要根據這種錯誤的公
→ clwXXX: 衛觀念制定政策
→ lunarblue: 啊啊啊，我高風險耶，但我這個不打，
→ lunarblue: 那個不打，我要等某某牌的。
推 strong66: 全世界都是按年齡往下打吧
→ lunarblue: 我看這些人身體很好啊，一方面都可以在
→ lunarblue: 那邊挑挑挑了，還有力氣天天罵政府
推 lunarblue: 高風險的五六七月疫情最嚴重時不打，
→ lunarblue: 嗯，重新定義高風險
推 liebedich15: 政策一日三變，就來看會不會再轉彎
→ liebedich15: ？！打了也不會無敵啊～～
推 asyousaid: 所以你還是沒說為何可以打一樣多種類
→ asyousaid: 的疫苗，18-22可以優先BNT?
推 djdjdj: 並沒有全世界都是按照年齡打，例如美國超
→ djdjdj: 市員工就被列為優先對象
→ strong66: 台灣按什麼打?
→ ching08: 有說了，AZ打完一輪之後其他疫苗政府想給
→ ching08: 誰打就給誰打，不用照風險了
推 lunarblue: 比起來，az特攻隊那種才真的覺得自己
→ lunarblue: 說高風險
→ djdjdj: 台灣按照什麼打，可以自己Google都公佈多
→ djdjdj: 久了
→ asyousaid: 所以哪個國家是大學生優先的？
推 renn999: 7/19結界在7月喔！ XD
→ ching08: AZ打完一輪之後每個人的風險都一樣，就看
→ ching08: 政府想先照顧誰了
→ djdjdj: 大學生也不算優先，挑廠牌的才覺得他們優
→ djdjdj: 先，不然都開放到18歲了
→ lunarblue: 那些當初跑去好心肝打的az的才真有高
→ lunarblue: 風險的自覺
→ djdjdj: 台灣接種疫苗已經超過一千萬人，開放到1
→ djdjdj: 8歲預約，大學生算哪門子的優先
推 clwXXX: 政府從頭到尾都在說輪到你就去打
→ clwXXX: 自己要被媒體洗腦單等一個疫苗品牌就不要
→ clwXXX: 扯什麼年齡越高風險越高，站在防疫公衛的
→ clwXXX: 角度所以疫苗都一樣，全世界都是從高年齡
→ clwXXX: 開始打台灣也是，高年齡的人已經有兩個月
→ clwXXX: 的時間讓你打AZ了，是你自己讓自己以及你
→ clwXXX: 身邊的人暴露在高風險的環境下，是你自己
→ clwXXX: 自私選擇做出這種對社會不負責任的事，給
→ clwXXX: 你疫苗死不打，過去兩個月你就不怕你確診
→ clwXXX: 傳染給你身邊18～22歲的人？
推 renn999: 那就放7/19以後的去打啊
→ renn999: 結界那邊放兩個月了還說啥
推 yufion: 大學生明明下一輪才會輪到哪裡優先
推 sfwejfish: AZ之前實驗數據是44-45周
→ ching08: 我想應該是沒有給到兩個月啦，原本只是意
→ ching08: 願登記變預約系統，7/19就卡了一堆人
→ ching08: BNT不是說優先給12-17，給18-22就變不是
→ ching08: 優先了？
推 EggAcme: 18-22是最後輪到AZ的 給他們BNT也還公道
→ EggAcme: 反正一個人也只能打一支疫苗
→ EggAcme: 又不是一次可以選兩種 18-22就可以同時又
推 djdjdj: 當初有預告接下來打AZ比較多，某些人堅持
→ djdjdj: 莫德納，卡7/19很合理，不然願意打AZ的年
→ djdjdj: 輕人被一堆想仗著年紀優勢看心情插隊，這
→ djdjdj: 才不合理
→ EggAcme: 打AZ又打BNT
→ ching08: 那這樣乾脆AZ由上到下開，BNT由下往上開
推 renn999: 依造風險插隊就合理？
推 clwXXX: 7/19後才選的是最沒資格講話的人
→ clwXXX: 一個多月的時間給你選
→ clwXXX: 不要扯什麼50歲以上不會弄
→ clwXXX: 如果是只給你三天就算了
→ clwXXX: 我不相信給你一個月了還沒有人幫你
→ ching08: 卡719沒意見，BNT進來卻不照順序開不能接
→ ching08: 受，但看來有人能接受，那就政府想開給誰
→ ching08: 那就開給誰吧
→ renn999: 當初風險卡成那樣 讓想打疫苗沒得打
推 Nobita: 有人只是想酸挑疫苗的人自己找死而已
→ Nobita: 插不插隊根本不重要
→ ching08: 也酸不到我，我打AZ了啊，但社會上就是有
→ ching08: 風險高的還沒打到，跟這群人賭氣幹嘛
推 Nobita: 插不插隊?公平性?風險? 有人在乎嗎?
→ ching08: 就不怕這群人染疫重症拖垮醫療量能？
→ Nobita: 打那麼長一串就為了酸挑疫苗的 其他不重要
推 titanlee: 22以上如果不挑早就打到第一劑了
→ titanlee: 自己選擇自己承擔
→ borriss:  所以BNT到的不夠多嗎
→ Nobita: 說的委婉點就是自己承擔阿 難聽就自己找死
推 filet: 愛挑疫苗的原本就可以酸，都出社會了還想當
→ ching08: 他們當初愛挑不打AZ，到現在沒疫苗打不就
→ ching08: 承擔了嗎，為何BNT還不照順序開？
→ filet: 媽寶，自己的選擇自己擔
→ clwXXX: 是你自己認為BNT比其他疫苗好的
→ clwXXX: 對政府而言所有疫苗都一樣沒有優劣之分
→ clwXXX: 自己要建立「年齡越高就該越先打越好的疫
→ clwXXX: 苗」這種錯誤觀念就不要意見一堆，疫苗根
→ clwXXX: 本沒有優劣之別，從頭到尾都只有「年齡越
→ clwXXX: 高越先打疫苗」這件事而已
→ ching08: 那現在有新一批疫苗進來有照年齡開了嗎？
→ saintmen: bnt沒有比較好 效價隨時間遞減太快
推 renn999: 當初規則都是政府訂出來的 現在就開始覆
→ renn999: 寫之術
推 cafemylife2: BNT扣掉12-18跟18-22的也沒差太多吧
→ cafemylife2: 18-22也不一定都等BNT啊 人家都預告
→ cafemylife2: 再來的到貨量了，到底在糾結什麼@@？
→ ching08: AZ輪完了一輪，BNT為何不照年齡開
→ borriss:  BNT現在應該是訂最多的吧  怕打不到?
→ ching08: 所以是反正量也沒多少，就先開給18-22也
→ ching08: 沒關係嗎？
→ renn999: 訂最多的是莫德納 只是是未來的事情
→ titanlee: 說真的所有疫苗大量施打都還沒一年
→ titanlee: 好壞怎麼證明，自己信就自己擔
→ clwXXX: 新的疫苗有沒有照年齡開跟年齡越高越先打
→ clwXXX: 疫苗有衝突？
→ clwXXX: 是你自己還是認為BNT是比較好的疫苗才會有
→ clwXXX: 這種想法
→ clwXXX: 18～22是從六月到現在第一次可以打疫苗
→ clwXXX: 這不是年齡越小越晚打？
→ clwXXX: 是你自己要把疫苗作優劣之別才會覺得不公
→ clwXXX: 平的
→ ching08: 反正還有很多，先開給18-22就沒關係？
→ ndb21139: clw我有沒有看錯啊，bnt想照顧誰就照顧
→ ndb21139: 誰？挑疫苗就是要排隊這句還你
→ titanlee: 自己不先打還要整個社會等你嗎？
→ borriss:  莫那是明後年的量啊
推 cafemylife2: 不是阿 當初以為AZ開不滿7/19前的18-
→ cafemylife2: 22 多讓他們多一種選擇 現在也不可能
→ cafemylife2: 又改回去吧
→ cafemylife2: 到底18-22惹到誰阿
→ clwXXX: 奇怪了18～22歲是因為只想打BNT所以到現在
→ clwXXX: 才第一次有機會打疫苗嗎？邏輯整組壞掉
推 asyousaid: clw這種賭氣心理 是公衛政策最不需要
→ asyousaid: 的
→ ching08: 為何不能改回去，政策又不是沒轉過彎
推 gosin: 卡7/19是因為要消化高端嗎
推 clwXXX: 真可笑，還賭氣心態，自己認為疫苗有優劣
→ clwXXX: 之別，自己要挑，自己做的事情沒有一件合
→ clwXXX: 乎公衛邏輯，然後說賭氣心態是公衛最不需
→ clwXXX: 要的？？我20歲，高端輪到我我就去打，我
推 asyousaid: 卡7/19是為了拼全年齡覆蓋率，這樣給12
→ clwXXX: 做了對身邊的人最負責任的決定，自己只打
→ clwXXX: 一種疫苗真的就不要扯任何理由了，打疫苗
→ clwXXX: 挑品牌這件事從任何公衛角度都是站不住腳
→ asyousaid: -22優先BNT的「疫苗縫合論」才可以自
→ asyousaid: 圓其說
→ clwXXX: 的
→ asyousaid: 很多人是被醫生建議施打MRNA好嗎，clw
→ asyousaid: 未免太狹隘
→ ching08: 所以有人意思就是AZ已經照年齡打過一輪，
→ ching08: 之後隨便怎麼打都沒關係，因為施打已經離
→ ching08: 開按照風險的體系，那是政府喜好的體系嗎
推 tsuko: AZ照年齡打，莫照年齡打，高端照年齡打
→ ching08: 輪到你就去打很棒啊，你很從公衛考量很棒
→ ching08: ，但現在政府施打順序沒依公衛考量啊
推 renn999: 從公衛角度先給18~22歲先打才是有問題啊
推 tsuko: BNT政府想給誰先打就給誰先打是這個意思嗎?
→ titanlee: 有什麼問題，確定BNT要進來時
→ titanlee: 照年齡順序也該開到22～18了啊
→ heliex: 媒體炒兩天疫苗孤兒就變身疫苗大富翁了
→ ching08: 這些單吊仔不從公衛考量，還在那邊挑疫苗
→ ching08: ，真是太壞了，謝天謝地現在他們願意打的
→ ching08: 疫苗終於到了，有著專業知識的政府可以從
→ ching08: 公衛考量按年齡開嗎
→ borriss:  BNT不是貨主瓷器的意見嗎
→ titanlee: 政府是照年齡開沒錯啊……
→ ching08: BNT哪裡有照年齡開，如果是慈濟那就是最
→ ching08: 後500萬或每批到貨量的1/3
→ heliex: 從年輕的開始開不是照年齡開嗎?(笑
→ ching08: 而且慈濟不是說給未成年，沒說給18-22
→ borriss:  順便問另一個貨主郭董好了 反正GG沒聲音
→ ching08: 這麼說也是，由下往上開，也是有人說18-2
→ ching08: 2最後拿AZ，先給他們BNT也還公道
推 asyousaid: 實在不懂 clw在悲憤啥，18-22跟其他所
→ asyousaid: 有人一樣都可以打AZ，20-22也可以高端
→ asyousaid: ，為什麼在BNT可以優先？真的變疫苗富
→ asyousaid: 翁了。23哭昏
→ renn999: 一個BNT進來就可以強大利用覆寫之術 真
→ renn999: 是厲害了
推 ArroyoChou: 18-22等了多久到現在才有疫苗打，這
→ ArroyoChou: 樣也被酸插隊xD
推 kakashi1006: 終於可以幫我父母預約第二劑了
推 new001: 阿就插隊啊，每個都照順序開疫苗，就18-22
→ new001: 的bnt沒照順序
推 rfire: 18-22本來就插隊阿 bnt為啥不用長幼有序?
推 new001: 每種廠牌的疫苗不都是照類別年齡去開？
→ heliex: 這叫U-turn
推 whiterose: 插隊是怎樣插隊啦
推 masmas: 全世界的大原則都是年齡往下打，但別忘記
→ masmas: 大部分的國家也沒給你挑廠牌的機會，你沒
→ masmas: 打就是自動放棄等下次通知！
→ whiterose: 是有說BNT第一批要給你先打嗎？
→ whiterose: 一直在那邊插隊插隊的
推 new001: 你排最後，但前面有人插進去也叫插隊，跟
→ new001: 下個換誰最好有關，某人去找國文老師好好
→ new001: 學學
→ ching08: 沒酸18-22，從頭到尾針對的都是開的施打
→ ching08: 順序，讓18-22插隊，當然如果BNT是政府愛
→ ching08: 給誰打就先給誰打的話，就沒插隊問題沒錯
→ borriss:  這批不就靠關係買到的嗎?
推 tomet: 可憐啊，大人跟小朋友搶疫苗，笑死
推 vaude: 哇高端開到20歲 還沒打的就是挑疫苗自生
→ vaude: 自滅
推 ArroyoChou: 政策沒有特別細分國際疫苗，主要針對
→ ArroyoChou: 年齡層的適應性做規劃。眼中只有特定
→ ArroyoChou: 疫苗所以會有被插隊的感覺吧。
推 rosemary: 9/15~23打AZ 之前新聞說9/27要打高端第
→ rosemary: 二劑
→ rosemary: 那這個月沒其他疫苗了吧？(校園方案例外
→ rosemary: )
→ rosemary: 除非預約平台雙軌兩種疫苗，但以前說過
→ rosemary: 一輪只會開一種
推 lunarblue: 反正就是這樣了，那麼愛吵也改變不了既
→ lunarblue: 定事實，高危險群早就想打得都打得差不
→ lunarblue: 多了，剩下到現在還挑著不打的，顯然也
→ lunarblue: 沒多高風險
推 renn999: 多勾AZ的719結界到現在沒法打
推 lunarblue: 可以打高端啊，隨到隨打，如果不想打高
→ lunarblue: 端的話，那顯然也沒有急著打疫苗的必要
→ lunarblue: 可以再等等
推 renn999: 反正就等啊我也只能這麼說了
推 waichiang820: 就等啊+1
推 GroveStreet: 信賴保護原則不保護單純的期待，除非
→ GroveStreet: 18-22歲之人能證明自己客觀上有何信
→ GroveStreet: 賴表現之外觀，否則無法主張信賴保護
推 renn999: 我也會說啦 就把高端打在12~17歲也不就
→ renn999: ok了
推 lunarblue: 高端就只能打在20歲以上啊
→ ching08: 愛吵改變不了事實？18-22不就有人吵鬧所
→ ching08: 以政策轉彎的嗎，是啊，決策者政策說變就
→ ching08: 變，老百姓能做的當然只有等啊，或是看看
→ ching08: 政策會不會再轉彎
→ ching08: 指揮中心滾動調整可以，人民施打意願轉變
→ ching08: 就得自己承擔，承擔AZ排序在後也就算了，
→ ching08: BNT還得被插隊
→ ching08: 既然有高端那BNT也可只開18-19不是嗎，開
→ ching08: 到22幹嘛，不是說讓有國際疫苗可選，那為
→ ching08: 何又叫這些被插隊的打高端
推 renn999: 就職場上時常會聽到的「滿城盡帶黃金甲
→ renn999: 」中經典名句的那種感覺
→ renn999: 反正現在很無奈的地方就是這邊了
→ JannaChu: CDC疫苗政策就是一團亂
推 stoxin: 就打mRNA疫苗本來就是等啊，繼續等
→ a19851106: 立委喊一下 隔天政策就轉彎了
推 rosemary: 剛補聽記者會 部長說第九輪有可能打BNT
→ rosemary: 那高端第二劑就要到第十輪了?
→ rosemary: 還是直接跟醫院去預約
→ whiterose: 所以認為立委喊有用，那在這邊幹嘛
推 boosmart: 真的還好我不是18-22的喔不然看留言可
→ boosmart: 能邊哭邊笑
→ ctmhsl: 7/19以後加選AZ的完全被忽略 XDDDDDD
→ wimar: 愛挑疫苗的,很有耐心都等這麼久了,也不差再
→ wimar: 多等幾輪阿
推 AndyMAX: 全都打過一輪還有臉說沒照年齡開
推 ykps: 7/19以後加選AZ，現在還想打的，可能兩三天
→ ykps: 就打完了
→ wimar: 719後加勾AZ第一劑的人,超過200萬人,怎麼可
→ wimar: 能幾天內就打完
推 ykps: 我猜很多都改等BNT了啦
→ szdxc17: 又是一群把“BNT優先”跟“你挑疫苗你慢
→ szdxc17: 慢等”劃上等號然後狂酸在等疫苗的人
→ Royalweger: 既然都打定主意等BNT了就等下去吧
→ Royalweger: 甚麼插隊都是浮雲
推 asyousaid: 很多人被「討厭挑疫苗的反智、下流老人
→ asyousaid: 」的情緒綁架，讓施打政策明顯凌駕了
→ asyousaid: 公衛考量。因為再怎麼覺得這些挑疫苗
→ asyousaid: 的人討厭，他們就是比較會重症，一旦
→ asyousaid: 疫情爆發沒打疫苗的重症患者癱瘓醫療
→ asyousaid: 體系，慘的是全台灣所有人，不管幾歲、
→ asyousaid: 有沒有打疫苗。
→ asyousaid: 何況，很多等待mRNA的人是被醫生建議如
→ asyousaid: 此，根本不是蓄意挑疫苗。
推 asyousaid: 如今好不容易有一批這些人願意/能夠施
→ asyousaid: 打疫的疫苗到貨，他們等待許久，本來
→ asyousaid: 心心念念會照長幼有序原則施打，預期可
→ asyousaid: 以很快打到，但突然一下12-18優先，之
→ asyousaid: 後又被18-22插隊，這批年輕人又幾乎沒
→ asyousaid: 有重症風險。這種安排真的能達到保護
→ asyousaid: 醫療體系的目標嗎？
→ wimar: 幾個月都在等了，不差再多等一個月
→ wimar: 學校是最大的群聚團體，一人中就是一整群都
→ wimar: 有事。看看最近的新聞就知道了，1個學生就
→ wimar: 是一個家庭，影響範圍很大，當然要優先處理
推 asyousaid: 公司上班就不是群聚？而且辦公室多數沒
→ asyousaid: 辦法開窗讓空氣流通呢。
→ asyousaid: 「幾個月都在等，不差再幾個月」這是
→ asyousaid: 什麼強盜思維…