Re: [問題] 濾藍光鏡片看東西感覺偏黃

[gavenni (台中聯合爆走)]

※ 引述《bkt800216 (基哩瓜拉)》之銘言：
: 剛剛拿到濾藍光的眼鏡
: 鏡片是鑽潔 A4 1.56
: 老闆是建議我明天睡覺起來在換 會比較習慣
: 除了濾藍光以外還大概加了50度的度數
: 那剛剛有稍微試帶了一下，發現看東西好像有點偏黃
: 跟原本一般的眼鏡相比的時候
: 有點像是照片用復古的濾片之後的感覺
: 看白色的東西特別明顯，想請問這樣是正常嗎
: 不好意思，麻煩大家幫我解答了

我們所見的光是三原色所組成的 有紅 藍 綠

而為了要減少些微藍光進入眼睛

少了藍色調 紅色調跟綠色調較多時顏色就會偏黃

而早期發現對於視網膜病變的人 視力值低下

可用真正的濾藍光鏡片來提高對比度以提升視力值

然後現在濾掉25-30的濾藍光鏡片 只是好像可以保護黃斑部

但並無正確文獻可以佐證 而不是可以降低對於看電腦的舒適度

對於3c產品的眼睛的舒適度是來自於度數調節力的問題

以上是小弟略見

Ps.asrun大你不是高度近視 怎麼只配戴1.56呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.119.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1433960534.A.3EC.html
推 asrun: gavenni大，我沒有說我是「高度」近視，我是說我「大近視」
→ asrun: 最深的那一眼應該是五百多度 我另一眼度數比較低
→ asrun: 因為配重的關係 所以才選擇那個規格。不過之後可能會考慮
→ asrun: 做一下手術...。戴眼鏡真的很討厭.... QQ
→ asrun: 謝謝你的關心，還在想這幾天你怎麼突然消失不見，希望你一
→ asrun: 切都好 ：）
→ gavenni: 我在不消失 可能有人會頂不住了 你不等視落差多大？ 還
→ gavenni: 有良心建議 不要去開刀
推 asrun: 謝謝你的建議 我還在「觀望」中.... ^^
推 bkt800216: 謝謝gavenni大回文!!了解了!!
推 asrun: 藍光會造成眼睛聚焦不易 http://goo.gl/HXiNJH
推 asrun: 本版今年三月份也有網友分享經驗 https://goo.gl/FJXei1
→ asrun: 對眼睛最好的方法，放大絕就是：減少使用3C產品 （結案）
→ gavenni: 哈哈哈 可以不要拿那種根本不專業的記者文出來嗎
→ gavenni: 3c產品一般都是近距離閱讀 長時間下來對於晶體調節會疲
→ gavenni: 勞 這才是造成疲勞最重主要原因 回過頭來說 3c產品為了要
→ gavenni: 提高亮度 因而把藍色光給加強 要解決藍光最快方式 把亮
→ gavenni: 度給降低 幹嘛去配到濾藍光鏡片 我個人覺得這只是一個商
→ gavenni: 業手法 在某一次的亞太視光大會上 早上專家才對藍光對眼
→ gavenni: 睛傷害做研討 結論是傷害程度為乎其微 而中午是伊視路的
→ gavenni: 推銷濾藍光大會 不外乎可以增加多點利潤 我只是說我認知
→ gavenni: 的事實 說實在的賣濾藍光鏡片我利潤凡而較高 但是我從來
→ gavenni: 不推
→ gavenni: 如果照妳的說法 台灣食物那麼毒 最好的方式就是不要吃 餓
→ gavenni: 死？
推 asrun: gavenni 我找資料而已啦～～ 大家參考一下 ：）
→ asrun: 你的看法我覺得很不錯....沒有要否定的意思喔！ 別那麼緊張
→ asrun: 不過我倒是很希望可以看到大家一起討論....期待你的分享喔
→ asrun: :)
→ asrun: 如果可以，我真的不想使用3C產品。非常不想近視但來不及了
→ asrun: 我現在戴的這副新眼鏡 自己體驗起來的確比較不容易疲勞
→ asrun: 個人經驗分享  ... 小的很弱不要戰我... Q_Q
→ gavenni: 說實在的跟你戰也沒意義 漏洞百出 不過k大真厲害 五百度
→ gavenni: 的眼鏡用1.56就可以做到哪麼薄
推 asrun: 您專業的... 怎麼跟我這種非專業的比呢 XDDDD
→ asrun: 我不是視光學系畢業 最多只能Google上網找資料 來這邊請教
→ asrun: 版上專業的驗光師而已。謝謝G大... 你超熱情的 ...
→ gavenni: 唉再戰也沒意義 消失那麼久就是再戰有人真的會頂不住
→ asrun: gavenni 這篇文章對我來說 比較能夠吸收 ...謝謝你：）
→ asrun: 可以以後不要戰我嗎？ 我真的超級弱，拜託了～～ XD
推 asrun: 我前面有說喔，因為配重的關係 一隻1.56（淺）一隻1.67（深
→ gavenni: 話說你知道不同折射率對光行徑的速度不同 而會照成影像
→ gavenni: 成像問題嗎？
推 asrun: gavenni，你認為我會知道嗎？ 除非我戴得不舒服 不然我沒
→ asrun: 辦法注意這種地方 。目前配戴感覺是： 舒適、比較不累 ：）
→ gavenni: 嗯 所以這就是我佩服k大的地方 真神
→ asrun: 抗藍光鏡片比一般鏡片 看螢幕時比較不刺眼（純個人感受）
推 kramnik: optical版 #1FDWotEq篇 #1FE2b9Hp篇 希望對您有幫助 :)
→ gavenni: 哈哈哈哈 雙眼視覺？不等視？ 不等視考慮的是影像的放大
→ gavenni: 率 而解決放大率的問題則說用中心越一致的鏡片 還有改變
→ gavenni: 頂點距離的方式來考量 然後不同折射率的鏡片 光行徑的速
→ gavenni: 度不一樣 對於影像成像傳遞給大腦是不一致的 對於雙眼視
→ gavenni: 覺是ㄧ大禁忌 跟說雙眼視覺告訴我們要用不同折射率？你別逗我笑了
                         06/11 13:31
※ 編輯: gavenni (36.235.164.46), 06/11/2015 13:41:11
推 kramnik: snell law和費馬原則(fermat principle)在數學上是等效的
→ gavenni: 在數學上可以套用生理？
→ kramnik: http://tinyurl.com/q9p38tq 這是數論推導..希望幫得上:)
→ gavenni: 你還是不要再發文好了 我怕等等又得罪ㄋㄧ
→ gavenni: #1FDWotEq篇 這篇您說雙眼視覺教你這樣做？到底是哪位老
→ gavenni: 師或哪本書上有寫呢 現在又換推數理公式 嘖嘖
推 kramnik: 費馬原則就是光行徑 :/ 我只想理性的解決問題..不想引戰
→ gavenni: 喔 所以不同介質傳遞速度都一致？ 那阿貝數也可不列入考
→ gavenni: 慮？
→ nses2002: 請問那雙眼度數不一樣，成像給大腦速度也不一樣?但卻沒
→ nses2002: 有適應的問題，是一大禁忌?
→ gavenni: 如果不等視的 成像不一制 造成融像問題 大腦會抑制其中一
→ gavenni: 眼 久了會產生其中他的問 這樣回答你滿意嗎
→ nses2002: 請問我一眼425;一眼450，眼軸長度不一樣，光線影像傳遞
→ nses2002: 不一樣，會不會讓我抑制啊！感覺好恐怖
→ gavenni: 你先去翻翻不等視得定義好嗎？
→ nses2002: 那像我光到兩眼的時間不一樣，會不會瞎掉啊qq
→ gavenni: 會唷 要注意 ！！！！！
→ nses2002: 天啊!!! g大，那我用折射率不一樣的鏡片有辦法救嗎
→ gavenni: 對對對 快去做
→ nses2002: 原來asrun大是早有遠見!!謝謝g大的專業救命意見
推 nnkkman: 台灣欠缺g大這種正義的視光師 給個讚
→ nses2002: 所以g大請發雙眼度數不一樣會瞎掉的專業文!!
→ nses2002: g大這理論應該可以拿諾貝爾獎哦！
→ ottff: G大每次回文都讓人想說 請尊重別人專業 你上次不尊重保險業
→ ottff: 也沒有說抱歉的話
→ ottff: 看到你說的話 真的會頂不住的 都是因為你的態度
→ gavenni: 試問連專業都沒有怎麼尊重？說實在的，我根本不覺得保險
→ gavenni: 業需要什麼專業，最需要的是良心吧，我的態度來自那些被
→ gavenni: 配不好患者的憤怒。
噓 ottff: 哈哈哈哈，那我只能回你，你連專業和態度都沒有，就別一直
→ ottff: 說自己專業了
→ ottff: 我上次曾回過，請尊重別人專業，不管憤不憤怒，都該尊重別
→ ottff: 人立場與觀念。
→ ottff: 不能尊重其他專業和其他立場，態度看得到你的高度。
→ gavenni: 你自己開心就好，錯的事情何必尊重？如果大方認錯那就另
→ gavenni: 當別論，知錯不改極為可惡！凡正人鬼殊途，你喜歡選擇什
→ gavenni: 麼你就去選，我有我的言論自由，不開心慢走不送。
→ ottff: 嗯 我對我曾說你是g大深感抱歉 我即便看不起你 也不該把你
→ ottff: 捧高 G先生你可以繼續讀經書  這些的確是你的言論自由
→ ottff: 但請別把自己捧得太高 人鬼殊途...我了解我是人 既然道不同
→ ottff: 不相為謀是真的
→ gavenni: 心中有佛便是佛 你怎麼看人 人就怎麼看你 不意外
推 nnkkman: 所謂的自以為是在這篇推文表現的顯露無遺
推 nnkkman: 講保險不需要什麼專業有點好笑
→ gavenni: 保險業對我的感受跟認知 專業可以只有10趴 良心占了90趴
推 asrun: 另補充：如果對眼鏡業者所提供之藍光鏡片效能有質疑或者該
→ asrun: 業者販售時說詞有疑慮，消費者有權利要求業者提出相關研究
→ asrun: 參考新聞如下 ：） http://goo.gl/jb0mZq
推 asrun: 消費者有權利要求業者提供其所販售之藍光鏡片相關實驗數據
→ asrun: 佐證其產品。