推 aortic: 有些人在ptt也認為其有權維持想要文章之面貌，殊不知這已 07/30 04:00
→ aortic: 經危及完整討論的進行，也代表不信任鄉民對是非的判斷。 07/30 04:02
→ aortic: 或許他認為文章被玷污了吧。不過版規似乎也無關於此項規定 07/30 04:04
推 asrun: 想陳情了... T__T 版規太鬆。舉凡，噓推文未經同意被刪除 07/30 05:50
→ asrun: 或者「惡意挑釁」言論甚至「人身攻擊」違反法律的行為 07/30 05:51
→ asrun: 我從五月中看這個版就看到好多個。我沒當過版主，但這樣下 07/30 05:51
→ asrun: 去，對本版並非好事。（可以攔轎申冤嗎？:3 ） 07/30 05:52
asrun可以出來選版主阿,我一定投您一票!!
其原因我相信有常在看板上看文章的朋友應該知道我所說的^^
推 asrun: 舉Coffee版為例：該版針對網路禮節的版規如下： 07/30 05:54
推 asrun: 咖啡版版規2.3 利用修改文章，惡意篡改他人推/噓文經查證 07/30 05:56
→ asrun: 屬實者，咖啡桶禁言7天。（也就是水桶七天） 07/30 05:57
→ asrun: 咖啡版版規2.5 引戰文、謾罵文、攻擊文或發言有違社會善良 07/30 05:57
→ asrun: 風俗。經檢舉或由板主認定，刪文劣退並處咖啡桶禁言30天。 07/30 05:58
→ asrun: 上面只是舉例子參考。PTT給予每個版自治的權利（不觸犯法 07/30 06:00
→ asrun: 律的前提之下）一般使用者在PTT的申訴管道會先從1版主版規 07/30 06:01
→ asrun: （版主有權利讓違規之使用者禁言）2 PTT法院 （PTT可以讓 07/30 06:02
→ asrun: 砍除違規使用者帳號）來達到制衡的效果（就像真實社會中的 07/30 06:03
→ asrun: 警察、法律一樣）當然在PTT裡面網友因為人身攻擊、惡意抹黑 07/30 06:03
→ asrun: 店家等等事情互告的新聞屢見不鮮。 07/30 06:04
→ asrun: 但我相信上來討論的網友們基本上都是動機良善，只是私以為 07/30 06:05
→ asrun: 本版需要制定一些針對上述情況的版規，也可以讓大家有一個 07/30 06:05
→ asrun: 公平的準則來遵守與互相提醒：） 07/30 06:06
推 asrun: 另推此篇的T大。我也非常不認同未經同意刪除噓推文。 07/30 06:14
→ asrun: 這樣跟之前八卦版吵得沸沸揚揚的某PTT瀏覽軟體有甚麼不一樣 07/30 06:15
→ asrun: 很不喜歡被過濾言論的感覺。>"< 07/30 06:16
被過濾的感覺真的很差!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to
say it.
小弟很喜歡這句話~特別是在現在的台灣!!
推 nses2002: 文字獄 07/30 08:40
→ nnkkman: 我也不認同刪推文就是 07/30 09:07
推 gavenni: 我當下有看到y的發文 說實在的令人相當不悅 07/30 09:43
g大或許不知,小弟也是因為您後來對Y大的近乎批評性的推文產生不悅感
才會寫了一堆被刪的推文
甚至才在版上,回覆這篇原PO的文章
姑且不論Y大與您中間的過節是如何
就事論事不是很棒,但用批評的方式來證明自己,小弟認為這確實會失焦且離題@@
相信g大y大都是具備高度視光專業人士
至少小弟認為對於眼鏡版上的問題,能做多點理性探討或是思辨應該是大家樂見的吧!!
→ hokkaidosky: 我只想到一個問題，刪別人推文算不算偽造文書？ 07/30 10:33
→ hokkaidosky: 一直覺得BBS文章原文作者應有權要求該文章禁止推噓文 07/30 10:34
→ hokkaidosky: ，這種狀況下，對文章內容有意見就是直接發一篇文章 07/30 10:34
→ hokkaidosky: 刪除別人的推噓文應該需經過推噓文者同意才是阿 07/30 10:35
→ hokkaidosky: 推噓文有謾罵的問題應該是做檢舉的動作，而不是刪文 07/30 10:37
→ hokkaidosky: 我上述指的"原文作者應有權要求文章禁止推噓文"，是 07/30 10:40
→ hokkaidosky: 指在文章發表當下即做出聲明。 07/30 10:41
→ asrun: 我自己認為PTT的噓推文是為了精簡版面 是很好的設計理念 07/30 10:48
→ asrun: 但是人都是希望被肯定的 所以看到「噓」會有被否定的感受 07/30 10:49
→ asrun: 既然PTT賦予使用這種操作功能 我想也是言論自由的一種 07/30 10:50
→ asrun: 不過上來PO文 應該需要有接受大家公評的態度 至於牽涉到法 07/30 10:51
→ asrun: 律層面的事情，比方說毀謗、人身攻擊等。如果不是太嚴重影 07/30 10:52
→ asrun: 響個人名譽或者商譽，其實鄉民多半嘴上吵吵就算了 07/30 10:53
→ asrun: PTT雖然匿名制，但有些網路名人卻沒有辦法在匿名的保護之下 07/30 10:53
→ asrun: 相對來說，對於那些需要維護商業與個人名譽的網友，就不得 07/30 10:54
→ hokkaidosky: 推噓文我知道。不過我就是覺得你不接受推噓文，就該 07/30 10:54
→ asrun: 已需要使用到現實生活中的司法資源。 07/30 10:54
→ hokkaidosky: 一開始聲明的，我根本就覺得除了明顯的廣告推噓文外 07/30 10:54
→ asrun: 不過這就是PTT文化，只要不違法，都沒關係。：）給您參考 07/30 10:55
→ hokkaidosky: 一般使用者根本就不應該有權限刪除推噓文。 07/30 10:55
→ asrun: 這個要去跟PTT站方反應。如果您有這樣的建議的話.... 07/30 10:55
→ asrun: 因為版主權限其實不大，頂多水桶。這裡還是有一套文化在跑 07/30 10:56
→ asrun: 最亂的八卦版其實相對來說，我認為是最公平的地方 07/30 10:56
→ asrun: 您有機會可以多觀察這些有趣的網路現象～ ：） 07/30 10:56
→ asrun: 不過我自己還是堅持一個理念，就是每一個ID背後都是一個真 07/30 10:57
→ asrun: 的人生。^^ 07/30 10:57
→ hokkaidosky: 我看多了，我只是單純有感而發而已 07/30 10:57
→ asrun: 是阿～ ：）謝謝您的分享。我可以理解～ 07/30 10:58
→ asrun: 推薦看一部電影「PTT鄉民的正義」會很有感 不過時代變遷 07/30 10:58
→ asrun: 也應該要出新版的了～當年我們一群鄉民在電影院笑到不行 07/30 10:59
→ asrun: 但不是鄉民就看不懂....這就是文化代溝了...:P 07/30 10:59
→ hokkaidosky: 這部我看過了啦 XDD 07/30 11:00
→ asrun: 原來年紀差不多阿～（指） 07/30 11:00
推 godswd: 年代變遷＠＠ 沒這麼久吧 不過應該是『BBS鄉民的正義』 07/30 14:43
※ 編輯: tornadolee20 (220.137.44.166), 07/30/2015 15:36:50
推 asrun: 剛剛我朋友問我，為甚麼我跪著看PTT....因為我看到T大要 07/30 15:49
→ asrun: 我出來選版主，我嚇傻了...！我認為還是讓視光人出來比較好 07/30 15:50
→ asrun: 畢竟此版專業是視光、眼鏡。這個種職位不是我這種小腦袋可 07/30 15:50
→ asrun: 跟弱智商可消化得了的職位。謝謝您的推薦：） 07/30 15:51
→ asrun: 回godswd大大～ 謝謝你的補充。我老了記憶衰退了/____\ 07/30 15:52
→ tornadolee20: a大加油，您那心中那團熱誠的火 07/30 16:11
→ tornadolee20: 我感覺到，在這個moment，搖爆了 07/30 16:11
→ gavenni: ，，，原本的主題根本就不是這個 07/30 16:19
推 asrun: 有點不太懂T大說的甚麼叫做「搖爆了」XD 您什麼時候感受 07/30 20:34
→ asrun: 到我心中的「火」：P 的確我看到有些人的留言滿肚子火真的 07/30 20:34
→ asrun: 我不需要點名常看這個版的人應該知道我前面說的那些內容 07/30 20:35
→ asrun: 是針對哪些事件。只要版規能夠稍微嚴謹一點 很多事情可以 07/30 20:35
→ asrun: 不需要流於口舌之爭。遇到類似狀況時，也有依據可以處理 07/30 20:36
→ asrun: 我只是一個小小版友。不樂見版上一天到晚吵來吵去 07/30 20:38
→ asrun: 讓願意分享專業資訊或者消費經驗的版友失去分享的動力 07/30 20:38
→ asrun: 誰當版主我都無所謂 因為我相信他們願意接下這個版就是有心 07/30 20:38
→ asrun: 不需要派系不需要分業者、顧客。這裡就是一個公平的分享平 07/30 20:39
→ asrun: 台。:) 07/30 20:39
→ gavenni: 唉 t大我懂你的點了 原諒我沒看到你給我的回應 人無是非 07/30 22:58
→ gavenni: 對錯 角度不同 觀點就不同 我想原po也是希望找人抒發情 07/30 22:58
→ gavenni: 緒 面對不喜歡的言語就刪的確不妥 但是大家各退一步 解決 07/30 22:58
→ gavenni: 問題比較重要 原po希望可以出來致歉一下 大家也別那麼生 07/30 22:58
→ gavenni: 氣了 希望這邊是個互相討論求進步 而不是互相攻擊 07/30 22:58
推 YAHO0: 咳 我要澄清一下 我跟板上任何人都沒有恩怨 更沒有利益 07/30 23:30
→ YAHO0: 單純就事論事 表達我的意見 反正我沒有利益 不用去討好誰 07/30 23:32
→ YAHO0: 比起許多假掰的言論 我會讓更多人看到眼鏡行的真實面 07/30 23:32
→ YAHO0: 如果只是不想看到噓文 那就請板主把噓文關掉 我依舊不會為 07/30 23:33
→ YAHO0: 此改變我的作風 07/30 23:34
→ YAHO0: 至於某些無端攻擊我的 可能想紅吧(笑) 我不會跟著起舞的 07/30 23:35
→ YAHO0: 更正一下 不是眼鏡行的真實面 是視光這個領域的真實面 07/30 23:37
→ gavenni: 如果你對視光失望請走不送 請不要錯誤的觀念誤導版眾 你 07/30 23:45
→ gavenni: 的風評整個94其的大家都相當清楚 07/30 23:45
推 highsammy: 非管理職可以刪推文的權限 真的需要改改比較好 大家互 07/31 01:02
→ highsammy: 相尊重 常常PH值這麼低 記得多喝PH9.0 07/31 01:02
→ YAHO0: 其實我不是很懂 同樣的問題在其他板上早就被砲轟到翻掉 07/31 01:17
→ YAHO0: (比如很多伸手牌 自己不查資料就直接上來問) 為什麼這個板 07/31 01:18
→ YAHO0: 可以如此容忍？ 是因為這裡有太多店家為了維持形像？ 07/31 01:18
→ tornadolee20: To:asrun大，有看過少林足球嗎？那裡面醬爆要唱歌前 07/31 01:19
→ tornadolee20: 的梗@@看過就知道小弟用的老梗了 07/31 01:19
→ tornadolee20: 您寫出來的內容就是小弟為何要推您選版主的原因 07/31 01:19
→ tornadolee20: 個人以為版主非是一定得具備視光專業才能擔任 07/31 01:19
→ tornadolee20: 有時候越是專業，反會有相當程度，對專業上有各自的 07/31 01:19
→ tornadolee20: 偏執 07/31 01:19
→ tornadolee20: 不盡然其他專業前輩會有，但至少我是有的 07/31 01:19
→ tornadolee20: 也因如此由非從業或是非視光的朋友任之，可以用更中 07/31 01:19
→ tornadolee20: 立的視角，客觀的角度，來看待有具有爭議的討論，並 07/31 01:19
→ tornadolee20: 且在版規內 07/31 01:19
→ tornadolee20: 做最適當的處置。 07/31 01:19
→ tornadolee20: 不是說現任版大不好，而是我個人感覺，可以做的更好 07/31 01:20
→ tornadolee20: 以幾個月觀察下來，對我而言確實是感到失望的 07/31 01:20
→ tornadolee20: 如此而已 07/31 01:20
→ YAHO0: 對了回應上面某位G大 我的風評 如果您指的是我睡過頭還考 07/31 01:20
→ YAHO0: 全年級第一名 除這以外的事情 那我洗耳恭聽 XD 07/31 01:21
→ tornadolee20: To:gavenni大，若您真的懂我所說的，那是最棒的事 07/31 01:49
→ tornadolee20: 針對原po的發文，並不會讓小弟有啥值得生氣的事 07/31 01:49
→ tornadolee20: 只是在推噓文的刪除，我有自身的立場，是故回覆原po 07/31 01:49
→ tornadolee20: 文章 07/31 01:49
→ tornadolee20: 表達自己的看法，這是初衷。 07/31 01:49
→ tornadolee20: 至於您常在專業回覆後，會順帶有批評他人的文字，這 07/31 01:49
→ tornadolee20: 是我最不能接受且不舒服的點，以我的視角看來會有用 07/31 01:49
→ tornadolee20: 打擊他人達到樹立自己專業的感覺。這只是小弟所感覺 07/31 01:49
→ tornadolee20: 的，或許不見得版友也會跟我有一樣感受，但幾個月下 07/31 01:49
→ tornadolee20: 來，有些討論議題常會因此偏離理性思辨的範疇。 07/31 01:49
→ tornadolee20: 記得您之前跟k大的驗光論戰時，k大曾提起您背景般， 07/31 01:49
→ tornadolee20: 說您是如何的人一般，那時候也是因此暫時偏離討論的 07/31 01:49
→ tornadolee20: 範疇，那當下您的感受會舒服嗎？至少當下，我也替您 07/31 01:49
→ tornadolee20: 感到不舒服 07/31 01:49
→ tornadolee20: 個人現實如何那是個人的事，實在不在討論範圍內，說 07/31 01:49
→ tornadolee20: 實話，那是人家的事，我為何要去聽這些五四三的，至 07/31 01:49
→ tornadolee20: 少我是這樣的認為。 07/31 01:49
→ tornadolee20: 您是視光專業的人士，就用專業來解決或討論問題，我 07/31 01:49
→ tornadolee20: 相信您會懂我的明白的。 07/31 01:49
推 gavenni: t大我懂你 拍拍 我想我會改進的 但讓我容許任性最後一次 07/31 02:09
→ gavenni: y大我知道你學理很強 臨床近乎為0 很多問題不是你嘴巴 07/31 02:09
→ gavenni: 說說 書本寫的那麼簡單 患者的抱怨如何解決才是重點 你 07/31 02:09
→ gavenni: 身為教師就更因該教導出正確的觀念 而不是看人就噓 被那 07/31 02:09
→ gavenni: 麼多版水桶你還不能了解嗎 至於第一名一事 你開心就好 07/31 02:09
→ YAHO0: 坦白說樓上 我不想跟您打混仗 但這次直接指明Y大應該是指我 07/31 02:29
→ YAHO0: 了吧 哈哈哈 麻煩請先舉證您認為我臨床為零的事情 感謝 07/31 02:30
→ YAHO0: 喔 還有舉出我被哪些板水桶 感謝! 07/31 02:41
→ gavenni: 就我所知台中版就有了 不是為0 是近乎為0 我不想多說 到 07/31 02:44
→ gavenni: 這邊就好 07/31 02:44
推 YAHO0: 呃 這種舉證方式跟邱液有什麼兩樣...? 哈哈哈哈哈 07/31 02:49
→ YAHO0: 話說板主對於這種無端攻擊及造謠的 沒辦法處理嗎？ 07/31 02:50
→ YAHO0: 如果只是開頭多個紅色噓字就說不歡迎 這種人卻放任不管 07/31 02:51
→ YAHO0: 那這個執法標準真的無法令人接受 07/31 02:52
→ hide1229: 請善用站內信檢舉以及舉證 07/31 03:15
→ hide1229: 要求不多 大家彼此互相尊重 如此而已 07/31 03:16
→ hide1229: 有任何不滿 歡迎寄信給我 07/31 03:19
→ hide1229: 我不是神 無法知道哪篇文推噓文怎麼了 07/31 03:20
→ aortic: 若版主也覺得刪推噓文不妥，有考慮納入版規嗎？目前並無關 07/31 05:53
→ aortic: 於刪推噓文規定。若真發生推噓文被刪除，不知如何舉證 07/31 05:54
推 asrun: 謝謝T大，有空我再回去複習一下少林足球 ：） 07/31 09:26
→ asrun: 可以搜尋我在本版的文章，一開始是2006年，我問鏡框配重 07/31 09:27
→ asrun: 問題。後來認識版上一位驗光師，從此以後抓著她不放：P 07/31 09:27
→ asrun: 直到今年初，看到自己FB上面的臉友狂推某位驗光師，好奇心 07/31 09:28
→ asrun: 驅使之下，也去體驗了。接著發生了一些我難以預料的事情 07/31 09:28
→ asrun: 我希望這裡是公開透明，善意分享的地方，有話講清楚，不是 07/31 09:29
→ asrun: 話講一半，讓大家去揣測。我自己很不喜歡這樣，但如果多數 07/31 09:30
→ asrun: 版友認為這種討論風氣是可以被接受的，我當然尊重^__^ 07/31 09:30
→ asrun: 當PTT版主不容易，很多版的版主都是被鬥來鬥去，每個人為了 07/31 09:31
→ asrun: 自己背後的動機，去鬥版主。我認為這不是一件好事。我看了 07/31 09:31
→ asrun: 很多例子。相信這裡比我資歷深的人多的是，應該比我清楚 07/31 09:32
→ asrun: 版主是一個吃力不討好的工作，一不小心可能會吃上官司 07/31 09:32
→ asrun: 所以有心接下版主的網友，我真心認為他是非常有勇氣的人 07/31 09:32
→ asrun: 光看ID我就可以推了....（我是X Fan，亂入別鞭我拜託） 07/31 09:33
→ asrun: 我不太瞭解本版，所以不需要推我當版主，我沒有資格。^^ 07/31 09:34
→ asrun: 一直守在這邊的hide1229大大才是真心守護這裡的人.... 07/31 09:35
→ asrun: 版友們自己自律言論才能讓這個版更好。彼此尊重，畢竟討論 07/31 09:36
→ asrun: 的風氣是大家一起建立的。大概就是這樣了。不過T大有興趣 07/31 09:37
→ asrun: 也可以考慮，因為您在視光行業，這個版對你意義比較重大 07/31 09:37
→ asrun: 也會比較持續持久關注這裡。這是我認為版主需要是視光人或 07/31 09:37
→ asrun: 者是眼鏡重度愛好者的原因。有興趣才會想要參與 :) 07/31 09:38
推 gavenni: we are x .....悄悄走過 07/31 09:59
推 asrun: 我知道g也是X fan.... 科科 07/31 10:07
噓 sandysam: 惡意攻擊用不雅字眼噓別人吵架的人沒被檢討，反而先檢討 08/02 02:25
→ sandysam: 刪除不雅字眼的文章，難怪這版這麼亂，亂噓都沒事 08/02 02:26
噓 sandysam: 還有人扯言論自由，笑噴，低價值言論受言論自由保護很低 08/02 02:29
→ sandysam: 好嗎?沒聽過誹謗罪公然侮辱罪?這種言論也有保障價值? 08/02 02:29
→ aortic: 最起始已被刪掉，雅猴靈最先說了什麼該怎麼證實？ 08/02 03:29
→ aortic: 要談誹謗侮辱什麼的，先保留完整證據再來！ 08/02 03:32
推 aortic: ``低價值言論受言論自由保護很低'' 不知所云 08/02 03:35
推 asrun: ..........拜託先去念書再來戰言論自由是甚麼 快受不了 08/02 07:50
→ asrun: 自己都把罪名說出來了。法律保障人的權利、但同時也需要在 08/02 07:50
→ asrun: 規範之下。超過規範當然要受罰。 08/02 07:51
→ asrun: 「低價值言論」不等於「毀謗罪」跟「公然侮辱罪」 08/02 07:52
→ asrun: 很抱歉，言論自由的確也保障「沒品的言論」但不保障「毀謗 08/02 07:53
→ asrun: 「攻擊」「抹黑」。只是需要受害者自己舉證。本版沒有版規 08/02 07:53
→ asrun: 規定「不準刪除推噓文」所以才有這次的爭議 08/02 07:53
→ asrun: 如果原PO一開始不要刪推噓文 我們就可以知道到底誰在毀謗 08/02 07:54
→ asrun: 誰的言論低價值。問題在於，都被刪光了...要怎麼討論啦～ 08/02 07:54
推 YAHO0: 而且還刪兩次 真的是都給他說就好(攤手) 08/02 13:40
推 asrun: 樓上請自律。我不在意您是否有利益或者動機，網路上要求的 08/02 15:22
→ asrun: 是彼此尊重。己所不欲勿施於人。我不在意網友的背景身份 08/02 15:23
→ asrun: 或者他的任何動機。我只在意說出來的話是否能夠說服別人 08/02 15:23
→ asrun: 不是用詭辯就可以使人信服。自以為的正義不是正義。 08/02 15:24
→ asrun: 是民粹。是網路暴力。 08/02 15:24
→ asrun: 一切您認為對於視光的看法，即便是您說自己已經不在業界 08/02 15:25
→ asrun: 沒有任何利益。都不重要。重要的是您說出來的事情是否真實 08/02 15:26
→ asrun: 一味批評版上業者只是為了討好顧客而對版友客氣，在我看來 08/02 15:26
→ asrun: 一點建樹都沒有。您挑起紛爭已經不是第一次了。 08/02 15:27
→ asrun: 您所謂的「仗義執言」只為版眾帶來紛擾。老實說這樣的 08/02 15:29
→ asrun: 視光人，我一點都不想要支持。您上次說我跟某a版友是新警 08/02 15:29
→ asrun: 察，要我回去看看您之前跟誰戰過、說我們不懂你是誰 08/02 15:30
→ asrun: 我認真看過了，這個版上您與其他版友的對話內容 08/02 15:30
推 asrun: 老實說，沒有特別敬佩的地方，反而是非常反感～ 08/02 15:32
→ YAHO0: 所以樓上如此言 不就同樣不能接受反對言論嗎 08/02 15:37
推 asrun: 可以阿！我不是捍衛了您的言論自由嗎？ 08/02 15:38
→ YAHO0: 再者 您舉的兩篇例子 一則無的放矢 一則改內文混淆視聽 08/02 15:39
→ asrun: 可以接受反對言論。您要怎麼說話我無權過問，只是希望您 08/02 15:39
→ YAHO0: 如同本標題之原文 刪推文在混淆視聽 這些如果不加以撻伐 08/02 15:39
→ asrun: 將心比心。如此而已。：）我相信我們的對話，大家可以自己 08/02 15:40
→ asrun: 判斷。撻伐跟網路言論暴力，取捨在於您。言盡於此 08/02 15:40
→ YAHO0: 莫不使後者仿效 已駁逆PTT本在自由言論的真義 08/02 15:40
→ YAHO0: 且論這幾篇閣下認為有爭議之文章 莫不是PO文者篩選言論在先 08/02 15:43
→ YAHO0: 何來如此大的紛議 08/02 15:44
→ YAHO0: 到底不過是公權力無視違規在先 由我揭竿發起 卻有鄉愿之流 08/02 15:52
→ YAHO0: 無視對錯 只顧粉飾太平 更甚有心人借題潑糞抹黑 無奈阿 08/02 15:54
→ asrun: 再重申一次，版規並沒有規定不能修改標題、內文、噓推文 08/02 16:09
→ asrun: 我不贊同可以任意修改噓推文 但版規就是沒規定 請問要如何 08/02 16:10
→ asrun: 檢舉？ 08/02 16:10
→ asrun: 中，用了「白目」一詞，謾罵版友（因為推文已被刪除，此內 08/02 16:12
→ YAHO0: 的確板規沒有規定 但這已是PTT的普世價值 法律只是道德底限 08/02 16:12
→ asrun: 容是由 sandysam版友提供。若真要有爭議，也是您留言內容 08/02 16:13
→ YAHO0: 若無法遵循道德 何以不能攻訐撻伐？ 08/02 16:13
→ asrun: 挑起的捏！ 凡事有依據、所以我才要攔轎陳情 懂不懂阿 08/02 16:13
→ asrun: 您可以撻伐阿。只是我認為沒有意義。只是用言語暴力讓人 08/02 16:14
→ asrun: 閉嘴而已。根本沒有帶來真正的幫助。PTT有申訴系統 08/02 16:15
→ asrun: 如果版規有規定，以版規請版主處理。版主不也請您舉證嗎 08/02 16:15
→ asrun: 但修推文這個很難舉證是真的...還來不及備份就被刪除 08/02 16:15
推 asrun: 您要選擇用「揭竿起義」我選擇是透過正常管道寫信給版主 08/02 16:18
→ YAHO0: 我必須先說 該詞始在反問原PO"應該不會去做如此白目之事" 08/02 16:19
→ asrun: 這就是我跟你不同的地方。不是每件事情都要用衝撞的方式 08/02 16:19
→ YAHO0: 卻被有心人扭曲成我謾罵原PO 只能說原PO刪推文用心良苦 08/02 16:19
→ asrun: 去達成目的。要考慮損益。用最少的傷害達到最好的效果 08/02 16:19
→ asrun: 下次煩請備份快速！不要一直罵人，轉個彎罵會比較優雅 08/02 16:20
→ asrun: PTT很吃輿論。我想我不用多說了...您比我資深太多～ 08/02 16:21
→ YAHO0: 備份快速 XD 我也料不到這年頭竟然還有人敢刪推文修內文阿 08/02 16:21
→ asrun: 世代隔閡你不懂嗎？ 年輕人速度比我們快太多了 08/02 16:22
→ asrun: 你手慢就吃虧啦！ 08/02 16:22
→ YAHO0: 更何況本篇原PO上站次數與文章數驚人 這是否明知故犯 08/02 16:22
→ YAHO0: 縱觀樓上論述 推測樓上是認為惡法亦法 但此板本無板規 08/02 16:24
→ YAHO0: 何以遵守？ 再者板主僅憑主觀意識判斷 實不能盡信 08/02 16:26
→ YAHO0: 而既無規定 就道德面上吾人直接出言告訓 何來違規呢？ 08/02 16:29
→ YAHO0: 板主卻又通告"不歡迎噓文" 且對潑糞視若無睹 真的是反了! 08/02 16:33
→ YAHO0: BTW 我們兩個ID長度一樣 回這一串看上去很辛苦... 08/02 16:34
推 YAHO0: 只能說 我所有噓文都有我的論述 但很多人無視邏輯一昧謾罵 08/02 16:40
→ YAHO0: 欲將我拉至同等低俗之流 辛苦了那許多有心人吶... 08/02 16:41
→ hide1229: 這陣子新的規定就會出爐 謝謝關心 08/02 17:00
推 asrun: 推版主～～～ Y大請耐心等候... 絕對還你一個「公道」 08/02 17:01
→ hide1229: 至於是不是謾駡 很抱歉 的確是由我來認定 08/02 17:02
→ hide1229: 原po刪推噓文 可以寫信告訴我 08/02 17:03
→ hide1229: 您不跟我說 我又如何得知？ 08/02 17:04
→ hide1229: 規定不那麼嚴 主要是給大家方便 08/02 17:04
→ hide1229: 很多都是彼此尊重 理性討論才是最重要的 08/02 17:05
→ hide1229: 您之前在本板發起連署新板文 也沒有事先告知 08/02 17:06
→ hide1229: 為板友好 那我也就算了 08/02 17:06
→ hide1229: 基本的禮貌 還請多注意一下 08/02 17:07
推 YAHO0: 這是在翻舊帳嗎 XD 連署新板之事我有問過板主您 您的回應是 08/02 17:08
→ YAHO0: 『不支持！但是不會反對我這麼做』可能您貴人多忘事 08/02 17:08
→ hide1229: 我信箱裡沒有收到您這個ID的信 印象中也沒有 08/02 17:09
→ YAHO0: 那是在上次連署之前一段時間的事了 而且我不是寫信 08/02 17:10
→ hide1229: 我是有收到另一個ID詢問過類似問題 08/02 17:10
→ hide1229: 那是為大家好 所以我也沒說什麼 08/02 17:11
→ hide1229: 後續 我也都讓你們去PO 08/02 17:12
→ hide1229: 不當用語 本來就是要自己多注意 08/02 17:12
→ hide1229: 這裡也不是讓人抒發情緒的 08/02 17:13
→ hide1229: 本板事務 都是以信件為主 08/02 17:13
→ tornadolee20: 若在規範底下能更理性探討問題,是大家樂見的!加油!! 08/03 11:25