› 看板 optical 關於我們 聯絡資訊
作者joeneowu (冷)
看板optical
標題Re: [問題] ASAHI-LITE 雙非1.74 看不清楚
時間Wed Oct 7 00:50:20 2015
※ 引述《NewFighterZR (NFT-ZR)》之銘言： : 標題: [問題] ASAHI-LITE 雙非1.74 看不清楚 : 時間: Tue Oct 6 20:00:58 2015 : : : 九月初的時候到知名連鎖眼鏡行去配新的眼鏡 : : 左右眼度數900/800 閃光50/100 ASAHI-LITE 1.74雙非球面鏡片 : : 拿到眼鏡當下戴上去整個傻眼 : : 只有2公尺內的東西看得清楚 超過2公尺以上的全是模糊的 : : 感覺非常像戴了一副度數不夠的眼鏡 : 單純以距離來說，2公尺以外都是模糊的， 由於無法界定你的模糊程度 （有些人很模糊才叫模糊，有些人一點點毛邊就受不了） 先當做您是非常敏感的人，一點點模糊就可以發現 2公尺來說，D=1/m 所以可以推測有-0.50 D或以上的誤差, 白話來說是近視少配了50度 (以上只是推測) : : 當場有馬上跟店員反應了 : : 原先以為可能是驗光驗錯了 重新驗了一次 沒問題 : : 也拿那種試戴的鏡片測試過 也沒問題 : : 但就是雙非的這副新眼鏡非常有問題 : : 他是跟我說因為我第一次戴雙非的所以不適應是正常的 : : 但其實我配之前就有做過功課了 只有球面->非球面會有比較明顯的差異需要適應 : : 我上一副眼鏡是單非的 戴了快十年 跟新配的度數差異只有閃光減輕100度 : 非常湊巧，一般來說散光（閃光？）在度數不深時， 有所謂的等價球面，或最小錯亂圓的概念 就是有100度散光？那就配個50度近視來戴吧～勉強湊合湊合著用應該ok 的意思 剛好跟你前面反應的2公尺模糊相呼應 http://miupix.cc/pm-6SMV9E 這是原po說有爬過文的文章裡出現過的散光鐘圖 麻煩您幫忙測試一下，如果將一眼遮蓋，只用單眼看 是否會出現線條清晰度不均的情形 您可以用任何已知線條清晰度平均的類似圖型進行這個測驗 如果散光不正確，不管是配太重還是配太少，或著散光軸度不對， 用單眼看這個圖時都會有 「清晰度不平均」的現象，無論圖片遠近 : 單非->雙非應該是不會有這麼大的差異 : : : 回去適應了一整個禮拜後實在受不了 : : 而且發現我從鏡片上緣或下緣看出去反而是非常清晰的 : : 於是又拿回眼鏡行並告知這件事 他們的回應是說可能我的"眼位"跟一般人不同 : : 說要幫我重新點眼位再重作一次鏡片 : : (這點我倒是覺得詭異 眼位不是驗完光選完鏡框就會量的東西嗎? 他一開始沒幫我量耶) : : 重作後更悲劇了 不管中間還是上緣下緣看出去的景象超過2公尺也都是不清晰的 : : 結果店員提出"不然乾脆鏡片度數直接加100度試試看如何"? : : : 其實聽到這邊我也已經快爆炸了 驗光也是你們驗的 眼位也是你們點的 : : 既然都說鏡片度數沒問題了 竟然想到的解決方法是直接加深鏡片度數 : : 你加100度的依據是哪裡來的? : : 我戴了二十幾年眼鏡第一次聽到鏡片度數要加的比實際高的 而且還加到100度 : : 我都已經算重度近視了 這樣子難道不會對我眼睛有什麼影響嗎? : : 真的是氣到很不爽 跟他說我回去考慮看看 就坐在電腦前打這篇文了... : : : 這篇文章雖然是有點想隔空抓藥 : : 但也是因為配好後到現在快一個月了 眼鏡行依然搞不清楚原因為何 根本在浪費我時間 : : 每次去就要我再重驗一次光 重戴試戴鏡片測試 : : 每次重作鏡片又要等5~6天 : : 我他媽錢九月初就已經繳清了 現在他媽都十月了還沒有新眼鏡可以戴 : : 請問有人遇過類似的問題嗎? 還是我可以直接叫他退費去其他眼鏡行配? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.195.219 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1444132860.A.97B.html : 推 kenick: 換一家驗光? 10/06 22:01 : : 我覺得問題不太在驗光度數上面 因為每次驗完又會拿一樣度數的試鏡架給我試戴 : : 完全是OK的 換成新眼鏡就會直接糊掉 : 不好意思，想要再次跟您確認... 您確認試鏡架上球面，散光，軸度，瞳距 這些參數真的都跟你配的眼鏡一樣嗎？ ...配戴位置高低眼位這些沒辦法幫您隔空抓藥 不過要是您能把新舊眼鏡都拿給另一家眼鏡行量一下度數， 包含近視散光軸度PD...有什麼地方不同 這些是可以隔空幫你「揣測」的部份... 隔空抓藥，也頂多做到這些數據分析而已了 : 推 jimmylin2002: 所以眼鏡的影響因素很多..不是只有度數眼位... 10/06 22:23 : : 那這種情況要怎麼解決? 像眼鏡行說這種加100度是正常解法嗎? : : 我在板上或google都沒看到這種偏激的解法 : : → YAHO0: 或許跟頂點距離有關係 把眼鏡推近一點看看會不會變清楚? 10/06 22:39 : : 這個我有請他們調整過了 可是已經近到眨眼時睫毛會刮到鏡片的程度了 : : 較近的距離是有變比較清楚 但2m以上依舊是模糊的 : : : : 我有看過板上#1LlnCVA0的內容了 大致理解配鏡過程中必須的相關調整 : : 但就我在配鏡的過程中 店員們似乎並沒有作到相關的調整問題 : : 我也有拿我舊的眼鏡請他們參考 但他們是直接打槍說眼位對了就沒問題 : : 所以才會出現什麼直接加100度這種奇特的解法 : : 照這種情況是不是真的該趕緊退費去別間弄了.. : : 一直說"我們也不知道為什麼" "我們也不知道該怎麼辦" : : "你好厲害喔 我們第一次遇到客人有這種問題" : : 是想擺爛不把消費者權益當一回事嗎..... : ※ 編輯: NewFighterZR (1.172.195.219), 10/06/2015 23:03:40 : 推 gavenni: 很簡單的配不好 可能的問題有很多種 度數跟調框製作都有 10/06 23:40 : → gavenni: 可能 10/06 23:40 : 推 gavenni: 各人偏向度數沒驗好 用試鏡架時頂點距離會有改變 度數越 10/06 23:45 : → gavenni: 高變化越多 一般來說鏡片的上下是不清晰的 所以你會看到 10/06 23:45 : → gavenni: 度數清楚很可能使因為稜鏡效益 再來請不用太過責怪 畢竟 10/06 23:45 : → gavenni: 很多驗光師的程度就是這樣而已 如果覺得不好可以退件在去 10/06 23:45 : → gavenni: 別的地方試試看 10/06 23:45 有請g大解說，稜鏡效益是怎麼樣作用可以使影像更加清楚的 稜鏡效益應該指的是透過鏡片非光心區域觀看時產生的「位移」效果吧？ 甚至透過鏡片邊緣觀看因為厚度益發增加，產生的像差色散差應該只會更多不會更少 真的很好奇稜鏡效益是怎麼樣提升清晰度的...尤其兩眼度數落差僅100度甚至不到 又是垂直向的稜鏡，假設右眼1000左眼900好了， 往上偏心1cm同向稜鏡相抵消以後右眼BU 1 prism 往下偏心1cm以後 右眼BD 1 prism 好神奇阿～～不同方向的稜鏡有一樣的效果耶～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.155.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1444150223.A.BB4.html
推 gavenni: 你這麼厲害需要我解說嗎?就算說了你聽的懂嗎? 10/07 01:06
推 gavenni: 我可以建議j大先去好好了解不等式 影像放大率 當我們有 10/07 01:08
→ gavenni: 對等知識說在好好聊聊吧 10/07 01:08
推 NewFighterZR: 不是一點點模糊..一開始發現是看到牆上貼的海報內容 10/07 09:52
→ NewFighterZR: 完全看不到寫了些什麼 盡力瞇眼了也是看不到 10/07 09:53
→ NewFighterZR: 旁人都看得很清楚 所以我才說模糊程度像是配了度數 10/07 09:54
→ NewFighterZR: 不太夠的鏡片 10/07 09:54
推 gavenni: 散光降度可能也有差 10/07 10:52