看板 optical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《m91416093 (Mandy)》之銘言: : 不好意思,想提出一個問題, : 各位大大提出UV420不是主力抗藍光, : 但是店家總是會在我們面前表演抗藍光, : 而表現出來的也真的很優異的樣子, 如果你說的是拿個藍光雷射筆看鏡片有沒有擋住的話 那隻雷射筆的波長是405nm +- 5~10nm (我看過兩隻, 兩隻標示不太一樣) 這個波長對於我們探討功效有很重要的意義 : 所以U V420到底是不是抗藍光的好選擇? : 會比一般濾藍光的鏡片過濾較多藍光嗎? 你要濾什麼藍光? 這是個常常被忽略的問題... : 還請各位先進回覆指教, : 謝謝 : ※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言: : : 如題 : : 最近無聊看日本網站 : : http://price.lensya.com/price2/420lens/tokai-lutina/single/index.html : : 最近俗稱的第三代濾藍光很夯,也就是最近很夯的UV420 : : 比較不懂的是 : : 這麼強,那為啥還會有鍍膜再加第2代濾藍光膜的選項? 以下文章部分數據引用自版上K大的文章 #1M5Ywy7J Tokai lutina穿透率 0.06% @ 405nm (雷射筆) 95.97% @ 450nm (液晶螢幕藍光含量最多的波段) Essilor A4穿透率 38.25% @ 405nm 90.23% @ 450nm 電磁學公式之一 E= hc/入 [lambda]...這個字我不會打 我物理不好...這公式我去維基百科查的 E=光子能量 入=波長 上面兩個先不管... 所以波長越短, 能量就越大...所以405nm比450nm更傷眼 但是除了傷眼問題之外,還有暴露量的問題... 太空戰士系列有個吉祥物叫仙人掌 跟他打防禦衝高也沒用...因為他的技能萬本針 每一擊就是只扣1滴血, 但是1萬連發剛好把你的9999給消耗掉 所以我們用減傷的概念... 重新轉譯前面的數據 Tokai lutina [阻擋率] 99.94% @ 405nm 4.03% @ 450nm Essilor A4 [阻擋率] 61.75% @ 405nm 9.77% @ 450nm 這樣應該很好懂了吧... 一個用來坦王一個用來AE小兵...兩個都很值得擁有 不要問我哪個比較好,我們推的不是同一個副本阿 (笑) 怕有人不玩電動的... 真正的用眼習慣,暴露環境只有自己知道 所以該用什麼鏡片, 也應該自己評估自己的需求 -- 註: 使用這兩個品牌, 只因前面已經有文章秀過這方面的參數 比較方便說明與解釋 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1455205982.A.294.html
cherrywish: 推 02/12 08:34
onionhan: funny 02/12 10:26
sashan: XD很像WOW坦克根據王的傷害種類配裝的概念 02/12 17:28
a8801092: 認真,我真的不玩電動XD看到比喻愣了一下,可是覺得很好 02/13 01:59
a8801092: 玩的說法 02/13 01:59
YAHO0: 認真一下 一般不會用阻擋率來形容 是因為光穿透介質時同時 02/13 02:42
YAHO0: 會有散射、折射等 所以不能單純的用(1-T)%來表示 02/13 02:44
YAHO0: 以及用仙人掌來比喻 我反而更不懂了 跳過那段我反而懂 = = 02/13 02:46
joeneowu: 那請Y大繼續認真一下...折射算不算在穿透 02/13 10:58
joeneowu: 率裡面?原因?我想表達的東西你知道了, 02/13 10:58
joeneowu: 我要怎樣修正才會更嚴謹? 02/13 10:58
YAHO0: 應該這麼說 這樣的用法在科學文章不行 但在科普文章可以 02/13 23:26
YAHO0: 然後散射這些簡單來說 光不是被擋掉 但是跑錯位置 02/13 23:26
YAHO0: 所以偵測不到 雖然說量可能極小到可以忽略 02/13 23:27