[注意] 夢想環保企業行

[TheJabs (岡本先生)]

本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範，
本人願意為本文內容負責，並保証本文內容皆詳盡屬實，若違反相關規範，願受處分。

--------

公司名稱或雇主、勞工ID： 夢想環保企業行

時間、地點： 族繁不及備載

不當行為簡述：

=====以下為前情提要=====

本人在 2017/05/08 當天發了一篇「[注意] 夢想環保企業行 室內裝潢場小工」
https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1494248593.A.33B.html

在下方推文有網友提到：
噓 mmnnbb: 他們夜班在微風廣場的小工，晚上10點到凌晨4、5點，時薪才
→ mmnnbb: 給150！
推 mmnnbb: 領現金，而且沒有填勞報單唷

事後網友 tonychen01 在隔日也發了一篇「[注意] 有關被檢舉的夢想環保企業行」
https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1494293732.A.3B1.html

想詢問該網友說的是否屬實
因為原徵文者 robin80420 在 2017/05/08 微風的徵才文提到薪資為時薪170元
https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1494227004.A.053.html

所以網友 tonychen01 想知道，究竟是網友說的與事實不符
還是 robin80420 這位先生徵才時說時薪為170元，給薪時卻只給150元

=====以上為前情提要=====

查證開始前，我們要先定義怎樣稱呼這位 robin80420
因為雖然他是徵才者，也是聯絡人，但他卻又在 tonychen01 的文章下面推文表示
「→ robin80420: 帳號擁有人並非僱主...現在才發現此事件鬧得沸沸揚揚」
不清楚是使出了次元劍切割還是睜眼說瞎話，為了方便，以下稱他「皓」

在這幾篇文章出來之後，有網友站內信給我
說有一些資訊想提供給我看看
而我跟該網友連繫也的確得到了一些消息
以下分享公開給各位知道，讓大家更清楚事情的原貌

該網友5/2在打工趣上看到此則貼文
http://imgur.com/a/NSKMv

這則資訊裡面可以看到，徵才者是夢想環保企業行，也就是皓的公司沒錯
工作時間沒有寫，日期是5/1-5/10，地點是台北101一樓，日薪1100元

在網友跟皓聯絡後
皓改口表示工作已徵滿，並提供另外一個職缺
工作地點、工作時間以及薪資計算方式都不一樣
http://imgur.com/a/0Aq95

而該網友的確在5/2、5/3及5/5三天的晚上十點有去現場
也是領了每小時150元的工資（網友在領錢時聽到有其他人領每小時250元）
之後因為有配合
所以皓將網友加入了他自己的奴工群組「皓召天下」

此為最近一則貼文
可以看出低於行情的粗工待遇以及違反勞基法的加班費
http://imgur.com/a/CItJj

=====結論=====
網友確實有在5/2、5/3及5/5三天透過皓到微風的夜班打工，也的確領時薪150元
皓的說法也沒問題，因為皓在5/8的貼文中的確是給到170元的時薪
唯一沒有爭議的就是始終如一，從頭到尾都違法的150元加班費
以上是目前我手上得到的進一步資料，給大家參考參考

=====皓哥知法犯法？=====
剛剛查資料找到這個，有夠狂（原文網址：https://goo.gl/G8kNwP）
http://imgur.com/a/IhsOZ
=====法律系粗工4ni?=====



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.207.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1494406754.A.AB8.html
※ 編輯: TheJabs (123.193.207.51), 05/10/2017 17:07:20
噓 tonychen01: 哇靠，我以為我做過雇主給170，他給你135的已經很黑了
→ tonychen01: 呢
→ tonychen01: 250抽到四成是啥鬼啊，幫高調，補推
推 t30604234: 推
推 alloutof: 推！
推 NAKOplau: 1
→ tonychen01: 如果皓哥要澄清，開自己的帳號上來喔，你朋友好困擾
→ tonychen01: 的
推 angel07: 幫推
推 angel07: 不管是誰 均應負概括責任
附上剛剛查到的資訊，登記在高雄，員工人數5人
這邊也有跟PTT一樣提到勞健保，不知道有沒有人能夠提供被保紀錄
http://imgur.com/a/QxVcp
推 amudi: 拿郵局的卡可以查勞保紀錄
查到更狂的了，讓我直接貼在本文中
推 tonychen01: 可是A''朋友''的 ID,有2014年說自己要在中興復學耶
→ elcatel: 這邊PT T的打工板臨時工，大部分8-9成沒有勞健保。大家要
→ elcatel: 不要順便檢舉？
→ elcatel: 事實就是這樣。大家認清！
我在這邊找的工作有一半以上有勞健保喔，自己要奴不要叫大家跟你一起奴
推 tonychen01: 樓主你的圖不夠直接啊,等等幫你做比照圖
推 tonychen01: http://imgur.com/ActYazR 做好了,明顯是同1個人
謝啦，坐等解釋
→ chenglihao: 不是道歉文沒意思。可以回家了。
這位大大真是自始至終站在資方這一邊耶，辛苦你了
→ tonychen01: 某CH開頭的ID你去估狗也是爭議人物啊
查過了啦，只是懶得理他
→ tonychen01: 支持樓主追根究柢
推 tonychen01: elcatel,明明你也發了好幾篇靠杯低工資的吧
→ tonychen01: 還是說違不違法不重要,你只重視薪資
→ tonychen01: 同樣是打工族,槍口一致朝外不好嘛
奴到主動幫資方檢討受害勞方
推 tonychen01: 在原本樓主你那篇裡護航的某talk,也是借帳號呢
推 chenglihao: 原來看戲的就是代表資方？好大的帽子喔～我戴不下，
→ chenglihao: 洩洩呢喔～
→ tonychen01: 是很擅長把帳號借給朋友做壞事的朋友們呢(好繞口)
推 chenglihao: 查我的帳號除了我對抗疑似偏袒資方的被水桶外，還有
→ chenglihao: 什麼八卦，跟我說一下，擺脫。科科。
推 tonychen01: 這位皓哥生意做得真大呢,又在X益上班
→ tonychen01: 又在夢想環保負責發包工作,可惜薪水很小氣呢
→ tonychen01: 我做不到難怪只能當魯蛇,嗚嗚嗚
→ mintex: 出事了就是借帳號
SOP
→ tonychen01: 你真被偏袒資方的桶了,也不是我們這些勞方的問題啊
→ tonychen01: 碰到爛老闆已經夠讓人賭爛了,還要聽你酸言酸語喔
推 angel07: 借帳號更慘 抓到砍帳號 本尊停權三個月
原文下方261行的網友talkboy自爆囉
推 aaagun: 我8號有去，確實是領170
感謝資訊
→ chenglihao: 趕快吉呀.很多心得文都看到的我說要大吉大利呀.
在好心提醒勞工的時候，我們也被強加了報案的義務？
→ chenglihao: 可是大多數人都拿錢還道歉的..現在又怪看戲的人??唉..
→ chenglihao: 《登入次數》3903 次 在PT版打混10年以上從95聯盟開始
→ chenglihao: 多少人為了個人自己利益..而選擇向資方靠過去的太多啦
錢是本來就該拿的，這叫做跟資方靠過去？
多少道歉是基於資方擁有的權勢比較大？
推 tonychen01: 現在是要賣老拉,聽起來跟靠背現在年輕人的大老闆87%像
→ chenglihao: 原來PT版不準老人進來??受教了..敵人就在本能寺..
→ chenglihao: 只是分享看到及參加太多事件.出賣勞方永遠只勞方而已.
講勞方出賣勞方就有點言重了
我從學生時代就跑過幾場工人運動，也看過幾本工運的書、去過幾場座談會
勞工被資方欺壓在台灣是完完全全資訊不對等和結構性問題交織而成的
從結構的問題先談起
勞工比起資方，便是體質上的在財產與權勢上的劣勢
以致於身為勞方的家長並沒有相對資方家長有這麼多資產可以給孩子好一點的教育
甚至有財產也可能沒有時間讓小孩去上課，因為必須分擔家務
長久以來，勞方的孩子大多數在社會上處於教育水準較低的狀況
這樣的狀況使得我們大多數勞工之子對於法律與政府機關
有著不夠完全的認知，我們對於法律的認知幾乎是建立在新聞報導與口耳相傳下
台灣媒體有良知的不算多數，稍微加工便可以製造出「法律只為有錢人服務」的觀念
而我們大多數被壓榨的勞工便是在這種教育之下成長
當出了社會，遇到錢比自己多、權勢又比自己大的資方，有多少人能夠選擇不妥協？
換個方式來說，即使你擁有真理，敢跟說話沒道理不過手裡有槍的人吵架嗎？
推 schoolky3: 有問題的的雇主本來就應該提醒大家注意,不然是要讓更多
→ schoolky3: 人受害?
沒有勇氣站出來的人，時常想把其他弱勢者拉到自己這一邊，來撫平心中的不安
但有勇氣站出來的我們，也不應過於指責這些受害者，雖然說的難聽一點是姑息養奸
追根究柢，真正該指責的，是那些把人往受害者這一端塞的惡劣資方
勞資本該是合作的狀態，連法律都不願意遵守的人才是我們真正該撻伐的對象
→ amudi: 只是說 有時候檢舉出來 資方還會想辦法要怎麼還擊勒...
推 poikz: 想問個問題 這個「夢想環保企業行」是到處包工程 然後再徵
→ poikz: 臨時工去做  還是說只是在做人力仲介 這個部份我看不太懂耶
→ poikz: 如果是做人力仲介的話 相關的法律有遵守嗎? 像是要明確告應
→ poikz: 徵者這工作是派遣性質 還有 人力仲介是需要執照才能做的
→ poikz: 這些相關資訊有沒有很明確告應徵者?
→ poikz: 然後還有一個問題 這個營業項目登記跟實際業務內容有相關嗎
應該是包工程，我在其他網站上有看到他的資訊（https://goo.gl/pKTdJ5）
http://imgur.com/a/SLCF4
這位是公司的負責人，跟統一編號上查到的名字一樣
下面他自己寫的產業合作拼圖裡面看起來就是包工程之後請臨時工來做
弔詭的是，那位聯絡人兼聲稱非雇主的皓哥也在這網頁裡面，不知道這間BNI是在幹啥的
→ poikz: 不是開了一家公司就可以包山包海的到處接工作 雖然還滿多人
→ poikz: 都這樣做就是了
→ poikz: 我覺得實際工作內容跟登記項目 有點不太符合的樣子
從BNI給的資訊下去查，還有查到峻朋工程行，負責人一樣是他
http://imgur.com/a/5HqHc
營業項目的確有室內裝潢業，不過跟他登記的公司不符，這樣有沒有其餘法律責任？
推 poikz: 我第一個想到的是稅的問題 裝潢工作為什麼不用相關登記的公
→ poikz: 司名稱來徵 而要用另一個營業項目很牽強的公司名號來徵?
→ poikz: 如果真的是稅的問題 那就完全能理解了
→ poikz: 譬如說我有A和B兩家公司 A公司營業額比較高 在累進稅率下
→ poikz: 我要繳的稅也比較多  那我是不是可以用B公司的名號去承接A
→ poikz: 公司的業務 這樣可以讓A公司的營業額分散到B公司來 相比之
→ poikz: 下 稅也沒那麼高了 這是我個人的想法 不代表實際就是如此
挺合理的，這些應該都是避稅的基本技能了，高端一點就成立基金會，左手丟給右手
→ poikz: 不過 用登記項目不符的公司名號在徵人 的確違法了
仔細一看也蠻聰明，徵才訊息沒有提到太多有爭議的詞，果然是有經驗
※ 編輯: TheJabs (123.193.207.51), 05/11/2017 11:10:41