推 walkwall: 阿那個...象棋很多殘局局譜 也都是正常來說根本下不出 04/30 12:53
推 arthurduh1: 所謂的逆向，從來沒有要求要是最佳的走法 04/30 18:53
→ arthurduh1: 一來最佳是什麼? 二來定義完最佳，要說明通常也很難 04/30 18:54
推 DreamYeh: 西洋棋謎題基本規則就是合法就好 不管多不合棋理呀 05/03 23:46
→ DreamYeh: 例如我們熟知的象棋 兩邊棋力差太遠的話 基本上可以掃棋 05/03 23:47
→ DreamYeh: 再進一步地就是「在怎麼奇怪的合法局面」都走得出了 05/03 23:47
推 kirimaru73: 我是這麼想的 很多西洋棋問題解一解你會發現雙方都在 05/04 00:22
→ kirimaru73: 打假球 但「即使他們都在打假球也完全無所謂」 05/04 00:22
→ kirimaru73: 西洋棋謎題是建築在有限規則上 具有無限可能的藝術品 05/04 00:23
→ kirimaru73: 不會因為雙方在打假球就損其光芒 05/04 00:23
推 FAlin: 圍棋的詰棋 將棋的詰將棋 象棋的殘局都是同樣的道理啊 05/04 13:45
→ FAlin: 不過上面三者極少會考慮到前一步的問題 05/04 13:45
推 arthurduh1: 畢竟西洋棋比較擠 比較好出 05/04 16:53
推 kirimaru73: 圍棋沒有王 象棋其實已經很接近了 只是禁手程度有差 05/04 20:53
→ kirimaru73: 西洋棋有那種不應將等同故意鬧場的絕對規則 05/04 20:53
推 arthurduh1: ^^^^^ 這個象棋也有 05/04 22:25
推 DreamYeh: 板上搜尋象棋 我有做出逆向推出謎題唷 05/04 23:18
→ squirrel1085: 象棋不應將或是自殺其實不是禁手, 假如對手沒發現 05/05 01:51
→ squirrel1085: 而漏殺, 棋局是可以繼續進行 05/05 01:51
→ arthurduh1: 若說的是沒發現 那不只不應將 其他違規也都可以當作 05/05 02:37
→ arthurduh1: 沒發生 那逆向問題就一點意義也沒有了 05/05 02:37
推 arthurduh1: 上面連結的重點是：至是比賽判定勝負方式，不是以 05/05 02:44
→ arthurduh1: 先吃敵將帥者為勝，而是將死或困斃等等 05/05 02:44
→ arthurduh1: *正式 05/05 02:45
→ arthurduh1: 我想起來了 比較有爭議的應該是自殺步 05/05 02:50
推 kirimaru73: 例如：很高興地發動長程攻擊抽車 沒注意自己國王全裸 05/05 10:46
→ kirimaru73: 象棋如果對手也沒注意就繼續 西洋棋則是根本不能發生 05/05 10:46
推 arthurduh1: 懂~ 05/05 15:44