看板 rent-exp 關於我們 聯絡資訊
主張房東有所有權所以應該要有鑰匙感覺怎麼想都不通 不給鑰匙不代表房東就損失所有權了啊, 那兩把鑰匙還是房東的,只是暫時“租”給房客 房子、鎖跟鑰匙是房子的一部分啊,租出去後遺失使用權 合約沒寫明的話,房客當然可以主張有權不給房東 但租約結束後,因為所有權是房東的,房客要歸還這樣很難明白? 如果說有所有權就代表要持有的話, 那麼連房子一起租出去的家具是不是也要主張可以拿回去? 馬桶修一修房東可以主張要馬桶蓋? 還是這就是所謂房東邏輯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1494263194.A.26D.html
Workforme: 你是房客對吧05/09 06:31
spmark: 你可以把所有文章看完再發言05/09 08:15
spmark: 自己文章都提到"合約"了,請問簽約時交付幾把鑰匙?05/09 08:16
spmark: 我跟你簽一把鑰匙,你拿走我三把,神邏輯?05/09 08:17
所以簽約時房東保留那把房客有把它要回去嗎? 沒有嘛,是不是還在房東那?有嘛 你一直無限上綱所有權,就跟你談所有權啊 簽約時的鑰匙還在房東那,簽約時有簽到房東有鑰匙的使用權? 如果沒有,那為什惡麼新打造的要給房東? 以你的論點,如果房東遺失鑰匙, 房客有沒有義務由房東出錢再打一把給房東? 如果有,房東照三餐遺失,房客是不是一直要幫他打?
spmark: 不然我跟你簽約租一間房子,然後住你三間房子好了05/09 08:17
spmark: #1O-mJvn5 這篇看完吧,最底下有說明05/09 08:18
spmark: #1P0D9_ym 這篇也看一看,如果還不懂,就去吃碗滷肉飯吧05/09 08:19
看不懂,我不吃滷肉飯,謝謝 所以鎖有“給”房東嗎?沒啊 那鑰匙為什麼一定要給?例子舉得不夠好耶 現在情況是白飯還在店裡,只給滷汁這樣可以嘛?
PVZVT: 你邏輯好怪,拿家具跟鑰匙比較真好笑,家具馬桶蓋難道也可05/09 08:53
PVZVT: 以備份4ni?整篇狗屁不通,別誤導大家好嗎?05/09 08:53
誰告訴你馬桶蓋不能備份? 你家馬桶蓋壞掉是換掉整個馬桶? ※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:19:06 ※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:28:10 ※ 編輯: for5566 (223.136.84.2), 05/09/2017 10:33:30
windsson: 邏輯好差 05/09 13:51
GOOGLEISGOD: 誰有所有權就誰的,要不要多給你,看房東而已,如果 05/09 13:57
GOOGLEISGOD: 你不同意,可以選擇換別家 05/09 13:57
GOOGLEISGOD: 花錢的最大 05/09 13:58
leoth: 無言,你鬼打牆嗎?沒有把所有文章看完嗎? 05/09 16:44
noob9527: 假設今天你是房客門鎖壞了 房東自行來修繕完給你1把鑰匙 05/10 12:15
noob9527: 你會直接跟他說 我現在租這 把鑰匙全部交給我嗎 05/10 12:16
noob9527: 如果會 當初簽約你怎麼沒跟房東拿所有鑰匙 05/10 12:16
noob9527: 如果不會 你現在講的東西不就跟你說的完全相反 05/10 12:17
noob9527: 這次的情況 就單純是房東自行修繕變成房客代理而已 05/10 12:18
bob70278: 一把備鑰給房東不好嗎?你忘記帶鑰匙有人幫你開門、家 05/11 01:22
bob70278: 裡有人發生緊急事故可以馬上開門送醫等等,鬧這麼僵何 05/11 01:22
bob70278: 不如直接買房呢? 05/11 01:22
emberend: 你可以試試看不給 看會不會被告侵占 挑戰看看 05/12 01:17
lichun1228: 無言 05/19 14:17