推 Tywin: 他想各個擊破你們就要互相聯絡團結起來。不搬絕對於理有據10/11 21:44
→ Tywin: ，照合約的時間走。要搬只給半個月賠償也是不合理.
Tywin: 長篇大論建立在不合原文脈絡的「如果」上，還自鳴得意的，
而且你這份合約有經過法院公證。如果合約上有記載對方要求你提前搬遷並終止需要付你
半個月租金金額作為違約金。那對方只要付半個月違約金。就可以直接申請【強制驅離】
。不需要走複雜的訴訟程序。因為有經過公證。
=================================
修正為 而且你這份合約有經過法院公證。且之前原po中寫到【對建商解約無罰則】。那
建商甚至不需負任何代價就可以直接申請【強制驅離】。不需要走複雜的訴訟程序。因為
有經過公證。
=================================
這樣你的閱讀能力看的懂嗎？跟我原文要表達的意思有差別嗎？我一直都是表達你給了原
po會陷入風險的錯誤無理提議。
如果你察覺你是在硬凹。那麼 Tywin，請你像個成熟的大人，為你自己的曲解揣測，向我
，向板眾，向原PO道歉，不要當一個沒有擔當的人！
--
※ 發信站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.209.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1507800236.A.82E.html
※ 編輯: Hermess (36.226.209.204), 10/12/2017 17:25:02
Hermess 網路上大家本來就是只能就原 PO 提供的資訊來做答。
但你把你的論點建立在下面這個「如果」上，
「如果合約上有記載對方要求你提前搬遷並終止需要付你
半個月租金金額作為違約金。」
請問你，原PO有確認過你這個「如果」嗎？這個「如果」完全是你想像的吧？
而你不覺得你這種自行想像非常不負責任，根本不是成熟的建議嗎？
要是真的有這個「如果」，請問原PO會去認為半個月違約金不合理嗎？
→ 那就是簽約的時候開過公聽會，大家同意的，有甚麼好不合理！
那麼 Hermess，請你像個成熟的大人，為你自己的妄自猜測，向我，向板眾，向原PO道歉
，不要當一個沒有擔當的人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.209.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1507878268.A.1A0.html
※ 編輯: Hermess (36.226.209.204), 10/13/2017 15:05:49
→ Tywin: 閱10/13 18:08
看過就好
※ 編輯: Hermess (36.226.209.204), 10/13/2017 19:18:57