推 MrSugar: 這段要 highlight一下 "從發力的角度上來考慮，她以前快 04/26 12:35
→ MrSugar: 速相持的時候喜歡用手，反應比較快，正手反手 04/26 12:35
→ MrSugar: 有一定的旋轉，但都沒有什麼力量。我不停的在跟她灌輸協 04/26 12:35
→ MrSugar: 調發力的概念，先從腳下，然 04/26 12:35
→ MrSugar: 後腰帶動手，這個順序讓她絕對不能錯。無論在相持當中有 04/26 12:35
→ MrSugar: 多快，保持這個順序，這樣身 04/26 12:35
→ MrSugar: 體的平衡才能保持住，才能給自己製造最好的發力空間。這 04/26 12:35
→ MrSugar: 個是她所有技術裡面，效果最 04/26 12:35
→ MrSugar: 明顯的。" 04/26 12:35
→ MrSugar: 某笛不要再堅持以手帶腰了 平野也是協調發力 以腰帶手 04/26 12:37
→ MrSugar: 才有現在這種球風才贏中國的!!! 你應該都是看日本方面 04/26 12:37
→ MrSugar: 的文獻比較多對吧？ 04/26 12:37
→ MrSugar: 還是你是台灣某直板國手教練以手帶腰流 不過他是教業餘才 04/26 12:38
→ MrSugar: 這樣講的啊 04/26 12:38
→ pita30: 小孩子球 04/26 12:40
推 MrSugar: 樓上是指??以前時期的平野?? 04/26 12:42
→ hgame: 又要戰了 04/26 12:48
推 ww770829: 他的教練真的挺好的感覺 04/26 12:52
推 NeiSeHai: 平野打了三個主力的臉，只好說她是小孩子球來報復。 04/26 13:36
推 chopeter2002: 小孩球都屌打大人了 ，長大還不問鼎世界冠軍 04/26 13:41
推 skypiper: 我以前不就講過她沒用下盤了嗎 04/26 13:53
→ skypiper: 然後我看不懂日文 所以並不會看日本文獻比較多 04/26 13:55
→ skypiper: 別瞎猜 04/26 13:56
推 skypiper: 他們有想改變技術風格是一件好事 04/26 13:58
→ skypiper: 現在看已經比較少有當初我提到她在腳步上偷跑的情況 04/26 13:59
→ skypiper: 希望可以繼續改良下去囉 04/26 13:59
推 skypiper: 我會建議趕快更新發球 尤其是正側旋趕快練 04/26 14:32
→ skypiper: 她現在發正側旋發起來有點彆扭 04/26 14:32
→ skypiper: 然後小時候明明就有反手發球 可是長大都不用了 04/26 14:33
推 jcjan: 業餘球友對現役頂尖世界級選手建議........ 04/26 15:29
推 whitecolor78: 之前莊哥臉書有討論過天空大 04/26 15:35
→ jagger: 挖靠 連莊哥都知道天空管大@@ 04/26 15:47
推 MrSugar: 莊哥臉書那篇有沒有連結來一下 感激 04/26 15:49
推 skypiper: 市井小民都可以給總統建議了 集思廣益何必分身份 04/26 16:03
推 comesome: 伯樂也不是就馬術第一阿~~~ 04/26 17:16
推 brightwish: 手帶腰腰帶手什麼的 去看看網球和羽球吧 只會強調動作 04/26 17:35
→ brightwish: 正確 還有全身出力 不知道為啥只有桌球糾結在這種地方 04/26 17:35
→ kmliao: 建議要給本人啊，在這裡給誰看？平野美宇的推特給你啦，她 04/26 17:46
→ kmliao: 應該看得懂中文，呵呵！ 04/26 17:46
推 sercc428: 看到美宇醬就推~~~ >////< 04/26 17:55
推 jrm093: 大推mrsugar 及kmliao 04/26 18:57
→ jrm093: 業餘球友對現役頂尖世界級選手建議........ 04/26 18:58
推 xrcjosh: 問卦莊哥討論天空大的文章XD 04/26 19:09
推 EtIris: 王銳教練是什麼厲害的來頭啊 04/26 19:19
推 spair: 科科 我只記得天空大批評莊講英文啊 還會講啥？ 04/26 22:26
推 striker: 總覺得...網友中....一定有像劉國樑、莊智淵、王皓等級的 04/27 10:06
→ striker: 混在這裡，給建議...我都不太敢插嘴，然後又都看不懂... 04/27 10:06
→ pooito789: 我是覺得趕快更新發球這說法還蠻業餘的 04/27 13:55
→ airdog29: 早就說了 讓某人當教練我們早就狂電中國了好嗎?? 04/27 14:02
→ airdog29: 態度絕對是超越世界級教練+球評的 厲害 04/27 14:03
推 jcjan: 很以前有個好幾連霸的球隊隊員都不喜歡他們的教練 04/27 15:16
→ jcjan: 原來他們教練對被吃發球的選手臨場指導是把對方發球接好 04/27 15:18
→ jcjan: 被控制時他的建議是積極搶攻 04/27 15:18
→ jcjan: 不知為何這篇某些推文讓想起這段往事 04/27 15:19
推 spair: 其實看到某管不斷地倒因為果 因為很積極主動所以贏球 04/27 16:04
→ spair: 還換句話說 我也是醉了 04/27 16:05
推 artingo: 照鄉民這標準，各類球賽的球評都沒資格發表看法了 04/28 08:15
推 artingo: 不同球評的說法大家多方參考吸收，打法百異，放輕鬆 04/28 08:17
推 artingo: 也是版上各神人不同論點，小弟看球才會注意到特定細節來 04/28 08:23
→ artingo: 思證論述，不然只會看球來回 04/28 08:23
→ artingo: 所以ok啦，曾文誠球速比小學生慢都能評大聯盟投手了 04/28 08:26
推 jcjan: 業餘評專業ok呀, 但不需要以教練角度批評吧 04/28 08:50
→ jcjan: 像這次平野打贏丁, 朱, 陳, 我會評平野贏在反手贏在主動 04/28 08:52
→ jcjan: 但我不會評說該怎麼搶回主動及提高反手強度 04/28 08:54
→ jcjan: 我也不會評說誰有甚麼弱點因該用甚麼方式突破 04/28 08:55
→ jcjan: 這些是教練思維, 同級選手思維. 業餘想得到難道專業想不到? 04/28 08:56
→ jcjan: 當下做不到的問題.....怎麼突破?沒那樣的專業水準怎麼知道 04/28 08:57
推 airdog29: 就說是態度問題了 一堆人自己都只想聽自己想聽的 04/28 10:49
推 skypiper: 什麼身分才能說什麼話的權威思想 我不認同 04/28 11:00
→ skypiper: 說穿了 就是你們不屑我 所以不屑我講的東西罷了 04/28 11:01
推 skypiper: 而我講的想的只是在乒乓球對於更高境界的追求 04/28 11:06
推 airdog29: 很好阿 企圖心強 思考層面高 很贊同阿 可惜了人才而已 04/28 12:38
推 chopeter2002: 應該說 不能驗證正確性的東西本來就比較難說服人 04/28 13:30
→ chopeter2002: 。更何況是和大部分人意見不同的情況 。 04/28 13:30
推 chopeter2002: 技術類的東西沒有實踐出成果永遠都只是想法 ，某方 04/28 13:35
→ chopeter2002: 面來說跟哲學很像 。你可以看看尼采的經歷 ，不過這 04/28 13:35
→ chopeter2002: 例子也不是想說＂先知就是孤獨＂就是了ＸＤ 04/28 13:35
推 MrSugar: 被控制 吃發球時積極搶攻其實是對的該教練應該是實行細則 04/28 15:10
→ MrSugar: 講不清楚吧 因為旋轉不好判斷時易猶豫 往往錯過最好的擊 04/28 15:11
推 MrSugar: 球點 就越接越糟 然後就被吃的更慘 解決方式是仔細判斷 04/28 15:18
→ MrSugar: 積極搶攻 要到最好的的擊球點就打到球 被吃發球的時候最 04/28 15:18
→ MrSugar: 忌諱用摸的 應該要盡量做摩擦 剩下的就是之後練球的事 04/28 15:18
→ MrSugar: 了 當然也有例外啦 像是吃完發球後對方衝一板也衝不死 04/28 15:18
→ MrSugar: 你 那摸回去也沒差了 04/28 15:18
推 MrSugar: 不能驗證或不好驗證好歹要有合理的推理 科學裡面大膽假設 04/28 15:45
→ MrSugar: 是很重要沒錯 不過不要忘記大膽假設下一句是小心求證 04/28 15:45
→ MrSugar: 你要假設這樣做比較好 那起碼在觀察的時候就不應該偏頗 04/28 15:45
→ MrSugar: 不應該有先入為主的感覺 不能剔除與假設不相符的例子 這 04/28 15:45
→ MrSugar: 是科學驗證很重要的一環 不然跟做假論文差別在哪? 不要 04/28 15:45
→ MrSugar: 忘記愛因思坦提出相對論的時候才二 三十歲 當時的科學也 04/28 15:45
→ MrSugar: 無法驗證 那為什麼後來還是有那麼多人願意去驗證他講得 04/28 15:45
→ MrSugar: 是對的呢？ 04/28 15:45
推 spair: 其實大部分論點連最基本的辯證邏輯都沒有 無限迴圈的回文 04/28 18:23
→ spair: 才是主體，看開心是可以啦 04/28 18:24
→ spair: 只是似乎版主呵護有加 影射人身攻擊都沒事 變個版了 04/28 18:26
→ spair: 大家盡情享受總是鬼打牆的推文吧 04/28 18:29
推 skypiper: 任何人都會有盲點 我也不會說自己是１００％對的 04/28 19:18
→ skypiper: 就像愛因斯坦到最後也不相信量子力學 04/28 19:18
→ skypiper: 我有把我很多的敘述理由講出來 04/28 19:19
→ skypiper: 無法證明的部分我也只能放著等到有東西來驗證 04/28 19:20
→ skypiper: 至於說我迴圈的部分嘛 一直問我講過的東西 04/28 19:20
→ skypiper: 那我回答那些問題當然看起來像迴圈啊 04/28 19:20
→ skypiper: 而且我近期的敘述大部份是在陳述事實後 再講個人喜好 04/28 19:22
→ skypiper: 比方平野右肩較高、誰做什麼動作、發什麼球會有什麼比分 04/28 19:22
→ skypiper: 這些是陳述事實 我相信陳述事實並沒有什麼對錯的難度 04/28 19:23
→ skypiper: 只要有眼睛 正常人應該看得到事實 04/28 19:23
→ skypiper: 而後段我在講述個人喜好或者解決問題的方法時 04/28 19:24
→ skypiper: 常常都有講明是我個人的主觀想法 方法也不會只有我這種 04/28 19:24
→ skypiper: 在這樣的敘述方法下我相信應該避免不少閱者的誤判 04/28 19:25
推 skypiper: 再來常常有人認為我這樣是在批評選手 04/28 19:29
→ skypiper: 這我就沒辦法了 因為我只是想討論技術和戰術打法風格 04/28 19:29
→ skypiper: 每個人的技術和風格都有可能會改變啊 04/28 19:30
→ skypiper: 就像水谷原本遠台打很多後來盡量不退等等 04/28 19:30
→ skypiper: 但是水谷準還是水谷準 不會變成別人 04/28 19:31
→ skypiper: 所以我只是針對技術戰術心理等去說出我的想法 04/28 19:31
→ skypiper: 就像石川的技術風格我過去也講過不少負面評價 04/28 19:33
→ skypiper: 可是這次韓賽即使拿不到冠軍 我卻對石川諸多稱讚叫好 04/28 19:34
→ skypiper: 我並不是針對選手本身 而是對於技術戰術等的一種追求 04/28 19:34
→ skypiper: 然後接著應該會有人說上面我在自詡愛因斯坦 04/28 19:36
→ skypiper: 沒有沒有 我是說他這麼厲害都有盲點了 何況我這個小咖 04/28 19:36
→ spair: 無限迴圈推文又來了 講技戰術多是喜歡獨樹一格的"靈感" 04/28 19:43
→ spair: 你講的主客觀根本就用錯 回去重學好嗎 04/28 19:44
→ spair: 我"主觀"的認為 這不過是一種生存在網路上的人 04/28 19:45
→ spair: 舉個例子大陸皮和日德皮巨大的應用差距你根本直接忽略 04/28 19:46
→ spair: 我"主觀"的認為 這不過是在膜拜中國隊而已 04/28 19:47
→ ACMANIAC: 是要重學什麼？ 04/28 21:50
→ jrm093: 版上很明顯，管神發表意見，如果有人質疑他或存其它觀點， 04/29 16:34
→ jrm093: 管神就暴走了。 04/29 16:34
→ jrm093: 然後一直叫別人回頭看文章。好像這個桌球版只有管神的觀點 04/29 16:36
→ jrm093: 才是對的，別人都是錯的。 04/29 16:36
→ jrm093: 這是我看那麼久桌球版得到的心得。 04/29 16:37
推 PRACEMAKER: 路過說一下，其實愛因斯坦最後知道量子力學是對的，他 04/29 18:32
→ PRACEMAKER: 只是情感上不能接受..正因為他懂，所以他才更不能接受 04/29 18:33
→ spair: 原來是桌球版愛因斯坦 難怪版主要特別照顧了 04/29 21:36
推 byakko: 從天空哥白尼之神變成天空愛因斯坦之神了 不愧是神 04/29 21:44
推 playboy0612: 居然自詡愛因斯坦！狂 04/30 04:37