Re: [閒聊] 尋找正要出來闖蕩創業的人

[s9221320 ((@皿@)--C)]

這裡是網路 網路上的人互相都非親非故 遇不到本人

也著實有些新手是會拍馬屁 看哪裡倒那裏 這也是種社會求生存的道理

更別說網路上找人當天使投資人 投錢給你創業不求回報的 世上只有你爹娘


你如果錢不夠要其他人投資 你就要有之後什麼都聽他的 心理準備

因為你之後夢想達成了 是他幫的:但是你如果事業失敗 他就科科了


更何況台灣中小企業平均壽命只有13年 板上全部都符合這條件 每十年都得撐過一次金融風暴

滿多只是十人以內的公司的 遑論更多沒成功的


而你也別太把網路當成真實世界

屢試不爽 常常有網路上講話犀利的人 或者你以為是很機車的人

其實現實生活是個很好的人

因為人如果生活富足有錢的話 不知道為何都會變成大好人 至少沒有為小錢猙獰的嘴臉


基本上我很訝異你把我的一個秘密講了出來

創業不需要想像中的每次都砸大錢 就像出國也沒有想像中的一次出國就要準備個幾十萬

小錢有小錢玩到大的玩法  這玩法太多印證在父母輩那群不會用PTT 跟網路的人身上


不過也希望你只是在PTT上比較激動 你在當老闆時還是個實在的好人


※ 引述《teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)》之銘言：
: ※ 引述《Zeldaman (鱷魚)》之銘言：
: : 大哥你好
: : 小弟我目前28 今年五月開了一家服飾店
: : 十一月初的時候收攤了 很紮實的賠了一些錢
: : 現在正在思考 到底該繼續創業 還是找份工作
: : 畢竟已經剩下生活的資金了
: : 而且 其實沒什麼大方向
: : 真正覺得會賺錢的事業似乎都要砸大筆錢財
: : 我個人熟悉的產業是咖啡相關
: : 我在國內比較知名的咖啡器具公司上班過
: : 從門店開始一年後去了大陸
: : 所以製造業的總總我是比較了解的
: : 不過在台灣 開工廠 勢必是條血路
: : 而因為真正累積的成果其實都在大陸
: : 雖然有其他公司有興趣請我過去上班
: : 不過都是在大陸 當初回來的原因就是想多陪家人 所以就不考慮了
: : 我想問問大哥在目前我只有十萬台幣的狀況下
: : 我還是很想創業
: : 看了你的文章很想有機會跟你聊聊
: : 謝謝
: 個人經驗分享
: 當時隻身一人在台北工作 身上只有幾千元的情況 繳不出3000元房租 心裡在想那就拼看
: 看吧 這種心境開始創業 把之前工作的經驗心得完全拿出來發揮 業務 設計 公司通路模
: 式等等
: 第一年一個人做出了近兩百的營業額
: 第二年有找員工公司年業績來到五百萬
: 第三年業績突破六百
: 第四年就卡住了 相較去年可能只有10%的成長
: 大環境有影響 但最主要的原因還是在於本身沒有充足資金 經常必須要想辦法克服週轉問
: 題
: 感覺自己從懵懂無知的創業者到現在變成各種問題都能應付自如 真的覺得改變很多
: 現況公司也有上報 雜誌定期報導長期合作 算穩定經營但似乎遇到瓶頸 有計畫在擴大但
: 現在沒多餘資金貿然擴大有可能增加週轉負擔
: 最終領悟一件事 最生意起頭其實不需要大筆的資金 少少的資金運用得宜是有可能做出一
: 番成績
: 真正要做大的先決條件是資金來源
: （我說的不是一般開店因為都僅僅是一個商圈的生意 ）
: 會不會找錢還是本身的人脈資源 等等都影響
: 像我認識一位老闆 比我晚創業 但開的是股份公司 資本額3000萬 還有千萬的週轉金 做
: 的是韓國化妝品總代理 街邊店一個月90萬 櫃位全台10幾間在開  那玩得真的不是開完笑

: 像一般創業者沒資金投資人 公司成長很快就會遇到資金瓶頸
: 投資人也是各種問題 這又是另外一個故事
: 我遇過一位自稱以投資名義接觸的人
: 不斷畫大餅說認識多少名人 可以幫助公司業務多快擴張 不用擔心錢 取信於我們之後跟
: 我們要求提供各種公司資料 就沒消息了 因為他拿著這些資料跟我們直接打對台
: 商場上各種玩法都有
: 但至少沒對我造成上傷害 畢竟產品差了我們一大截
: 回到正題 10萬元可以幫你公司起頭 但要做大真的需要資本 光有營業額還不足以讓你做
: 大
: 至於需要多少 因人而異 如果只想做興趣不會餓死 應該很足夠 但野心不只如此就要找到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.21.30.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1479912925.A.251.html
推 allkss7127: 推 ~ 只是為什麼13年? 板上全部符合條件 ?             s
※ 編輯: s9221320 (120.21.30.35), 11/24/2016 00:20:00
推 limite12: 實話
推 Wahaha: 實在
推 Jasy: 板上幾乎都是中小企業  不過也不到全部 ......
→ Jasy: 至於是誰很激動我看不太懂耶  t大也還好？
→ Jasy: teise
→ s9221320: 我搞錯了人 我想回的是H大 推文那個
→ h2o1125: 看不懂你想表達什麼
→ h2o1125: 像個老人說教 又不知所云
→ h2o1125: 我就是不把網路當現實才敢這樣洗臉別人
→ h2o1125: 看看那個nao什麼的嘴臉  才是在網路上也要爭面子的咖
→ h2o1125: 還有其它人 說錯東西被指正不會改正  只會死要面子硬拗
→ h2o1125:  版上被指正會承認錯的只有bat跟lsp  這才叫人格  才叫
→ h2o1125: 知識份子  只會硬拗  無法放下身段的咖小  一點靈魂的尊
→ h2o1125: 嚴都沒有
→ h2o1125: 有念過書的 就知道要服膺真理事實底下  而非為了自己的
→ h2o1125: 面子硬拗  nao硬要說民法債權可依比例償還  red硬要說有
→ h2o1125: 限的拖鞋顏色組合就叫客製化   這些人  我無法想像他們
→ h2o1125: 能不能用一樣的嘴臉教育下一代  為什麼在虛擬的網路還要
→ h2o1125: 為自己說錯的話硬拗  硬鬼打牆  連誠懇面對自己錯誤勇氣
→ h2o1125: 都沒有  實在令我大開眼界
推 redhorse: 平時自卑的人的確喜歡在網路裝神弄鬼
→ redhorse: 不過這樣也好 比較熱鬧~
推 thismy: 每天都有人貼合作文耶…都沒事。怎麼我一貼就那麼多事啊
推 NaoGaTsu: 樓上，這就要問你了 XD 某些刷存在感的人真的刷不累。
→ h2o1125: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1479953256.A.CD7.html
→ h2o1125: NaoGaTsu  你不是說民法有例子可以債權按比例分擔
→ h2o1125: 昨天我問我法律顧問  他說沒有看過 我在law問也沒有
→ h2o1125: 請問你當初一直死硬爭說有 案例在哪 ？
→ h2o1125: #1OD8hDzI NaoGaTsu你在這篇可是信誓旦旦說有案例呢
→ h2o1125: 一個人說話說錯  認錯就好了  像個政客一樣  挺沒品的
→ h2o1125: 這就是NaoGaTsu  喜歡在版上裝大師裝懂 死不認錯的人
→ h2o1125: redhorse更沒用了  #1OAzCJR9這篇裝懂被我洗臉
→ h2o1125: 我同情你們這麼不知廉恥哈哈哈哈哈哈哈  真爽
推 redhorse: 開始欣賞你這種個性 帥！
推 NaoGaTsu: 呵呵 XD 你爽就好，反正誰不懂裝懂明眼人知道就好啦XD
→ h2o1125: 是啊哈哈哈哈哈哈民法大師哈哈哈哈哈哈    你連民法的書
→ h2o1125: 也沒摸過吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ h2o1125: 不懂民法就乖乖閉嘴  何必在講什麼有案例哈哈哈哈哈哈哈
→ h2o1125: 哈哈哈哈哈哈哈  現在找不出案例笑死我了哈哈哈哈哈哈哈
→ h2o1125: 哈真爽
→ h2o1125: 看沒實力的人出糗是我樂趣之一啊哈哈哈哈爽