[心得] 浪琴Heritage Military 復刻軍錶

[sailaphair1 (心安平安)]

大概是年紀到了，從年初就開始流連在在各大論壇看手錶，
預算從3萬Seiko Presage、5萬浪琴、8萬NOMOS，
到等年終捏爆上萬國小王子都有考慮過...XD

雖說一勞永逸沒煩惱，但想想留個目標去實踐也是不錯，
所以最後還是選了沒壓力的預算~

上週到西門東暉想說先問看看浪琴的價格，
在完全沒有議價的情況下店員直接給了一個漂亮的數字，
當下腦波衰弱押了訂金，三日後取貨~

以下就不開箱，直接看照片了
麻子臉正面照
https://flic.kr/p/2hHbaAt

沙龍照
https://flic.kr/p/2hHeWYu

銷魂藍針
https://flic.kr/p/2hHdJi1

Box式錶鏡+大錶冠
https://flic.kr/p/2hHeR9u

硬漢風背照
https://flic.kr/p/2hHco3A

最後傷眼上手照
38.5mm真的是小弟手腕的極限了…
https://www.flickr.com/gp/96596974@N08/gCSDvS

最後想問有甚麼錶帶比較適合這種複刻軍錶嗎
感謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.101.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1573304566.A.840.html
推 biaw: 灰色nato
推 lersnbfm:  https://i.imgur.com/Q8hC3Wd.jpg  法國mn 真的不錯
法國mn好看!!，但單價也不低

推 axyy: 38.5尺寸不錯耶
推 hijacknokia: 推
推 a9509028: 美
推 pttwonba: 38.5？戴起來這麼大顆！
推 allen44475: 手也太細了！

嗚嗚，我之前去試戴精工有田燒時就覺得這世界根本歧視手細的人
看來下一隻就是NOMOS 36mm了
                                        11/09 23:17
推 KasperTW: 往上戴一點看看，不要戴在手骨上
推 kingsongyy:  https://i.imgur.com/lJTE9wE.jpg
→ kingsongyy: 小雀斑推一個！
小弟就是看了king大的文才下定決心買這隻的
BTW浪琴新的Heritage Classic也超好看
※ 編輯: sailaphair1 (223.26.81.18 臺灣), 11/10/2019 10:34:39
推 lightstars: 推！這個世界歧視手細的人XD
推 biaw: 有點不理解浪琴軍表為何不做防水阿
→ biaw: https://www.timefactors.com/prs29new.htm 這個好像更加到
→ biaw: 位 連品牌歷史淵源也是
→ atropos: 這Smiths跟原來的Smiths並無關聯
推 biaw: 買下經營權繼續使用原本的商標 復刻經典的款式 價位合理 品
→ biaw: 質優良 不是很好嗎
→ biaw: 不知道你說的並無關聯是怎樣？
推 TripleKim: 我也愛這種vintage style 自然的陳舊感 配上我最愛的箱
→ TripleKim: 形鏡…毒！復古錶很適合瘋馬皮Nato或是仿舊棕色皮錶帶
→ atropos: 這就叫借屍還魂，做出來的其實就是致敬錶
推 biaw: 所以你的定義是什麼呢 經營者要血親/工廠要原本地址/機具不
→ biaw: 能換/師傅要是原本那個?
→ biaw: 買下經營權繼續做是正常的名詞 借屍還魂就是你不爽他的說法
→ biaw: 而已
→ biaw: 品牌和經營權在法律上本來就是可以交易的 而且Eddie Platts
→ biaw: 也是守得住品質的接手者 如果要無線上網借屍還魂這個字的話
→ biaw: 不知道表界還有多少品牌是有價值的了
推 biaw: 這是買下經營權用這個牌子出錶 致敬是無償的使用他人的設計
→ biaw: 定義上明顯不同
→ atropos: 買經營權當然是合法行為，但這種買來的有歷史價值嗎?
→ atropos: 我本來就對這種東西看很淡，我更在意錶本身做得好不好
推 biaw: 合法地用原本的牌子做出了原本的設計 品質又好 不是很好嗎
→ atropos: 我沒說不好，我講了很多次，錶本身好不好才是重點
推 biaw: prs29網路上評價很好
→ atropos: 我也只對你說有歷史淵源的部分回應而已
→ atropos: 在TF的Smiths頁面他們也開宗明義就講不是以前的Smiths
推 biaw: 對啊 他買下品牌權 完全沒有血緣 不用原本工廠 也不慣用原
→ biaw: 先員工 他是smiths這牌子新的老闆
→ redddd: 這邏輯.....噗哧....

感謝推薦...小弟孤陋寡聞，Smiths是英國錶吧?，因為考量保養與維修
所以還是以大牌子為首選...

推 pttwonba: 哈哈，我們台南某羊肉店把整家店連招牌一起賣掉後，只
→ pttwonba: 有觀光客按圖索驥才會去吃耶，啊，扯遠了
推 yuxds: 推
推 Marksman1120: 這支有點燒…
推 biaw: 怎麼會有那種惡意帶風向的在錶版出沒 小吃店吃的是師傅手藝
→ biaw: 和錶界不能類比吧 阿 原來是之前在板上寄信亂殺價殺到自己忘
→ biaw: 了還被抓出來 就變成因人廢言固定班底的ptt萬八
推 pttwonba: 還在黑我殺價，不是跟你賭雞排叫你拿出證據來嗎？
推 biaw: 你不是自己承認了 現在反過來說人黑你?
→ biaw: 連替換概念都來了
推 pttwonba: 我什麼時候說我有亂殺價？我入錶坑一年而已根本沒寄過信
→ pttwonba: 給站上網友殺過價（頂多詢價），站內信都有存檔，根本沒
→ pttwonba: 有寄過給你，是你搞錯了吧
推 biaw: 你殺價的是oris divers65 我賣26k你來信出價20k 你要故意忘
→ biaw: 記多少次阿
推 pttwonba: 我從來不開價，我就說你錯亂了，不是說過不然你把信回寄
→ pttwonba: 給我，我看了有馬上道歉請雞排
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/fNTpOF1.jpg
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/oNKokQd.jpg
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/BPDIRUV.jpg
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/leomxhK.jpg
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/B0UWbB6.jpg
推 pttwonba: 你去年六月開始賣的吧，我這些信那一封是寄給你的？
推 pttwonba: 而且我買東西的習慣從來就只問「多少可以賣」從來不出
→ pttwonba: 價，我去錶店也一樣
推 pttwonba: 這樣回應你，清醒了嗎？
→ redddd: 每次講起小籠包 總有人會說我家巷口比鼎泰豐好吃 不如來我
→ redddd: 家巷口吃 其實很清楚的是 無法分辨的人吃巷口就好 反正就
→ redddd: 是什麼人玩什麼鳥
→ redddd: 與其花錢去吃鼎泰豐 不如來吃巷口 他沒有抄襲只是致敬
推 biaw: 那時信誓旦旦沒跟人殺價 結果我說完關鍵字ptt萬八你就自己
→ biaw: 說要請雞排 我猜大概沒人捧場真的去領吧 板上那麼那麼多人
→ biaw: 看到了現在還要顛倒是非 你白紙黑字韓國瑜喔？
→ redddd: 有證據站內信就貼出來，這裡明明就在討論浪琴復刻，吵三小
→ redddd: 砍價的鳥事。意見看法不同就是黑，哈哈哈哈哈哈哈哈。
推 biaw: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1540492795.A.307.html
→ biaw: 公布站內信本來就是違反ptt使用規則的
→ redddd: 哈哈哈哈哈哈哈哈，閱讀能夠真的很..........你貼出站內信
→ redddd: 了嗎？？
→ redddd: 他同意你貼吔，有什麼站內信違反的問題。
→ redddd: 趕快貼出來，我上班的地方離大西門還蠻近的。我想要喝珍奶
→ redddd: 和雞排。
推 biaw: 看不懂使用條例不愛惜id的人我沒甚麼好說的 那連結裡面萬八
→ biaw: 不適已經自己承認寄信了 還答應請雞排
→ redddd: http://i.imgur.com/gUOya8S.jpg
→ redddd: 當事人同意即可貼出站內信 還有你貼出的那篇文章我實在看
→ redddd: 不出來他承認了什麼 你的閱讀能力真的.......
→ redddd: 快點 我中午要吃雞排珍奶
推 kenick: 覺得人家公佈站內信訊息就去檢舉板跟站方檢舉，只是他也只
→ kenick: 貼信箱標題截圖，這樣你要凹說是公布站內信內容我也是醉了
→ kenick: 總之大家別吵了，來推薦個tisell打給工厚嗯厚
→ p7537p: 真心問：到底哪邊有「承認」？不是打了一個問號嗎？
→ p7537p:  https://i.imgur.com/XSrNb5a.jpg
推 biaw: https://imgur.com/XfgH3ZZ
→ biaw: kenick也是 上次扣帽子omega守護神 這次發明個tisell打工仔
→ biaw: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1529864976.A.E3E.html
→ biaw: 兩個都沒有證據就在亂扣 我自己有收入不用外快 在表板也只想
→ biaw: 討論好嗎 幫對方預設立場的思考方式噁心死了
→ redddd: 貼站內信不就好了，
→ redddd: 你在那邊圈來圈去根本是超譯， 我看來看去的意思就是如果
→ redddd: 你貼出站內信可以證明他有跟你殺價 他就可以選在大西門請
→ redddd: 緯大雞排。
→ redddd: 趕快貼出來啦 我中午就準備要吃緯大雞排加珍奶啦 然後我要
→ redddd: 是珍煮丹
→ atropos: 你就有證據說錶廠故意做爛?
推 biaw: 像是sarb017改款就是我的推論而已 不過這裡是錶版所以我們討
→ biaw: 論的是錶和錶廠 不是個人
→ atropos: 不管討論的對象是誰，有幾分證據說幾分話是不變的道理
→ redddd: http://i.imgur.com/7he6F0h.jpg
→ redddd: kenick 他最後那句話明明是台語 意思是說 大家說好不好 你
→ redddd: 可以超譯成說 他說你是打工仔 你真的超厲害
推 biaw: 恩那句話看錯了 抱歉啦
→ biaw: atroops的意思在錶版不能推論錶廠策略 只能從官方公布的發言
→ biaw: 來討論嗎 那sarb017就是 不知道動機為何面盤印上x 不知道動
→ atropos: 你那種口氣叫推論?
→ biaw: 機為何加上泡泡鏡 不知道動機為何價格提高
→ atropos: 所以DJ用泡泡鏡也是故意做爛?
→ atropos: 你自己的喜好根本不代表市場
→ redddd: atropos 我們去吃鼎泰豐啦 CP值超低的
→ biaw: 不知道動機為何特別耐看又低價討論又高的sarb剛好全部停產
→ atropos: 我不喜歡日期窗也不會狂到去說錶廠放日期叫做故意做爛
推 z71954011: 有病就該吃藥了
→ atropos: 吃我不懂不敢嘴，但偶爾嘴饞是會去吃鼎泰豐 Orz
→ redddd: 精工在運動錶上面放上X我認為是一種品牌形象系列的印象加
→ redddd: 強 好不好看大家各有評斷 但絕對不是刻意把表做爛 放泡泡
→ redddd: 鏡我也覺得不好看 但這種東西絕對會有人買單 我們只能用自
→ redddd: 己的喜好去評斷這個東西我們喜不喜歡 不能武斷的去說人家
→ redddd: 故意吧 產品做壞 這樣有很難懂嗎
推 pttwonba:  https://i.imgur.com/9DRX9Ci.jpg
推 pttwonba: 剛才去吃鼎泰豐了，真的不錯吃
嗄~

推 Thiem: 大家冷靜一點啊...
推 leonsky: 推小雀斑 超燒
推 pikachupika: 打工仔笑翻
推 kingsongyy: 大大這樓好熱鬧 XD 恭喜獲得美錶
推 tifosi512m: 錶面是本來就髒髒的設計嗎
是的，錶盤上的黑點是人工製造的仿舊感，所以原則上不會有一模一樣的面盤喔


※ 編輯: sailaphair1 (223.26.81.159 臺灣), 11/11/2019 19:26:19
推 zhazha118: biaw有夠煩
推 SkrSkr666: biaw真的超煩wwww