→ emily79110: 看起來是被那位邏輯0分惱羞姐檢舉了～真的是大鬧精品 08/13 19:08
→ emily79110: 跟錶板再來檢舉別人欸 搞的不受大家歡迎也滿厲害的都 08/13 19:08
→ emily79110: 不會檢討自己...傻眼 08/13 19:08
噓 redddd: 所以板主是縱容某人鬧板就對了，一定要有人檢舉板主才會處 08/13 19:35
→ redddd: 理嗎？！管板都不看文的喔？！ 08/13 19:35
推 eyecolor: 感謝版主對推文公然汙辱性版友作出處置 08/13 19:38
→ eyecolor: 討論難免有正反看法，還是希望版友理性勿人身攻擊 08/13 19:40
→ eyecolor: 該位版友多篇文章多次作出公然污辱，忍無可忍之下才會 08/13 19:44
→ eyecolor: 請板主協助處理 08/13 19:44
噓 keyboyno1: 這波操作 不錯 08/13 20:02
噓 airwaves06: 呵呵 08/13 20:17
推 eyecolor: ：） 08/13 20:19
噓 level37: 尊重 08/13 21:17
推 eyecolor: :) 08/13 21:19
噓 Blanc: 尊重。 08/13 21:23
→ Lamune16: 講人家老闆風花雪月就不算攻擊，這標準蒸蚌 08/13 21:25
推 eyecolor: :) 08/13 21:25
→ eyecolor: 說話輕浮的態度為風花雪月..僅為論事不論人 08/13 21:27
→ eyecolor: 該位老闆是誰.? 或許是故事型人物.有誰知道是否真有其人 08/13 21:27
→ eyecolor: 請問要攻擊誰呢? 08/13 21:28
噓 bzchang: 引戰 08/13 21:48
推 eyecolor: 如果反面看法都屬於引戰.那可能引不完了. 08/13 21:48
→ eyecolor: 討論區也不用討論了 :) 08/13 21:49
噓 uni801457: 必雕到底是啥 明明看不懂但是一直跳針莫名的噗滋笑了出 08/13 21:49
→ uni801457: 來 08/13 21:49
→ eyecolor: 如果說引戰的話.人身攻擊的推文恐怕才是真正的引戰 08/13 21:50
→ eyecolor: 該詞為罵人之意.污辱之言 08/13 21:51
推 eyecolor: 上面大大請勿碰觸底線 08/13 21:54
→ redddd: 我實在不知道 那個是罵人的東西咧 08/13 21:57
推 eyecolor: 上面大大請勿人身攻擊 08/13 21:57
→ eyecolor: 罵人者自然知道.否則何必出口成髒 08/13 21:58
噓 redddd: 這個發音的罵人的出典在哪裡？！我從頭到尾都不知道他在罵 08/13 21:59
→ redddd: 人 08/13 21:59
推 FarkU: 是布袋戲的“秘雕”，意思就是怪胎。 08/13 21:59
噓 redddd: 一定是我太年輕 所以我不知道這個東西 08/13 22:01
推 eyecolor: 您知道.因為您上面寫的字已經故意寫出來了.煩請自重 08/13 22:02
噓 redddd: 很抱歉我只是同一個讀音寫三個詞，我在看這樣子到底有什麼 08/13 22:03
→ redddd: 好笑？？ 08/13 22:03
推 eyecolor: 請勿藉機人身攻擊了 08/13 22:04
→ Lamune16: 那樣的說法就叫輕浮？很明顯閣下氣質非我等市儈可及， 08/13 22:05
→ Lamune16: 只好退下了 08/13 22:05
噓 redddd: 你說你被人身攻擊，我根本就沒有那個犯意，這麼喜歡對號入 08/13 22:06
→ redddd: 座我也沒有辦法。我寫那個同音詞，我只是在想那個prada為 08/13 22:06
→ redddd: 什麼要這樣寫而已. 08/13 22:06
推 eyecolor: 如果真的要走到告訴乃論的公然污辱才算數的話.那麼請便 08/13 22:08
噓 redddd: 我好怕喔.....怎麼辦...... 08/13 22:17
推 pttwonba: 用壁雕「形容」一個人肯定是侮辱，這告得成，但被水桶 08/13 22:26
→ pttwonba: 的網友是不是有指特地某人，這有爭議。 08/13 22:26
→ pttwonba: 但版主是說他多次無意義回文被桶，所以..... 08/13 22:27
→ eyecolor: 基本上已以前的經驗來看，是會前後文對照，也不用特別 08/13 22:27
→ eyecolor: 指名就可以成案了 08/13 22:27
→ eyecolor: 只要前後文推知是在罵特定人，即可成案 08/13 22:28
→ eyecolor: 而且罵的這特定人，大家都看得懂，公然也就成立了 08/13 22:28
噓 level37: 哪來的人？ 08/13 22:29
推 uni801457: bii雕 08/13 22:30
推 eyecolor: 我是人，樓上有任何需要污辱的話補充的嗎 08/13 22:30
噓 level37: 因為多次無意義回覆被水桶，所以沒有人身攻擊這件事，也 08/13 22:55
→ level37: 就代表沒有人被攻擊。 08/13 22:55
→ level37: 以上我的理解應該對吧，有錯請指教 08/13 22:55
推 Random9: 這麼多爭議乾脆上法庭算了 法院認證就知道告不告的成 08/13 23:02
→ redddd: 實務上在偵查庭就會被噴到爛掉了 08/13 23:08
噓 red190: 查了一下原來其他板也有發生過 (笑 08/13 23:09
→ eyecolor: 精品版自此後少了很多酸人的人.iOS版的爭議版主也順利 08/13 23:11
→ eyecolor: 被撤換下來.都是往好的方向發展 08/13 23:11
→ eyecolor: 討論論點在所難免.但是以人身攻擊為方法的人太多 08/13 23:12
→ eyecolor: 如果要把我發的文跟言論一次爬到完.可能爬到月底都 08/13 23:14
→ eyecolor: 爬不完.想爬得慢慢爬吧 08/13 23:14
噓 derekchou: 我的主觀感覺是表面上一直講尊重，但是卻要一直用沒有 08/13 23:42
→ derekchou: 交集的論點要求別人接受他的價值觀，還包裝成「討論」 08/13 23:43
→ derekchou: 。有人沒見過比唐三藏還囉嗦的人，我是沒見過比他還盧 08/13 23:43
→ derekchou: 的人。 08/13 23:43
→ eyecolor: 如果可以，各位也可以在不人身攻擊的底線上去做論點 08/13 23:49
推 eyecolor: 那個問題本來就是看誰的論點性強而已，如果淪落到只能 08/13 23:52
→ eyecolor: 用人身攻擊才能贏人，那只是表面自己論點薄弱輸了 08/13 23:52
→ eyecolor: 表面=》表示 08/13 23:53
→ eyecolor: 因為再也無法用論點去贏過對手論點，才變成只有人身攻 08/13 23:53
→ eyecolor: 擊 08/13 23:53
→ eyecolor: 如果自己很容易被別人論點引怒到變成人身攻擊才行，能 08/13 23:55
→ eyecolor: 怪誰呢？ 08/13 23:55
→ simonioio: 覺得此大大是故意來鬧板+引戰的... 08/14 00:14
推 eyecolor: 該篇文章 08/14 00:15
→ eyecolor: 邊才是引戰 08/14 00:16
→ eyecolor: 您是不是打算故意這裡引戰？ simonioio大？ 08/14 00:17
→ eyecolor: 我不懼戰喔，歡迎您另外開討論串 08/14 00:17
推 TripleKim: 必雕是什麼意思我還真的不知道…只知道很像聽過這詞而 08/14 00:21
→ TripleKim: 已XD 08/14 00:21
推 eyecolor: google一下就有了 08/14 00:22
→ TripleKim: 我只知道推文這麼長不累嗎……日常生活還不夠忙喔？ 08/14 00:23
→ eyecolor: 是一個罵人的俗話 08/14 00:23
→ TripleKim: 有點懶得goo…晚了，有空再查 08/14 00:23
→ eyecolor: 你們不是都爬過我過去留言了嗎？ 我就是以此為樂啊，完 08/14 00:24
→ eyecolor: 全奉陪 08/14 00:24
→ eyecolor: 我是喜歡論戰，但不喜歡被人身攻擊，很簡單的邏輯 08/14 00:24
噓 BenFAN: 水桶理由是無意義推文又不是人身攻擊高潮什麼 08/14 00:25
→ eyecolor: 論戰純粹就是討論觀點上的不同，通常會越說越明（如果討 08/14 00:25
→ eyecolor: 論沒有參雜人身攻擊的話） 08/14 00:25
→ eyecolor: BenFAN，檢舉內容就是人身攻擊，人身攻擊在版規裡面算是 08/14 00:26
→ eyecolor: 無意義推文 08/14 00:26
→ BenFAN: 理性討論 尊重言論 08/14 00:27
→ BenFAN: 相信大家都看得出來：） 08/14 00:27
推 eyecolor: 我對於老闆這個虛擬人物的個性猜測便是如此，這是辯論 08/14 00:29
→ eyecolor: 的基本回法，反面辯論可以用其他的點加以反擊表明我說 08/14 00:29
→ eyecolor: 的哪裡有問題，光您這樣引文一點意義也沒有 08/14 00:29
噓 level37: 人身攻擊真的算在無意義發言裡，剛看到了，感謝指教 08/14 00:32
→ level37: 也順便看到“自己爽的發言”也是無意義發言 08/14 00:32
噓 BenFAN: 就算老闆是虛擬人物好了，你在影射的不只有老闆吧（笑 08/14 00:32
推 eyecolor: 這個主題本身就是一個雙面辯論，如果玩不起就不要下去辯 08/14 00:33
→ eyecolor: 論 08/14 00:33
→ BenFAN: 還是原PO也是虛構人物，我的眼睛業障重？ 08/14 00:33
推 eyecolor: 有條有理的補充自己論述的內容，用描述加強論點都是很 08/14 00:36
→ eyecolor: 基本的論戰，基本上推文都是圍繞著我的論點而行 08/14 00:36
→ eyecolor: redddd大，您要為atropos大發生我也不見怪，但在論戰裡 08/14 00:39
→ eyecolor: 面的確他自己回出了語病，我不抓著語病反擊這就不是論 08/14 00:40
→ eyecolor: 戰 08/14 00:40
噓 BenFAN: 這種推文叫做理性討論，長知識長知識 08/14 00:40
→ eyecolor: 發生=》發聲 08/14 00:41
→ eyecolor: BenFAN，如果您真的沒有辦法用論點去做討論，那真的不 08/14 00:42
→ eyecolor: 用勉強回了 08/14 00:42
→ eyecolor: redddd大，您知道您自己一直在做無意義推文嗎？ 08/14 00:43
噓 level37: 我都是猜測，別人都是謾罵、人身攻擊、集體批鬥。長知識 08/14 00:44
→ level37: 長知識 08/14 00:44
推 eyecolor: 不針對事情反而針對我個人攻擊，自然是批鬥 08/14 00:45
噓 redddd: 我在稱讚你啊，說你棒不好嗎？！ 08/14 00:46
噓 level37: 所以大大針對原po與老闆是猜測還是批鬥？敢問怎麼區別？ 08/14 00:49
→ redddd: 我直接拉黑你，人生比較愉悅，要不是還在看卷，我才懶得理 08/14 00:49
→ redddd: 你，準備回床上抱老婆睡覺比較開心。我不會再理會你了，順 08/14 00:49
→ redddd: 心。 08/14 00:49
噓 hank37: 好可憐，跳針病 08/14 00:50
噓 m3365789: 搞不好這串早就是全黑一的XD 08/14 00:55
推 eyecolor: 剩下交給版主處理了，redddd大 08/14 00:55
→ eyecolor: 對，我本來就把您們都拉黑了，不想回我就全關了 08/14 00:55
噓 BenFAN: 確實如果一直堅持普拉達那個叫人身攻擊，然後自己的推文叫 08/14 00:57
→ BenFAN: 做理性討論、對事不對人的話，沒有交點自然不用再討論下去 08/14 00:57
→ BenFAN: 了 08/14 00:57
→ BenFAN: 反正推文也截圖方便大家閱讀了，到底是不是所謂的理性討論 08/14 00:57
→ BenFAN: 自有公道囉 08/14 00:57
→ BenFAN: 不過我想就算100個版友看得出來這是影射什麼，應該也是無 08/14 00:57
→ BenFAN: 端批鬥跟多數暴力吧：） 08/14 00:57
→ BenFAN: 順心：） 08/14 00:58
→ aq9021: 推文意見好像蠻一致的呢 08/14 00:59
推 eyecolor: hank37大，您說跳針是怎麼回事啊？我一次對你們十幾個人 08/14 00:59
→ eyecolor: 回文已經很有誠意了，您來示範看看一次回十幾個人怎麼回 08/14 00:59
→ eyecolor: 才會順？ 所以你公開指責誰有病啊？說說看 08/14 00:59
→ eyecolor: aq9021，那個版主因為判決出問題下台了，我也被解水桶了 08/14 01:00
推 eyecolor: 你要不要看清楚iOS版目前版主是誰？ 08/14 01:02
→ eyecolor: 因為他一直不處理私訊謾罵我的版友反而水桶我，本身就 08/14 01:03
→ eyecolor: 有判決失誤在了 08/14 01:03
推 eyecolor: 最後這件事我乾脆交給站方去處理 08/14 01:06
推 eyecolor: 版主不處理反而水桶我，只好交給站方處理了 08/14 01:08
推 eyecolor: 最後投票後版主下台，改選，這是結果 08/14 01:15
噓 keyboyno1: 你知道我知道大家都知道 尊重 08/14 06:55
→ Inspire: 理性討論,尊重他人~本篇公告與相關文章內之推文相關板友 08/14 07:05
→ Inspire: 有站內信告知推文內容有引戰或是無意義,會再與S板主討論 08/14 07:09
→ Inspire: 在我此篇推文時間點之後,請勿於推文內回覆或討論,有問題 08/14 07:10
→ Inspire: 可以站內信兩位板主~後續針對推文內容,會相關更新規範~ 08/14 07:12
→ Inspire: TO eyecolor:尊重您發言的權利,不表示大家認同您發言的 08/14 07:16
推 Inspire: 內容,對文章內容或是他人之回應,與手錶相關的內容,歡迎您 08/14 07:17
→ Inspire: 回文到板上討論,與手錶無關的內容,請站內信或是水球與 08/14 07:18
→ Inspire: 與當事人討論~ 08/14 07:18
推 E04UrMoM: 說實話，那個e在很多版都有引起爭議，發言前後多重標準 08/14 11:56
→ E04UrMoM: 對別人用極高度檢視對自己則是呵呵，近乎蓄意惹惱版友 08/14 11:56
→ E04UrMoM: 引戰邊緣 08/14 11:56
→ E04UrMoM: 自己的標準就是正義，lol 08/14 11:57
噓 am163178: 這種不處理嗎 08/14 13:15
推 sam40026: 現實的確是存在目空一切，不合他意就要玩小手段搞人的人 08/14 14:24
→ sam40026: ，這種人特色就是上面講的多重標準又愛自以為站在制高點 08/14 14:24
推 simonioio: 被砲到體無完膚了耶 幫qq 08/15 01:36