精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
一、懶人包 使用者ID 違反板規 處罰 justeat 4-1 水桶3天+刪除文章 starcheng 4-11 水桶7天 WFXX 4-5 水桶7天 boy00225 4-5 水桶7天 kl50365 4-5 水桶7天 wei115 4-13 水桶7天+刪除文章 peter6666712 4-5 水桶7天 woodghost 4-5 水桶7天 Mits5190 4-5 水桶7天 SunnyBrian 4-11 水桶7天 二、判決說明 1. 違規人 :justeat 違規文章:#1XNadgjJ (C_Chat) 檢舉文章:#1XNfJV3H (C_ChatBM) 違規條目:4-1 第Ⅰ項 罰則  :禁言三天併刪文備份 違規事證: 作者 justeat (小玉) 看板 C_Chat 標題 [新聞] 新加坡推出「巡邏機器人」 引發侵犯隱私 時間 Thu Oct 7 09:14:16 2021 ─────────────────────────────────────── https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3695888 〔中央社〕新加坡近期進行「巡邏機器人」測試,這款機器人會向路上出現「社會 不良行為」的人發出警告,引發侵犯隱私的疑慮。 從大量閉路電視攝影機到配備臉部辨識技術的燈柱測試,新加坡監控國民的工具出 現爆炸式成長。 長期以來,星國官員一直推動超高效率、科技驅動的「智慧型國家」願景,但權益 倡議人士表示,隱私權正被犧牲,對於自己的個人資料將如何被利用,人們幾乎毫 無控制權。 新加坡常因箝制公民自由受到外界批評。當地民眾對嚴格控制已是習以為常,但對 於侵入性的科技仍感到日益不安。 政府最新的監控裝置是附有輪子的「Xavier機器人」,機器人身上配備7個鏡頭, 可偵測「不良社會行為」,並向民眾發出警告。 所謂「社會不良行為」包括在非吸菸區吸菸、亂停腳踏車,以及違反COVID-19 (2019冠狀病毒疾病)防疫社交距離規定等。 在最近一次巡邏中,一個Xavier機器人穿過住宅區,停在一群觀看棋賽的老年人面 前,並警告他們:「請保持1公尺的距離,每個團體請不要超過五人」,機器人頭 部的鏡頭同時對準他們。 在9月為期3週的試驗中,2個機器人負責巡邏這個住宅區和1間購物中心。 一名34歲的研究助理說:「這讓我想起『機器戰警』(RoboCop)…這讓人想到『 機器人的反烏托邦世界』,這種概念讓我有些猶豫。」 政府則為利用機器人的方式進行辯護,稱在試驗期間,機器人並沒有被用以辨識或 對違法者採取行動,使用機器人是為解決人口高齡化帶來的勞動力短缺問題。 Xavier機器人政府研發單位人員表示,「勞動力正在減少」,並稱機器人有助減少 步行巡邏所需的警員數量。 這個擁有約550萬人口的島國目前擁有9萬個警用攝影機,2030年這個數字將會翻倍 。各地的燈柱也可能將安裝臉部辨識系統,以協助警方尋找特定對象。 ====================================================== 這很psycho-pass,新加坡是不是有西畢拉系統! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) 2. 違規人 :starcheng 違規文章:#1XOaTtnj (C_Chat) 檢舉文章:#1XObC-TM (C_ChatBM) 違規條目:4-11 第Ⅳ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
allen20937: 殺人還好像沒什麼差一樣輕描淡寫,我覺得魯迪比你好多10/10 10:21
你不知道蔡政府害多少人死亡嗎。上層權貴哪有在管賤民死活的 3. 違規人 :WFXX 違規文章:#1XMiUont (C_Chat) 檢舉文章:#1XOrmAG9 (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
WFXX: 日南真的很會 知道噁男們想看到什麼 10/04 21:00
4. 違規人 :boy00225 違規文章:#1XOsozwm (C_Chat) 檢舉文章:#1XOvruSG (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
boy00225: 夸寶拼死護航的時候,阿夸已經逛街購物完抱著男朋友入 10/11 09:44
boy00225: 睡了,可悲舔狗 10/11 09:44
5. 違規人 :kl50365 違規文章:#1XPHaSSU (C_Chat) 檢舉文章:#1XPHpG1v (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
kl50365: 把牛排的蛋喇開的人要去做一下智力測驗吧? 根本低能 10/12 13:15
6. 違規人 :wei115 違規文章:#1XPJNbdR (C_Chat) 檢舉文章:#1XPKx9sj (C_ChatBM) 違規條目:4-13 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天併刪文備份 違規事證: 作者 wei115 (社畜) 看板 C_Chat 標題 [Vtub] 台灣可以做出正宗的社築咖喱嗎? 時間 Tue Oct 12 15:14:43 2021 ─────────────────────────────────────── 如題 彩虹社Seeds一期生,社築 平時有自己做飯的習慣,其中的社築咖喱更是在社內小有名氣,吃過的都讚不絕口 https://i.imgur.com/hdQRsWW.png 看到今天的咖喱之亂,突然想吃吃吃看這道料理 社是有放出食譜拉,可是用台灣的材料做出來味道一樣嗎? 有沒有西恰? https://i.imgur.com/HUSu21H.png 配料切塊->用鍋子炒肉->把肉取出來->用小火炒從電烤箱加熱過的蔥加上月桂,直到軟了 為止->放入馬鈴薯之類的蔬菜用小火炒->放入剁碎的大蒜和肉->加入比規定量稍少的水-> 把一整個番茄剁碎->加蚝油,加到你感覺不能加為止->小火煮(適當勾出表面的泡沫)-> 關火->把咖喱料放進去->加豆瓣醬->再煮煮->最強咖喱爆誕 https://t.bilibili.com/381989349017843225?tab=2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.241.119 (臺灣) 7. 違規人 :peter6666712 違規文章:#1XPG_6mX (C_Chat) 檢舉文章:#1XPLBB9e (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
peter6666712: 邊板屎尿廚滾10/12 13:46
8. 違規人 :woodghost 違規文章:#1XMNtpqk (C_Chat) 檢舉文章:#1XPZdHvc (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
woodghost: 你各位肥宅35P開心了吧 10/03 22:41
9. 違規人 :Mits5190 違規文章:#1XM2sa-L (C_Chat) 檢舉文章:#1XPZeNfI (C_ChatBM) 違規條目:4-5 第Ⅰ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
Mits5190: 因為ws有很多動畫系列所以每次都被當肥宅在玩的 10/02 20:54
10.(暫時撤回判決,待檢舉案判決後再執行) 違規人 :guets 違規文章:#1XPxNr0e (C_Chat) 違規條目:4-11 第Ⅰ項 罰則  :禁言九十天併刪文備份 違規事證: 作者 guets (guets) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞]丁特控天堂M製作機率造假 高虹安揪立委修法 時間 Thu Oct 14 12:45:39 2021 ─────────────────────────────────────── 墮胎法要不要先修 你知道投胎也是一種轉蛋嗎 好不容易抽中SSR(非第三世界 有錢人家) 卻被攔胡墮掉 這種感覺就好像肚子被重重揍了一拳 爸爸 我好冷 爸爸 為何這樣子對我 你有徵詢過我意見嗎!? https://i.imgur.com/rDSnKYk.png https://i.imgur.com/282Swdq.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.115.231.234 (美國) 累犯記錄:#1Tfr_oEG (C_Chat)#1UBpcOQa (C_Chat) 11. 違規人 :SunnyBrian 違規文章:#1XPwr0Q6 (C_Chat) 違規條目:4-11 第Ⅳ項 罰則  :禁言七天 違規事證:
SunnyBrian: 如果朝野四黨是菸槍、護士長、前主席、房東出來挺,才 10/14 12:31
SunnyBrian: 是真的穩過了10/14 12:31
備註  :就其推文內容,已經明顯偏離對政策的合理批判之範疇。同時在此提醒各位,      討論政策時,請不要扯到無關標的政策的內容啊…… 三、其他說明 以上內容於公告後執行。 如不服本判決,請於公告日起的七十二小時內,至 C_ChatBM 提出申訴。                              C_Chat 板主 laptic 上 -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.231.153 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634189878.A.369.html
sos976431: 我吃牛排也都把蛋喇開 10/14 13:39
CactusFlower: 現代的仿古詩應該不用寫"現代"吧 也不是個正式朝代 10/14 13:40
Sessyoin: 有懶人包給推 10/14 13:40
Julian9x9x9: 還好我都不喇的 10/14 13:43
aa851202: 吃牛排不喇蛋很考驗技巧不然看過好幾次有人弄半生不熟 10/14 13:44
k960608: 有懶人包 有進步 10/14 13:45
su4vu6: 還要解釋 好麻煩喔 10/14 13:46
k960608: 主動處理的解釋一下還好吧 10/14 13:47
forsakesheep: 三小,講到墮胎法三個字就被桶4-11? 10/14 13:47
forsakesheep: 那我講台灣刑法是不是也4-11?憲法是不是也4-11? 10/14 13:48
smart0eddie: 他就政治文離題啊 10/14 13:48
forsakesheep: 靠他是嗆丁特又不是 10/14 13:49
AirForce00: 建議將「懶人包」改成「判決主文」,看起來更正式 10/14 13:49
ga652206: 這算政治議題嗎 10/14 13:50
qwer338859: 有人被特!掉了 10/14 13:50
forsakesheep: 所以以後有個強暴前科犯因為ACG上新聞,也不能提刑 10/14 13:51
forsakesheep: 法囉? 10/14 13:51
k960608: "墮胎法"不是 "修墮胎法"就有疑慮 10/14 13:52
ig49999: 墮胎法是政治議題 馬來人你準備被戳吧 10/14 13:55
nh507121: 話說馬來人這種有點爭議的需要稍微討論一下的,你還是 10/14 13:56
nh507121: 不要主動處理比較好吧,更何況墮胎那個也有人檢舉了給板 10/14 13:56
nh507121: 主多數決不是更好嗎 10/14 13:56
nh507121: 主動處理應該是給那種以前就一堆人違規過,有很多判違規 10/14 13:56
nh507121: 的例子的才主動處理比較妥當 10/14 13:56
nh507121: 或者是嚴重影響板面的才主動 10/14 13:57
nh507121: 他那個不就一個墮胎晚點處理無傷大雅吧 10/14 13:57
s7503228: 你為什麼能連推這麼快 10/14 13:58
nh507121: 因為我是板主 10/14 13:58
yiwangneko: 會不會又要改判姆咪 10/14 13:58
laptic: 抱歉,造成混淆,已經修正備註 10/14 13:58
laptic: 瞭解,等下刪除並重走合議程序 10/14 13:59
forsakesheep: 板主可以連推,如果用app推文就會直接變連推 10/14 13:59
s7503228: 版主居然有這種功能 10/14 14:00
kirbycopy: 早知道有這功能我就來選板主了 10/14 14:00
forsakesheep: 板主還能連噓,別板就有人連噓被拔板主的 10/14 14:01
teddy12114: 第一篇內文都有psycho pass跟西比拉了為什麼還會4-1違 10/14 14:01
teddy12114: 規? 10/14 14:01
CactusFlower: 我還以為選板主都是說10K跑步一起揪團比較方便 10/14 14:01
sos976431: 馬來人搞不好又能放假了 其實當的很好欸 10/14 14:01
CactusFlower: 聽說馬來人慢跑練到小腿肌硬邦邦蚊子叮不下去 10/14 14:02
laptic: 新聞內容與 C_Chat 無關 10/14 14:03
※ 編輯: laptic (175.139.231.153 馬來西亞), 10/14/2021 14:04:32
k960608: 原來新聞真的比較嚴格 學到了 10/14 14:03
kirbycopy: 我穿牛仔褲都會被蚊子穿過褲子釘了 馬來人小腿太猛 10/14 14:04
s7503228: 笑死 那些版的版主用手機app要很小心 10/14 14:05
Sessyoin: 「你為什麼能連推這麼快」「因為我是板主」 是沒錯啦XD 10/14 14:05
an94mod0: 板皇又在亂桶,我怎麼會說又 10/14 14:05
teddy12114: 所以第一篇同樣的文章分類改閒聊就沒違規了?那請告訴 10/14 14:06
teddy12114: 我板規哪裡有說分類新聞標準比較嚴格?是又自己解讀板 10/14 14:06
teddy12114: 規了嗎? 10/14 14:06
r85270607: 你要找我問阿 10/14 14:07
r85270607: 自己說自己是新聞啊 阿不然勒 10/14 14:07
r85270607: 他是不是說自己是新聞了? 10/14 14:08
k960608: 我還知道版主可以在洽妹噓人喔 10/14 14:08
teddy12114: 問題是你判案要照板規來判啊 4-1哪裡有說過對不同分 10/14 14:09
teddy12114: 類的文章有不同標準?不能自己靠邏輯發明耶 10/14 14:09
teddy12114: 你可以說他分類錯誤 討論看要用哪條來判 但不能硬拿4- 10/14 14:10
teddy12114: 1來用啊 10/14 14:10
r85270607: 且整個流程大家都在慢慢來 看看都拖幾天了 10/14 14:10
r85270607: 平常要是這麼拖 洽妹四天王就要出作業了 10/14 14:10
r85270607: 別人自己不行動 不是我們的問題了 10/14 14:10
r85270607: 又不是沒有前例...你可以看看洽妹 10/14 14:11
pokemon: 太難過了 怎麼這樣啊 10/14 14:12
k960608: 4-1也沒說不能對不同文章有不同標準 但是心證太雙標的話 10/14 14:16
k960608: 會被恣上去就是 10/14 14:16
vivianqq30: 前版主:版主群是否恣意妄為….. 10/14 14:24
ernie1871: 我以為拿現實事件跟acg內容做對比是很合理的西洽文章耶 10/14 14:38
ernie1871: 怎麼突然就要吃4-1了 10/14 14:38
da7inwu: 不會判就下台,西洽不需要你這種版主 10/14 14:43
fragmentwing: 新加玻那個不該4-1吧 10/14 14:45
r85270607: 原來西洽的新聞不是西洽的新聞 我真是長見識了 10/14 14:47
r85270607: 不然試試看發個疫苗新聞 大家幫忙找西洽作品 10/14 14:48
r85270607: 我想應該不難 10/14 14:48
an94mod0: 只要加個Vtuber就不會4-1了 10/14 15:05
an94mod0: Vtuber打疫苗當然有ACG點,對ㄚ 10/14 15:06
spfy: 第一個就滿典型八卦仔釣魚文 ACG點就一句話什麼都不說 10/14 15:17
r85270607: 那也要有媒體願意寫VT打疫苗了 10/14 15:18
spfy: 但這判4-1就...肯定會有人吵 喔是泰迪哥阿 加油喔 10/14 15:18
r85270607: 之前還真有記者完全無關硬要摻鬼滅進新聞 10/14 15:19
r85270607: 那個才是真正棘手的.... 10/14 15:19