真的要來討論板務嗎？
這是三篇文章的原始標題與網頁參照位置，在討論過程中可以隨時對照。
#1I5OoPeN (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [問題] 板主權力義務與選舉效力確認
網頁版 http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1377143961.A.A17.html
#1I5YRs1U (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [問題] 板主權力義務與選舉效力確認
網頁版：http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1377183478.A.05E.html
#1I5kwhP7 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [問題] 板主權力義務與選舉效力確認
網頁版：http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1377234603.A.647.html
首先，我保證小組長絕對不會因為這兩篇文章找你去說明，
因為文章標題分類為「問題」而非「檢舉」或「申訴」，
內文更是完全沒有提及HsinTien看板、logen板主或bkillusion板主，
所以小組長的回文是回覆我的問題，而不是為logen板主背書，
不知道logen板主這麼急做什麼。
接下來，雖然我想按照原文問題順序討論，不過顯然logen板主把投票看得很重要，
重要到可以略過第一個問題，那麼就先來談投票這件事。
小組長開宗明義說了「參選資格和投票資格本來就沒關係，板主可視情況設定門檻」，
然而我想請問logen板主，如果這麼看重投票，當我提出疑問，而你也同意有模糊地帶，
在明知程序有瑕疵的情況下，為什麼不在開啟投票前修改公告或發文補充說明，
而不是現在才說不影響當選的公平性，故便宜行事。
說到便宜行事，如果logen板主認同在推文偷渡交易文是違規行為，
除了請原文作者修掉推文外，你到底有沒有打算規範此點？
板上其實還有另一則違規的交易文，我相信是logen板主太忙而忽略了，
下次多加注意即可。
因為logen板主有提問，基於禮貌當然要一一回答，不可選擇性回覆。
※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言：
: 如你覺得這會影響
: 投票給參選者的意願
如果跟我一樣在意程序正確與否的板友，可能會影響他們的投票意願，
況且依logen板主的投票資格設定，我根本不符投票資格，
如果我去投票不是失去了logen板主重視的法治精神。
: 不知道大家是怎麼看的?
: 又是否因選舉規範未明
: 導致大家參選意願低落?
題外話，如果你明知參選人未來的時間分配恐有疑慮，
是不是應設法解決，而不是因無他人參選故便宜行事？
: 如重新制定完整規範
: 是否會因此有其他參選參加?
不確定，但如果一開始就有完整規範，何必需要多此一問？
原文提到的第一個問題，我猜大家的興趣可能不大，所以暫時保留好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.44.232