Re: [檢舉] 宜蘭版版主消極處理"疑似"多重分身

[cleanwind (C.Y.)]

原回應文過長，因此梳理如下：

1.不移送帳號部原因有三：
  a.檢舉人提供之證據，兩帳號登入時間有些差距恐不足為證。
  b.不該以帳號相似便移送，以免有心人士刻意栽贓。
  c.未水桶之使用者遭記點後已無違規情事，可證一般板務處分之效力。

2.不逕行開罰之原因有二：
  a.與站長「傾向以帳號部認定」之觀念牴觸。
  b.未水桶之使用者遭記點後已無違規情事，逕行開罰不符比例原則與「人性期待」。

3.檢舉人要求「加強掌控版務的敏銳度」，上任後有兩項作為：
  a.調高發文、推文門檻至登入 100次，提高分身亂板之難度。
  b.積極蒐集名單與登入 IP 、時間等證據，並向帳號部詢問處理方式。

4.關於「包庇明知故犯的板友，一再讓人挑戰底線仍無作為」之回應：
  違規情事皆有按板規懲處，未按檢舉人要求移送或開罰之原因已列於第 1點與第 2點。

5.關於「縱容部分人士不斷開分身引戰，造成板上是非爭議不斷」之回應：
  看板違規案件多數為交易文違規，扣除檢舉人提及之案件，均與分身無關與事實不符。

6.關於「版主空降就算了」與「屬實無能」之回應：
  板主或許無能且具空降事實，然而已於日前詳述交接時間點與表達辭意。


上述僅為斷言式之結論整理，若對內容有疑惑，敬請參照如下回應全文。

==============================================================================

    檢舉人 ezsreal檢舉在下「消極」處理「疑似」多重分身，在下不明白何謂「積極」

之定義，是否為按檢舉人指示申請移送帳號部？或是越俎代庖按檢舉人指示( 註：

http://ppt.cc/HUDn )逕行認定兩帳號為同人持有，直接懲處使用者 a552537，並將兩人

記點次數相加才謂「積極」？


    假設按檢舉人所要求移送才謂「積極」，且見檢舉人於本板所提供之證據 #1IH5gJFH，

兩帳號之登入時間其差距有 3小時之多，如此視為相同使用者持有證據恐有牽強之處；若

以帳號相似程度來論，因其只差個 5便視為相同帳號，假使此例一開，則是否 cleanwind

與 clleanwind 也能視為多重帳號呢？如此，將導致組務乃至帳號部資源被過度濫用，當

非該制度設計之原意。再者使用者 a5552537 遭記點三次，按板規處以水桶 42 天，使用

者 a552537違規遭記點後，至此未觸犯板規，在下著實無法理解，使用者 a552537係檢舉

人所說看板板規無法處理之行為。


    假設係按檢舉人所要求逕行懲處，在下得引用板務站長 mousepad 的文章 #1I7584To

 (ID_Multi) ，該文章中提及一篇 #1FzxXRa- (BoardCourt) 文章，其中提到：

==============================================================================
        其人行為是否到達『多重ID鬧板』的程度尚有爭議，
        本來就不應在帳號部確認前直接將之推定為使用多重ID者。
==============================================================================

又此文 #1Hu3DlVP (BoardCourt) 中之結論當有提及，

==============================================================================
        雖在現實考量上為板主/小組長/群組長/站長保留了彈性的空間
        （意即，在較輕的處分裡，給予管理者對多重id的簡易認定一定的權限，
          越重的處分，越需要對是否為多重id有更嚴謹的驗證，
          具體的線在哪裡，則有待一個一個案例的累積來加以釐清），
        但還是比較傾向以帳號部的認定為依據。
==============================================================================

的確板主某些方面是有簡易認定之模糊空間，然而僅以 IP 判定一個遭記點後未違反板規

的使用者，在下著實認為太重不符比例原則，也認為不符合「人性」之期待。


    此外， I-Lan板長期有分身違規之情事，檢舉人要求在下加強掌控版務的敏銳度，在

下之前主導討論調高門檻之事，並已記名公投完成 #1IDOKO-A (I-Lan)，目前正係置底公

告階段，置底公告兩週後，將會置組務板申請調高門檻，以避免登入次數不足 100次之使

用者屢屢於看板發生違規行為；同時自上任起，便不斷蒐集相關名單與證據，並有去信向

帳號站長請益，若有同一使用者持有超過五個帳號但無違規情事，帳號部是否會接受檢舉

並積極開罰？如此雙管齊下，在下已是盡力了，還請檢舉人多多指導。


    檢舉人提及「包庇明知故犯的板友，一再讓人挑戰底線仍無作為」，從在下上任至今

對於客觀違規之情事，皆有按板規裁量處置，在下著實感到費解，檢舉人所指究竟為何事？

若是未移送帳號部或逕行開罰之案，已於前文論述為何不按檢舉人之指示「積極」處理；

若是要如同某些板主針對違規行為自由心證並任意懲處，視站規與使用者權益如無物，請

恕在下完全沒有意願按檢舉人之指示行事。


    檢舉人亦明文「縱容部分人士不斷開分身引戰，造成板上是非爭議不斷」，說板上是

非爭議不斷，有失公允，此段論述應與事實不符，經查一個月內扣除違反交易文板規的使

用者，僅有兩案略有爭議(I-Lan z-27-4, z-27-5)，均係使用者言詞不佳，節錄如下：

==============================================================================
→ jac19860114:不會選字又愛嗆，中二還沒進化是吧
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 qa17b:整天中二掛嘴邊是在自介嗎？ 呵呵
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 s94520012002:不會選字在那邊戰個鵰
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==============================================================================
推 a5552537:大推 國道X號分身之亂 應該會消失
                 ^^^^^^^^^^^^^^^
==============================================================================

另外一案為有違法廣告之疑義，係使用者不諳相關法律而發文，假設使用者 a5552537 確

為分身鬧板，也僅有一案與分身有關，如此在下著實無法認可「縱容部分人士不斷開分身

引戰，造成板上是非爭議不斷」之指責。


    在下是個好板主嗎？在下有能力當個好板主嗎？在下只能用一於 I-Lan板之文章

 #1IE9YNIX (I-Lan)敘明心之所向，在下無能之說暫且擱置，先談「版主空降就算了」：

==============================================================================
        與其說板主做得好，倒不如感謝板友的建議與體諒，
        畢竟我應該是少數未經普選的空降板主；
        當初上任給自己設定的目標，就是協助修訂板規，
        並嘗試解決板上整天吵吵鬧鬧的亂象。

        如今板規大致上已經修訂完成，
        剩下的便是關於買賣交易文的部分，
        這部分完成之後，本該立即舉辦板主選舉。
==============================================================================

在下深知自己為空降板主，因此早已有打算在看板穩定後，立即辦理板主改選，並進行板

主交接，撰寫該文時因記錯選舉日期，致使行程安排大亂，然而文中業已經提及：

==============================================================================
        誠如前述，真的不覺得自己做得很好，
        而且再加上自己並沒有民意基礎，
        所以新板上任後，會盡速下任，
        畢竟雖然站規允許未經投票即擔任板主，
        但這仍應是特例而非常態 :p
==============================================================================

孰料，仍可獲得板友支持，或許是在下對看板經營的用心良苦能被部分板友認可吧！


    使用者權益，這五個字常繞心頭，也是今日處理其他看板其他案件所追求的。因此無

論小組長判決為何，若檢舉人仍心有不快，請私信予在下，將立刻於 I-Lan開啟信任投票

，若在下獲得不信任之票數大於信任之票數立刻請辭斷無二言，縱然信任票數大於不信任

票數，也會遵守諾言，於看板穩定後立即請辭交接已明在下之心志。


    以上，為 I-Lan板主針對檢舉人所檢舉之回應。

--

                                                           I-Lan 板主 cleanwind

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.9.24
※ 編輯: cleanwind       來自: 1.161.71.163         (09/28 11:29)