精華區beta PuzzleDragon 關於我們 聯絡資訊
板規一 //板旨及板務行政原則 1-1 本板是《龍族拼圖》討論板,龍族拼圖為日本 Gungho 社旗下之一款結合轉珠回合制RPG的手機遊戲,龍族拼圖為中文翻譯, 其日文原名為《パズル&ドラゴンズ》, 英文名稱為《Puzzle & Dragons》亦為本板板名來源。 本遊戲常用縮寫為:PAD、P&D 1-2 本板板旨為讓所有在PTT上的龍族拼圖玩家,有個專屬能分享資訊及討論的地方。 1-3 本板發文格式: [閒聊] 板友閒聊用,內容須與龍族拼圖相關。 [問題] 板友提問用,文內偷渡健檢時會更改標題為[健檢],並接受健檢文規範 [情報] 提供所有遊戲相關情報用,並附上符合文意的中文翻譯(不限字數) 此外考量到特殊時段會有多人發表情報文的關係, 同一主題之複數情報文,最後以保留第一篇或是說明最完善之文章為主 其他請發文者自己進行刪除(或由板主)! [心得] 心得之項目為地城攻略,角色/隊伍參數、編成,角色帳號培養 或其他玩家自行研究、開發、解說、描述之內容。 於不同文章類別提及心得項目比照心得規範。 [實況] 實況自己的遊戲體驗,實況結束後請"盡量"自己刪除! 若無刪除者則統一由板主"隔日"進行刪除,依系統日期為準 官方生放送之實況因會有大量情報的告知,"保存時間會長一點" 並在完整情報文整理出來後才進行刪除 [板友] 板友自介文,每人限發一篇,但每月(依月曆)可更新一次 標題請按照格式:[板友] PTT帳號 美/日/台版 組別 ID、名稱、版本、組別、遊玩日數、Rank、常用隊伍等項目為必填 未確實填寫者依板規二處置 [健檢] 向其他板友詢問/請益自身寵物隊伍之組成(包含首抽) 請確實填寫健檢範本之六大項目 隊伍、進度、轉珠技巧、有無課金、問題點/目標、組成想法六項 未確實填寫者依板規二處置 [創作] 板友創作用TAG,含塗鴉/ANSI、文章等 [統計] 所有有關於遊戲機率的統計(含抽蛋、掉落、升技、覺醒機率等) 統計文相關規範請見板規三 [問卷] 張貼問卷文須經過板務審核,請使用站內信告知問卷目的、內容大綱 本項規範請見板規4-1-1 [徵人] 專門給社團或LINE群招生用的TAG,詳細規範請看板規4-1 [活動] 板主或板友舉辦活動時會使用的TAG,板友欲使用請先向板主申請。 [TCG ] 所有和TCG有關的文章皆須使用此TAG [故事] 針對PAD中寵物的背景故事請用此TAG [設定] 針對PAD中寵物的名字、部件設定資訊請用此TAG 1-4 具創意、實用、激勵、有趣等特性之優良文章,板主、小板主得收錄至精華區。 收錄類型包含攻略文、優質地城/養寵心得文、轉珠心得文、新手教學文、 論文、創作文等類。 1-4-1 除板務主動收錄外,板友亦可主動推薦文章,經板務認定後, 即可收錄在精華區中。 1-4-2 創作文、論文將無條件收錄精華區。 請所有板友欲參與本板討論前先詳閱板規。 板規二 違反以下板規者刪文,情節嚴重追加警告一次至水桶七日不等 2-1 所有類別之文章須滿30字方可張貼(不含標點符號,超連結視為一字)。 但超連結比例偏高時不計入字數,由板務判斷 情報文等請先追加"編輯中"之後再追加簡單說明文意之中文翻譯,以便理解。 活動期間之抽蛋文於活動前30分鐘始可發布 2-2 張貼無關,或過度曲解、引申、推論Puzzle & Dragons 遊戲,或內容過於空泛、 無意義的詢問等類型之文章。 2-3 禁止徵友文,置底有專用文章可供使用。 遊戲X日心得和板友文內可含徵友資訊。 2-4 板友文每人每月限發一篇,若有多貼從最新一篇開始刪除。 2-5 文章用語嚴重妨礙閱讀者,如火星文、注音文或亂碼文 2-6 健檢文每人每月限發一篇,需滿足說明格式之要求,若有多貼從最新一篇開始刪除。 2-7 遊戲X日心得每人限50日張貼一次,此項依發文日期計 2-8 本板禁止詢問首抽,有疑問請到置底每日情報詢問 2-9 情報文請加中文摘要以便閱讀,字數不限但須完整表達內容 2-10 發、推文內連結含18禁之圖片、文章及影片 包含:女性乳首、男女性性器官、BL/GL/BG之各式性交及所有影射方式 2-11 針對本板或他板之板務討論文,或於發、推文中偷渡板務事項者, 惟置底之檢舉區或閒聊區不限。 板規三 違反以下板規(含發文、推文以及簽名檔),刪文並水桶1~30日不等,板務可以視情況退文。 3-1 使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力,色情,違反公序良俗,與犯罪關聯之詞彙 或以非理性、不客觀、缺乏合理之論述、挑釁的言論挑起多方對立,言詞交鋒 造成板上嚴重爭論,版面紊亂,視為引戰。 3-1-1 若違規情形不甚嚴重,但經他人或板主告知後,依舊使用具挑逗的言詞致使 討論方向有過於偏激之餘,為釣魚行為。板務將鎖文、禁回並給予當事人 水桶處分。 3-1-2 受釣魚者刺激而違規者,可視情況減輕其責任。 3-2 文章或推文用語,以明示或暗示涉及特定可明確辨識之個人之人格、名譽、隱私、 致有攻擊、貶低、挑釁、汙衊之情事者,當事人可向板主群聲請裁判, 並應附有效字數五十字以上之客觀理由。若判決確定,最輕不應少於水桶三日。 此條之檢舉人與被檢舉人得以和解 3-3 文章或推文用語,經板友認為對客觀上可供辨識之特定族群之人格、名譽、認同 有所影響,於檢舉區發起連署,至少五人連署後,方可向板主聲請裁判。 聲請同時,應附有效字數五十字以上之客觀理由。 3-4 未經同意任意增減他人推文 3-5 機率相關之文章: 文章主旨為討論、發問、閒聊、展示下列各項(其一),歸類為機率相關文章: 1.抽蛋 (含刷首抽之成果) 2.練技、合成大成功/超成功、蛋寶覺醒之機率 3.地城寵物遭遇、掉落率 4.其他不特定或隨機發生之事件 此項目適用[統計]之文章屬性,合乎門檻者收編精華區 3-5-1 抽蛋文須附上BOX截圖,截圖中應包含足量且相應主題的抽蛋寵 平日及合作之抽蛋文需有 85 抽以上 神祭、村選期間欲發抽蛋文需有 100 抽以上,此內容包含實況抽蛋之成果紀錄 意即:即使是實況文,數量未達本條門檻者視為違規 友情抽之成果需有 100 抽以上, 如遇到單筆友情抽要花500點,放寬為85抽 3-5-2 地城寵物遭遇、掉落之機率須達2500體力或100場 (例:超地獄刷寶玉50場*50體,雙周上級100場) 3-5-3 蛋寶覺醒須滿100隻以上;合成大成功或超成功須合成滿100次 3-5-4 練技機率 1. 以普通、技術地城(不含傳說系列)、金錢關、曜日地城、金屬龍地城寵物 為練技寵須滿100隻 2. 以降臨寵、普通與技術關之傳說系列地城尾王、超絕金屬龍王、雙色龍后 或其他合作與特殊地城為練技寵,須滿50隻 3. 以特殊地城之亂入寵練技,須滿30隻。且該亂入寵不得於其他地城中常駐 出現。(Ex:各色寶玉因為有レアキャラ常駐出現,因此不視為亂入寵) 3-5-5 練技寵與蛋寶之統計文,需附上滿足3-5-3與3-5-4條件與數量之截圖。 且須展現全部使用後之結果,寵物不得轉售或移作他用。 3-6 發表發錢文,或文章內含發錢訊息,應符合下列條件。若板友無法確定門檻, 應先去信板主確認 因抽蛋成果而為發錢,單篇須滿10000P; 因練技完成、遭遇掉落成功、蛋寶覺醒、角色HYPER、情報之 發錢文,單篇須滿5000P; 心得、攻略或其他事項之發錢文,單篇須滿2000P。 3-7 帳號贈送文之內容物須有5隻以上之金龍寵並以圖為證    不附圖或單一帳號內金龍寵未滿5隻者為違規 帳號贈送有置底交換區,懇請善用 3-8 推、發文內容有所疑問、質疑或錯誤之處而致有誤導之嫌疑,將採取下列各條措施 3-8-1 地城、寵物、隊伍參數引用錯誤時,經板主告知後須於15分鐘內主動修正, 未修正者予以刪文並警告一次。 3-8-2 地城攻略、角色培養,或其他由遊戲者自行開發、研究之流程、解說、 心得、策略等;如板友認為其有不實變造、誤導大眾、過分妄想之可能 需在檢舉區提出連署,達五人連署始得審理;連署同時需以站內信寄送 一份100字之理由書給板主。 經板主裁定理由充分時,得令推、發文者應主動出示具明確說服力之證明, 未能出示或證明不足者,將刪文並水桶,且禁止行為人發佈[心得]文50日。 3-8-3 偽造情報、或情報來源過於籠統、模糊、不具普遍認同之公信力,視為散佈 虛偽情報,行為者將刪文併予以水桶。 3-8-4 曾犯本條而再犯者,或文中錯誤、過於籠統不止一處時,板主得逕行刪文 並視情節嚴重程度予以警告、水桶之處分。 3-9 於文章中意圖夾帶、過度論及、或是未注意而提到未達本版規範之特別條件之內容 (抽蛋/統計/健檢/徵友/送帳號)者,板主可依情節程度判斷是否直接處置或給予 一定修正時間。 3-10 任何牽涉現實金錢之交易文。 板規四 違反以下板規(含發文、暱稱、推文、簽名檔),退文並水桶60日。 4-1 未經板務審核同意不得張貼廣告文、問卷文、非官方及板務之活動文, 本板一律禁止毫無關係的廣告文與活動文,問卷文可間接相關, 但仍需經過板務審核同意才可發文。 以P&D為主題之同人社團宣傳文可自由張貼,每社團/場3個月限一篇 4-1-1 LINE群每個月可發一篇招生文,需先來信向板主提出申請 並於審核通過後方可發文,發文時,標題請按照格式: [徵人] LINE群-LINE群名稱 來信時需附上預定發文內容,如果發文文章與審核內容差異過大 將視同未提出申請,並予以處分。 4-2 提及、宣傳或影射所有由板務認定為外掛或不正當遊玩方式之文章 (包含暱稱、簽名檔) 或推文,如有類似事項不了解是否違規者,請先來信版主詢問。 4-3 大量洗板,張貼無意義空泛文章,或是大量推無意義之推文於文章內 標準由板主裁定,本條目採一篇一罰合併處置 板規五 違反以下板規(含發文、暱稱、推文、簽名檔),退文並永久水桶。 5-1 發表張爸文、王浩宇文等被PTT站方明定為不受歡迎文章者。 5-2 推、發文惡意放置釣魚、病毒、色情廣告或網站連結 5-3 重複違反同一條板規達三次,且累計水桶日期達180天者 板規六 觸犯本條者,依情節嚴重處警告一次到永久水桶不等之裁罰。 6-1 若有板友之行為本板板規未明載,但有違PTT站規或中華民國法律者, 6-2 站務、板務公告之特別板規,效力優於本篇基本板規, 違規事由以特別板規處置。 6-3 置底閒聊區設立用意為提供各位一個輕鬆休閒的空間, 故若非重大違規或離題過遠者不處分 (例如:引戰、討論外掛、18禁討論等內容) 6-3-1 本板第一篇"#1H-p79ki (PuzzleDragon) [公告] 試閱"比照閒聊區辦理 6-4 為防止短時間內洗版壓縮其他網友討論之空間,系列討論文於24小時內 達到20篇時,板主得公告討論暫停24小時,期間內不得發同主題之文章 6-4-1 如果討論情形有所失控,且文章數量未達6-4之規範, 板主警告仍無改善時,得比照6-4處置 板規七 處罰 7-1 累計達三次警告者,水桶七天。並重新累計警告數 7-2 如有水桶前科之當事人,再次審判受桶。水桶期限變為當次水桶總天數乘上 累計總水桶次數。 當事人判定為PTT ID,僅認定單一ID違規事實。 7-3 於深夜時段;晚間00:00 ~ 07:00違規者,加重兩倍處置。 7-4 水桶期間以站方認定之分身繼續發言者,分身與本尊加重兩倍水桶期限, 並累計於原定水桶期限後。 7-4-1 請他人代發文章、圖片、影片者,一併受本尊之處置。但最重不應超過 水桶一年。 7-5 本版違規採一件一審,合併處置。 板規八 檢舉、審判、與上訴 8-1 板友於本板之言行,如有違反以上之條文者,板主群應主動或依板友之聲請, 依據本板規所賦予之權限,採取相應之處置。 8-1-1 違規行為於板主示警期限內或行為發生後十五分鐘內、未經板友檢舉而 自行修復者,不予處置。 8-1-2 違規行為業經板友檢舉或於發生後超過十五分鐘自行修改,板務得依情節 嚴重程度予以免訴,或追究其相當責任。 8-1-3 違規行為檢舉或處置之追溯期,為行為發生後七天以內, 超過期限則不予受理。 8-2 違規檢舉需由受害當事人提出,若板務認定當事人不適格,得裁定駁回檢舉。 8-3 板友提出檢舉時,應以信件或檢舉區推文提出,不接受水球之檢舉。檢舉時需檢附 文章代碼(AID),違規當事人ID,違規條文及理由。 8-4 板務判決,得由單一板主或多名板主處理。判決若為警告、水桶或劣退者,應發布 判決公告並於公告中署名。 8-5 當事人得對板務之裁定與判決上訴,上訴時效為判決確定後七十二小時內, 上訴時應具備一百字以上之理由書,供板主群參考。 8-6 非當事人對於板務之裁定與判決有異議者,可於檢舉區提出異議並附上完整說明。 於判決後七十二小時內達五人(含)以上提出異議,則需由三名板主共同審理該案。 8-7 當事人得隨時撤回其聲請或上訴。 當事人已撤回者,不得基於同一事件再次尋求救濟 8-8 和解條約:僅3-2的受害人可提出和解。 被檢舉人可向受害者道歉提出和解,被檢舉人與受害人達成共識, 即可由受害人提出和解申請,以解除被檢舉人的判決。 為避免被濫用,一個被檢舉人一個月只得和解一次! 第九條 附則 9-1 Puzzle & Dragons板板規新增或變更,非經所有板主同意,無效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1449491815.A.C8D.html
Mooooose: ob'_'ov 12/07 20:37
Gravity113: 置底不見啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/07 20:37
gekido: (′・ω・`) 12/07 20:37
fortexx: ... 12/07 20:38
Tiyara: 被、被玩壞惹... 12/07 20:38
mobetac24369: 鏡頭了嗎@@ 連置底都沒了 12/07 20:38
alex55555: 置底呢?? 8888888 12/07 20:38
chris0701: 龍族拼圖第二集---消失的置底 12/07 20:38
Gravity113: 果然還是實裝了這個自打臉的新板規啊 12/07 20:40
st890284: 鏡頭到了G_G 12/07 20:40
Gravity113: 請問昨天的檢舉大約何時可以有結論? 12/07 20:44
HornyHorng: 請問現在是流行版友文不打上更新這兩個字嗎 12/07 22:05
acer5738G: 我都有乖乖打更新欸 原來我沒跟上流行 可惡 12/07 22:08
ttoy: 目前板規上敘述並沒有寫要打上"更新"二字 12/07 22:12
acer5738G: 非第一次發板友文時,請在標題附註(更新) 方便板主處理 12/07 22:13
acer5738G: 這句話是在發板友文的地方看到der 既然不用何不砍掉? 12/07 22:13
ttoy: 難怪我想說好像在哪邊看到要打上更新 還翻板規看了好幾次 12/07 22:16
ttoy: 那就統一要打上更新吧 12/07 22:17
acer5738G: 被抓到你太久沒更新版友文了 12/07 22:18
ttoy: 等我有空吧 最近剛忙完 但好幾天都超過24小沒睡了... 12/07 22:18
diablo81321: 尊重這個多數決 12/07 22:54
Gravity113: 現在是只有踢玩當板主嗎,撐不住可以交接給另外兩位吧 12/08 15:19
foolsky: 檢舉 #1MPeaMjL 2-1,2-2 12/08 15:47
vlkppa: #1MPeqobZ 4-3 無意義之空泛文章 12/08 16:05
wl2340167: #1MPeaMjL 回家有電腦處理 12/08 16:14
wl2340167: #1MPeqobZ 再與二位版主討論 12/08 16:15
Barrel: 我也覺得撐不住可以新選版主 XD 至少比上批長命了(? 12/08 16:40
lwecloud: 一個月的嗎XD 12/08 16:48
Gravity113: 最短是兩個禮拜 12/08 16:55
Gravity113: 另外我是指板務可以交接給另二位處理 12/08 16:56
Barrel: 而我是指一個退位之後可以重新徵一位版主 12/08 17:00
Gravity113: 撐不住真的沒必要死撐啦 12/08 17:01
ttoy: 沒什麼撐不住 板務這段時間我本來就比較少碰了 12/08 18:18
ttoy: 現在忙完我就回歸哩 12/08 18:18
sakaihayate: 誰在那邊亂改設定把噓拔掉 12/10 14:16
a020012393: 你要拔噓也要公告好嗎? 三小啦 12/10 14:16
Gravity113: 誰設定的出來自首好嗎,這種設定指令一堆弄錯也太扯 12/10 14:17
xup6503: 哪個版主做的 請出來解釋好嗎 12/10 14:24
sakaihayate: 想下台也不用這樣ㄅ~~~ 12/10 14:25
caka5566: 拔三小 你當這裡西恰? 12/10 14:26
john0909: 拔噓有問過版友嗎? 亂搞 12/10 14:26
kksula: 還我噓。 12/10 14:27
murmur38: 這設定也不是手滑就會按到的 誰設定的當下就會知道 12/10 14:28
Barrel: 這是個發廢文也能爆的概念 大師你死的好慘阿 (棒讀 12/10 14:40
jschenlemn: 這個情況要請小組長查詢,請先稍後 12/10 14:50
jschenlemn: 突然變成這樣我也先不敢亂動...等待與其他板主釐清後 12/10 14:52
jschenlemn: 才會進一步修改 12/10 14:52
zyx12320: 自己承認很難嗎.. 12/10 15:07
zyx12320: 現在又不是以前會不小心動到 12/10 15:09
caka5566: 不是 這是PTT的問題~ 12/10 15:09
Minihil: 現在不是同群組的版都這樣嘛... 12/10 15:09
Sougetu: 沒吧,SB板正常 12/10 15:11
zyx12320: 卡卡跟Min在說啥? 12/10 15:11
Minihil: 不是誰說TOS也是? 12/10 15:12
Barrel: 我猜是同樣分類的板出問題 兩個轉珠的都不能噓 12/10 15:12
zyx12320: 那是它們自己調整的阿 12/10 15:12
Sougetu: 那是他們在施行暫關噓文 12/10 15:12
murmur38: 同群組? TOS有事先告知試辦 而其他的板都沒問題吧 12/10 15:13
zyx12320: 而且他們不是12/3就開始了嗎 12/10 15:13
Sougetu: CC板也能噓 12/10 15:13
Minihil: /_>\...... 12/10 15:13
caka5566: GGGG 12/10 15:13
Barrel: 誒 XD 那就是我狀況外 請跳過 12/10 15:15
Minihil: 壓力測試 12/10 15:18
knuck: test 12/10 15:19
FayeOwO: #1MQI0rQs 底下comesome版友的推文,這樣有違反3-8嗎? 12/10 15:21
sakaihayate: 所以是誰 快招 12/10 15:41
Minihil: ㄉㄅㄑ我手賤 12/10 16:14
Gravity113: 還是不懂為什麼遇到這種問題不是先重開而是要等釐清 12/10 16:29
Gravity113: 組務回覆時間世界長又不是第一天知道XD 12/10 16:29
spicysmall: #1MQQlu_n 3-5? 12/11 01:17
spicysmall: 已修改 撤回檢舉 12/11 01:18
Barrel: 重力說的讓我想到以前空難 是先找黑盒子 而不是先救人ww 12/11 12:21
Gravity113: #1MQe7VoF 推薦收錄於組隊心得 12/11 16:46
biox3416: #1MQf_Rsr (PuzzleDragon) 3-5-1 12/11 18:07
Gravity113: #1MQfdiTa 推薦收錄精華,挑戰攻略或組隊 12/11 18:22
wl2340167: #1MQe7VoF 收錄於z-8-26 #1MQfdiTa 收錄於z-6-6-4 12/11 18:41
wl2340167: 1MQf_Rsr 該篇五分鐘自刪 就不多做處置了 12/11 19:35
pray1013: p幣答謝 感謝 12/11 22:15
Dingsiaowei: #1MRPAQYg 3-5-1 無附圖 12/14 00:05
wl2340167: #1MRPAQYg 剛已提醒 等他補 12/14 00:12
wl2340167: #1MRPAQYg 已補圖 12/14 00:19
gekido: #1MRRKUoc 3-5-1 12/14 02:16
wl2340167: #1MRRKUoc 該篇已自刪 不多處置 12/14 02:52
sheffler: 請問板主 如果複製他人抽蛋成果的推文在本文中,算偷渡嗎 12/14 13:34
sheffler: 但是那段被複製到本文的推文未達85抽 12/14 13:35
Gravity113: #1MRby13j 依3-1推文Gravity113涉嫌針對退款王引戰 12/14 16:08
Gravity113: 並屢次表達其針對特定人士如chopperxxxx (數字忘了) 12/14 16:09
Gravity113: 懇請板務處理,並請明察其違規紀錄作適當處置 12/14 16:10
a29022792: 重力一個自首耶 12/14 16:12
chopper0424: 重力你自己想不開是你家的事 我再次做聲明絕對沒有 12/14 16:14
chopper0424: 用任何方式檢舉Gravity113 12/14 16:14
Gravity113: 我檢舉又不是你檢舉,等判決囉 12/14 16:15
Gravity113: 這樣你也不用扛玻璃心的標籤惹ㄝㄝ 12/14 16:15
chopper0424: 如果Gravity113遭到任何版規處置純屬他個人行為 12/14 16:15
Gravity113: 你為什麼要這麼急著自清啊,我連數字都幫你碼了耶 12/14 16:17
nonverbal: 這到底是在幹嘛... 12/14 16:19
ttoy: @sheffler 同轉蛋機時 只做數字統計不違規(如發聖誕抽統計文 12/14 16:22
ttoy: 的數據統計 但如果使用複製對象PO文的格式與圖片 需要徵得原 12/14 16:22
ttoy: PO同意 否則違規 12/14 16:23
sheffler: 瞭解了 感謝 12/14 16:28
ttoy: 補充 說同轉蛋機 不如說同一個轉蛋主題 一般金龍和神祭是不 12/14 17:22
ttoy: 同的 這是為了避免混淆視聽 因為神祭有限神 平時金龍沒有 12/14 17:23
Minihil: 犧牲犯第2次3-1召喚板主認證的退款 12/14 18:09
Gravity113: 第三次吧,第一次是警告 12/14 18:36
ttoy: 重力的部份因js已有行動 所以交由他處理 12/14 18:49
ttoy: 我暫時不介入 12/14 18:49
knuck: #1MRf-PHN 3-5-1 未達抽蛋統計文門檻 12/14 19:04
zxc654033: #1MRf-PHN 這個一抽闇咖有達標準嗎 12/14 19:08
funkD: 看一下3-6好ㄇ 12/14 19:09
knuck: 可以發錢 =/= 可以展示未滿標準的抽蛋成果 12/14 19:10
ttoy: #1MRf-PHN 為3-6第一個展現抽蛋成果 屬於特例 12/14 19:25
ttoy: 如果之後沒發滿錢才算違規 12/14 19:26
knuck: 了解 也就是說 就算未達抽蛋統計數量門檻 只要發錢超過 12/14 19:26
knuck: 發錢的門檻就合乎標準對嗎 12/14 19:27
ttoy: 否 仍要看內文重點 如果只是附帶發錢 內文未達標準仍算違規 12/14 19:29
Andruw0819: 抱持參加一抽心態遇到暗咖,真的很爽 所以這句OK? 12/14 19:30
knuck: 那請問這篇的內文有達標準嗎 一抽心態這樣合乎標準? 12/14 19:31
sheffler: 別忘了 pad版是人治 12/14 19:51
a29022792: 一抽心態但是不一定真的是抽一抽 但是這樣認定以後會很 12/14 19:57
a29022792: 麻煩 還是從嚴認定吧 12/14 19:57
superLM: 一抽沒錯阿 (賣掉剩一抽 12/14 20:02
acer5738G: 隔壁塔如果一抽妲己發文發錢是會桶的喔 有這判例 12/14 20:04
acer5738G: 他的主旨就是一抽暗咖很爽 所以發錢 理論上是掰了 12/14 20:04
acer5738G: 他如果只是說 抽到火咖了很爽發錢 但我沒說幾抽=safe 12/14 20:06
acer5738G: 但只要明確說了幾抽 那就掰了 12/14 20:06
acer5738G: 雖然抽蛋成果可以發錢 但這並不等於可以無視機率條款 12/14 20:07
funkD: 當初會定這麼高的發錢門檻不就是為了免責(? 12/14 20:08
acer5738G: 這邊踢玩具你想凹成safe的話 那機率文可否補充註明? 12/14 20:09
murmur38: 我要發錢 因為一抽火咖/我一抽火咖 所以我要發錢 12/14 20:09
murmur38: 這兩個差別就看怎麼判定了 12/14 20:09
acer5738G: 本條機率文條款不規範到發錢文 這樣 12/14 20:09
murmur38: 或者說只要是發錢文就能無視幾抽的門檻 12/14 20:10
ttoy: #1LhqUdqx (PuzzleDragon) 根據這篇公告 滿足3-6則3-5不違規 12/14 20:10
acer5738G: @某F(不是法老那位) 當初設門檻是因為發錢騙文章太廢 12/14 20:10
ttoy: 之後新板規會補上說明 12/14 20:10
ttoy: 這當初都討論過了@@ 12/14 20:11
acer5738G: ...原來真的有免責條款 好吧 12/14 20:11
acer5738G: 我以為只是嫌發錢騙文章太廢而已 12/14 20:12
knuck: 那篇有看到 不過公告說要併入板規內 目前也是沒看到 12/14 20:14
murmur38: 喔喔了解 那就麻煩你再把那條加進這篇吧 12/14 20:14
murmur38: 不然多數人都會以置底這篇作準則 12/14 20:14
ttoy: 這篇現在是js發的文 要等他處理 我會轉達的 12/14 20:15
jschenlemn: 重力的違規情況還不至於太嚴重,所以引戰的判定以後續 12/15 12:31
jschenlemn: 推文分界,推文後並未出現過份離題的情況 12/15 12:31
jschenlemn: 因此不予處置 12/15 12:31
Gravity113: 了解了 12/15 14:00
gekido: #1MR_1mS6 3-5-1 12/15 18:51
gekido: 已自刪 撤回檢舉 12/15 18:54
Andruw0819: #1MRj8XHG #1MS3va3w 2-1 是說沒人檢舉板主不會處理? 12/16 01:14
ttoy: 就只是實況文 已刪除 12/16 02:02
PHILOSOMA: 祝原po的家人治療順利,度過難關! 12/17 11:21
PHILOSOMA: 歹勢,推錯文了m(_ _)m 12/17 11:22
caka5566: #1MSZVq3t 情報文錯誤資訊 3-8應該可以用吧 12/17 12:54
caka5566: 取消檢舉 12/17 13:08
wssxxx: 兩篇情報文 要留哪一篇r 12/17 14:21
fbixx: 如果都夠清楚就留早的那篇吧? 12/17 14:26
acer5738G: 樓樓上好像堅決認為第一篇不是知名埃滴發的所以會被砍 12/17 14:36
wssxxx: 沒啊 純粹想看版主怎麼判囉 12/17 14:38
Andruw0819: 要說知名ID…之前八口就死的超莫名… 12/17 14:38
hasroten: 那時候版主亂政亂砍囉 12/17 15:18
Andruw0819: 看要不要增加一個情報文多久時間內要編輯完畢… 12/17 16:19
wl2340167: 關於情報文的問題 這次保留首篇 未來還希望版友量力而 12/17 18:27
wl2340167: 為 修改時間的問題以往已有提 目前是不硬性規定 12/17 18:27
wl2340167: 會再考慮增加 12/17 18:28
fbixx: 版主辛苦了 12/17 18:30
caka5566: 辛苦了 12/17 18:52
a6021314: 攻略 12/20 15:12
a6021314: .....手機按錯鍵按成推文了,版主辛苦了 12/20 15:14
Gravity113: 因應協力開放,有要對約戰這方面再做甚麼便民措施嗎? 12/21 09:51
blizzaro: 我覺得置底可以開一個協力專用約戰房 12/21 18:09
ttoy: #1MCFZS-r (PuzzleDragon) 之前已經有公告過了 12/21 18:22
ttoy: 之後大家都很自覺在閒聊區或開實況找人玩 12/21 18:22
ttoy: 所以暫時還是依據這公告來走 之後會視情況隨時中止 12/21 18:23
Gravity113: 目前因為官方幾乎沒有互動功能,協力勢必需要對話 12/21 19:26
Gravity113: 所以我覺得可以針對這方面去思考要不要做輔助 12/21 19:27
Gravity113: 置底推文約戰的話一樣無法有效溝通,也少了彈性空間 12/21 19:28
Gravity113: 實況約戰還可以在實況主聊天室溝通,其他平台就難說 12/21 19:29
Gravity113: 而且正式的協力也有體力消耗和掉落問題,會比之前謹慎 12/21 19:32
ttoy: 所以我才會再提這篇公告 讓大家能發文來溝通 12/21 20:16
ttoy: 另外我們能提供的輔助也有限 最好的辦法大概就是宣傳聊天室 12/21 20:17
ttoy: 讓大家去聊天室開房 然後回來置底貼網址 12/21 20:18
ttoy: 或是使用通訊軟體 如skype或RC之類的 直接語音交流 12/21 20:20
jschenlemn: 我覺得可以發一篇專門徵求協力對象的置底文 12/21 20:49
jschenlemn: 每天更換一次,文中介紹溝通的方式 12/21 20:50
ar0sdtmi: #1MTy6Km6 (PuzzleDragon) 3-5 12/22 01:15
ttoy: 已示警 12/22 02:46
ttoy: #1MTy6Km6 更正 已鎖文交由另外兩位板主處置 12/22 02:59
ttoy: 或是等我忙完 12/22 02:59
wl2340167: #1MTy6Km6 已處理 12/22 19:48
Gravity113: #1MUI8C2H 推薦精華,應該是組隊心得吧 12/22 22:45
wl2340167: #1MUI8C2H 收錄在z-8-20 12/22 23:24
jotter: 徵 5暗抗H覺水印 (我的覺水印放在親友位) 12/24 22:41
jotter: 抱歉,推錯篇 12/24 22:41
kirakishou: #1MVc-oVj 心得誤導 雙極15層根本不可能有覺火印 12/26 19:06
wl2340167: #1MVc-oVj 該篇應該非單純引用數據錯誤 適用3-8-2 12/26 19:15
wl2340167: 暫時先保留文章 待我與其他版主討論 12/26 19:17
s93184s: #1MVc-oVj R15沒有覺火印 誤導 12/26 19:24
kksula: #1MVc-oVj R15沒有覺火印 誤導++ 12/26 19:36
vanceliu: 對不起 跟超絕無限迴廊混到記錯了 已修正=_= 12/26 19:41
QJP0518: #1MViZBMB 3-1 12/27 01:07
jschenlemn: 語氣是比較激烈,不過還沒到嚴重爭執的地步 12/27 02:31
QJP0518: 你確定要大家噓的那句不會造成版面低俗嗎 12/27 02:43
jschenlemn: 是不好聽沒錯,不過現在也沒有單純針對言辭管制的板規 12/27 02:54
QJP0518: 恩...仔細看完的確是沒規範不針對版上特定人的... 12/27 02:55
QJP0518: 那建議是否可針對這點進行討論修改部分版規? 12/27 02:55
QJP0518: 對這種強烈用詞警告或要求修改內文 12/27 02:56
jschenlemn: 之前徵選版主時提出過類似的意見 #1LAMdpqU 12/27 02:59
jschenlemn: 第23頁開始比較完整說明 12/27 02:59
jschenlemn: 釣魚、人身攻擊、族群迫害這幾點都已經實施了 12/27 03:00
jschenlemn: 不過言論過激因為一直有些疑慮所以沒有實施 12/27 03:01
sanoyasuaki: 反正PAD版早就被某些族群當黑特版了啊 當然不會違規 12/27 09:57
knuck: #1MVs7Wsx 3-5-1 文末偷渡抽蛋成果 12/27 12:36
knuck: 還刻意用黃色字體highlight 12/27 12:37
panbie: safe 他一個閃光可以說是腦子靈光一閃 不是一抽 12/27 13:30
panbie: 1MVrP2wy 這篇統計沒有附圖佐證嘿 12/27 13:37
Gravity113: 他一個閃光說不定是100抽啊 12/27 14:24
a020012393: #1MVwZLz2 roea68roea68 檢舉3-1 試圖以"多讀點書" 12/27 18:13
a020012393: 等言論引戰 挑釁 引起對立 12/27 18:13
roea68roea68: 因為你言論有誤(退款=詐欺)我才建議你多讀點書 12/27 18:16
roea68roea68: 確認事實 沒有引戰挑釁之意 不怕水桶但多少向你本人 12/27 18:16
roea68roea68: 解釋 謝謝 12/27 18:16
a020012393: a020012393: 再來惡意退款是完完全全的犯罪行為 12/27 18:16
a020012393: 我推文明確指出"惡意退款"四字唷 請勿曲解 12/27 18:17
roea68roea68: 惡意退款也是蘋果所給予並且自行把關的一項權利 12/27 18:18
vlkppa: #1MVwZLz2 wl2340167: 只會讓一堆白癡自以為是的濫用這種 12/27 18:18
vlkppa: 權力 檢舉3-1 12/27 18:18
a020012393: 不在此多解釋惡意退款的行為了 簡單的說這並不是蘋果 12/27 18:18
a020012393: 所允許並把關的一環,是否引戰交由板主定奪 12/27 18:19
roea68roea68: 請證明退款犯罪甚至犯詐欺罪 12/27 18:19
a020012393: 沒理由向你證明,今天我檢舉的是你以"讀書與否"挑起 12/27 18:19
a020012393: 對立 12/27 18:19
roea68roea68: 以台灣實務來看 連搓破牛奶退貨在摳撕摳都是正當行 12/27 18:19
roea68roea68: 為 那只要apple同意 說退款是詐欺明顯不符事實 12/27 18:20
roea68roea68: 好的 那就無法證明 而讀書語意前面我也講了 那就醬 12/27 18:20
a020012393: 沒理由向你證明=/=無法證明 你要看自己去google 12/27 18:21
a020012393: 惡意退款 詐欺 關鍵字你都知道了 第一頁就一大堆 12/27 18:21
wl2340167: #1MVs7Wsx 這篇擦邊 會去提醒他改 #1MVrP2wy 已告知 12/27 18:22
wl2340167: #1MVwZLz2 #1MVwZLz2 關於這檢舉請靜候版主討論 12/27 18:22
superLM: 檢舉 wl2340167 3-1 於#1MVwZLz2推文 引戰挑釁 12/27 18:23
Sougetu: 竟然沒有私信檢舉 12/27 18:24
roea68roea68: 根據google第一頁結果 原來你是在講代儲? 這種我 12/27 18:24
roea68roea68: 就不談了 我也從來沒提過 看來是你自己畫把在打? 12/27 18:24
a020012393: 一直都在講這個 你搜都直接搜到了 還要坳我自己畫靶 12/27 18:25
a020012393: 全世界都知道在講甚麼 就你不知道開炮沒讀書 不是引戰 12/27 18:26
roea68roea68: 我先講的你有什麼立場說一開始就在講這個.. 我一開 12/27 18:26
a020012393: 是什麼? 12/27 18:26
fortexx: 因為那是最明顯濫用惡意退款的實例 12/27 18:26
roea68roea68: 始就沒有再講這個啊XD 12/27 18:26
a020012393: 該篇 12/27 17:12我第一次就提到惡意退款 還你先我先? 12/27 18:27
wl2340167: 想討論歡迎你們水球站內信 一切依版主群自己判斷 12/27 18:27
a020012393: OK 那我就到此為止 抱歉占用版面 12/27 18:28
roea68roea68: fine 就等你找判例啦 不然你講的話我沒信過 12/27 18:28
vlkppa: ws870325: 一隻帳號不能退了 你不會換另一個課嗎 12/27 19:33
vlkppa: #1MVwZLz2 檢舉4-2 不正當遊戲方式 12/27 19:33
vlkppa: TvP: 有人不要臉只想跪在地上吃東西 那我也沒辦法 12/27 19:52
vlkppa: #1MVwZLz2 檢舉3-1 12/27 19:52
ttoy: 檢舉收到 審議中請稍候 12/27 22:05
ttoy: #1MVwZLz2 4-2不成立 #1MVwZLz2 a020012393和roea68roea68 12/27 22:42
ttoy: 部份是兩人的誤會 請兩人自行解決 其他處理中 12/27 22:43
a020012393: 不能接受此理由,在此直接提出上訴 誤會他人語意並不 12/27 22:44
a020012393: 代表可以正當挑起對立或是挑釁 12/27 22:44
a020012393: 就算是誤會,該板友也的確以"多讀點書"挑起對立 12/27 22:46
QJP0518: 用激烈言語挑起對立是事實 12/27 22:47
roea68roea68: 就說了你觀念有誤 只好建議你讀書啊 原來讀書是挑起 12/27 22:51
roea68roea68: 對立 看來很多人對我挑起對立過 版主好像不希望在這 12/27 22:51
roea68roea68: 吵 總之還是那句 你把判例拿出來啦(哈欠 12/27 22:51
vlkppa: #1MVwZLz2 ws870325版友提到換個帳號繼續課 顯然是利用 12/27 22:56
vlkppa: 更換帳號並重複退款獲取不正當利益 而不是如同正常途徑 12/27 22:56
vlkppa: 透過平台向gungho客服申訴退款 在已有合理申訴途徑下 12/27 22:58
vlkppa: 實在無法接受這是一種合理的使用方法 希望版主能就這部分 12/27 22:59
vlkppa: 釋疑 謝謝 12/27 22:59
a020012393: 懶得陪你耍嘴皮子 等板主判定算不算挑起對立囉 12/27 23:04
ttoy: #1MVwZLz2 重新看了一次對話 仍然認為是你們兩人之間的誤會 12/29 01:00
ttoy: 因此檢舉駁回 #1MVwZLz2處理中 12/29 01:01
Gravity113: #1MVwZLz2 駁回一次處理中一次要不要寫一下是哪個檢舉 12/29 17:55
ttoy: 因為就在同一頁我才沒特別提的 檢舉人推文也沒被洗掉 12/29 18:56
wl2340167: a020012393的檢舉駁回 vlkppa的檢舉處理中 我寫詳細點 12/29 21:53
zotal: 抱大腿 12/30 01:36
GreenComet: http://i.imgur.com/Znie9Gf.jpg aren't you thankful 12/30 21:46
Dingsiaowei: #1MX7mZFR amadiz1988 誤導 12/31 13:05
ttoy: #1MX7mZFR 已處理完畢 12/31 18:36
Andruw0819: #1MXWasb- aotearoaz、kendra0606、gaym19、secundus 01/01 15:30
Andruw0819: peng2014、zyx12320、lionel20002、Endcfw、 01/01 15:31
Andruw0819: kevin50605、DALLEN、peter8995、diablo81321、 01/01 15:31
Andruw0819: zxc60804、milomilomilo、insect1123、TimouVeryQ 01/01 15:32
Andruw0819: 以上全部3-1,本人已在內文提醒噓文必檢舉。 01/01 15:32
Andruw0819: 還有GreenComet 01/01 16:02
jschenlemn: 非活動文章,不成立 01/01 16:22
Andruw0819: 笑了,懂了~板主辛苦了~ 01/01 17:06
knuck: #1MXc9-lZ 3-5-1 文內提起抽蛋 01/01 23:45
Andruw0819: 就我看來應該是桶不了啦…他沒寫幾抽 @@ 01/01 23:54
knuck: 他有說前後各三抽 只是沒說抽到甚麼東西 01/01 23:57
knuck: 其實我是想檢舉3-8-3啦 我不相信只玩500天左右 01/01 23:59
knuck: 無課石頭有辦法存成這樣還一堆完整隊伍 01/01 23:59
QJP0518: 500天有辦法破800石嗎 01/02 02:23
wl2340167: #1MXc9-lZ 因為沒有提到幾抽 還是無法成立 01/02 02:36
wl2340167: 我也無法證明500天能否破800石 如果能有數據證明 01/02 02:38
wl2340167: 3-8-3是可以成立的 畢竟石頭都是官方給的 01/02 02:39
QJP0518: 10/16文章 495石 11/30實況 595石->255石 無課? 01/02 02:41
wl2340167: 配合了一些資料(只有信件)無關卡與天數石頭,加上自身 01/02 03:19
wl2340167: 天數計算,要破800石是不可能,不過那帳號應該超過500 01/02 03:21
wl2340167: 日(看ID天數),至於10/16~11/30間,官方信件給的石頭總 01/02 03:22
wl2340167: 量是22石,若想要破百石大概要在100天前拍照。 01/02 03:24
wl2340167: 不過我實在無法確定他是何時擷取圖片跟他在這期間透過 01/02 03:26
wl2340167: 關卡獲得的石頭數量狀況,我目前只能說是非常非常困難 01/02 03:27
h40209: 3-5-1的規定是只要有提到抽蛋次數就必須滿足規定還是只要 01/02 06:22
h40209: 提到抽了某某抽蛋就必須滿足條件? 01/02 06:22
ttoy: 以提到次數為主 01/02 08:20
knuck: 他不是有提到前後各三抽嗎 這樣不算喔 01/02 10:18
knuck: 那閒聊能用3-8-2處理嗎 可以的話就連署了 01/02 10:20
Gravity113: 為什麼被水桶的人可以推文? 01/02 13:11
ar0sdtmi: 說到酸葡萄 果然還是PAD牌的比較酸 01/02 16:18
Andruw0819: 他不是在回板務嗎? 01/02 17:44
trollfrank: 據#1MX8EJIT判例 檢舉bluelamb fortexx kksula wssxxx 01/02 20:18
trollfrank: 3-1 01/02 20:18
Andruw0819: 戳法…哪篇啊? 01/02 20:50
Andruw0819: 找到了 www 你的會成功~ 01/02 20:51
h40209: 他提到抽了20抽,又偷渡了4單影片(未滿神祭85抽),所以算是 01/02 20:52
h40209: 違反3-5-1? 01/02 20:52
Gravity113: 戳法的要是失敗的話前面公告就有機會翻案了吧 01/02 20:56
asabase: 那就會很亂摟 01/02 21:19
Gravity113: js板主應該會獨自扛下並處理完畢的 01/02 21:21
trollfrank: 抱歉 補一下文章代碼#1MXL2YiW 01/02 21:38
jschenlemn: 你們也不是毫無互動,互不熟識,對方有可能是鬧著玩的 01/02 22:23
jschenlemn: 所以要再確認,你確定要檢舉並且認為要處理嗎? 01/02 22:24
trollfrank: 就算是對方是鬧著玩 可是我覺得很受傷 所以我來檢舉R 01/02 22:30
trollfrank: 如何判決交給版主定奪 我只是個玻璃心版眾而已 01/02 22:35
fortexx: 根據前面的邏輯我覺得戳法這應該要成立 01/02 22:43
a020012393: 請問#1MX8EJIT是該文原PO有進行檢舉嗎? 為保障檢舉人 01/02 22:47
a020012393: 權益是可以選擇不公開,但若該原po無檢舉就處置 而 01/02 22:47
a020012393: trollfrank該篇文章卻詢問發文者意見,我合理推斷 01/02 22:47
a020012393: 是板主標準不一 01/02 22:48
jschenlemn: 確認一下並無不妥吧 01/02 22:49
a020012393: 無不妥,但有標準不一之嫌 一篇主動處置 另外一篇卻 01/02 22:50
a020012393: 受理檢舉還再次詢問以卸責 01/02 22:50
a020012393: 而推文內容卻幾乎相同,我只是合理提出疑問,若你無愧 01/02 22:51
a020012393: 可以不用回答 01/02 22:51
jschenlemn: 卸什麼責? 01/02 22:51
a020012393: 將裁定權丟給檢舉人呀,裁定權應該是板主所持 bm版寫 01/02 22:51
a020012393: 得相當清楚 01/02 22:51
jschenlemn: 是呀,但我只是確認他是否真的要檢舉而已,要怎麼判 01/02 22:53
jschenlemn: 他不能決定吧 01/02 22:53
a020012393: 所以我說我認為標準不一呀,主動vs再次確認 只是確定 01/02 22:54
a020012393: 一下裁定權是你吧? 不是說trollfrank說一定要檢舉才桶 01/02 22:54
a020012393: 如果裁定全權在你 我想你不用再次確定檢舉人意見 01/02 22:54
a020012393: 如果你也覺得這桶的不妥或標準真的失當了,我想你應該 01/02 22:58
a020012393: 是公告對第一篇被誤桶的板友們道歉,而不是一直照著 01/02 22:58
jschenlemn: 因為就我的認知來說,他們並不是互不認識,在置頂也常 01/02 22:58
a020012393: 錯誤的標準走下去 以上是我的建議 要不要參考由你決定 01/02 22:58
jschenlemn: 互相虧來虧去,在這個情況下當然要再次確認比較穩妥呀 01/02 22:59
knuck: 原來判決還要看認不認識(有無關係)來決定 這我也是醉了 01/02 22:59
a020012393: 我不覺得是否成立3-1要看是否互相認識呀 所以這是板主 01/02 22:59
a020012393: 你自己的標準嗎? 01/02 23:00
fortexx: 哪有這樣判的...照你那篇標準就是該桶 01/02 23:00
jschenlemn: 我有說不判嗎?就只是確認一下而已 01/02 23:00
gilerby: 阿如果這次不敢下判決 上次就不用桶了 01/02 23:01
a020012393: 你可以確定 我可以懷疑標準不一吧XD 有甚麼問題嗎? 01/02 23:01
knuck: 看JS版主的說法就是認識所以可以當鬧著玩囉 01/02 23:01
a020012393: 你可以回答我你的標準或是判決原因來解釋你沒有標準不 01/02 23:02
jschenlemn: knuck理解錯誤,並不是ok,但因為他們認識 01/02 23:02
a020012393: 一 但不要再一直反問"只是XXX不行嗎"了 沒人說過不行 01/02 23:03
jschenlemn: 就像今天你女朋友檢舉你我也會問他是不是認真的 01/02 23:03
knuck: 22:23分 JS版主自己講的 不就認識就可能沒事ㄇ? 01/02 23:04
fortexx: 你給他收回的機會 你覺得有道理嗎 01/02 23:04
jschenlemn: 哪有沒事,我是說可能鬧著玩,所以要確認他是不是真的 01/02 23:05
jschenlemn: 要檢舉? 我不懂這樣問題到底在哪裡? 01/02 23:05
knuck: 對阿 所以如果不是認真的不就可能沒事?(當事人撤回檢舉) 01/02 23:05
knuck: 那你以後是不是每個檢舉都要問一次 誰知道當事人私下是否認 01/02 23:06
a020012393: 你一個主動判決 一個給檢舉人收回的機會 01/02 23:06
knuck: 我這樣講你知道你被質疑的問題點在哪了嗎 根本不用問 01/02 23:07
a020012393: 不是標準不一就是認識與否會影響判決嘛 那現在是哪個 01/02 23:07
moebear: 你之前以非告訴乃論 現在告訴乃論 這樣懂了嗎? 01/02 23:07
knuck: #1MO6KMm7 從這篇開始我就覺得你的判決標準一直很詭異 01/02 23:09
knuck: 現在這樣說真的不意外喔... 01/02 23:09
sheffler: 可是「認識的人」和「女朋友」是不同的層次唷 哼 01/02 23:18
jschenlemn: 剩下兩個檢舉的程度不到,不處置 01/02 23:18
sheffler: 不可以混為一談 01/02 23:19
aotearoaz: 所以不解釋前面板友的疑問嗎 01/02 23:21
jschenlemn: 好吧,經過各位點醒這次確實判決容易讓人誤解 01/02 23:22
jschenlemn: 下次遇到同樣情況我會直接水桶,避免後續爭議 01/02 23:23
cuaphid: "好吧" 01/02 23:24
nonverbal: "好吧" 嗯... 01/02 23:25
a020012393: 好個"好吧" 無話可說 01/02 23:25
aotearoaz: 好ㄅ 01/02 23:26
john0909: 好ㄛ 01/02 23:30
asabase: OK 01/02 23:34
gekido: 好der 01/02 23:43
CHWang8264: 女子口巴 01/02 23:51
junkjizz5566: 哇 我好像又看到tos版罷免版主重演惹 黑暗兵法厲害 01/03 00:04
plus203ft: 挖得一手好坑 01/03 00:39
Gravity113: 問題根本不是出在誤解 01/03 01:16
Gravity113: 人家就提檢舉了你還問人家是不是真的要提,有沒有要辦 01/03 01:17
Gravity113: 在這之前你還先桶了另一篇的那群人,然後又莫名改判 01/03 01:17
plus203ft: 確認一下檢舉意願會怎樣嗎? 01/03 01:18
Gravity113: 直到這次開始說"他們認識啊,確認一下不行嗎" 01/03 01:18
Gravity113: 你就不覺得這樣的標準很奇怪?? 01/03 01:18
Gravity113: 然後板主群之前不是答應會落實"板主群"多人審議? 01/03 01:20
Gravity113: 最近你都獨斷判決是怎麼回事,可否解釋一下? 01/03 01:20
plus203ft: 我覺得標準不一應該是針對受理與否與判決內容 01/03 01:29
plus203ft: 確認檢舉意願跟標準是否一致關聯性蠻低的阿 01/03 01:30
plus203ft: 標準不一應該是同樣事情不同處理,確認意願的前提不就 01/03 01:31
plus203ft: 是因為J時常看到檢舉人與被檢舉人互動嗎 01/03 01:31
knuck: 看到所以影響了判決 這不就影響了到了標準 有很難懂嗎? 01/03 01:43
plus203ft: 確認檢舉意願怎麼影響到判決的? 01/03 01:47
plus203ft: 檢舉人因為確認意願導致不能檢舉嗎? 01/03 01:48
plus203ft: 還是因為確認意願導致判決結果不同? 01/03 01:49
plus203ft: 針對判決標準不一的話很好啊,可是針對確認意願來說標 01/03 01:50
plus203ft: 準不一很奇怪啊 01/03 01:50
SupaArchon: 來檢舉區檢舉了還要確認意願!? 當這邊兒童遊樂區!? 01/03 10:41
a020012393: 確認意願並不等於標準不一 但同樣的事件 一次確認一次 01/03 11:06
a020012393: 未確認就是標準不一 除非他說這個確認並不會影響到 01/03 11:06
a020012393: 判決,但以前因後果來看 我不相信JS板主若troolfrank 01/03 11:07
a020012393: 確定他要收回檢舉,這案子還會繼續判下去 01/03 11:07
a020012393: 從開始確認檢舉人意願(第一篇連當事人主動檢舉都沒有) 01/03 11:08
a020012393: 就有標準不一的問題了,如果是沒看到漏掉還算合理 01/03 11:09
a020012393: 但他的說法好像是"我有看到唷,但是你確定要檢舉嗎?" 01/03 11:09
a020012393: 跟第一篇乾淨俐落直接桶下去 這作法完全兩套 01/03 11:09
QJP0518: #1MY9c3xG 2-6 01/03 12:20
iisroking: 各種雙重標準真是一直都沒改進啊 01/03 13:42
wl2340167: 在這邊我替版主群道歉,雖說JS版主是出於好意,但確實 01/03 14:12
wl2340167: 不該有二次詢問確認,未來會避免這類狀況再次發生, 01/03 14:13
wl2340167: 造成了大家的麻煩,版主群實感抱歉。 01/03 14:13
wl2340167: #1MY9c3xG 處理中。 01/03 14:14
wl2340167: #1MXc9-lZ knuck的檢舉,可以用3-8-3沒問題,但關於抽 01/03 14:15
wl2340167: 蛋判決標準,還是以同時提到「幾抽」「抽到甚麼」才會 01/03 14:15
wl2340167: 進行判決,單只有提到一個是不會判決的。 01/03 14:16
diablo81321: 加值破萬的發錢標準是兩千還五千P? 01/03 14:52
wl2340167: 兩千即可。 01/03 14:57
samwang2468: 光咖哩求換愛貓或月讀QQ 站內信 進度不限 拜託>< 01/03 15:11
samwang2468: http://i.imgur.com/7qWq1p3.jpg 01/03 15:11
samwang2468: http://i.imgur.com/Je7E5SI.jpg 01/03 15:11
a020012393: 已提出板主罷免案,請問在此版上發文告知板眾可以連屬 01/03 21:48
a020012393: 是否違反板規? 01/03 21:48
gilerby: 直接轉就好 沒看過在檔的... 01/03 21:52
gilerby: 不過你用噓文問 我看是會被桶(? 01/03 21:52
a020012393: 我看有些板有發宣傳罷免文,但直接轉文好像都是通過才 01/03 21:55
a020012393: 轉 01/03 21:55
gilerby: 阿你轉過來有違反甚麼版規我想問你XDDD 01/03 21:58
a020012393: 我原本也不覺得說人噁心或是噓外來種違反板規啊 01/03 21:59
jschenlemn: 問完了,可以轉 01/03 23:18
wklxbiwee: 我是沒聽過罷免不得宣傳的啦 ... 咦? 01/04 07:47
Gravity113: 置底區有空間了,決定好擺罷免還是約戰文了嗎? 01/04 11:54
Endcfw: 你爸偷你錢跟小偷隨機偷錢 前者法庭當然會確認意願 也要 01/04 12:25
Endcfw: 說雙重標準嗎 覺得好笑 民粹大勝利 01/04 12:25
Endcfw: 既然都確認當事人檢舉意願 當事人也覺得被攻擊受傷 那是 01/04 12:27
Endcfw: 不是合乎檢舉成立條件了 有判錯嗎? 怪哉 01/04 12:27
Endcfw: 覺得我說的有問題的可以上去看trollfrank的回應 ,也可以去 01/04 12:28
Endcfw: 看trollfrank平常跟被檢舉人的互動方式,在來說版主判決 01/04 12:28
Endcfw: 雙重標準都不遲 01/04 12:28
hasroten: 都檢舉了還要確認檢舉意願 笑了wwww 01/04 13:36
Endcfw: 這case本來是bluelamb半開玩笑叫trollfrank去檢舉的,推 01/04 13:53
Endcfw: 文也有記錄,跟著帶風向的人喊雙重標準難道不也是很有趣 01/04 13:53
Endcfw: 嗎 01/04 13:53
foolsky: #1MYXTAIy 故意設個2年期限 是否可視為蓄意鬧版? 01/04 15:42
ar0sdtmi: 在這裡 我承諾 到截止期限的時候 我一定會將帳號贈與 01/04 15:54
ar0sdtmi: 符合其條件的版友哦 01/04 15:54
knuck: #1MYXTAIy 3-9 刻意提出短時間內不可能達成之條件 01/04 16:29
knuck: 你以為這樣就沒事嗎 3-9一樣會有事 01/04 16:30
ar0sdtmi: 所以本版有規範送帳號的條件? 我當然有達到這個條件 01/04 16:34
ar0sdtmi: 送帳號的條件不就是要有一定數量的金蛋? 01/04 16:35
ar0sdtmi: 這個帳號我想送給誰 我當然可以設下自己的條件啊 01/04 16:36
knuck: 順便補個2-2好了 #1MYXTAIy 01/04 16:42
ar0sdtmi: 順道一提 版規3-9是指說未達本版規範之特別條件之內容 01/04 16:42
ar0sdtmi: (送帳號)者 我有達到條件哦 01/04 16:42
acer5738G: 這邊我先附議knuck 01/04 16:45
gilerby: 你這樣和這個有啥分別? http://goo.gl/bktT07 01/04 16:48
ar0sdtmi: 我可沒有意圖吧送帳號的資訊給隱藏,這是我的帳號 我要 01/04 16:52
ar0sdtmi: 怎麼設定我送帳的條件是我的事情吧 01/04 16:53
panbie: 你現在這種期限兩年的廢文能在 接下來就十年一百年的了 01/04 16:57
secundus: #1MYXTAIy 4-3 張貼無意義空泛文章 01/04 16:58
Andruw0819: 這ID就這樣,跟大師差不多,不意外 01/04 16:59
ar0sdtmi: 如果覺得版規有問題、那應該提出修正版規,限制送帳文 01/04 16:59
ar0sdtmi: 的條件。 01/04 16:59
knuck: 剛剛沒看到4-3 看起來4-3比較適用 附議一下 01/04 16:59
gilerby: 2個小時就開大決 有點快呢 01/04 17:00
panbie: 送帳這邊一直都有問題啦 這版有些東西是公法準 私法不准 01/04 17:01
panbie: 相對的也有公法不准 私法準的部分 01/04 17:01
ar0sdtmi: 而不是曲解版規、隨興懲罰吧 01/04 17:02
aotearoaz: #1MYXTAIy 2-2 4-3 01/04 17:04
ar0sdtmi: 所以版主 我難道不可以設定自己送帳號的條件嗎? 01/04 17:10
gilerby: 送成這樣不如不要送 01/04 17:12
panbie: 我不是板主 但我可以很明確的跟你說 合理的條件是條件 01/04 17:14
panbie: 不合理的條件叫刁難 01/04 17:14
panbie: 這遊戲到現在也才快四周年 你送一個帳號期限兩年 合理嗎 01/04 17:14
panbie: 而且還明顯是那種抽蛋小號沒事隨便打一打超肥蛋龍升級的 01/04 17:15
panbie: 這種帳號值你那兩年的超規格尊爵標準嗎? 摸摸你的LP回答吧 01/04 17:16
foolsky: 雖然版規沒寫明期間 但(我個人覺得)這在版主裁量權範圍內 01/04 17:17
foolsky: (這屆版主感覺上都不太敢擔責行使版主裁量權就是...) 01/04 17:18
gilerby: 樓上 這不能說出來阿 你這樣破壞皇城內的和氣 01/04 17:18
Andruw0819: 呃…樓樓上…前幾天才有人行使版主裁量權啊~ 01/04 17:19
aotearoaz: (′・ω・‵) 01/04 17:19
panbie: 想玩板發廢文被抓到就不要在那邊狡辯 東遮西掩的 難看 01/04 17:21
Minihil: 硬凹的這個好弱 ee77都比你強 01/04 17:21
john0909: 看戲 根本在騙推嘛XD 01/04 17:22
foolsky: 喔我是想到之前大濕事件剛開始時t版主的回應啦 01/04 17:24
john0909: 趁現在一個版主水桶 一個被罷免 一個請辭石來玩 很會ㄏ 01/04 17:27
Minihil: 罷免水桶期間又不影響..3位還是能管板啊 只是想引人注意 01/04 17:29
Minihil: 可是技術又很弱 不知道在幹麻 01/04 17:30
john0909: 我知道能管啊 可是就是一個趁機做亂的節奏嘛 01/04 17:35
john0909: 這個還常常在那邊推小圈圈呢 ㄏㄏ 01/04 17:36
Gravity113: 被罷免那位的板主裁量權不是用得很好嗎? 01/04 17:37
kksula: 在那邊亂寫兩年還在那邊凹 有種你寫一百年你凹凹看 無聊 01/04 17:42
Sougetu: 小心釣魚 01/04 18:10
wl2340167: #1MYXTAIy 處理中 01/04 18:35
wl2340167: 在判2-2或4-3上,考慮到情節嚴重還是先以2-2判決, 01/04 18:54
Gravity113: 我還以為這件基數為是 3,沒想到是用 7 01/04 18:54
wl2340167: 若未來ar0sdtmi再次張貼類似的無意義文章,會直接以4-3 01/04 18:55
wl2340167: 處置,感謝各位的詢問檢舉。 01/04 18:55
JPIGHEAD: 如果贈送帳號 條件是講出這個版上你覺得最不爽的人 01/04 22:03
JPIGHEAD: 並且講原因 我最認同的就贈送 這樣有違反版規嗎? 01/04 22:03
knuck: 這種問法就好像問鋼吼開念力轉珠有無違規一樣 zzz 01/04 22:23
wl2340167: JPIGHEAD 這種送帳文會以3-1處理掉。 01/04 22:36
JPIGHEAD: 可惜~"~ 01/04 22:39
gilerby: 那個……罷免文到底要不要置底阿? 01/04 23:08
wl2340167: 那就先置底吧,但逢活動可能會先行移除,感謝提醒。 01/05 00:01
RICKY12035: PAD人氣>神魔了欸 盡頭了 01/05 15:41
Gravity113: #1MYq-_0- 推薦精華,組隊心得 01/06 08:35
Gravity113: #1MWOsGF3 同上 01/06 08:35
wl2340167: #1MYq-_0- 收錄在 z-6-29-24 雙極女神攻略 01/06 18:45
wl2340167: #1MWOsGF3 收錄在 z-6-29-25 感謝推薦 01/06 18:45
knuck: #1MZRI_yy 2-2 4-3 01/07 08:56
balahaha: 對於knuck提出的檢舉我想解釋該文並無無關pad或過度引申 01/07 09:58
balahaha: 吧 另外4-3是無意義大量 我應該也沒有“無意義”甚至是 01/07 09:58
balahaha: “大量”吧?解釋完畢望板主明察 並會尊重板主判決 謝謝 01/07 09:58
knuck: 一整篇就三個字 "幻想文" 01/07 10:10
Gravity113: 兩個字,費雯 01/07 10:10
knuck: 要建議可以自己寄信給剛吼 或是去發推特給山本 01/07 10:11
knuck: 貼在這邊請問有何意義? 01/07 10:11
gala710152: 無意義廢文 01/07 10:12
lwecloud: #1MZRI_yy 2-2 幻想文 01/07 10:12
balahaha: 真的無意義幻想再說吧 pad做了多少紀念性的舉動 弄個呂 01/07 10:18
balahaha: 布專屬覺醒,在type殺剛出現時提出,並不是幻想吧? 假 01/07 10:18
balahaha: 若之前有人問惡魔殺神殺時也是會被判幻想文嗎? 我在思 01/07 10:18
balahaha: 考type殺以外的辦法時 對於三國系列靈光一閃 真的是幻想 01/07 10:18
balahaha: 文? 是否內文有你們所說這麼無意義這麼幻想呢? 01/07 10:18
knuck: 幻想成真前都是幻想文 所以你要去建議嗎? 01/07 10:20
balahaha: 畢竟只針對神跟惡魔殺之類的利弊我也不是沒分析 也提出 01/07 10:21
balahaha: 自己想法 可以不認同 可以嘲笑 但幻想? 無意義? 還真 01/07 10:21
balahaha: 讓人心寒 01/07 10:21
knuck: 兩句話就叫做分析的話 真心寫分析文的版友都要哭哭了 01/07 10:22
knuck: 先知沒這麼好當地 孩子 01/07 10:23
balahaha: 可能我有不足的地方 但被您這樣質疑心態 實在是..... 01/07 10:24
gala710152: 隨便引用個典故就可以當分析了 你好棒喔 01/07 10:24
knuck: 實在是如何呢? 我對於你的心態是甚麼一點興趣都沒 01/07 10:25
balahaha: 對啊 我分析地很糟糕 獻醜了 你們感覺很想成案 我也不爭 01/07 10:27
balahaha: 了 反正解釋了也在上面 後面的就流於爭執拌嘴了 言盡於 01/07 10:27
balahaha: 此 謝謝各位厚愛 01/07 10:27
knuck: 既然都知道不足了 要嘛刪文 要嘛補充內容 很難嗎 01/07 10:28
acer5738G: 還滿難的 這我懂 01/07 12:06
vlkppa: #1MZRI_yy 2-2 要是真出呂布專屬覺醒我就發P幣道歉 01/07 12:29
vlkppa: 小妹哥要不要來對賭? 01/07 12:29
wl2340167: #1MZRI_yy 我仔細看了一下 雖不是完全沒有提到PAD 01/07 12:49
wl2340167: 但基本上這遊戲三國神敵人並未多到可能有類似覺醒 01/07 12:50
wl2340167: 原文對於遊戲內的考證(敵人、關卡)顯然也不夠明瞭 01/07 12:51
wl2340167: 念在原文並非毫無討論之處,然則實行可能太低 01/07 12:51
wl2340167: 僅以刪文處置,希望發文者下次發文能好好充實文章。 01/07 12:53
Gravity113: 其實只要刪文註記 2-2 就行了吧 01/07 12:56
fallforyou11: #1MZIpuhT branch0703 3-1 01/07 18:54
wl2340167: #1MZIpuhT 此篇待版主群討論一下,雖說取得帳號刪除 01/07 23:20
wl2340167: 觀感不佳,但確實無明定規則說不能這麼做,底下顯然也 01/07 23:21
wl2340167: 未有極大爭論,麻煩等待我們的討論了,感謝。 01/07 23:22
fallforyou11: 我認為沒有人跟他起爭執(極大爭論?)只是因為多數人 01/08 00:27
fallforyou11: 並不想惹麻煩上身,但不代表該名網友發言沒有引戰意 01/08 00:28
fallforyou11: 圖,謝謝版主回應。 01/08 00:28
trollfrank: #1MZe5hIE 推薦收精華 01/08 04:35
Gravity113: 請問一下去年 12/6 站內信提出的檢舉 01/08 13:11
Gravity113: 現在已經 1/8,一個月過去了還是給不出答案嗎? 01/08 13:11
Gravity113: 至少押個答覆的時間都辦不到嗎? 01/08 13:12
Gravity113: 先不管分身帳號,光是檢舉帳號本身的判決也沒有結論? 01/08 13:13
wl2340167: 抱歉 原案因當時已水桶takes,加上近期版上事務繁雜, 01/08 18:55
wl2340167: 一時遺忘,還請見諒。 關於你的檢舉,版主群最後的結論 01/08 18:56
wl2340167: 是不處理,依照takes的原文,要說他大量張貼無意義文章 01/08 18:56
wl2340167: 實在太過勉強,關於你回覆他的文章,版主群認為不足以 01/08 18:58
wl2340167: 證明takes違反4-2或是4-3。 01/08 19:01
wl2340167: 關於這點在之前也已提過多次,他版文章並不能拿來當本 01/08 19:02
wl2340167: 版證據。感謝你的詢問,我也再次為怠慢回覆感到抱歉。 01/08 19:03
wl2340167: #1MZIpuhT branch0703 最後決定不進行水桶處置,但會去 01/08 21:06
wl2340167: 勸導本人盡量避免此類可能引戰的發言,感謝詢問。 01/08 21:07
Sougetu: 請問#1MZxE6iw底下,guest0079那樣刻意一再離題的行為, 01/08 22:24
Sougetu: 會觸犯3-1嗎?就像js板主出來拉封鎖線的時候那樣。 01/08 22:25
Andruw0819: 4-3就可以了吧 有點多其實 01/08 22:25
wl2340167: #1MZxE6iw 會 我會去底下提醒一下 再有類似行為3-1處置 01/08 22:30
Sougetu: 了解 01/08 22:49
GPX2000: 又離題了 01/08 23:21
wl2340167: #1MZxE6iw 處理完畢 01/08 23:49
Gravity113: 累積三四十篇還不夠嗎(思 01/09 00:36
Gravity113: #1MZ_eo2Q 推薦精華,雙極攻略或組隊心得 01/09 14:49
wl2340167: 已經收錄在z-6-29-26,感謝推薦。 01/09 17:06
QJP0518: #1MZzCOlp 檢舉river223 12:16推文3-8 木龍契開出兩顆木 01/10 00:11
wl2340167: #1MZzCOlp 處理中 01/10 01:22
Gravity113: #1MZe5hIE 推薦精華,組隊心得 or 雙極 01/11 13:20
QJP05l8: #1Mam21xy HolloMOTO 3-2 01/11 15:52
jschenlemn: 群體攻擊適用板規為3-3 01/11 18:18
wl2340167: #1MZe5hIE 收錄於z-6-2-9-27 01/11 18:33
QJP05l8: 喔那就檢舉3-3... 01/11 18:46
roycsw: 3-3...只好來聯署了 #1Mam21xy HolloMOTO 3-3 01/11 18:50
spicysmall: #1Mam21xy HolloMOTO 3-3 連署~ 01/11 19:05
gala710152: #1Mam21xy HolloMOTO 3-3 01/11 19:20
gekido: #1Mam21xy HolloMOTO 3-3 01/11 19:38
wl2340167: #1Mam21xy 處理中 01/11 19:41
jschenlemn: 等等,先請連署人補上理由,一份就行了,看誰寫一下 01/11 19:42
Gravity113: #1Mam21xy HolloMOTO 3-3 由於當事人針對不特定對象 01/11 20:17
Gravity113: 評為低能兒、山本腦才抽神羅轉蛋 01/11 20:18
Gravity113: 且該推文明顯屬於集中串針對"有抽神羅的不特定多數人" 01/11 20:19
Gravity113: 之貶抑詞"低能兒",山本腦姑且不做討論,然而低能兒 01/11 20:20
Gravity113: 已明顯涉及人身攻擊,故希望板主群依板規三之規定處置 01/11 20:20
wl2340167: OK 已收到 01/11 20:21
Gravity113: #1MbNxTtD 推薦精華 組隊心得 01/13 07:56
Gravity113: #1MbFgH5E 推薦精華 組隊心得 or 雙極攻略 01/13 08:08
Gravity113: #1MbYKkBK 推薦精華,盤面心得之類的? 01/13 18:36
wl2340167: #1MbNxTtD z-8-42 #1MbFgH5E z-6-2-10-1 01/13 21:58
wl2340167: #1MbYKkBK z-7-5-11 感謝推薦 01/13 21:58
Gravity113: 雙極1.0心得好像可以往降臨區移動了 01/14 15:30
QJP0518: #1Mc899rU 偷渡徵友 01/15 13:56
wl2340167: #1Mc899rU 處理中 01/15 20:42
acer5738G: 好奇問一下 現階段有在考慮舉行版主補選嗎? 01/17 00:15
gekido: 今天晚上一過 就只剩大將軍惹 ob'_'ov 01/17 00:49
aotearoaz: 85:5 穩了(? 01/17 02:54
wl2340167: 版主補選會再跟其他人討論,加上JS也還不一定會卸任 01/17 03:35
wl2340167: 目前應該會再看看。基本上是會補滿,就是怕選前會有一 01/17 03:37
wl2340167: 些關於板規的修正,可能會延後選舉。(怕銜接不良) 01/17 03:37
Gravity113: 這麼極端的票數差還不一定卸任我也是醉惹 01/17 14:17
moebear: 大將軍記得把情報放進文摘 之前好像都是T玩放的? 01/17 20:31
aotearoaz: 之前手機搶情報那次好像是大醬軍放的(? 01/17 20:40
wl2340167: 已補~~~ 01/17 21:23
ttoy: 活動情報我是在編輯完後會收 有時候會是其他人收的 01/17 21:38
Gravity113: 我想問一下現在罷免進度到哪了 01/18 12:46
Gravity113: 怎麼連署日期到了之後就沒消沒息的 01/18 12:47
jschenlemn: 這怎麼會問我們呢? 要問發起人吧 01/18 13:23
a020012393: 我已經提出後續申請囉 01/18 21:39
a020012393: 請看ComGame-Plan 01/18 21:40
a020012393: 投票結果如此,若最後認定沒過我也沒辦法 照程序走 01/18 21:43
a020012393: 已照程序轉向G_MobileGame 01/18 21:48
Gravity113: 用s搜尋G_MobileGame居然出現GMAT... 01/19 10:31
aotearoaz: sub_GMobile 01/19 17:33
david3809: 可以麻煩大將軍在M一次輝夜姬的故事嗎 剛剛有修正過@@ 01/20 00:58
wl2340167: 重收了 感謝發文 01/20 01:01
acer5738G: 話說DM合作集中串有要置底嗎? 01/20 03:09
wl2340167: 抱歉 忘記了 已置底 01/20 14:54
grandzxcv: #1MevjQwe aotearoaz 4-3 7-3 01/24 07:30
jschenlemn: 閒聊區不處置 01/24 08:20
aotearoaz: 如果並非在置底 這樣會被處以罰則嗎 01/24 14:57
aotearoaz: 還有無意義的判定 今天(1/24)中午稍微解釋過後 01/24 14:58
aotearoaz: *跟置底 有人可以理解/####\_=ω=)_的意思 01/24 14:58
aotearoaz: 但解釋前確實大部分都不懂 01/24 14:59
aotearoaz: 這樣是否為無意義 01/24 14:59
aotearoaz: 被檢舉的範圍我想應該是0336開始 01/24 15:00
aotearoaz: 我想用一連串顏文字表示很冷 這樣會觸犯版規嗎 01/24 15:01
aotearoaz: 先謝謝版主 m(_ _)m 01/24 15:01
Andruw0819: 我覺得啦 你冷是你家的事~推圖真的很沒意義 01/24 21:09
aotearoaz: 我覺得啦 好笑是你家的事~推XD真的很沒意義 01/24 22:00
aotearoaz: 這樣你同意嗎 01/24 22:00
aotearoaz: 還是這樣 01/24 22:01
aotearoaz: 我覺得啦 難過是你家的事~推QQ真的很沒意義 01/24 22:01
jschenlemn: 並非置底的話,依照這個推文量應該會處置了 01/24 23:53
jschenlemn: 但如果是同時間很多人都使用類似的符號,以達妨礙閱讀 01/24 23:55
jschenlemn: 經他人舉報的情形話,會先示警後開罰 01/24 23:56
aotearoaz: 了解 01/25 00:19
aotearoaz: 尚未回答之提問 他人不易理解之符號文字是否無意義 01/25 00:20
aotearoaz: 當然非大量並不會觸犯版規 此符號亦造成部份版友反感 01/25 00:23
aotearoaz: 會減少使用 01/25 00:23
aotearoaz: 補充 推娃是否違反4-3 01/25 00:33
jschenlemn: 依照4-3嚴格來說都是禁止的,不過有幾個爭議的點 01/25 01:09
jschenlemn: 1.用推娃畫圖是否能夠為無意義? 像之前公告有人會推 01/25 01:10
jschenlemn: "要戰了人客隨便點",單行單行來看當然推文沒有意義 01/25 01:11
jschenlemn: 但是整體來看是一張圖. 01/25 01:11
jschenlemn: 2.主觀犯意有無? 像本次你的案例與之前T玩的推文洗版 01/25 01:14
jschenlemn: 或是更之前的"ㄝㄝ",很明顯板友只是玩梗或是搭順風車 01/25 01:16
jschenlemn: 這樣是否還有判罰的必要,就是一個要思考的問題 01/25 01:18
aotearoaz: 主觀犯意有無嗎... 01/25 01:22
aotearoaz: 算了 總之推娃不構成版規的觸犯就對了是吧 01/25 01:23
jschenlemn: 沒有喔,嚴格來說都是不行的,就算有爭議但依據目前 01/25 01:24
jschenlemn: 板規來說,並沒有包含那麼多考量,觸犯了就是開罰 01/25 01:25
jschenlemn: 以免得讓人有標準不一的觀感。 01/25 01:25
aotearoaz: 簡單來說就是有罪不罰嘛 01/25 01:30
aotearoaz: #1MN-YQel aotearoaz 4-3 01/25 01:31
aotearoaz: #1MRO3m65 這篇也看 若違反版規一起罰 01/25 01:32
jschenlemn: 原來也是你貼的.. 時效已過就不處置了 01/25 01:33
aotearoaz: 了解 01/25 01:36
biox3416: #1MfOzfsL 3-1 ? 01/25 11:02
bluelamb: #1MfOzfsL 該文章作者上個月才被水桶+退文 01/25 11:09
bluelamb: 為什麼這個月又能發文? 本版退文篇數不是要0才能貼? 01/25 11:10
QJP0518: 每個帳號半年能消1退 01/25 11:16
QJP0518: 所以要看是大醬軍忘記退文還是他去申請消除... 01/25 11:17
sg8888sgsg: 這次再退就要半年才能消了 01/25 11:17
knuck: #1MfOzfsL 2-2 4-3 01/25 11:27
murmur38: #1MfOzfsL 2-2 01/25 11:27
acer5738G: 同上 01/25 12:13
peng2014: #1MfOzfsL 2-2 3-1 01/25 12:59
aki80: 把剛剛那場問答的答案修成關燈了 可以的話請幫我重收 感謝/ 01/28 00:32
wl2340167: OK! 01/28 00:48
SupaArchon: 罷ww免ww沒ww過ww 01/28 23:59
aotearoaz: 不意外阿 改成不判定是否符合資格就能聯署 01/29 02:40
aotearoaz: 實際上最後還是要人工篩選 一堆廢票當然不會過 01/29 02:41
Gravity113: 我有問題,js看了這次罷免投票之後要不要出來回應一下 01/29 08:54
Gravity113: 雖然因為門檻關係罷免沒過,但是畢竟得票率懸殊 01/29 08:54
Gravity113: 幾乎可說是一面倒的認為js並不適任本板板主 01/29 08:55
Gravity113: 因此,拿了免死金牌後是不是該發表個得獎感言甚麼的 01/29 08:55
Gravity113: 表達一下對諸位沉默多數的感激以及日後努力的方向 01/29 08:56
kendra0606: 檢舉 #1MhjrRf6 當中"買了幾個石帳號來抽"自承交易帳 02/01 13:11
kendra0606: 號 違反4-2 不正當遊玩 02/01 13:12
kendra0606: 檢舉 #1MhjrRf6 中 版友beyvaisu 之推文中→人家上來 02/01 15:55
kendra0606: 無償"贈送" 道德魔人是在叫屁? 自以為的人真多02/01 1 02/01 15:55
kendra0606: 5:53 違反版規3-2 02/01 15:56
kendra0606: 包含自該行起的往下四行推文 02/01 15:56
jschenlemn: 經認定該言論並非涉及特定個人,需依照3-3之程序連署 02/01 16:16
jschenlemn: 連署人數達標後使得審理該案 02/01 16:16
kendra0606: 文章推文內只有我是認同檢舉該文章方的,面對這樣的言 02/01 16:26
kendra0606: 論不是涉及我個人而是特定群體? 02/01 16:26
jschenlemn: 我看看... 02/01 16:29
jschenlemn: OK,不過還是得請你依照程序補足50字以上之理由 02/01 16:36
kendra0606: 好 我用站內信補上 感謝 02/01 16:43
diablo81321: #1Mhn8Ihe 異議 02/01 19:31
diablo81321: 根據過去的公告見解 「從別人處取得帳號」 02/01 19:33
diablo81321: 並非絕對的禁止 而且以前也說過 02/01 19:34
diablo81321: #1KpGrVp4 這篇的看法就是 板規可以部份脫鉤於遊戲規 02/01 19:34
diablo81321: 章的本體 02/01 19:34
diablo81321: 本來這邊的推定就只有「不准在這邊交易」(4-2)而已 02/01 19:35
diablo81321: 而且反觀「送帳」這件事的安全性來講 02/01 19:37
diablo81321: 一開始就告知送贈者「我這帳號怎麼來」更有保障 02/01 19:37
diablo81321: 更正 受贈者 所以我認為這個桶並不妥適 02/01 19:38
wl2340167: 我先做目前板規簡單的解釋 現在的狀況是你不能提及任何 02/01 20:02
wl2340167: 違反「板主認定的不正當遊玩方式」,當然看狀況也不是 02/01 20:04
wl2340167: 絕對處罰,但說出自己有過這種行為,基本上是絕對違規 02/01 20:04
wl2340167: 關於#1Mhn8Ihe水桶原因,也非是取得非正當帳號這原因, 02/01 20:06
wl2340167: 而是tw11509板友違反了4-2,順帶一提板主群並無保障帳 02/01 20:07
wl2340167: 號取得後的安全性,加上tw11509後續把買帳號改成課帳號 02/01 20:08
wl2340167: 又改成眾多小號,顯然並無告知安全性的打算。 02/01 20:09
wl2340167: 我對於如何給予帳號本身並沒有意見,只是就提及違規內 02/01 20:10
wl2340167: 容來說,但以上都是我的個人意見,我會與js再討論。 02/01 20:11
a020012393: 照規章直接把送帳換帳全禁了實在 02/01 20:49
jschenlemn: 問題不在於送帳號,而在於送帳時提到帳號用買的 02/01 21:15
jschenlemn: 當然,送帳者有義務告知帳號情況,或是問題 02/01 21:16
jschenlemn: 但是依舊不能公開提及本板禁止的項目 02/01 21:17
jschenlemn: 就好比說,如果有個帳號曾經使用"一些方式"被官警告了 02/01 21:18
jschenlemn: 送帳時當然要加註,但卻不能說明"為何被警告的細節" 02/01 21:19
a020012393: 跟不上 要有依據禁就全禁 禁一半看不懂 02/01 21:52
a29022792: 買帳為什麼被視為不正當的遊戲行為 02/01 22:02
a29022792: 麻煩請說明一下 02/01 22:07
jschenlemn: 本板不是禁止帳號買賣嗎? 02/01 22:11
jschenlemn: 還是說你當初訂板規時是開放的,那就確實是我的誤解了 02/01 22:12
john0909: 你這樣根本講不通吧 版規給人的認知是禁止在版上金錢 02/01 22:20
john0909: 交易帳號 可是他帳號根本不事在版上買的 是他從數字網 02/01 22:20
john0909: 取得的 跟你版上金錢交易根本扯不上邊 單純送帳而已 02/01 22:21
Minihil: 其實那條是禁藉由板上買賣 提及倒是模糊範圍 02/01 22:21
john0909: 你這樣水桶 跟大師在八卦版講用外掛隔空水桶他一樣阿 02/01 22:22
john0909: 我記得JS版主你不是說過偶眠龍拼板不搞格空水桶這招? 02/01 22:22
Minihil: 類似推文或發文有欲賣買帳號的意圖 02/01 22:22
john0909: 還是說你胯了一個瀏覽器水桶就可以阿XDD 02/01 22:23
Minihil: 話說我之前都在置底說我白貓/PAD都買來的也沒怎樣XD 02/01 22:24
kendra0606: 可以在本版說自己在其他地方買帳號,那可以討論其他地 02/01 22:24
kendra0606: 方上面各個帳號的售價嗎? 今天這個判例如果不判,我就 02/01 22:25
kendra0606: 天天來版上討論在那個我最討厭的網站上各隊伍的現金價 02/01 22:25
kendra0606: 值如何,大家喜歡嘛 02/01 22:25
Minihil: 但若以PAD規定去解釋的話 就像送帳也會有問題 02/01 22:25
kendra0606: 置底板規有比較寬鬆,老實說我看到推文說的我也懶的檢 02/01 22:26
kendra0606: 舉,你發個聞第一行就說你買好幾個石帳來抽,這是大家 02/01 22:26
kendra0606: 想看的版風? 02/01 22:26
Minihil: 偶而提還好 你一直提可以從廣告部份處理 02/01 22:27
john0909: 來 回歸本質 他有沒有在本版進行金錢交易? 02/01 22:27
john0909: 沒有阿 你管他帳號哪裡來 也是他個人行為啊? 02/01 22:28
kendra0606: john0909是想看到 "這次我花了台幣5000買到了這個完美 02/01 22:28
kendra0606: 月讀龍隊的帳號,裡面加值1782有天秤虎秀暗暗路,比我 02/01 22:29
Minihil: 老實說我看那篇 我重點根本不會放在他買很多領石帳抽 02/01 22:29
john0909: 我看到的是你把一行字擴大解釋到版風啦 02/01 22:29
kendra0606: 上次神祭抽五單抽不到天秤舒服多了,接下來是我輾雙極 02/01 22:29
kendra0606: 的攻略" 這樣好嗎 02/01 22:29
Minihil: 不要把自己當所有人 當板風好嘛 02/01 22:29
john0909: 你只是看不爽他買帳 檢舉看看能不能成功 我的觀察啦 02/01 22:30
kendra0606: 從頭到尾我就只有檢舉他提及現金交易 底下潘比還有joh 02/01 22:31
kendra0606: n大大很高興的開始說送帳也違反剛吼條約 版主怎麼判 02/01 22:31
kendra0606: 關剛吼條約什麼事? 置頂潘比自己也說了 02/01 22:32
john0909: 他就沒在本版喊價賣帳 買來的帳號就是他的資產 02/01 22:32
kendra0606: 版上這麼多人買帳號甘我屁事 不要寫出來讓我看到不爽 02/01 22:33
kendra0606: 我怎麼檢舉? 買賣帳號本來就有問題了,需要再PTT PAD 02/01 22:33
kendra0606: 版上除罪化? 02/01 22:33
john0909: 所以你就檢舉阿 GOOD FOR YOU 02/01 22:33
john0909: 他就呒在本版買賣帳號 也沒人會跟著在本版叫賣 02/01 22:34
john0909: 哪邊違規? 哪邊影響本版版風? 02/01 22:34
john0909: 沒有犯罪 哪來的除罪化? 02/01 22:35
kendra0606: 上面我打例子了,以後如果有 這次三單抽好爛不如去買 02/01 22:35
Minihil: 買賣本身是有什麼問題?只是有些板不能發買賣訊息 02/01 22:35
kendra0606: 一個完美配置帳號 是想在版上看到的? 02/01 22:35
Minihil: 一堆二手買賣的不是現金交易? 02/01 22:35
john0909: PTT禁止交易是因為PTT乃學術網路 不能牽扯 02/01 22:35
Andruw0819: 我不想板上看到廢文還不是廢文一堆,乾板風屁事 02/01 22:39
Andruw0819: 要嘛就全禁,要嘛都開放,禁一半是哪招? 02/01 22:39
jschenlemn: 這問題你要去問重力跟a一串,基本上這條是他們定的 02/01 22:41
jschenlemn: 我只是依照我的見解去判定而已 02/01 22:41
jschenlemn: 所以我一直想要釐清,究竟當初板上是否禁止帳號買賣? 02/01 22:42
Minihil: 題外話 像遊戲常常出現禁帳號交易轉讓的部份 但我覺得遊 02/01 22:42
Minihil: 戲帳號本身也算私人物 在實際法律是否站的住腳? 02/01 22:43
john0909: 麻煩你看看版規3-10 02/01 22:44
kendra0606: http://www.omg.com.tw/Member/law.html 第八點 02/01 22:47
kendra0606: 網路遊戲帳號交易違反台灣法律 02/01 22:48
kendra0606: 某網站只是後台很硬的垃圾集散地,不代表他合法 02/01 22:48
Andruw0819: 你用4-2判耶大哥… 02/01 22:49
Andruw0819: 所以他殺人在這板也要被桶? 02/01 22:49
Minihil: 禁我想看的是有實際狀況 法官判定的 02/01 22:49
Andruw0819: 他如果有違反4-2,那送帳就一樣不行。 02/01 22:51
Minihil: 一堆條約都偏某方 階級又那麼低 想看至少"法律"判定的 02/01 22:52
john0909: OK的 「版主裁量權」 02/01 22:52
jschenlemn: 用3-10爭議更大呀..光主張非交易文就沒辦法判了 02/01 22:52
Minihil: 阿本來就不是帳號現金交易文啊 你不是從違規遊戲使用判 02/01 22:53
Minihil: 的 02/01 22:53
Andruw0819: 所以本來就不該桶啊,除非連送帳一起禁。 02/01 22:54
kendra0606: 那用6-1好了 02/01 22:54
kendra0606: 帳號交易就是違反台灣法律 02/01 22:54
john0909: 所以你是有罪推定 還是先射箭在畫靶? 02/01 22:55
john0909: 是ㄛ 可是他在本版的行為又不是帳號交易 02/01 22:57
john0909: 你說他有罪 好阿 你去找他本人 他在本版行為有涉及 02/01 22:57
john0909: 帳號金錢交易嗎? 沒有吧? 02/01 22:57
Minihil: 像你貼的連結那個 帳號轉移部份連個法院案例都提不出來 02/01 22:57
Minihil: ㄎ 02/01 22:57
john0909: 那你怎能越租代庖呢? 02/01 22:58
Minihil: 就不知道就是被駁回還是沒案 02/01 22:58
jschenlemn: 先有共識,板上禁止買賣帳號吧? 02/01 23:01
jschenlemn: 在這個大原則下,是不是只要提到買與賣帳號就是違規的 02/01 23:01
jschenlemn: 就像是外掛,電池大法,刷聖誕龍這樣 02/01 23:02
jschenlemn: 然而3-10板規,規範僅涉及交易文,該篇文章確實不是 02/01 23:03
jschenlemn: 因此用4-2,只要提及與影射到不正當的遊玩方式就是 02/01 23:03
a29022792: 本版禁止帳號買賣是3.10 而這必須在板上有該行為才能判 02/01 23:03
jschenlemn: 唯一比較有爭議的,這個遊玩方式是僅限於遊戲內部本身 02/01 23:04
jschenlemn: 還是牽涉到遊戲的一切外在行為都算 02/01 23:04
a29022792: 帳號買賣是有價的帳號轉讓 有價涉及現實金錢所以禁止 02/01 23:05
a29022792: 涉及現實金錢是因為ptt是學術網路的緣故 02/01 23:06
jschenlemn: 但目前4-2的認定應該事是後者 02/01 23:06
jschenlemn: 不然就不會有4-2-1 #1MWi6XtZ 的訂定 02/01 23:06
a29022792: 這是版主群的額外認定 不能作為擴充的依據 02/01 23:10
a29022792: 你要禁止有價轉讓的話必須事先公告才罰 不然我不知道pt 02/01 23:12
a29022792: t外的有價轉讓為何會自然被認定成不正當的遊戲行為 02/01 23:12
a29022792: js你不能以預設有罪去找條例來處置人 應該要相反過來才 02/01 23:15
jschenlemn: 也就是說,在板規尚未明訂何種行為為不正當遊戲情況 02/01 23:21
jschenlemn: 不得逕自予以違規處置是吧 02/01 23:21
kendra0606: a29022792 在台灣違法 違反版規6-1 遊戲帳號現金交易 02/01 23:26
kendra0606: 違法 02/01 23:26
Minihil: 硬凹違法 是在本板違法? 02/01 23:28
Minihil: 如果我說我今天揍人一拳傷害罪 會不會被PAD桶R 02/01 23:30
kendra0606: 揍人一拳傷害不會在本版被桶,但你不管是揍人或是上面 02/01 23:31
a29022792: 我認為沒公告過的不能逕自裁罰 公告過而且版友認同就可 02/01 23:31
kendra0606: 有人提到的殺人,你打在文章第一行的話應該就是會被桶 02/01 23:31
kendra0606: 我會檢舉看看的 版規6-1 02/01 23:31
Minihil: 硬凹無聊 浪費時間沒討論價值 02/01 23:32
a29022792: 6.1就6.1 現在以4.2來罰並不合理 02/01 23:32
kendra0606: 你要打人、殺人放火還是賣賣帳號老實說都跟本版無關 02/01 23:33
kendra0606: 但你打在文章裡面就是欠檢舉呀,擺明違法的事情 02/01 23:33
a29022792: 那請檢舉對啊 你拿明朝的劍斬清朝的官? 02/01 23:34
kendra0606: 所以大家都認同現金買賣帳號這違法的舉動是正當的遊玩 02/01 23:37
kendra0606: 方式? 我個人是也看不出用4-2不正當的遊玩方式來判有 02/01 23:38
kendra0606: 什麼不合理的 02/01 23:38
a29022792: 那請你提出為什麼是不正當的遊戲行為 我認為這帳號是正 02/01 23:39
a29022792: 當從遊戲公司取得 正當每天上線領石頭 違法的有價轉讓 02/01 23:39
a29022792: 不正當的帳號轉讓 請問你對於那邊不同意? 02/01 23:39
a29022792: 這個不正當是相對於遊戲規章而言 在本版實際上是正當 02/01 23:41
kendra0606: 這帳號對該版友來說不是正當的從遊戲公司取得,而是非 02/01 23:41
kendra0606: 法的從他人透過現金對價的方式取得 02/01 23:42
kendra0606: 我檢舉的不是在某網站賣帳號的垃圾,他的帳號是正當的 02/01 23:42
kendra0606: 從遊戲公司取得的,我檢舉的是購買的,不正當取得的 02/01 23:42
kendra0606: 版友 02/01 23:43
a29022792: 1.你有沒有辦法提出遊戲公司禁止"有價"帳號轉讓的條款? 02/01 23:53
a29022792: 因為我以前看過規章 我記得只有禁止帳號轉讓 沒有有價 02/01 23:53
a29022792: 2.本版的板務處理實際上是與規章脫鉤的 02/01 23:54
a29022792: 再來你為什麼會認為這帳號是不正當從遊戲公司取得? 02/01 23:54
a29022792: 因為被遊戲規章禁止的帳號轉讓嗎? 這已經除罪化了 02/01 23:55
kendra0606: 翻譯版 7-19 02/01 23:55
a29022792: 本條已經除罪了 02/01 23:57
kendra0606: 回你第一點呀= = 02/01 23:58
wl2340167: 感謝大家討論的如此熱烈 我在這裡暫時做一個結論 02/01 23:58
Minihil: 幹你山本 02/01 23:59
wl2340167: 1.用4-2 3-10 6-1的爭議 該篇並非交易文 後兩者是毫無 02/01 23:59
wl2340167: 使用的可能性,目前4-2就是連提及自身使用也一起辦理。 02/02 00:00
wl2340167: 2.板規開放的空間 目前就是按照舊例,開放贈送帳號,但 02/02 00:01
wl2340167: 不開放板上買賣帳號,而買賣帳號也被視為是不正當的遊 02/02 00:02
a29022792: 6-1可以 4-2請先公告之後再裁罰 02/02 00:02
wl2340167: 戲方式。剛吼規定此為板主參考用。 02/02 00:03
wl2340167: 對於4-2的規範,目前板主群正討論給予詳細定義。 02/02 00:04
wl2340167: 有關詳細的改動未來會再行公告,感謝各位指教。 02/02 00:05
wl2340167: *此→僅 02/02 00:06
kendra0606: 謝謝版主,辛苦了~ 02/02 00:06
a29022792: 1.為什6-1不行? 2.剛吼規定做為參考用 但不能做為依據 02/02 00:10
wl2340167: 我簡單回答為何6-1不行,他沒在板上賣,只要沒在這賣, 02/02 00:13
wl2340167: 我就不會桶他,就跟大師只要永遠不要在pad板提到他使用 02/02 00:14
wl2340167: 外掛,我就不會用4-2桶他一樣,今天用4-2的理由純粹是 02/02 00:14
wl2340167: 他提及了板主認定的非正當行為,而且自承使用,所以才 02/02 00:15
wl2340167: 桶他,並不是說我知道他有買,所以我就水桶他。 02/02 00:16
a29022792: 版主甚麼時候認定的? 02/02 00:16
a29022792: 6-1的條件已經成立了 他在板上的"文章"提及"違法"行為 02/02 00:17
wl2340167: 你是說認定交易帳號為非正當行為嗎?上面也說了會參考剛 02/02 00:18
wl2340167: 吼的標準。 02/02 00:18
panbie: 我問個問題 就問個 如果他跟大師一樣說"我只是說說又沒 02/02 00:19
wl2340167: 抱歉 你用了很精準的一個字 「提及」, 02/02 00:19
panbie: 有真的買" 怎辦? 沒有人有實質證據阿 02/02 00:19
wl2340167: 而板主群目前只處理「發生」在板上的 02/02 00:20
wl2340167: 如果他買帳號這篇文是發在其他板上,再來板上說,我只 02/02 00:20
wl2340167: 是說說,那我無法處理他。 02/02 00:21
wl2340167: 在「PAD板」「自己承認」「非正當行為」就成立4-2了 02/02 00:22
a29022792: 6-1的條件不是這樣寫的 02/02 00:22
panbie: 所以板主認定的"不惡意散播"+實質板規無規定的自由心證= 02/02 00:23
panbie: 15天水桶 我的理解沒錯吧 02/02 00:23
a29022792: 這件事情的確是發生在板上 他提及他的違法事蹟 02/02 00:24
wl2340167: 那要麻煩請你詳細解釋如何得出6-1是提及就處理的原因。 02/02 00:24
a29022792: 6-1只講行為 沒有限縮在本版 因此是違法的就符合條件 02/02 00:25
wl2340167: panbie 這要請JS板主回應你了,但就判決來看是這樣。 02/02 00:25
Minihil: 6-1的違法事跡是板主認定違法還是法院? 02/02 00:26
a29022792: 要限縮本版要改成 若該版友之"本版行為" 02/02 00:26
panbie: 好 懂了 所以是人的問題 沒你的事了 專心回別人吧 02/02 00:27
a29022792: 我想應該是法條吧-.- 02/02 00:27
Minihil: 如果有人罵人被告毀謗 是宣判後才6-1還是板主認真就6-1 02/02 00:27
wl2340167: a29022792 好 很抱歉這條是板規寫得不夠清楚 稍待我請 02/02 00:28
a29022792: 真有道理 我認同mini的意見 這條有點怪怪的 02/02 00:28
wl2340167: JS板主修改為更詳細的定義。 02/02 00:28
wl2340167: Minihil 抱歉這也是寫的不夠詳細,板主群之前已有結論 02/02 00:29
a29022792: 另外我不認為4-2可以直接在沒公告之前就引用遊戲規章 02/02 00:30
Minihil: 以查分身都經過站務認証 我覺得板主偏被動執行啦 02/02 00:30
wl2340167: 本板未定在板規處置的才以6-1處理,若有人謾罵被告上法 02/02 00:30
a29022792: 你想直接以遊戲規章作為裁罰標準必須要先行公告 02/02 00:30
Minihil: 相關處置的認證後 再依此執行不先自作判定 02/02 00:31
wl2340167: 院,而被判刑,本板依然還是以3-1處置,不會再加重。 02/02 00:31
a29022792: 目前來說 遊戲規章與本版無關 特例如刷聖誕龍等禁止 02/02 00:31
wl2340167: a29022792 現在的4-2並沒有以遊戲規章做為裁罰標準, 02/02 00:32
a29022792: 你想改成以規章為依據 特例開放 必須先行公告 02/02 00:32
wl2340167: 我再詳細講述一次,本板目前就是自己玩自己的,之前說 02/02 00:32
a29022792: 那為甚麼會認定是不正當的遊戲方式? 從哪一點? 02/02 00:33
wl2340167: 不准的現在也不准,目前的非正當行為是一次又一次的判 02/02 00:33
a29022792: 我記得聖誕龍事件撤銷了 撤銷之後公告之後不許再PO 02/02 00:34
wl2340167: 決、過往公告、板主認定 何者是非正當行為。 02/02 00:34
wl2340167: 從哪一點? 從「參考」剛吼的條例 謝謝詢問指教 02/02 00:35
panbie: 你還沒發現這就是問題核心所在 02/02 00:35
a29022792: 參考不能作為裁罰的依據.....為什麼不是先公告再罰? 02/02 00:36
wl2340167: 抱歉 現在我只能這樣回 板主就是會參考剛吼條例,但是 02/02 00:36
panbie: 哪天如果有人說他開PAD只玩W不玩本篇皇上腦子撞到覺得這是 02/02 00:36
wl2340167: 又有送帳的特例,所以我只能說會參考,不以其為標準。 02/02 00:37
panbie: 不當行為的話怎辦? 抱歉 一點辦法也沒有 02/02 00:37
a29022792: 你沒有裁罰的依據要怎麼進行判決? 02/02 00:38
wl2340167: 我這六醜廢人,會阻止這種事發生。 02/02 00:38
a29022792: 不是你不做就不行啊 你不能開先例 沒依據的判決很詭異 02/02 00:39
panbie: 自由心證的地方越多 先射箭再畫靶的情形就越容易發生 02/02 00:39
a29022792: 不行--->沒關係 打錯字了 02/02 00:40
wl2340167: 容我使用最糟糕的回答,目前板主自由心證認定買賣帳號 02/02 00:40
wl2340167: 為非正當行為,所以請勿提及買賣帳號。 02/02 00:41
a29022792: 板皇回答? 自由心證不是真的想怎麼判就直接判 要有依據 02/02 00:42
h40209: 現在還能送帳嘛? 02/02 00:43
a29022792: 1.板規 2.公告 3.具可信價值的參考依據 02/02 00:44
a29022792: 你引用3 但是3的遊戲規章已經被認定與本版脫鉤 你要引 02/02 00:44
wl2340167: 依據就是PAD的條例,條例說禁止買賣。 02/02 00:45
wl2340167: h40209 目前還可以。 02/02 00:45
a29022792: 用3得先公告改成遊戲規章為參考依據 而哪些是例外 02/02 00:45
wl2340167: 遊戲規章並無與本板完全脫鉤,只是有許多板上容許的特 02/02 00:46
wl2340167: 例,而特例皆已在過往公告文有所效力,相信遊戲規章應 02/02 00:46
wl2340167: 該是具可信價值的參考依據,我不認為有特地公告的意義 02/02 00:47
wl2340167: 板規未來會補上確切的明定範圍,感謝各位。 02/02 00:48
a29022792: OK 我了解了 我對於去年聖誕龍整個事件的見解是規章 02/02 00:49
a29022792: 不能當作裁罰依據,而你認為具有高度參考價值 02/02 00:49
a29022792: 看重力要不要出來提供一下當時的想法吧 02/02 00:52
funkD: 那時候應該是把某幾個規章的內容特例允許? 02/02 01:01
a020012393: 我當時有說過很多遍要把交換帳號送帳號也禁止掉囉 02/02 08:45
a020012393: 只是後來就卸任了沒有這樣做 還有刷首抽官方沒規範 02/02 08:46
a020012393: 聖誕龍那個判決也早就修正了 不知道你辦首抽投票幹嘛 02/02 08:47
Gravity113: 呃...睡起來發現原來這麼多事 02/02 09:22
Gravity113: 先講聖誕龍吧,當初是我誤解官方明文禁止才先下判決 02/02 09:22
Gravity113: 後來確認沒有禁止,所以判決撤銷 02/02 09:23
Gravity113: 但是相關行為是解讀為"不正當操作",所以才在板上禁止 02/02 09:24
Gravity113: 其實比較偏向把官方未明文禁止的事項一並列入啦 02/02 09:25
Gravity113: 因為遊戲規章其實也有些小地方沒提到,鎖帳號處置也 02/02 09:26
Gravity113: 略有模糊之處,但畢竟不是正常遊戲方法 02/02 09:27
Gravity113: 帳號贈送、交換的問題則是因為板上使用量相當大 02/02 09:28
Gravity113: 為了方便帶新手加入而將行之有年的特許項目保留 02/02 09:28
uahj: 所以 刷首抽 也要形同解讀為"不正當操作"了嗎XD? 02/02 09:29
Gravity113: 僅提高po文門檻,而不將這一板上的"福利"拔除 02/02 09:29
Gravity113: 刷首抽是另一回事喔,這又是個很灰的東西 02/02 09:30
Gravity113: 而實際怎麼做就看投票啦 02/02 09:36
sheffler: 6-1可以廢掉了啦 違反站規會叫你自己去站務檢舉 02/03 15:34
sheffler: 不會用6-1處理 老娘見識過了 02/03 15:35
knuck: 6-1真的沒屁用 跟虛設一樣 02/04 00:22
knuck: 上次阿光盜用推文 檢舉6-1 結果就是站規已處罰所以不用罰 02/04 00:24
knuck: 如果站規沒處罰 就跟sheffler說的一樣 那要這條幹嘛 02/04 00:24
knuck: 4-3跟2-2也是 內容空泛到底要用哪一條判 罰則差這~麼~多~ 02/04 00:26
phoenix286: 建議健檢文格式可以加上MP數目 或者說是否購買MP龍 02/06 12:41
wl2340167: 健檢文我想可以不用問到這麼細啦 畢竟要買得起MP龍還是 02/06 20:22
wl2340167: 比較細微的部分,MP寵也不算是多數時候的必要要素 02/06 20:24
wl2340167: 所以目前還是當作大家隨意回答這樣,感謝建議。 02/06 20:24
acer5738G: 隔壁塔的健檢文是有要求附上靈魂/人面鳥/地獄素材的量 02/07 06:58
acer5738G: 我認為這邊健檢文就算新增一欄MP量也無不妥 02/07 06:59
acer5738G: 而且近期不少健檢文都在問該不該換MP龍 其實不是無相關 02/07 06:59
caka5566: 贊成附上MP量 現在每一篇健檢開頭就先問說要換哪隻MP龍 02/07 09:40
caka5566: 即使他們不是真的很需要 02/07 09:41
phoenix286: 其實也不是說規定要加啦 是建議選健檢時會跳出的格式 02/07 09:41
phoenix286: 裡放進這項 位置放在蛋龍 寶玉 曜日素材 那裡 不用獨 02/07 09:41
phoenix286: 立一項 02/07 09:42
planethell: 249,192,120 想找位常掛婆龍 或月讀龍大大讓我加親友 02/07 10:14
planethell: 抱大腿 02/07 10:14
Minihil: 說個無關緊要的 空白文其實是2-1 02/07 16:37
wl2340167: 喔喔 都忘記他未滿30字 來補上 02/07 16:47
wl2340167: 感謝提醒 02/07 16:48
paulpaul99: 直接問比較快 類似#1JmhJZWN的純學術討論OK嘛? 02/07 18:35
wl2340167: OK 僅就理論討論沒問題,但是不能提供實行的程式。 02/07 22:02
Gravity113: 建議健檢格式依序加上 所持MP、297寵數量、hyper名單 02/07 22:49
Gravity113: 用點腦的話填一填就知道要不要買MP龍了 02/07 22:50
wl2340167: 主要就是因為這幾樣基本上自己填一填,就會有很明顯的 02/07 23:30
wl2340167: 的答案,所以我個人才認為沒有特地填寫的必要。 02/07 23:31
wl2340167: 但還是會列入參考,感謝建議。 02/07 23:32
Gravity113: 蠢就蠢在有些人都跳過這些就拼命想凹一兩隻MP龍回家 02/08 01:56
moebear: 健檢格式與時俱增沒甚麼不好 不合時宜的也可以增刪 02/08 13:09
king22649: 可以檢舉所有在追訴期內提前公佈的每日緊急 有違反正當 02/09 01:02
king22649: 遊戲之餘嗎~~? 02/09 01:03
king22649: 啊 還有非官方釋出的先行資料呢? 02/09 01:04
Andruw0819: 樓上你是吃飽太閒喔…乾脆關板你覺得怎樣? 02/09 01:19
wl2340167: 關於每日緊急與先行資料,PAD板板規從未規範過這幾樣。 02/09 01:27
wl2340167: 官方條例僅為PAD板板規參考用,感謝詢問。 02/09 01:28
Gravity113: 突然想到我桶過大師ee77也是有個幾次 02/09 01:47
Gravity113: 查一下ee77和takes的分身關係居然可以無疾而終 02/09 01:50
Gravity113: 剛剛跑去看了一下組務也沒有提出查分身的申請 02/09 01:53
Gravity113: 我好像也只能理解成被你們兩位吃案了? 02/09 01:53
wl2340167: Gravity113 若無的話 我可以再去組務提一次 02/09 01:59
Gravity113: 那就麻煩了,希望那些證據已經足夠提出查分身申請 02/09 02:04
Gravity113: 心血來潮翻一下組務和帳號部才發現甚麼都沒有... 02/09 02:06
Gravity113: 到底是誰跟我說卡在帳號部啊 02/09 02:15
Gravity113: 唉...問了好幾次"何時能有消息"居然連押個給進度的 02/09 02:19
Gravity113: 時間都辦不到,真該積極一點追殺的 02/09 02:20
wl2340167: JS板主的申請在 #1MO0maWp (ID_Multi) 但不知為何還未 02/09 02:24
wl2340167: 處理,這次我會去Sub_Gmobile申請處理,感謝。 02/09 02:24
Gravity113: 既然都找到板了,看一下多重帳號管理辦法好嗎 02/09 02:27
Gravity113: 那邊置底應該有寫由板主以上向組務提出吧 02/09 02:27
Gravity113: 難怪我用puzzle當關鍵字都找不到正式的申請案 02/09 02:28
Andruw0819: 重力你退了之後變得跟上任之前的JS一樣了…唉… 02/09 03:19
Gravity113: 你這樣講讓我好難過,哪個不像像那棵 02/09 03:25
Gravity113: 不過他在上任前我對他的評價還滿正面的 02/09 03:26
Gravity113: 像是板規修正案也給了相當多有用的意見,殊不知 02/09 03:26
Gravity113: 而當時也因為他是某大板板主,我確實期待過他的經驗 02/09 03:27
Gravity113: 能對板務的執行有實質的幫助就是了 02/09 03:27
Gravity113: 這次我是真的挺訝異那封站內信檢舉還真的石沉大海 02/09 03:28
Gravity113: 啊不就還好有去撈 02/09 03:28
spaceview: 想問一下 置底那樣公然討論重複購買福袋可以嗎? 02/09 04:38
spaceview: 一般的正常遊玩應該是沒辦法出現重複購買吧 02/09 04:39
king22649: 有趣的討論都不能討論 不如關版 02/09 08:00
nonverbal: 唔...有趣的外掛 還是外掛 02/09 08:17
king22649: 硬體上也算外掛=.= 02/09 08:33
king22649: 遊戲平臺沒有軟體控制的行為 也算外掛? 02/09 08:34
nonverbal: 你覺得路徑來源不算的話 那我無話可說嚕 謝謝指教 02/09 08:43
king22649: 沒在遊戲平臺上執行當然不算 02/09 11:51
sakaihayate: 所以沒在遊戲平台上執行 只是在你螢幕上面劃線也不 02/09 11:59
sakaihayate: 算囉 02/09 11:59
sakaihayate: 或是換個名詞, 輔助程式 這樣接受度有沒有比較高? 02/09 12:02
nonverbal: 懶得說嚕 謝謝指教 02/09 14:06
wl2340167: spaceview 關於這點 官方已有詳述可能會出現意外導致 02/09 14:11
wl2340167: 可以重複購買,第二次購買到的會只有6顆,應該沒問題。 02/09 14:12
wl2340167: king22649 我想本板的作用不只能討論有趣的影片。 02/09 14:19
wl2340167: 如果你對這到底是不是外掛還有所疑慮,可以寄信去問 02/09 14:19
wl2340167: GUNGHO,雖然他們的答案僅供本版參考用。 02/09 14:20
spaceview: 這樣也算誤導吧 然後還有打出方法來 就算真的買到了 02/09 15:18
king22649: 不是僅剩徵友+情報嗎? 02/09 15:51
king22649: 要能只剩有趣 想做還辦不到呢~~ 02/09 15:52
wl2340167: 因為置底還有 6-3 所以只能勸告了 02/09 16:36
fbixx: 1MkQ4WfR 3-8-1 肥鳥技能只補1000 02/09 17:32
wl2340167: 告知修正 若15分後未修正 刪文+警告 02/09 18:03
wl2340167: #1MkQ4WfR 已修正 若再找到錯誤處會直接以3-8-4處置 02/09 18:15
Sougetu: #1MkUgRvI 孫悟空早已究進,該陳述與當前遊戲內容相悖 02/09 21:47
takes: 我說的是究進或覺醒,分歧究進也是究進,覺醒究進也是究進 02/09 22:20
takes: 你硬在雞蛋裡挑骨頭,不覺得累嗎? 02/09 22:20
Sougetu: 板主又還沒罰你警告你,緊張什麼 02/09 22:23
JPIGHEAD: 一句話有三四個注音文實在很傷眼 看得好累 02/09 22:54
Gravity113: 我有問題,分歧和覺醒都是究進的話那還分甚麼究進或覺 02/09 22:54
Gravity113: 醒? 你到底在講哪一種 02/09 22:55
Gravity113: 你一下說究進或覺醒一下說都是究進你到底想怎樣 02/09 22:55
wl2340167: #1MkUgRvI 雖然未講清楚,但實際上難以單純就究進這個 02/10 01:19
wl2340167: 詞就說是誤導,確實也有一部份人將覺醒或是W究當成是另 02/10 01:20
wl2340167: 一種究進的方式,感謝詢問。 02/10 01:21
Gravity113: 但不爭的事實是他在講這個的時代光英早就有究進了 02/10 01:40
Gravity113: 前面檢舉應該是針對這一點啦 02/10 01:40
knuck: 怎麼有人講沒幾句就好像講很多一樣在那邊懶得說 www 02/10 03:33
knuck: 真沒耐心www 02/10 03:34
knuck: 話說我在檢舉區的疑問也被無視了就是 www 02/10 03:36
sheffler: 究竟是究進還是究進呢wwwwwwwwwwwww 02/10 03:42
wl2340167: Gravity113 我以個人的游戲理解 認為takes文內的究進說 02/10 04:19
wl2340167: 法並無理解上的問題,若執著於此點無非變成文字遊戲。 02/10 04:20
wl2340167: knuck 抱歉我並不知道那幾句是疑問。我解釋一下關於6-1 02/10 04:21
wl2340167: 此條原意主要是避免板規無規定到的事務,若違反法律或 02/10 04:22
wl2340167: 站規,板上會直接處置,但若是當初並無向板主方檢舉, 02/10 04:23
wl2340167: 而直接向權限更高的單位進行檢舉,那板主就不會再次處 02/10 04:24
wl2340167: 理該案,基本上也秉持著一事不二罰的精神,所以就不進 02/10 04:24
wl2340167: 行另外的處罰了。 02/10 04:25
wl2340167: 另外,關於4-3與2-2的差別,兩者之間顯然有嚴重度之分 02/10 04:26
wl2340167: 而4-3不僅是規範無關PAD的文章,更是避免以往出現過的 02/10 04:27
wl2340167: 大量鬧板文章而應對的條款。板主在判決時會考量事件的 02/10 04:28
wl2340167: 狀況以及嚴重度採取適用的板規,希望這些有幫助到你。 02/10 04:29
wl2340167: 感謝二位的詢問,另外無關於檢舉區事件的發言(如個人看 02/10 04:30
wl2340167: 法、閒聊),感謝配合。 02/10 04:31
knuck: 所以我才說6-1沒用阿 版上有判例用到過6-1的嗎? 02/10 05:09
knuck: 既然都違反"站規" 那就是請站務警察處理了 不會輪到版主 02/10 05:09
knuck: 既然要站務警察處理 => 6-1沒用了 02/10 05:10
knuck: 我指的4-3 & 2-2差異是指 同時踩兩者的時候 就變成有選擇 02/10 05:11
knuck: 的空間了 變成是想重判就用4-3 輕判就用2-2 02/10 05:12
knuck: 感謝W版主的回答 02/10 05:13
nonverbal: 懶得多費唇舌而已 浪費那個時間幹嘛呢 02/10 09:56
sheffler: 我當初問過能不能用6-1處理簽名檔違規時,版主請我去找 02/10 11:17
sheffler: 站務檢舉 02/10 11:18
sheffler: 才不是w版主現在說的這套(攤手) 02/10 11:18
wl2340167: sheffler 抱歉我並不是當時版主 僅就現行狀況說明 02/10 12:18
sheffler: 是js說的。所以2位版主是不是該對6-1有共識?你們再討 02/10 13:13
sheffler: 論看看囉 02/10 13:13
Gravity113: 我怎麼記得你那時已經上任了… 02/10 15:08
Gravity113: #1M1kDLHR (Violation) 檢舉時間九月,上任時間六月 02/10 15:17
Gravity113: sheffler妳說妳是什麼時候提的檢舉? 02/10 15:18
sheffler: http://i.imgur.com/EVnZnRo.jpg 02/10 15:19
sheffler: 9/28 在置底檢舉區提的 當時3位版主應該都有看到 02/10 15:20
sheffler: 這是我備份在信箱的內容就是了 02/10 15:21
Gravity113: 可是大將軍說他不是當時的板主,花生省魔術? 02/10 15:23
knuck: 一條板規 兩種解讀 頗ㄏ 02/10 15:30
sheffler: 不過那時候是事後才在版上問的,一開始被打槍我就上站 02/10 15:49
sheffler: 務了。總之這條版規真的很詭異(? 02/10 15:50
wl2340167: 很抱歉看來是我記錯時間,但我確實未經手這案件,關於 02/10 17:31
wl2340167: 板規共識我會再與JS板主取得相當共識。 02/10 17:31
john0909: 那個...大家新年快樂喔o'_'o 大過年的還在敦促版主 02/10 17:37
john0909: 可見大家對這個版跟大將軍是有很高的期望與愛護的 加油! 02/10 17:37
caka5566: 加油 新年快樂ob'_'ov 02/10 17:46
sheffler: 樓樓上這麼為版主著想,人真善涼 02/10 20:08
nonverbal: 大過年的哪有那麼多事阿 多休息比較實在 02/10 20:55
kksula: 過年沒人揪打麻將太無聊喔…… 02/10 21:42
kendra0606: 新年快樂~ 02/10 21:42
chuusan: 過年不易上線 把握機會推好大 02/10 23:12
chuusan: 媽啊 推錯文了 02/10 23:14
secundus: #1Mm3Dj2B HolloMOTO 3-1 參考 z-14-3-38,99..etc 02/14 19:00
wl2340167: 處理中 02/14 20:38
ttoy: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 我認為沒那麼嚴重 02/15 01:53
wl2340167: 8-6需要五個人 加上完整一點的說明 麻煩了 02/15 02:08
aotearoaz: 版主只有兩個 翻不了案惹(X 02/15 02:12
wl2340167: 當時還有三個 這種小地方就別在意吧 02/15 02:14
ttoy: 目前看起來沒人願意陪同翻案@@ 我先去喊喊 湊到人數再來補述 02/15 02:19
aotearoaz: 阿抱歉 沒想到會回應 開個玩笑而已(′・ω・‵) 02/15 02:19
wl2340167: 沒關係 我也是開玩笑 02/15 02:21
aotearoaz: (′・ω・‵) 02/15 02:26
spaceview: 同意連署的話是直接推文就可以了嗎? 02/15 02:36
ttoy: 就來說對藍羊的判決有異議就好 記得補上文章代碼 02/15 02:51
ttoy: 從我的推文複製就好 02/15 02:51
skyerlight: 同前版主一樣對藍羊於#1Mm8GrWU的判決提出意義 02/15 02:52
skyerlight: 反串個也要被桶真的衰小... 02/15 02:53
biox3416: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 02/15 02:54
biox3416: 綜觀全篇 bluelamb之推文僅是持反對方之立場回應原發文 02/15 02:57
biox3416: 者之論述 02/15 02:57
biox3416: 而判決依據的違規推文 僅是順應前句推文的玩笑 02/15 02:59
biox3416: 其後也未因該句推文引起多方對立,言詞交鋒 02/15 03:01
kakeyema: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 我認為沒那麼嚴 02/15 03:20
kakeyema: 只是反串。實際上後來也沒引起對立。 02/15 03:29
spaceview: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 02/15 03:36
spaceview: 同意那段話根本沒有到引戰程度 02/15 03:37
vm06wl: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 沒那麼嚴重+1 02/15 07:47
kirarie: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 02/15 09:43
Gravity113: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 02/15 09:48
Gravity113: 判決理由已經闡明僅是玩笑性質,卻仍以板歸處置 02/15 09:48
Gravity113: 以相同標準綜觀板上,應該有更多人需要受處置 02/15 09:49
Gravity113: 既然已經認定是玩笑話,為何又要以3-1處罰之? 02/15 09:50
ar0sdtmi: 對#1Mm8GrWU中 bluelamb的判決提出異議 沒那麼嚴重+1 02/15 09:52
acer5738G: 呵 就別翻案完之後被人說知名唉滴真好有人幫忙說話 02/15 09:52
acer5738G: 是我就放著泡水 以後任何類似發言一律檢舉 讓版主辦到 02/15 09:53
Gravity113: 一定會的啦,這你大可放心 02/15 09:54
caka5566: 翻案後一定會一些潛水的看熱鬧故意喊個名人特權啦 GGGG 02/15 13:01
kendra0606: 檢舉版友panbie以及Andruw0819,在#1H-qireo文章中推 02/15 15:02
kendra0606: 文針對本人 → panbie: 你是被搞RMT帳號的肛過嗎 有 02/15 15:03
kendra0606: 麼恨喔 02/02 01:12 言詞戲謔,惡意攻擊本人人格。 02/15 15:03
kendra0606: 以及在我要求panbie道歉後 推 Andruw0819: 看來是真的 02/15 15:04
kendra0606: 02/02 01:16 我認為在版上出現這種言詞攻擊是不適當的 02/15 15:04
kendra0606: 惡意辱罵也不是可以透過加疑問語調或"看來"就可以脫罪 02/15 15:05
kendra0606: 舉個惡劣的例子,如果有A攻擊B說"你媽是不是被狗幹才 02/15 15:05
kendra0606: 生了妳呀",難道這樣A可以用我是假設、猜測來脫罪嗎? 02/15 15:06
kendra0606: 希望版主處理,感謝。 02/15 15:06
trollfrank: 8-1-3 不用謝了 02/15 15:13
kendra0606: 因我之前已經向js版主檢舉,遺憾js版主因地震及過年繁 02/15 15:14
kendra0606: 忙請假 或是待js版主收假後處理? 02/15 15:14
trollfrank: 原來如此 說清楚嘛 害人家誤解你 那也請JS版主將已受 02/15 15:16
trollfrank: 理而未處理的檢舉事宜逐一處理囉~辛苦您了 02/15 15:16
knuck: 真的有人違恐天下不亂呢 看來是崩潰後變堅強了 02/15 16:47
Gravity113: 未看先猜超過七天不受理 02/15 18:03
Gravity113: #1MmO5Cl8 (ID_Multi) 02/15 18:07
Gravity113: 分身確認囉~該改的判決可以改一改了吧 02/15 18:08
sheffler: 大濕掰 02/15 18:11
wl2340167: 我還在研究這是要怎麼判 02/15 18:27
Minihil: 帳號被刪的被刪 被退註的退註 你是要水桶那帳? 02/15 18:28
Gravity113: 退註的不是會還在嗎?記得是說要重領認證信? 02/15 18:40
Minihil: 那要退註的帳違規啊 我A帳違規被桶 但B帳除非水桶期間出 02/15 18:44
Minihil: 來發言,不然會桶到B嘛? 02/15 18:44
Minihil: 最後一次犯的takes被刪了 所以怎桶? 02/15 18:45
Minihil: 當然退註的帳之後又違規應可算前次各帳累積次數 02/15 18:49
Minihil: 靠夭怎是我回答問題 無言 02/15 18:49
Gravity113: 7-4 現在不知道有沒有分身本尊同罪啦 02/15 18:49
Gravity113: 你都自問自答了…不過7-2好像又是分割處置了 02/15 18:50
Gravity113: 等大將軍結論吧 02/15 18:51
Gravity113: 現在7-4是針對水桶期間厚,那我真的不懂怎麼算了 02/15 18:55
ttoy: 7-4只是說水桶期間分身犯罪就一併處置並加倍不是? 02/15 18:56
ttoy: 7-2則是對累犯"ID"進行加重 所以應該是分開算 02/15 18:57
ttoy: A帳違規水桶期間 B帳出面發言則AB皆受A水桶天數*2 02/15 18:58
ttoy: B如果不是第一次在水桶時說話 那B就在多算倍率 應該是這樣? 02/15 18:58
Gravity113: 問題是,大師案改判好像應該適用前一版規定 02/15 19:07
Gravity113: 只好再找精華區XD 02/15 19:08
Gravity113: 因為現行版本是大師案後改出來的,當時的案件應該適用 02/15 19:09
Gravity113: 當時有效規定做處置才不會有溯及既往的問題吧 02/15 19:09
Gravity113: 有比對才發現現在的規定追加了各ID獨立處置,那開分身 02/15 19:15
Gravity113: 的不就刷到爽,查分身到底還有什麼作用? 02/15 19:15
jschenlemn: 我想很簡單的,大師的任何一個帳號在水桶間有發言紀錄 02/15 19:31
jschenlemn: 並且在發言後七日內提出檢舉,這樣才符合現行板規處置 02/15 19:32
Minihil: 反了吧 板規不就是因為舊的有問題才修新板 卻回頭用舊的 02/15 19:33
ttoy: 也是 忘記要找當初的版本了Orz 02/15 19:33
Minihil: 是從無到有才會擇無 02/15 19:33
Gravity113: 所以大師六個帳號全部3-1三次之後再開第七個就沒事囉 02/15 19:34
jschenlemn: 基本上就從新從輕吧,現行板規如果無罪就不可能用舊的 02/15 19:34
Gravity113: ? 02/15 19:34
Gravity113: 而且當初案子就是你 js 程序搞錯才拖到現在好嗎 02/15 19:35
Minihil: 怎沒事 現在6個帳號不就都... 02/15 19:35
jschenlemn: 哪個程序,你是說多重帳號? 我是依據第一點送的 02/15 19:36
jschenlemn: 大師水桶時又沒有疑似開分身,本來我也以為沒辦法送 02/15 19:36
ttoy: 不能從新從輕吧(汗 應該照當時的板規版本判才對啊 02/15 19:36
Gravity113: 查分身被站方砍和板上累積違規應受的加重是同一回事? 02/15 19:36
jschenlemn: 可是這次小組長就直接上去了..說實在我也是不知道為何 02/15 19:37
Gravity113: 問你啊,你上次怎麼自送帳號部的 02/15 19:38
Gravity113: 你要不要再看一次送案的規定啊 02/15 19:38
jschenlemn: 大師又沒有開分身違規,所以我認為只能用第一點,超過 02/15 19:39
jschenlemn: 五個帳號,那點板主可以逕行送往帳號部 02/15 19:39
jschenlemn: 除非帳號部認定是只要一個帳號違規,就可以抓肉粽 02/15 19:41
jschenlemn: 把所有帳號都抓去來處理... 02/15 19:41
jschenlemn: 推文要CD好麻煩..清掉部分推文以便推文好了 02/15 19:42
Gravity113: 隨便你說啦,反正說到嘴破你也不會聽 02/15 19:42