→ mybfgf:其實還有好多人都中了板規7 .... 09/20 10:39
本篇公告文為最近一系列最終結案。
主要是針對推文制限令的部份。（追溯事件前十天 板規七之案件）
先說結論，詳細判決如下：
kudo070125 警告一隻
ginsachai 警告一隻
ianqoo2000 泛美公路直達合恩角神遊太虛列國卷 14日來回票一張
tony121010 望將大橋直達平潭島水下路基遊纜卷 14日來回票一張
LionRafale 南北竿大橋神幻雲霧遊 七日來回票一張
nick0605 東引彼岸花叢間小路周遊卷 七日來回票一張
雖然說是結案，這批警告水桶多和『國道路網看法』一文無關…
大家都是老朋友了…因為這種原因桶一堆人…我會想哭耶 QwQ
文章代碼(AID): #1GMMqnpH (Road) [ptt.cc] Re: [討論] 朋友對國道路網的看法
噓 kudo070125:看過地圖還不知道南崁在國道一號 不是很奇怪嗎= =09/19 21:50
→ kudo070125:難道你朋友只看地名不看高速公路編號的09/19 21:50
→ kudo070125:你前後一直矛盾 然後不斷跳針山海線的事情09/19 21:51
→ kudo070125:完全無助以後你朋友開車找路09/19 21:51
→ kudo070125:如果你朋友只想"選山線就會走山線 選海線就會走海線"09/19 21:51
→ kudo070125:那會迷路的方 多的是09/19 21:52
噓 kudo070125:順帶一提 就是台61跟國道交會過少 幾近平行 從其他國道09/19 21:54
→ kudo070125:很難切到台61 能抵達的地方又太少 所以純平行不好09/19 21:55
→ kudo070125:懂嗎？ 翻翻當年的規劃書好不好09/19 21:55
六分鐘之內九推 警告一支
文章代碼(AID): #1GM3F1Em (Road) [ptt.cc] [討論] 朋友對國道路網的看法
→ ginsachai:我反覆看了這篇文忽然也對她的想法火大，台灣有很多這種09/19 12:44
→ ginsachai:無知還有認為他主窄一切的人在，譬如某些抗議快速道路以09/19 12:44
→ ginsachai:高架方式通過他們鄉鎮的居民，在有民粹去施壓後最後該路09/19 12:45
→ ginsachai:改成平面通過，結果過了幾年後又閒危險要求改回高架09/19 12:45
→ ginsachai:這類居民叫作暴民，胡亂危害國家發展，就是因為他們自私09/19 12:46
→ ginsachai:講句實在話他們懂個屁，所以勸勸妳朋友改改思考事情的看09/19 12:46
→ ginsachai:法，從對於國道路網這件事情看出，其他事情或許也是以所09/19 12:47
→ ginsachai:謂我道理才是道理在想，好好改改他思考方式吧09/19 12:47
四分鐘之內八推 警告一支
然後…
文章代碼(AID): #1GJJVDxh (Road) [ptt.cc] [新聞] 台東人怒吼：給我們1條東
花快速路
（在追溯到這篇時一直想罵人…XDDDD）
（你們在推時不會覺的和前面、後面『五天份』的文章都不一樣 -- 怪怪的嗎？）
推 nick0605:這不是蓋不蓋的問題 而是醫療環境品質優先改善問題09/10 17:21
→ nick0605:如果說蓋花東快只是讓救急醫療運輸便利似乎只是治標不治 09/10 17:22
→ nick0605:本 你也要祈求神明保佑病患能撐到快2個小時到大醫院救治09/10 17:23
→ nick0605:如果這樣為什麼不優先解決當地醫療環境與能力 讓病患能擁09/10 17:24
→ nick0605:有更多時間於在地進行急救手術 增加生存機會 09/10 17:25
→ nick0605:我絕對尊重那些支持蓋花東快的人心裡的想法 但是若拿急救09/10 17:26
→ nick0605:醫療來作為興建訴求 我不僅不會認同反而會覺得很瞎09/10 17:26
17:22-26 五分鐘內六推 警告一…
推 ianqoo2000:醫療品質很明顯的，是建立在人口基礎之上的，沒有相對09/10 17:47
→ ianqoo2000:多數的人口，難以有比較具有規模的醫療院所進駐，且要09/10 17:48
→ ianqoo2000:招來外地醫生進駐，也是不太容易的事情。09/10 17:48
→ ianqoo2000:今天東部也就慈濟一間醫學中心等級的醫療院所，如果可09/10 17:49
→ ianqoo2000:可以加速台東患者北送的情況之下，是不無可能的。09/10 17:50
→ ianqoo2000:當然現有人員編制（因為健保制度）還有既有院所的改善09/10 17:51
→ ianqoo2000:也是最先重要的，這幾年東基和彰基結盟，希望能多改善09/10 17:53
五分鐘內七推 警告一…
推 ianqoo2000:直升機的成本是多少？有沒有人想過，一次直升機的出動09/12 01:38
→ ianqoo2000:是要花費多少錢，如果總是有這樣迫切的需求的話，這該09/12 01:39
→ ianqoo2000:誰買單？健保給付？使用者付費？09/12 01:40
→ ianqoo2000:再來是如果是一般民眾，如果沒有達到直升機或者所謂的09/12 01:41
→ ianqoo2000:救護車送運患者標準，自己要上北看醫生的話，開省道慢09/12 01:42
→ ianqoo2000:得要死，不論它多麼筆直，它終究是省道。09/12 01:43
→ ianqoo2000:還有就是吸引外地醫生的問題，除了整體健保制度的問題09/12 01:43
→ ianqoo2000:，通常對於要吸引醫生來看診，交通是很大的因素，雖然09/12 01:46
01:39-01:43間，五分鐘內六推 累計升級水桶七…
→ ianqoo2000:造公路的費用，幾百個月的直升機出動費用，快速道路是09/12 02:38
→ ianqoo2000:相對的，也就像我說的，有些人會嫌花東偏遠而不願過來09/12 02:38
→ ianqoo2000:服務，還有其他商經價值這更不用說了。09/12 02:39
→ ianqoo2000:可以節省時間是要點啊！開省道和快速公路是不一樣的09/12 02:40
→ ianqoo2000:如果今天換作西部沒有這些高速公路、高鐵，嘉義患者北09/12 02:41
→ ianqoo2000:送台中速度一定很慢。09/12 02:41
→ ianqoo2000:重點是，現在東部就有一間醫學中心在花蓮市的慈濟啊！09/12 02:42
→ ianqoo2000:能夠加速送到花蓮慈濟的速度，這樣不就好了。09/12 02:42
五分鐘內八推 累計升級水桶十四日 J:……… -_-
推 tony121010:這條道路開通花東還是一樣偏遠啊XD09/12 02:39
→ tony121010:這也只是節省花東之間的時間，連外還是一樣的 09/12 02:40
→ tony121010:結果可以預想就是人口更往北花蓮集中 09/12 02:41
→ tony121010:所以如果針對醫療問題，事實上直昇機更具有競爭力 09/12 02:42
→ tony121010:你開車送到北花蓮至少也是一小時以上 09/12 02:43
→ tony121010:直升級若駐在當地，絕對半小時內可以送到 09/12 02:43
五分鐘內六推 警告一…
推 tony121010:沒有人說要在操場待機吧，是作為接送病人的降落場09/14 04:17
→ tony121010:如果沒有病人，也只有訓練才會去使用09/14 04:18
→ tony121010:另外花東地區人口外流嚴重，除了向外部移出外09/14 04:19
→ tony121010:人口向台東市、北花蓮集中的趨勢也很明顯09/14 04:19
→ tony121010:快速道路一開會怎麼樣很難說，不過很大的可能是大者恆09/14 04:20
→ tony121010:大，人口加速向北花蓮、台東市集中，中間的其他鄉鎮09/14 04:20
→ tony121010:本來就因為人口移出漸漸沒落，路一開不見得更樂觀09/14 04:21
→ tony121010:加上蘇花改通車後，北花蓮幾乎肯定成為人口跟資源的集09/14 04:21
→ tony121010:中地區，至少花東兩地是沒有敵手的09/14 04:22
0417-0421 五分鐘內八推 升級水桶七…
推 tony121010:問題就在於開發的理由是什麼？為了蓋路而蓋？09/14 19:07
→ tony121010:如果說是因為醫療資源不均，顯然這條路不是唯一解09/14 19:07
→ tony121010:如果是為了發展地方鄉鎮，那這條路的效益更值得懷疑09/14 19:08
→ tony121010:問題就在於地方民眾是否獲得充足的資訊去理解所謂的09/14 19:09
→ tony121010:建設，而不是替某些政治人物的政績等其它利益背書09/14 19:09
→ tony121010:如果經過充分討論，大家都覺得可以承擔，那就蓋吧09/14 19:10
→ tony121010:我自己住花蓮吉安，這條路開了我更方便，更爽啊09/14 19:10
五分鐘內七推 累計升級水桶14日 J:…………………
推 LionRafale:你認為蕭條就蕭條. 一堆人跟你說不是 你也視而不見09/19 05:27
→ LionRafale:就問你. 現在不蓋路. 花東年輕人就不會到北部西部嗎?09/19 05:28
→ LionRafale:人口就不會外流? 鄉鎮就不會蕭條?09/19 05:28
→ LionRafale:依你的觀點花東到底要不要發展? 如果要. 管你是農業09/19 05:30
→ LionRafale:工業服務業還是觀光業. 請問需不需要道路?09/19 05:30
→ LionRafale:還是都不要發展就擺在那邊維持現況自生自滅最好?09/19 05:30
→ LionRafale:講白一點會認為花東不應該開路的心態都是都市人自以為09/19 05:32
0528-0532 五分鐘內六推 警告一…
→ nick0605:這可不是我隨便講講 十一年前在當初評估國五花東段就已有09/19 18:51
→ nick0605:報告指出 如果真的有那效益 在環評通過下老早就建了~~~09/19 18:52
→ nick0605:至於發展花東跟蓋不蓋路根本就是兩回事 就以工業科技業來09/19 18:53
→ nick0605:說 花東兩地跟本就沒有那種條件 就算蓋路也不會改善~~~09/19 18:54
→ nick0605:宜蘭科技園區就是一個徹底失敗的慘例 這個例子當初板上一09/19 18:55
→ nick0605:人可是在那邊叫好說啥宜蘭產業升級準備起飛 想不到五六年09/19 18:56
五分鐘內六推 累計水桶七日
→ LionRafale:沒啥影響個屁. 蘇花現在都誰在走. 梅姬颱風死的是誰09/22 07:33
→ LionRafale:你還在以為開路就等於經濟開發思維 09/22 07:34
→ LionRafale:道路是民生必須. 食衣住行通通都要用到. 管你是哪行09/22 07:34
→ LionRafale:是現在就有需求必須使用09/22 07:35
→ LionRafale:而不是畫大餅說未來不是夢 09/22 07:35
→ LionRafale:產業帶不動發展 沒有過去榮景 就不用開路喔 09/22 07:36
→ LionRafale:"反正開路只會蕭條更快 不如都不要開發最好" 這算啥09/22 07:38
→ LionRafale:全然不甘我事的立場嗎09/22 07:38
→ LionRafale:病患下肢血液循環不良. 血管也不用通 循環也不必改善 09/22 07:40
→ LionRafale:直接截肢最好 09/22 07:41
0733-0736 四分鐘內六推 累計水桶七日
一路追到9/7的文案，保險起見還看到9/5的文章…
真的，那篇文章的推文的樣子，如果不是我自已有推到文還有印象…
我真的會以為是誰從八卦板轉過來喬裝的………
你們真的…玩的有點失控……………
以上，結案。 版僕 JJLi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.200
推 shenhon:打字快 桶得久 09/22 12:26
推 akway:我是覺得不能短時間連推有點不合理.. 09/22 14:03
推 mybfgf:同意樓上 與其此限 不如把推文間隔設在30秒~60秒吧 ... 09/22 14:36
推 anddy:版規寫得很清楚了 想法很多可以直接PO文 09/22 14:49
→ pfry19855:PO文還有P幣賺，何樂不為 09/22 15:14
→ tonyhsie:這版規真的頗奇怪 09/22 16:58
→ pfry19855:這規定就是防筆戰啦，大家一腦充血就馬上推文反擊 09/22 20:39
→ pfry19855:如果強制回文可以讓板友稍微冷靜冷靜XD 09/22 20:39
推 xiaowei:不過樓上提到的延長推文間隔時間也是可以考慮的作法 09/22 21:28
推 eastwing:其實我認為這種板規是必要之惡,樓上說的間隔時間我覺得效 09/22 22:05
→ eastwing:果不大(望向八卦板).推文真的很容易戰起來. 09/22 22:06
推 akway:不過太多戰文回文版面也會亂啦..都在推文裡至少版面比較清爽 09/22 22:26
→ akway:這邊人少 延長推文間隔跟短時間連推也沒什麼兩樣 09/22 22:28
※ JJLi:轉錄至看板 L_LifeInfo 09/23 12:31
→ JJLi:拍謝，在下被檢舉了不適任板主了，借轉出去資證一下。 09/23 12:32
→ mybfgf:八卦板推文間隔只有5秒耶..... 09/23 18:43
→ mybfgf:會戰起來大部份都是連續推文太忘我，每一推間隔30-60秒反而 09/23 18:44
→ mybfgf:比較容易冷靜一下....我的感覺~~ 09/23 18:45