[檢舉] 檢舉Acad-Affairs小組長annechu應作為不作為

[mshuang (竹碳烏龍)]

申訴人ID:mshuang


被申訴小組長ID/所屬小組:annechu /  科學學術研究院


申訴原因/申訴證據: (證據若引用看板文章，請附文章代號；一文請針對單一事件申訴，
對同一申訴對象申訴其他事件，須等已提出之案件結案後才能再提申訴):

因本人的文章再推文中遭其他網友進行人身攻擊，向軍武版版主REEJAN私信明確

指出後，該版版主回復明確公告文表示不會對進行人身攻擊之網友進行任何處置

故此向小組長提出申訴

1.5/04 #1YSftddN (Acad-Affairs) 第一次提出詢問，軍武版版務無任何回應

2.5/12 #1YVIvYR8 (Acad-Affairs) 第二次提出詢問，軍武版版務在規定時間

                                內依然無任何回應

3.5/20 #1YXxFzfq (Acad-Affairs) 由新任版務mmmimi11tw代答，亦未依組規

                                提出延遲回答原因

4.#1YY46YEJ (Acad-Affairs) 組務隨即依照延遲回答內容判決申訴駁回

5. 5/28 #1YaWm5Xw (Acad-Affairs) REEJAN 於 科學學術研究院 組務板 回復申訴
                                 並未說明延遲回復之任何理由

據查 #1S2jRUzL (Acad-Affairs) 國家研究院科學研究院申訴及檢舉處理規則

第四條第三項至五項規定

三、被申訴人接到申訴通知後7日內，請在組務板根據申訴內容進行一次答辯，
              否則視同放棄答辯。

四、被申訴人有責任提出答辯。若被申訴人因故無法在期限內答辯，請先向
              組長說明，得再展延3天。

五、被申訴人受通知，無正當理由而不到組務板答辯者，處申誡一次。

軍武版版務REEJAN 相關回復如前所列並未在規定時間內進行回復，另也未看到任何相關

的說明而組務也未依照第四條內容進行任何判決或是說明，而是允許 5/16 新上任的版

務代答且代答時間亦已超過規定時間，也未見任何說明

又查軍武版版務 reejan 於 5/1 即有公告回復相關版務處理以下為5/1之後的發文

1. 5/1 #1YRYDx3M (Military) [公告] 跟各位使用者鄭重道歉! 一文明卻表示 5/1 之後

                            即會進行相關版務處理

在這邊跟各位使用者，以及大力協助我的組長還有站務方面的高層們
很鄭重的道歉
現在開始我就會回到版務上，大家期待已久的版主選舉也會趕緊開始

2. 5/2 #1YRxT5b_ (Military) [分享] 國防部新聞稿-關於M109

3. 5/7 #1YTMgSZ0 (Military) 發表版務選舉相關內容

4. 5/13 #1YVZs4zp (Military) 版務選舉公告發文

5. 5/16 #1YWLX90O (Military) 版務選舉結果

故並非如 5/31 #1YbRDt_k (AboutBoards) 回復沒有空回應，而是蓄意拖延且拒絕回應相

關申訴案，致使版友權益受重大損失

又此並非REEJAN首次違反，據查有如下案例：

1. 3/27 #1YF-fsh8 (Acad-Affairs) 網友申訴不當水桶

2. 4/06 #1YJLqtSg (Acad-Affairs) REEJAN於十日後才回復

但 小組長 annechu 完全未要求該版務提出理由說明說是依規定懲處，致使軍武版版務

REEJAN 諮議妄為 拖延申訴案的答辯，只挑選想回答的回答因為根本不會受到任何形式

的懲處，致使網友申訴案激增從三月底至今於群組板就多達四件

其中最誇張的案件是拖延群組判決執行

4/19 #1YNYubSI (AboutBoards) 群組判決重判

4/22 #1YOiDQ6a (AboutBoards) 網友提出疑問為何無動作

5/21 #1YY5Gr4c (Military) 小組長ANNECHU 拖延近一個月才轉到軍武版

annechu的縱容導致軍武版版務在過去兩個月的期間以政治文、惡意鬧板等自由心證的

方式對數十名網友處以一周至十年不等的水桶懲罰，事後又以判決有瑕疵要求網友送

出保證書自承錯誤來解除水桶，足見當時水桶完全屬於版務個人愛好隨意判決導致，如下

#1YYElc69 (Military) 新任版務公告因當時判決有瑕疵且網友已經寄出不在犯錯保證書

承認錯誤所以解除水桶，足以證明當初判決是基於版務個人的偏好而非實質違反版規

此一亂象的來源及源自於小組長 annechu 不確實執行職務，不按照組規確實執行，瀆職

行為嚴重，而且惡意拖延群組判決執行

故請群組長對此做出適當的裁決，以維護廣大網友的權益


是否已向小組長私信反應/寄送系統時間:
(需自行保留寄件備份為證，小組長需在一周內答覆)

是小組長無回復

作者  mshuang (竹碳烏龍)
 標題  關於申訴REEJAN為反站規和軍武板板歸駁回一案
 時間  Sun May 22 01:11:13 2022
───────────────────────────────────────

小組長你好

我申訴的內容為REEJAN違反PTT站規和軍武板板規

不允許人身攻擊一事

有兩點不服

首先回應甚至代答的時間已經超過規定的七日沒有任何說明

依照規定必須提出相關說明並沒有看到，相對應網友提出申

訴卻有嚴格的時間限制

其次mmmimi11tw的代答要求遭REEJAN以莫須有罪名水桶的本人

自承罪名且不追究文章內對本人進行人身攻擊的網友

煩請在詳閱我提出的兩篇文章內文已經明確舉出有哪些網友進

行人身攻擊，而且使用的字眼是經新竹地院認證過的--以下為新聞原文

至於罵垃圾的葛姓男子，日前也被法官依妨害名譽罪名，判處五千元的罰金。

最後還是提醒一下你和版主均屬代行PTT站規的委託人煩請再次確認

最高法院109年台上字第1015號民事判決




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1654187234.A.0D3.html
推 JosephChen: 根據了解 兩位板主已提出新板規草案
推 JosephChen: 現正討論中 板主公告再請板友提供意見
→ mshuang: 致群組長  我的問題其實很簡單
→ mshuang: 為何  組務沒按照組規執法
→ mshuang: 前者問題的前置條件是沒有看到該版務
→ mshuang: 任何諸如請假或是延遲回復的說明之情況下
推 JosephChen: 處理延遲的問題很抱歉，板主有些狀況
推 JosephChen: 因此我會寬容些，不過依然會合理要求
推 JosephChen: 目前組務板務已在進行中，我也會觀察
推 JosephChen: 請放心，事情可能晚些但不會不見
→ ejsizmmy: 寬容，版規訂在那邊他沒有遵守，他可以
→ ejsizmmy: 用莫須有的版規頂別人一年十年，為什麼
→ ejsizmmy: 你不寬容我們，只寬容他？
→ ejsizmmy: 他判我的根本沒出現過同案例，版規也沒
→ ejsizmmy: 寫，今天他無故放別人處理，你為何不寬
→ ejsizmmy: 容我？
→ ejsizmmy: annechu自己才在3月13自己說「何須靜板
→ ejsizmmy: 」，不到兩三個月版主就這樣無故放版務
→ ejsizmmy: 於不顧，你寬容？
推 ejsizmmy: 文章代碼(AID): #1YBOwltb (Acad-Affai
→ ejsizmmy: rs)
→ ejsizmmy: https://i.imgur.com/iN1dIaR.jpg
→ ejsizmmy: 連我申訴的標題annechu都可以寫成檢舉
→ ejsizmmy: ，為何你寬容你底下的人，卻不去連著寬
→ ejsizmmy: 容被文字獄的版友？
→ ejsizmmy: 知道嗎，3/13這篇公告的每一個字都在打
→ ejsizmmy: 臉現在他們所有的行為
→ mshuang: 致群組長  那個重判的內容根本複製貼上
→ mshuang: 請問我是要怎麼申訴？在幾天內申訴？
※ 編輯: mshuang (36.228.76.189 臺灣), 06/24/2022 22:20:45