[新聞] 華航解雇空姐敗訴 判復職給薪

[hvariables (Speculative Male)]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817000593-260106?chdtv

華航解雇空姐敗訴 判復職給薪

04:10 2019/08/17 中國時報 王己由

屢爆爭議事件的中華航空公司，前年解雇身為工會會員代表的空服員陳瑞雯，陳提出確認
雇傭關係存在訴訟。台北地院勞工法庭審理後認為陳雖有逕行離機違反獎懲規定的事實，
但還未達情節重大程度，判決陳勝訴，華航應從2017年6月1日起按月給付陳月薪6萬多元
，直到復職為止。全案可上訴。

華航空服員2016年6月啟動罷工後，勞資關係一度緊張，罷工事件後來雖落幕，但工會指
控華航不斷打壓工會幹部，其中， 陳瑞雯在2017年5月31日被華航發出解雇通知，理由是
她在同年4月18日執行台北飛往上海班機勤務，班機在降落虹橋機場地停期間，陳逕行離
機到停機坪抽菸。

華航認為陳未經允許擅離，致未完成應負的安全檢查任務，予以解雇。陳表示，當日她離
開班機是在旅客都下機後，目的是要搜尋使用機場免費網路，用LINE聯繫前一天受傷的弟
弟，關心就醫狀況，離開時曾向機長借用反光背心，因找不到網路，離機10分鐘就返回。

法官審理後認為，華航並沒有提出證據證明確有其事，不能以華航的空言揣測，逕為不利
陳的判斷。法官指出，陳確有逕行離機違反獎懲規定的事實，但還未達到情節重大影響雇
傭關係的程度，華航可用解雇以外的懲戒手段達到懲處目的，逕行解雇不合法，判決雙方
雇傭關係存在。

(中國時報)

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/  PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛       觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.39.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1566015769.A.EC0.html
噓 moonlee: 偷渡簽名檔而已
歡迎大乘信徒噓簽名檔，要更詳細了解假佛教大乘經典錯誤可參考我文章：

https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1530807094.A.65C.html
上座部佛教目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判

https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

推 policeman180: 哈哈 離開是在找網路 有擅離職守之事實但不至於解
→ policeman180: 雇 看來紫煙有救了
※ 編輯: hvariables (220.137.39.215 臺灣), 08/17/2019 13:30:48
推 th2113: 是說全機沒人有網路可以借她嗎？一堆空服員機師地停都在
→ th2113: 滑ig不可能一個人都沒有網路吧
推 policeman180: 其實查一下上海虹橋當時網路情況就知道了，上海虹
→ policeman180: 橋沒網路騙人沒去過嗎，沒網路怎麼空服都叫我開飛
→ policeman180: 航呢？
→ alphanet: wow連這樣都可以沒事，18銅人穩了，工會小勝
推 justin1943: 找網路這個藉口都能過關哈哈哈哈
→ yesyou: 他是要連wifi吧 而且飛航模式跟網路不是正相關吧
推 chocopie: 機坪網路訊號看機場，日本成田機坪的訊號一直都不太好倒
→ chocopie: 是真的。
推 Aixtron: 飛機掉下來才重大？恐...
推 bill0403: 恐龍法官
→ linbryan: 關鍵應該那時她算不算在執勤中.航空公司有些小錯誤也可
→ linbryan: 被開除.上次長榮機艙門板手的位置就有被討論過
→ somia012: 「華航並沒有提出證據證明確有其事」這句話有看到嗎？
推 TsukimiyaAyu: 抽菸滿好笑的XDDDDDD
→ TsukimiyaAyu: 不過上海的wifi 不能IG不能LINE啊
推 policeman180: 華航說當事人擅離去抽煙 當事人說他沒擅離是去找網
→ policeman180: 路 法院是認為華航說去抽煙沒證據但擅離是事實 護
→ policeman180: 航仔看不懂嗎
推 policeman180: 18銅人其實也是擅離罷工而已 鄉民罵成這樣
噓 moonlee: 宗教板？
推 js52666: 姊妹們有成功案例了 咱上！
推 APC: 不同法官可能有不同見解
→ linbryan: 我認為是華航法務失去職.法官是根據所告裁決.你說去抽
→ linbryan: 煙.那就要提證據.法官先不管離職守/抽煙該去職否
→ Griffey168: 台灣法官認證....上海停機坪可抽菸？
→ orion: 你要提出抽煙的機場錄影，或人證
→ orion: 這跟能不能抽煙沒關係
→ orion: 那18個人我記得有上電視鏡頭，這賴不掉
→ purpleboy01: 鄉民只會看結果 哪管你法官參考啥
→ ttnakafzcm: 看法官拿到啥證據
→ suzukihiro: 中國的網路就不能FB IG LINE阿 除非你漫遊
推 Griffey168: 這個航班沒有接空橋嗎？不然空服員怎麼有機會可以到
→ Griffey168: 停機坪？
→ dhtsai: 空橋側門有樓梯下機坪
推 ahodes: 等待官網公佈判決中...理盲法盲文盲再多說一點!
→ ahodes: 新聞看起來就是最後手段性的適用,例如你不能因為走私香菸
→ ahodes: 一萬條就輕易把人開除,況陳瑞雯是違反機坪保安規定,不是機
→ ahodes: 坪禁菸規定(依新聞所述),難道華航規定在禁菸區抽菸開除??
→ ahodes: 長榮的所有濫訴我都預告過,我們一件一件等結果.
→ sogua: 十八位有被解僱嗎？
推 yuben85113: 上面一堆法盲，解僱是最後手段，須符合最後手段性的檢
→ yuben85113: 驗好嗎
→ laechan: 全案可上訴 全案可上訴 全案可上訴 全案可上訴 全案可上
→ laechan: 記者可以等到全案定讞再報嗎?
噓 ronale1104: 用持續打壓這字眼好嗎？