→ anachronism : 錢是自己的、命也是07/11 21:02
→ anachronism : 抱怨政府沒有用07/11 21:02
推 smartwife : 蟑螂無腦連數學都不會，疫苗充足？拿數字說話啊07/12 04:08
→ smartwife : 成天說台北市政府洗腦，你們蟑螂有用腦思考嗎？還是07/12 04:09
→ smartwife : 遵從黨意就好？噁噁噁噁噁07/12 04:09
!爆 7/12 bluepromise R: [新聞] 北市公托19日可望解封 北市府：待老師接
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wwq3duP (BabyMother) [ptt.cc] Re: [新聞] 北市公托19日可 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626030311.A.E19.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ vince02 : 我覺得19---49比較像韭菜......多數人都打不到07/12 05:59
噓 poonebetty : 笑死，柯粉進攻媽寶版了，07/11 13:44
噓 bananas : 扯政府後腿一直抱怨的 拜託你滾去中國好嗎？07/11 13:46
噓 bananas : 管你藍綠白，台北人就是破口，台灣陪你們坐牢要坐多07/11 14:08
→ bananas : 久。拜託台北人都滾去中國，太平洋沒加蓋07/11 14:08
→ yiliang1107 : 當人民是白痴嗎07/11 14:09
→ behappy0422 : 我兩屆都投蔡，我現在也不爽中央，怎樣？07/11 14:09
推 leonian : 南部北漂仔算台北人嗎?(舉手) 哇連去滾去中國都出現07/11 14:10
→ leonian : 現了~好誇張的言論 a一下都有在本版發言耶@@07/11 14:10
leonian來信希望釋疑，經板主群討論後認為無「人身攻擊、引戰」，故改判
→ flower6 : 我就是投給蔡英文跟柯文哲這個組合怎麼樣！07/11 14:29
噓 Croissantke : 可悲無腦綠粉到處護航政府07/11 16:09
→ poonebetty : 所以沒人反駁我只會跳針道歉，柯粉加油點好嗎，一點07/12 10:15
→ poonebetty : 戰力都沒，吃早餐了沒07/12 10:15
→ poonebetty : 台北市防疫不錯，倒是給說說嘛，說不出來只好道歉07/12 10:15
→ poonebetty : 啊，笑死07/12 10:15
噓 poonebetty : 柯粉們請繼續進行你們滾動式的護航，加油哦，愛你 07/12 10:30
→ iangkor : 愛你小強 07/12 10:30
→ iangkor : . 07/12 10:31
→ iangkor : . 07/12 10:31
→ iangkor : ^_< 07/12 10:32
推 ilovebebe : 好心肝連民進黨都不敢追了 因為再追會回力鏢打到你 07/12 13:45
→ ilovebebe : 們自己 結果你們綠粉還在咬 超好笑 07/12 13:45
!爆 7/11 kittyfixu □ [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WwXCGjT (BabyMother) [ptt.cc] [心得] 我在幼兒園看到的真 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625953040.A.B5D.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Delisaac : 原po算了啦，這個板不意外，去年萊豬洗一次，現在逮 07/11 13:27
→ Delisaac : 到機會又來洗，一堆巨嬰父母整天要政府幫他們解決各07/11 13:27
→ Delisaac : 種大小事07/11 13:27
→ Delisaac : 說要別人接受他們批評政府的聲音，但別人反駁就不 07/11 13:29
→ Delisaac : 行，真的是標準的巨嬰嘴臉07/11 13:29
推 Delisaac : 邏輯零分就不要硬回了，你批評可以啊，但別人反駁就07/11 13:31
→ Delisaac : 說滾回政黑，真的好理性喔，那你怎不滾回八卦？07/11 13:31
→ szuchi0912 : 我就有小孩認真覺得政府做不夠，為何要滾回八卦07/11 13:33
→ szuchi0912 : 吼吼吼，開始拉對岸了，劇本寫的很好喔07/11 13:34
→ Delisaac : 我有說錯嗎，雙北好好防疫早就解封，你們巨嬰父母07/11 13:34
→ Delisaac : 用的著吵這些？ 07/11 13:34
!99 7/11 KEIKO R: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wwetkv6 (BabyMother) [ptt.cc] Re: [心得] 我在幼兒園看到 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625984494.A.E46.html │
│ 這一篇文章值 112 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 werttrew : 沒有90分也有80分？去對那死去的740個人的家庭說吧07/11 18:24
→ werttrew : ？07/11 18:24
推 werttrew : 台灣防疫有90分？新加坡六萬人確診，才死33個，那這07/11 18:26
→ werttrew : 是幾分？超過1000分嗎？07/11 18:26
→ werttrew : 不能罵政府？那套句你們最愛說的話，乾脆滾去中國啊07/11 18:28
→ werttrew : ，一片歌功頌德07/11 18:28
→ junnn : 批評不滿政府 = 中共同路人, 巨嬰 選一個07/11 18:35
推 DAGI : 檢討政策就被說是巨嬰......要不乾脆說是中共同路07/11 18:52
→ DAGI : 巨嬰算了07/11 18:52
推 aigret : 中肯， 政腐的垃圾作為還護航的，真不知道是拿了錢07/11 21:20
→ aigret : 當1450還是純粹腦殘智障07/11 21:20
!爆 7/11 x0617 R: [心得] 我在幼兒園看到的真實情形
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wwmz720 (BabyMother) [ptt.cc] Re: [心得] 我在幼兒園看到 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626017607.A.080.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 afternight : 笑死人 護航一直刻意托的跳針仔人家貼出截圖來就消07/12 08:01
→ afternight : 失了 護航護到當人北七嗎07/12 08:01
以上所有違規名單整理如下：
（因名單眾多，Ｈ板主貼文中的違規名單也一併列在下面）
afternight
aigret
alex87957
anachronism
bananas
behappy0422
bob81
Croissantke
DAGI
dahlia7357
Delisaac
dever
edison901
Ewhen
flcty
flower6
Herblay
iangkor
ilovebebe
junnn
kobe245566
Kyo824
lovebebe
lovewinds007
luvnoom
maru9981
poonebetty
pttano
smartwife
szuchi0912
torrestam
toshiba5566
vince02
Weezer
werttrew
wnwe
yiliang1107
Zeelandia
改判：
*[1m推 *[33mleonian *[;33m: 南部北漂仔算台北人嗎?(舉手) 哇連去滾去中國都出?
*[1;31m→ *[33mleonian *[;33m: 現了~好誇張的言論 a一下都有在本版發言耶@@
leonian來信希望釋疑，經板主群討論後認為無「人身攻擊、引戰」，故改判
新增：
chun605
49951 !爆 7/11 flower6 □ [心得] 重點是雙標與無配套！而不是幼兒感染數*
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wwe9bHQ (BabyMother) [ptt.cc] [心得] 重點是雙標與無配套 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625981541.A.45A.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
以及此篇：（沒注意到修文過,該帳號也已經禁言，謝謝板友提醒）
flower6
[m
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): [1m#1Wwe9bHQ [m(BabyMother) [ptt.cc] [心得] 重點是雙標與無
配套 │
│ 文章網址:
[1mhttps://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625981541.A.45A.html [m│
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
[1m●49951 !爆 7/11 flower6 □ [心得] 重點是雙標與無配套！而不是幼兒感染
數* [m
[m對了這只是一個地方媽媽的心得
推文網軍的護航或攻擊就免了吧
當年市長票我投給李應元的時候
你們都還不知道在哪個公園溜滑梯的
根據板規：
參、禁止事項
8、 板主群主觀判定之亂板、惡意發言、人身攻擊及引戰
※違反者，依以下罰則處理
初犯 →刪文，禁言七日
因板規並未限制政治文以及政治用語，但仍不得出現人身攻擊以及引戰之文字
稍後板規將針對政治文字做修正並且發布，希望板友們可以遵守並且共同維護
媽寶板的板面，若有遺漏的地方請再告知我們！
再次謝謝各位板友們對媽寶板的支持與愛護～
板主群Ｈ＆Ｆ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.28.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626405329.A.F53.html
推 Herblay : 對不起我錯了QQ 以後不會了 07/16 11:27
推 Ewhen : 請問genovis的發言是直接被刪除了嗎？ 07/16 11:44
請問是哪一篇的呢？
→ iangkor : 結果也沒有4%，之前那個a真的呵呵 07/16 11:50
→ iangkor : 還有說自己「兩屆投蔡現在不爽中央」那位網友，有 07/16 11:50
→ iangkor : 引戰？這也要禁？ 07/16 11:50
→ iangkor : 那些說自己台北市民，新北市民嘴首長的不用禁？ 07/16 11:51
→ iangkor : 那個soction在推文多次嘴政治，扯中國，跟媽寶有關 07/16 11:52
→ iangkor : 係？ 07/16 11:52
→ iangkor : suction 07/16 11:53
推 ghjkl5566 : 處理掉了，感動！ 07/16 11:58
→ iangkor : 所以現在標準是鼓勵政府可以，批評政府不行？ 07/16 11:59
→ iangkor : 太好了，嘴韭菜要禁，嘴柯粉可以耶 07/16 12:02
禁言標準是禁言「引戰」，並非是罵哪一個政府
→ ghjkl5566 : 有意見就提供證據後檢舉,而不是在那嘴為什麼沒處理 07/16 12:04
→ ghjkl5566 : 誰誰誰,板主最好會知道你在講哪篇哪裡 07/16 12:04
※ 編輯: FrozenApple (61.64.28.98 臺灣), 07/16/2021 12:09:25
→ iangkor : chun605同篇中推文：我也台北人妳可以閉嘴嗎 妳誰 07/16 12:12
→ iangkor : 啊誰跟妳一樣白粉 07/16 12:12
根據查詢cmuboy並未有引戰、人身攻擊之言詞
https://imgur.com/YBOLtLT
https://imgur.com/undefined
chun605板友經查詢確實違規，會一併增加至名單中，謝謝您的提供！
推 fortruelove : 版主辛苦了，謝謝你們 07/16 12:12
→ ghjkl5566 : 就說自己整理好證據去檢舉,而不是叫警察自己找監視 07/16 12:12
→ ghjkl5566 : 器抓特定交通違規 07/16 12:12
※ 編輯: FrozenApple (61.64.28.98 臺灣), 07/16/2021 12:47:05
推 iangkor : 以上舉兩例，不知道這算嗎？還有嘴政治很多方法， 07/16 12:19
→ iangkor : 偷渡議題的希望版主以後也可以明察秋毫，板主辛苦了 07/16 12:19
推 poonebetty : 不對啊，重點是雙標那篇作者文章開始引戰的，修文 07/16 12:22
→ poonebetty : 後變成推文的不對，現在文章可以引戰後修文而沒有罰 07/16 12:22
→ poonebetty : 則？望版主明察 07/16 12:22
推 poonebetty : 我本來也是正常討論，是flower6發文，原文說針對北 07/16 12:24
→ poonebetty : 市巴拉巴拉的風向檢討文我才回推文，然後作者趕緊 07/16 12:24
→ poonebetty : 修文，變成我們不對了？冤有頭債有主 07/16 12:24
→ iangkor : 嘴柯粉也是標籤阿！難道發文者可以舉證說人家是柯 07/16 12:26
→ iangkor : 粉？更何況柯粉已經是被污名化的詞 07/16 12:26
推 poonebetty : 最重要的發文者不處理，現在可以修改文章不叫引戰， 07/16 12:28
→ poonebetty : 推文又不能修推文所以才叫引戰？？？ 07/16 12:28
→ iangkor : 算了，作者還喜孜孜說自己在做一個實驗耶 07/16 12:35
→ poonebetty : 本來就是發文者要負最大責任啊， 07/16 12:38
推 iangkor : 喔不不，就是有人會躲在正常文章裡嘴政治，不一定是 07/16 12:40
→ iangkor : 發文者的問題 07/16 12:40
→ iangkor : 不過我不是說樓上p大，我知道妳說的不同 07/16 12:40
推 icevenus : 請問板主，那無論發言者護哪一政策，護過頭引起他人 07/16 12:40
→ icevenus : 不滿反應或針對他們反應而反駁，這樣也要說引戰嗎？ 07/16 12:40
推 lovewinds007: 居然有我？我是在回genovis...他說別人父母都死了耶 07/16 12:44
推 BLUEJOANNE : 雖然沒有我 但我覺得有些人真的很雖 根本無意被誤解 07/16 12:45
→ BLUEJOANNE : 有幾個人的發言明明就是中肯的再回應某些激進的 07/16 12:45
→ BLUEJOANNE : 卻也被拿出來鞭跟禁言 07/16 12:45
推 lovewinds007: 我從頭到尾都沒有針對任何一篇文章發表政治言論耶， 07/16 12:47
→ lovewinds007: genovis說為什麼不給爺奶照顧，都死了嗎？我回覆他 07/16 12:47
→ lovewinds007: ，你才全家都死了，結果他沒事我有事？ 07/16 12:47
→ lovewinds007: 媽寶版相關文章都留了好幾次...爺奶都死了嗎？這帳 07/16 12:51
→ lovewinds007: 號擺明八卦版來引戰的，這公平嗎？ 07/16 12:52
→ iangkor : cmuboy可以，那說自己兩屆投蔡那位不行嗎？ 07/16 12:52
推 nanaling : 有些人很衰+1 只是看不下才回應也被一起桶 07/16 12:56
→ jilllue0907 : enovis推文酸爺爺奶奶都過世，才引發其他版友回應， 07/16 13:01
→ jilllue0907 : 應要處理始作俑者，謝謝版主！ 07/16 13:01
→ lovewinds007: 面都故意留這個，我們還真衰。 07/16 13:02
推 lovewinds007: Ewhen大更衰，請問她說genovis就是來嘴的，也被禁？ 07/16 13:04
噓 sinomin : 看不懂標準，很多我覺得只是正常回應 07/16 13:06
推 lovewinds007: 既然禁言標準是禁言「引戰」，genovis才是始作俑者 07/16 13:11
→ lovewinds007: 吧？ 07/16 13:11
推 happystill : 版主辛苦了 07/16 13:12
推 ncube : 版主辛苦了 支持處理引戰推文 07/16 13:12
推 cmuboy : 為了不讓板主難為，我自請水桶。辛苦板主了！ 07/16 13:32
推 answer1213 : 有些留言回覆看起來蠻正常的 07/16 13:43
→ AppleAlice : 有些回覆蠻正常的+1 07/16 13:48
推 ubaodh : 版主辛苦了，支持處理引戰推文+1 07/16 13:51
推 norikko : vince02跟behappy0422你真的桶下去後患無窮，這是文 07/16 13:53
→ norikko : 字獄程度了，其他類似的可能還有，望板主三思。 07/16 13:53
推 nanaling : 之前a版友說希望禁政治字眼那篇， 我就覺得很容易 07/16 13:56
→ nanaling : 有判斷標準的問題了。 這樣以後只能一片河蟹真的是 07/16 13:56
→ nanaling : 大家想要的嗎？ 07/16 13:56
推 alwang : 一隻河蟹讚美政府很好啊 很多FB專業都這樣 07/16 13:58
→ alwang : 意見不一樣又反駁不了就禁言封鎖 凸顯世界有多美好 07/16 13:59
→ alwang : 專頁 07/16 13:59
推 ganlinnya : 水 07/16 13:59
推 HAHAUCCUQQ : 辛苦了 07/16 14:04
推 maru9981 : 大家不想要一片和諧沒關係，板主們想要就好，vince 07/16 14:16
→ maru9981 : 02桶下去就去申訴 07/16 14:16
推 maru9981 : 等執政者換了之後就會有人抗議規範太嚴苛了 07/16 14:20
→ maru9981 : 抓這種文字獄怎麼不抓簽名檔放粉絲團宣傳的 07/16 14:21
推 wendyclamp : 一堆黑名單的XD 07/16 14:23
→ anniekinki : 有一個罵人“巨嬰““邏輯不好”“笨”的居然不在名 07/16 14:31
→ anniekinki : 單內？ 07/16 14:31
→ anniekinki : 版主辛苦了，不過上面列出來的有些真的感覺不出來在 07/16 14:32
→ anniekinki : 戰呢。。。 07/16 14:32
推 jilllue0907 : 另外雖不是重點，不過wnme及alex推文回應的文章不是 07/16 14:32
→ jilllue0907 : 修正了，謝謝！ 07/16 14:32
→ jilllue0907 : 抱歉修正推文id 是wnwe才對，謝謝！ 07/16 14:34
→ leonian : 我不理解我怎麼會被禁言耶，那句話不是我說的啊～ 07/16 14:36
→ AppleAlice : 不是，這樣很容易吸引一些人來試底線，替板主擔心 07/16 14:40
→ leonian : 可以請問版主是怎麼裁量的嗎？有人言論很誇張，然 07/16 14:41
→ leonian : 後我說連這種誇張言論都出來也被禁言@@？ 07/16 14:41
推 norikko : 推蘋果，根據過往經驗，桶到這個程度離靜板大概也不 07/16 14:45
→ norikko : 遠了，會是很令人難過的情況… 07/16 14:45
→ lay1120 : 87樓+1 覺得上面列出來的有一些還好啊 07/16 14:46
推 Doralice : 和Apple Alice一樣的擔憂，批踢踢經驗下下一步可能 07/16 14:56
→ Doralice : 是會有人要烙人來出征亂板了 07/16 14:56
推 nanaling : 很怕步上女版後塵… 07/16 15:16
→ yiliang1107 : 裁量標準…匪夷所思 07/16 15:33
→ yiliang1107 : vince02的部分，只是在描述事實 07/16 15:43
→ yiliang1107 : 用韭菜當形容詞…，前後文也沒有引戰 07/16 15:44
推 aoi : 同AppleAlice。這陣子板主要多小心了 07/16 15:47
→ yiliang1107 : 不過還是，謝謝板主啦。 07/16 15:55
推 icevenus : 還有喜歡拉北高出來戰的阿，是不是也要列入？ 07/16 16:00
噓 chun605 : 被罰沒意見啊，但flower6原始文章偏頗得要死，發文 07/16 16:55
→ chun605 : 的修文假中立，跟推文的罰一樣重，那我不如發文戰 07/16 16:56
推 Sourxd : 這些留言好瘋狂 07/16 17:09
推 jilllue0907 : 覺得有些是不是板主過濾到眼花，看到關鍵字就匡列了 07/16 17:28
→ jilllue0907 : 啊 下面h板主提到假如實施新板規也會考量前後文有 07/16 17:28
→ jilllue0907 : 無引戰才罰，因此相信板主不是有意錯漏，請直接提醒 07/16 17:28
→ jilllue0907 : 板主是哪篇文、哪個推文有問題要修正吧！這麼多篇文 07/16 17:28
→ jilllue0907 : 章、推文要看想必眼睛都快脫窗了@@ 板主辛苦了！ 07/16 17:28
推 poonebetty : flower6那種放火讓推文去燒，修文逃避才是始作俑者 07/16 17:43
→ poonebetty : ，憑什麼我們推文就要承擔受桶，他的桶要比大家深才 07/16 17:43
→ poonebetty : 是吧 07/16 17:43
→ yiliang1107 : 其實花大沒有逃避，原文C大一直推文 07/16 17:45
→ yiliang1107 : 請花大把政治相關修掉，至少三次以上 07/16 17:45
推 poonebetty : 笑死，修文，怎麼不乾脆刪文，所以我們推文也可以 07/16 17:47
→ poonebetty : 修嗎 07/16 17:47
推 yiliang1107 : 只是單純描述當時狀況，別無它意。 07/16 17:48
→ yiliang1107 : 花大不是逃避水桶才修文。 07/16 17:49
→ poonebetty : 我也不是逃避水桶才抗議處理不公啊（挖鼻孔） 07/16 17:50
→ yiliang1107 : 建議罰則當然ok,但「非正確」說花大修文原因 07/16 17:54
→ yiliang1107 : 這就有差。 07/16 17:55
推 icevenus : 我覺得……其實這次都先警告就好，不然感覺板主群會 07/16 17:59
→ icevenus : 更忙，因為有些看下來就是一般回覆而已 07/16 17:59
推 poonebetty : 修文有屁用！我的推文就是根據他的原文回的啊 07/16 18:10
推 xru03 : 推 07/16 18:44
推 anniekk : 哇，結果最初發文引戰的沒水桶？ 07/16 20:18
推 wendyclamp : 其實引戰的蠻明顯的…. 07/16 20:19
→ BLUEJOANNE : 所以我才會說 有的根本很衰 真正事主還沒事 07/16 21:03
推 sharkimage : 上面有人提到suction 也是耶+1 07/16 22:04
→ sharkimage : vince02的推文還好吧 07/16 22:06
→ sharkimage : behappy0422的推文也不行？？ 07/16 22:06
推 egg87 : vince02大推文沒怎樣吧？ 07/16 22:10
→ egg87 : 他說的是事實啊，而且也沒引戰欸 07/16 22:11
推 egg87 : behappy大的也要被桶，意思是現在不能說不爽囉？ 07/16 22:13
推 norikko : 確實有不少人政治立場很明顯，但發言完全沒踩線；發 07/16 22:27
→ norikko : 言入不入你的眼跟有沒有違反引戰/人身攻擊是兩回事 07/16 22:27
→ norikko : ，某板水桶常客如果學會區分一下也許就不會那麼常進 07/16 22:27
→ norikko : 桶了^^ 07/16 22:27
推 aihead03 : 覺得有些人是在回應不是在引戰+1 請重新評估吧 07/16 22:39
推 MosDonalds : 我就是立場很明顯 07/16 22:45
→ MosDonalds : 但我完全不會說反對方是蟑螂阿網軍阿 07/16 22:45
→ MosDonalds : 所以這串名單完全沒有我啊 07/16 22:45
→ MosDonalds : 反而我一直被說是綠韭菜跟網軍蟑螂(攤手 07/16 22:45
→ MosDonalds : 讓我感覺這板只能罵政府 07/16 22:45
→ MosDonalds : 支持政府直接被咬成網軍 07/16 22:45
→ MosDonalds : 那幾串根本是只能批判政府的一言堂 07/16 22:46
→ MosDonalds : 我幫政府說幾句話，就把網軍蟑螂韭菜抹在我臉上 07/16 22:46
→ zoeism : 欸 留言串查出來C大第一句 「覺得台北市在鬥中央」 07/16 23:02
→ zoeism : 這種論斷不就是引戰了嗎 07/16 23:02
推 laliga : 辛苦了 07/16 23:05
推 nanaling : 我不覺得說台北鬥中央是引戰。 就他個人看法啊！ 07/16 23:25
→ nanaling : 為什麼表達自己的看法就是引戰啊？ 不能因為別人會 07/16 23:26
→ nanaling : 不認同就說提出自己看法的人是引戰吧 07/16 23:26
推 norikko : 噗 那是他回覆的原po修文了 他那句不是憑空冒出 是 07/16 23:35
→ norikko : 針對後來被修掉的文句做回應 07/16 23:35
推 iangkor : 會檢舉是因為版主對behappy那句推文的認定標準很奇 07/16 23:45
→ iangkor : 怪 07/16 23:45
推 iangkor : 他的推文也不是憑空冒出，怎麼就變引戰？不過我覺得 07/16 23:46
→ iangkor : 版主真的是吃力不討好的工作，就這樣吧，沒什麼好 07/16 23:46
→ iangkor : 爭的 07/16 23:46
→ sinomin : mosdonald在前面一直說自己可以送托然後攻擊不能送 07/17 10:12
→ sinomin : 托的版友過度保護自己的小孩，還在那邊6歲可以自己 07/17 10:12
→ sinomin : 在家按微波爐，現在還大言不慚說自己沒引戰 07/17 10:12
※ 編輯: FrozenApple (61.64.28.98 臺灣), 07/17/2021 11:05:43
推 MosDonalds : 我就說我是在回某個說孩子升小一到板友了 07/17 14:32
→ MosDonalds : 這就好笑了 我明明就是好好說話 分析政策 07/17 14:33
→ MosDonalds : 結果在不能托嬰的人耳中就是攻擊(笑) 07/17 14:33
→ MosDonalds : *某個孩子升小一的板友 07/17 14:34
→ MosDonalds : 我那些話都是在針對那個孩子6歲以上的板友啊 07/17 14:34
→ MosDonalds : 台灣法規就是6歲以上課單獨在家沒錯啊 07/17 14:34
→ MosDonalds : 很多人就是這樣 07/17 14:38
→ MosDonalds : 反對的言論在別人耳裡就是攻擊 07/17 14:38
→ MosDonalds : 然後把別人的推文斷章取意去脈絡 07/17 14:38
→ MosDonalds : 把別人的推文斷章取義結果說別人引戰 好好笑 07/17 14:44