看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
我們都知道世間一切事物皆無常 那佛性是常還是無常呢? 希望大家好好思考在回答 而不是想都不想就回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.169.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1530688148.A.D24.html
stockeye: 常也無常,請看如來寶藏 07/04 15:23
stockeye: https://i.imgur.com/oLLp0ED.jpg 07/04 15:26
stockeye: 或是印順法師著作https://i.imgur.com/ylfWfEI.jpg 07/04 15:27
winword: 佛性就是涅槃 涅槃不能說是常樂我淨 涅槃不是因緣和合 07/04 15:40
winword: 所以佛性也不是無常 07/04 15:41
winword: 涅槃就像是虛空 虛空什麼都沒有 所以不是常也不是無常 07/04 15:43
stockeye: 嗯嗯嗯,不是常也不是無常,但也是常也是無常 07/04 15:47
pondponpond: 無所謂常,無所謂無常,不執著 07/04 15:51
winword: 佛性是自然 本來面目 空性 無所求 07/04 15:51
winword: S大 您怎麼刪掉昨天的回文 我覺得您講得也沒錯 刪掉可惜 07/04 16:02
MartinJu: 金剛經:凡所有相,皆是虛妄 佛性離常無常相 07/04 16:56
Adamcolton: 常法與無常法是正相違,所以不會有一個法是又常又無常 07/04 17:55
Adamcolton: 佛法是合乎邏輯的 又常又無常不合乎邏輯 07/04 17:56
Adamcolton: 佛性就是心的空性,應屬於常法。供參考 07/04 17:56
這篇文章不刪 要回答的自己要想好在回答~~ 想清楚了在回答 ※ 編輯: claudeee (114.25.169.235), 07/04/2018 17:59:57
Adamcolton: (補充回應W大)虛空屬於常法 07/04 18:00
※ 編輯: claudeee (114.25.169.235), 07/04/2018 18:13:03
imula: 這問題是相對法, 而我心中並無此問題! 說錯請包涵...! 07/04 18:27
horse1200: 如果把無常這句話定義成隨時會改變的意思 07/04 18:28
horse1200: 那麼你的這句話的意思就變成了恆常不變了 07/04 18:29
horse1200: 因為這句話就變成不能推翻了 07/04 18:30
imula: 我是參考六祖壇經 https://book.bfnn.org/books/0457.htm 07/04 18:48
我想聽聽 Xras 大德的意見 有看到請回吧 ※ 編輯: claudeee (114.25.169.235), 07/04/2018 19:47:02
Uguar: 當然是常阿~~ 07/04 20:54
Uguar: 但是最好先搞清楚佛性是甚麼喔~ 07/04 20:55
Uguar: 佛性不一定是指心性喔~ 07/04 20:56
Uguar: 光佛性這個詞的解釋就會因為宗派不同而不同喔~~ 07/04 20:57
Uguar: 而且見佛性是十地菩薩的事。 07/04 20:58
Uguar: 一般人當研究議題就好 07/04 20:58
stockeye: 大般涅槃經:眾生佛性,非有非無。所以者何?佛性雖有, 07/04 21:03
stockeye: 非如虛空。……佛性雖無,不同兔角。……是故佛性非有非 07/04 21:04
stockeye: 無,亦有亦無。 07/04 21:04
stockeye: 云何名有?一切悉有,是諸眾生不斷不滅,猶如燈焰,乃 07/04 21:06
stockeye: 至得阿耨多羅三藐三菩提,是故名有。 07/04 21:06
stockeye: 云何名無?一切眾生現在未有一切佛法,常樂我淨,是故名 07/04 21:06
stockeye: 無。有無合故,即是中道,是故佛說眾生佛性非有非無。 07/04 21:06
stockeye: 是故如來於是經中說如是言:一切眾生定有佛性,是名為 07/04 21:07
stockeye: 著;若無佛性,是名虛妄:智者應說眾生佛性亦有亦無」。 07/04 21:07
stockeye: 有跟無也是相違背,但佛性就是既有且無,不落兩邊 07/04 21:09
stockeye: 另外,佛性的定義如同Uguar大德說的,各宗派定義不太同 07/04 21:10
stockeye: 所以會有不同的看法 07/04 21:11
為什麼 佛性不是 無常呢? ※ 編輯: claudeee (114.25.169.235), 07/04/2018 21:28:52
Adamcolton: 非有非無不等於既是常也是無常~這個要注意。就像 07/04 21:32
Adamcolton: 龍樹菩薩《中論》的偈頌:「不生亦不滅 不常亦不斷 07/04 21:34
Adamcolton: 不一亦不異 不來亦不出」的意涵與《心經》中的 07/04 21:36
Adamcolton: 「色即是空 空即是色 色不異空 空不異色」有同工之妙 07/04 21:37
Adamcolton: 恐不能望文生義。供參考 07/04 21:37
stockeye: 六祖法寶壇經:師曰。無常者即佛性也。有常者即一切善惡 07/04 21:39
stockeye: 諸法分別心也。 07/04 21:40
stockeye: 師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。 07/04 21:41
Adamcolton: 回原PO:為什麼佛性不是無常? 可以先拆解無常的定義 07/04 21:41
stockeye: 乃至窮劫無有一人發菩提心者。 07/04 21:41
Adamcolton: 以及佛性的定義,這樣就會很明白了然了。 07/04 21:41
stockeye: 故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。 07/04 21:42
stockeye: 即物物皆有自性容受生死。而真常性有不遍之處。 07/04 21:42
stockeye: 故吾說常者。正是佛說真無常義。 07/04 21:42
stockeye: 其餘部分可以自行參考六祖法寶壇經 07/04 21:43
stockeye: 佛性是無常,佛性也是常,這部分在六祖壇經有解釋了 07/04 21:44
Adamcolton: 如果對佛性的定義還不確定,那就很難判斷到底是常法 07/04 21:45
Adamcolton: 或無常法了。 07/04 21:45
stockeye: 六祖壇經與大般涅槃經解釋蠻清楚,不落兩邊 07/04 21:46
Adamcolton: 尊重 但覺得S大恐有誤解 因為如果望文解釋會很有問題: 07/04 21:47
Adamcolton: 第一句 無常者即佛性:那玻璃瓶為無常法,故玻璃瓶是 07/04 21:48
Adamcolton: 佛性? 07/04 21:48
stockeye: =____=...其實蠻多法師都有解釋這段文字 07/04 21:49
Adamcolton: 故解經者極為重要,若直接翻譯,恐誤解真義。 07/04 21:49
stockeye: 參考後會比較清楚為何說佛性是常也是無常,而不是偏執在 07/04 21:49
stockeye: 常這部分 07/04 21:50
Adamcolton: 不知法師如何解釋? 第二句: 有常者即一切善惡諸法分別 07/04 21:50
Adamcolton: 心也。虛空為常法,那虛空是一切善惡諸法分別心耶? 07/04 21:52
Adamcolton: 純粹討論研究,感恩樓主及S大分享見解先。 07/04 21:52
stockeye: 針對認為佛性是常,故說無常,針對佛性是無常,故說是常 07/04 21:54
stockeye: 這在印順法師的書本,我上面貼的他有寫到相關事情 07/04 21:54
stockeye: 在宣化上人解釋六祖壇經也有講到同樣事情 07/04 21:54
stockeye: 聖嚴法師的動靜皆自在一書也有提到 07/04 21:57
stockeye: 四、佛性即常即無常 07/04 21:58
stockeye: 佛性即是空性,故其本身即常、即無常,空性不變故常, 07/04 21:59
stockeye: 空不異色故無常 07/04 21:59
Adamcolton: 常,非剎那生滅。無常者,剎那生滅也。故按照既是常 07/04 22:15
Adamcolton: 又無常之理,佛性既剎那生滅、亦不剎那生滅了? 07/04 22:15
NWSK: 只能兩擇一的話,答案會不會被選項限制住,好像預設了立場 07/04 23:33
NWSK: 沒緣生的現象就觀察不到緣起法則,從這個角度說無常是佛性? 07/04 23:56
NWSK: 沒有緣生現象,只有緣起法則也沒意義,從善惡分別知道有常? 07/05 00:04
NWSK: 個人想到的是這樣。 07/05 00:06
lk011382: 見日見影,在汝迴身,常與無常,在汝照心。非外非內, 07/05 00:54
lk011382: 不在中間,意取無取,不在字上,息念,老實觀心。 07/05 00:54
lk011382: 老實念佛,老實禪修,不老實,隨心逐妄,空執法卷,出 07/05 00:59
lk011382: 離無期。 07/05 00:59
ptt8592: 十四無記,佛以置答。 07/05 09:27
ptt8592: 真如佛性,聖自內證。 07/05 09:27
ptt8592: 言語道斷,心行處滅。 07/05 09:27
ptt8592: 言不能及,非見聞知。 07/05 09:27
ptt8592: 若佛菩薩(不受、不著、無相)善說,方便說為「常」住不變 07/05 09:27
ptt8592: 。當成就佛菩薩聖位了,不會再變回眾生。如木燒成灰,不 07/05 09:27
ptt8592: 複還成木。 07/05 09:27
yaqqq: 常也無常這答案一定有問題的~~ 07/05 09:35
yaqqq: 空性為何不變,一個假名而已~~我常說要與彌勒與一貫道要分 07/05 09:40
yaqqq: 別清楚,可惜了~~ 我曾去聽一貫道的解心經 也說空性為堅固 07/05 09:40
yaqqq: 不壞之物,聽的我都快昏倒了~~ 07/05 09:41
yaqqq: 其實這題目放在禪宗公案中,怎麼回答都是錯的,只會被噹而 07/05 09:43
yaqqq: 已,禪中疑情中有一個問題是疑「狗子有無佛性?無」。 07/05 09:47
yaqqq: 我真的懇請s大,若有心推廣彌勒法門,不要忽略我這問題。 07/05 09:50
yaqqq: 我並沒有亂彌勒法門之心,而是真實問題存在,可惜你似乎認 07/05 09:51
yaqqq: 為我有惡意,如果是我想多了,我先跟你道歉~南無阿彌陀佛~ 07/05 09:51
yaqqq: 跟claudeee大抱歉一聲,有點小激動離題了。回一下此題: 07/05 09:59
yaqqq: 大般涅槃經經文:善男子!佛性者名第一義空,第一義空名為 07/05 10:00
yaqqq: 為智慧。所言空者,不見空與不空。智者見空及與不空,常與 07/05 10:01
yaqqq: 無常,苦之與樂,我與無我。空者一切生死,不空者謂大涅槃 07/05 10:02
yaqqq: ;乃至無我者即是生死,我者謂大涅槃。見一切空不見不空, 07/05 10:03
yaqqq: 不名中道;乃至見一切無我不見我者,不 07/05 10:04
yaqqq: 名中道。 07/05 10:05
yaqqq: 所以真要了解佛性,去了解第一義諦、中道,或是禪宗真指內 07/05 10:07
yaqqq: 心的實修,才有辦法了解那麼一點點,除非開悟了,不過開悟 07/05 10:09
yaqqq: 者會不會來PTT就不知道了,我是希望本板有開悟者啦!哈哈~~ 07/05 10:09
要修善因 你要有緣份 因緣俱足 才能遇到 開悟者並且能明白他說甚麼 不然 你遇到佛陀本人 你也是不相信佛陀說的話 ※ 編輯: claudeee (114.25.169.235), 07/05/2018 10:22:23
yaqqq: 若板上有開悟者,實為板友之福。 07/05 10:31
stockeye: 有無惡意,我不予置評,如同在監獄裡面的犯人,不少都會 07/05 12:39
stockeye: 表演懺悔期待減刑,告知法官當時毫無惡意,只是不小心, 07/05 12:39
stockeye: 但是實際上就是殺人放火分屍等等惡性...說再多自己毫無 07/05 12:39
stockeye: 如何...應該看看平時行為比較準確 07/05 12:39
stockeye: 這事情我就不予置評跟再回應,平時行為多少都能看出來 07/05 12:40
stockeye: 這問題回應時候,我並沒有引用瑜伽師地論或是阿賴耶識 07/05 12:52
stockeye: 相關,若是引用,當然如來藏是常,無庸置疑。但如同ugua 07/05 12:52
stockeye: r所言,宗派不同,論點不同。 07/05 12:52
yaqqq: 不是不予置評,問題就不存在,若要推廣彌勒法門,還是要正 07/05 12:58
yaqqq: 視之~~ 07/05 12:58
hawls: 這個問題也許可以請教阿羅漢?但不知當今是否尚有阿羅漢在 07/05 17:01
hawls: 世上? 07/05 17:01
ptt8592: http://i.imgur.com/nNfgSAW.jpg 07/05 18:25
koalaq: 每個人心中的佛性都可以是永恆不滅的 07/06 18:49
cool810: 《大般涅槃經》:「十住菩薩智慧力多三昧力少,是故不得 07/07 19:41
cool810: 明見佛性。聲聞緣覺三昧力多智慧力少,以是因緣不見佛性 07/07 19:42
cool810: 。諸佛世尊定慧等故,明見佛性了了無礙。」 07/07 19:42
cool810: (此處的十住菩薩,不是指十住位的菩薩,是指十地菩薩。) 07/07 19:44
cool810: (例如《十住毘婆沙論》是《華嚴經.十地品》的釋論書。) 07/07 19:46
cool810: 《大般涅槃經》:「諸佛世尊定慧等故,明見佛性了了無礙 07/07 19:53
cool810: ,如觀掌中菴摩勒果。」 07/07 19:53
cool810: 《菩提道次第廣論》:「(佛果之)意功德分二,智功德者 07/07 19:57
cool810: ,謂於如所有性、盡所有性,一切所知,如觀掌中菴摩洛迦 07/07 19:57
cool810: ,智無礙轉,能仁智遍一切所知。…悲功德者,....。」 07/07 19:59
cool810: 延伸閱讀: 07/07 20:00
cool810: 佛果斷除煩惱障與所知障,而得定慧等故等後雙運之一切種智 07/07 20:03
cool810: #1QLhmwGJ 當修止、觀二法,乃至漏盡 (15) 07/07 20:04
cool810: 延伸閱讀: 07/07 20:08
cool810: 心的世俗諦體性(隨增性佛性)與勝義諦體性(自性住佛性) 07/07 20:10
cool810: #1PCMxcLc《大乘寶性論釋疏》 07/07 20:12