[檢舉] Lex4193 4-11

[DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)]

一、檢舉看板

C_Chat


二、違規文章代碼

#1WZuJCls (C_Chat)

三、被檢舉人ID

Lex4193

四、違規內容節錄

→  Lex4193 : 美國在工業時代對付釘子戶會派槍手暗殺,台灣在經濟起飛時
→  Lex4193 : 代也會政府強徵土地,而印度沒法強徵土地,地主會無限開價

→  Lex4193 : 有誰?比例多少?你別忘了台灣也有金小刀

→  Lex4193 : 那你要不要看姓蘇姓蔡姓辜的他們祖上哪個不是達官貴人?

五、違反板規條目

4-11 〔政治文違規〕
Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。
但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。

Ⅳ　推文而違反規定者，處直接水桶一週以上。

六、違規說明或佐證


Lex4193版友於推文提到台灣經濟起飛時代政府徵收土地，為違反4-11提及中華民國政治
版規，而且也與ACG政策無關，更沒有相關ACG作品。

提及「金小刀」，為當代中華民國政治人物金溥聰之綽號。

提到姓蔡姓蘇姓辜都是台灣政治人物姓氏，根據上下文判斷有提及台灣當代政治家族。

--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620030088.A.DD4.html
推 zxcasd848: 雷大師今天火氣很大
推 Lex4193: 這是非當代史阿
→ Lex4193: #1UIrlBip (C_ChatBM) 還有
推 Xpwa563704ju: 這可能會下去
→ Lex4193: #1UQESmKn (C_ChatBM)
→ Lex4193: #1VA_1mLZ (C_ChatBM)
→ Lex4193: 討論中華民國歷史是無違規的,我又沒談
→ Lex4193: KMT和DPP
→ Lex4193: 舉例來說#1U9mMwTm (C_Chat)
推 s7503228: 討論的不是美國印度跟日本嗎 跟4-11有什
→ s7503228: 麼關系
→ Lex4193: #1SSh4yBy (C_Chat)
→ Lex4193: 如果談論台灣歷史違規,那返校和還願的台
→ Lex4193: 灣史也違規嗎?
→ Lex4193: 說台灣經濟起飛時代的土地改革無關乎當代
→ Lex4193: 藍綠政治吧
→ Lex4193: 我也沒在推文中偷渡支持藍或是討厭綠之類
→ Lex4193: 的觀點(因為我也討厭KMT)
推 Lex4193: 最後一點,台灣也非我推文中討論的主題,也
→ Lex4193: 是和其他人討論中順口提到舉例的
→ DarkHolbach: 討論返校跟還願是因為有ACG作品
→ DarkHolbach: 這個不是討論ACG作品，是討論刀劍然
→ DarkHolbach: 後你自己離題
→ Lex4193: 欸你是不是忘了,基於原文討論的推文回文
→ DarkHolbach: 經濟起飛時代不就國民黨時代嗎？跟
→ DarkHolbach: 藍的有關係啊
→ Lex4193: 偏離ACG主題是不違規的
→ DarkHolbach: 偏離ACG主題不違規，但是討論中華民
→ DarkHolbach: 國政治違規
→ DarkHolbach: 喔對了你還有講到金小刀耶，要不要
→ DarkHolbach: 我把那些一起列出來
→ Lex4193: 那篇文我第一條推文回應的是原PO shecon
→ DarkHolbach: 金小刀總算是當代政治人物了吧
→ Lex4193: 說的＂漢人的性格也逐漸被統治階級奴化＂
→ Lex4193: 並不是莫名其妙討論到奴性問題的
→ Lex4193: 而之後所有推文也都是根據其他人的回應而
→ Lex4193: 加以回應的,並不是我無中生有的
→ Lex4193: 然後我談的是中華民國六十年前的歷史,沒
→ Lex4193: 有政治傾向沒有要大家去愛藍愛綠好嗎
→ Lex4193: 你硬要說六十年前是藍的執政,所以當代台
→ Lex4193: 當時台灣的社會變遷重要事件都不能提?西
※ 編輯: DarkHolbach (223.140.80.37 臺灣), 05/03/2021 17:25:49
→ Lex4193: 洽歷史判例上沒有這種違規吧
→ DarkHolbach: 那金小刀你打算怎麼拗
→ Lex4193: 我只是用他舉例台灣也有滿人阿,這就跟討
→ Lex4193: 論到台北大型電玩會提到阿扁一樣,是沒有
→ Lex4193: 政治傾向和政治宣傳意圖的
→ Lex4193: 我幾乎沒在西洽評論台灣新聞時事的好不好
※ 編輯: DarkHolbach (223.140.80.37 臺灣), 05/03/2021 17:31:52
→ DarkHolbach: 你可以看看有人因為提到菜央文三個
→ DarkHolbach: 字就違規的判例
→ DarkHolbach: #1WWyWQlp (C_ChatBM)
→ DarkHolbach: 人家也不是討論政治還是下去了
推 Lex4193: Ⅲ  第一項之討論，僅限定作品或政策中
→ DarkHolbach: 提到阿扁電玩政策不違規是因為討論
→ DarkHolbach: ACG相關政策
→ Lex4193: 明確特定政治人物、議題之合理討論 不得
→ DarkHolbach: 你提金小刀跟ACG相關在哪
→ Lex4193: 離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，
→ Lex4193: ，或藉機宣揚個人政治理念。
→ DarkHolbach: 作品？所以有哪部作品有金小刀
→ Lex4193: 或提到沒有明示暗示的人事物。
→ Lex4193: 你先看清楚4-11 Ⅲ的規定
→ Lex4193: 我回的是原PO shecon其中一段奴性的討論,
→ Lex4193: 後續推文則是因為有人回我所以我才回的
→ Lex4193: 沒有一條推文是沒有其他人討論或討論串中
→ DarkHolbach: 推文回一樣不行
→ Lex4193: 沒提到而我自己離題生出來的
→ Lex4193: 因為回應別人論點而推文可以阿,如果是不
→ Lex4193: 得不講的情況,就比如說要談返校你就不得
→ Lex4193: 不談二二八的問題
→ Lex4193: 我說金小刀是因為有人先回我說共產黨內部
→ Lex4193: 有滿人,我才不得不用金小刀來舉例
→ DarkHolbach: 你根本沒看懂4-11Ⅲ裡面的規定，裡
→ DarkHolbach: 面的規定就是告訴你只有討論ACG作品
→ DarkHolbach: 裡面有台灣政治或者是ACG相關政策，
→ DarkHolbach: 才能提到中華民國政治
→ Lex4193: 畢竟我不可能去說自民黨內部有滿人對吧
→ DarkHolbach: 你現在既不是ACG作品也不是政策
→ Lex4193: ＂議題之合理討論＂
→ Lex4193: 我又沒有宣揚政治理念,我只是回應而已
→ DarkHolbach: 你已經離題了還合理討論
→ DarkHolbach: 一樣，提到中華民國當代政治就是不
→ DarkHolbach: 行
→ Lex4193: 我的推文都是建立在其他人推文回文的基礎
→ Lex4193: 上
→ DarkHolbach: 不然菜央文人家也只是舉例
→ DarkHolbach: 原本人家就不是討論台灣政治啊
→ Lex4193: 那個會違規你要看他回的主題阿
→ Lex4193: 他回的是死亡筆記本,他在咒菜央文去死阿
→ DarkHolbach: 他沒有咒蔡英文啊，他是舉例
→ DarkHolbach: #1WWwIHlu (C_ChatBM)
→ DarkHolbach: 可以再看看一篇也是舉例被桶
→ DarkHolbach: 反正舉例被桶是有判例的，不會因為
→ DarkHolbach: 你在回誰就有豁免權
→ Lex4193: 我前面不也引了一堆文章代碼的例子?
→ DarkHolbach: 那個時候的版主跟現在不一樣了，判
→ DarkHolbach: 決有可能變，而且你也講到當代政治
→ DarkHolbach: 人物
→ DarkHolbach: 還有很日本的台灣是日治歷史，版規
→ DarkHolbach: 只禁止中華民國歷史
→ DarkHolbach: 版規要看清楚
推 Lex4193: 哪來的禁止"中華民國歷史"?哪一條?
→ DarkHolbach: 中華民國政治
→ Lex4193: 歷史=/=政治
→ DarkHolbach: 反正日治歷史是從來沒被禁的，拿來
→ DarkHolbach: 舉例不妥
→ DarkHolbach: 反正你提及當代政治人物是事實
→ DarkHolbach: 而根據最近的幾次判例提到就是不行
→ Lex4193: 我是為了回應rootpresent: 05/03 13:18
→ Lex4193: 才不得不提的
→ DarkHolbach: 沒有什麼不得不提，你可以舉其他國
→ DarkHolbach: 家例子
→ Lex4193: 我沒有宣揚任何台灣黨派政治理念
→ DarkHolbach: 一樣，提到菜央文的人也沒有提什麼
→ DarkHolbach: 政治理念一樣下去
→ Lex4193: 什麼國家還有滿人在政府內部你告訴我好不
→ DarkHolbach: 當然啦，還是版主說了算，只是根據
→ DarkHolbach: 前面判例的標準你的推文也是不行
→ DarkHolbach: 中共官員一定有滿人啊
→ Lex4193: 反正歷史=/=政治,這個問題是可以上升到BM
→ Lex4193: 或小組版釋憲的
→ Lex4193: 中華民國歷史都不能談?我想這條要禁很難
→ Lex4193: 所以滿人又怎麼了?
→ Lex4193: 我只知道中國和台灣有滿人我當然只能回台
→ DarkHolbach: 反正根據前面判例舉例也不行
→ Lex4193: 灣的,不然咧?
→ Lex4193: 所以滿人又怎麼了?
→ storewater: BM版也能吵…
→ KumaKumaKu: 血流成河
推 zyxwv0417: 討論政治就認啦 在那邊裝討論歷史= =
推 Lex4193: 談論中華民國當代政治以外的政治都OK阿
→ Lex4193: 而且看整篇推文就知道,我從來沒有把討論
→ owo0204: bm版也能一堆
→ Lex4193: 重心放在中華民國上,我談的都是階級流動
→ Lex4193: 的問題
推 zyxwv0417: 你討論的就當代政治啊= =
→ Lex4193: 否則一堆不罵支_賤_但討論中國政治政策問
→ Lex4193: 題的早就被檢舉到爆了吧
→ Lex4193: "中華民國當代政治"  看清楚這八個字
→ Lex4193: 所以中華民國以外的就可以
→ Lex4193: 當然,前提也是要跟原文和推聞相關才行
→ Lex4193: 推文
→ DarkHolbach: 滿人沒有怎麼樣啊，金小刀才有怎麼
→ DarkHolbach: 樣
→ DarkHolbach: 提到中華民國政治就算只有舉例也是
→ DarkHolbach: 不行，至少版主前面的判例給我的感
→ DarkHolbach: 覺是這樣
→ Lex4193: 因為台灣我就只知道金小刀,舉他最快
→ Lex4193: 那是因為那些人都是那壺不開提那壺故意要
→ Lex4193: 講到當代政治人物當梗的,而我不是
→ Lex4193: 我都是在回他人推文中必須舉例才提的
推 zyxwv0417: 你只知道金小刀是你的問題 自己愛提的
→ DarkHolbach: 就跟你說只是舉例也是不行，看看前
→ DarkHolbach: 面的菜央文
推 Xpwa563704ju: 我以前問過版主同樣的問題，他們的
→ Xpwa563704ju: 想法是政治具有連貫性，不是說只談
→ Xpwa563704ju: 非當代政治就能當免死盾牌，還要看
→ Xpwa563704ju: 有沒有和現代扯上關係
→ zyxwv0417: 從來沒有因為必須舉例所以不違規的道理
→ Lex4193: 前面我早就說過了那是故意咒菜央文死
→ Lex4193: 另一個則是在沒有跟政治相關的情況下提蔡
→ Lex4193: 英文和韓國瑜
→ DarkHolbach: 那個沒有咒蔡英文啊，是舉例而已
→ DarkHolbach: 這個版就是不能提中華民國政治相關
→ Lex4193: 連貫性,是的,意思就是所有推文都有一定的
→ Lex4193: 指向性
→ Lex4193: 你覺得沒有而已,問版主吧
→ DarkHolbach: 不管什麼原因提就是不行
推 zyxwv0417: 就講一句：沒人逼你拿金小刀舉例
→ Lex4193: 我只說一句,我沒有任何指向性和宣傳意圖
→ Lex4193: 我也沒有把討論重心放在國內政治當中
推 zyxwv0417: 有沒有意圖從來不是判決的重點
→ zyxwv0417: 一堆講肥宅被桶的也都是無心的END
→ DarkHolbach: 之前提蔡英文韓國瑜被桶的很多也沒
→ DarkHolbach: 講政治立場啊，一樣被桶
推 Lex4193: 講肥宅會攻擊到ACG族群阿,我的會攻擊誰?
→ Lex4193: 那是因為他的舉例會引戰或引起跟風吧
→ DarkHolbach: 他們被桶就不是因為引戰啊
→ DarkHolbach: 嗯嗯，提到蔡英文引戰，金小刀就不
→ DarkHolbach: 引戰
推 Lex4193: 蔡英文是現任總統,金小刀有什麼公職黨職
→ Lex4193: 嗎?
→ Lex4193: 而且蔡家蘇家辜家都是台灣的大姓,蔡家不
→ Lex4193: 只有蔡英文,蔡衍明也姓蔡耶,台灣有好幾個
→ Lex4193: 姓蘇的企業家耶,辜家人大部分也不是從政
→ Lex4193: 的
推 teddy12114: 連講漫畫裡的角色肥宅都被桶了 禁字就
→ teddy12114: 是講都不能講誰管你有沒有意圖啦
→ Lex4193: 我只說這些大姓是台灣知名的名門豪族,是
→ Lex4193: 你自己要扯到政治那邊去的
→ Lex4193: 因為肥宅就算無意也會有人看了就不爽阿
→ Lex4193: 現在談金小刀能影響誰?
→ DarkHolbach: 還活著的政治人物就不行吧，不然阿
→ DarkHolbach: 扁也沒黨職公職
→ Lex4193: 阿扁現在還在參加各種政治活動還有廣播節
→ Lex4193: 目阿,他的政治影響力還很強
→ DarkHolbach: 有人提到最近中崙所所長也被桶啊
→ Lex4193: 你談阿扁會一堆人想幫他平反
→ DarkHolbach: 金小刀也有政治活動啊
→ DarkHolbach: 中崙派出所所長也被免職了
→ Lex4193: 中崙所直接牽扯到柯文哲和綠營的內部鬥爭
→ DarkHolbach: 反正你對版規的理解有點奇怪，版規
→ DarkHolbach: 從來沒說要有什麼引戰才不能提政客
→ Lex4193: 板規說的是推文回文有必要的話還是可以講
→ Lex4193: 我除了點到即止,連進一步的傾向性都沒有
→ Lex4193: 金小刀更是和最近的選舉或民調沒任何關係
→ Lex4193: 提到他不會對現時的民意或風向產生任何影
→ DarkHolbach: 沒有必要啊，你一定要金小刀才能舉
→ DarkHolbach: 例嗎
→ Lex4193: 響
→ Lex4193: 阿我就不知道其他國家的滿人阿
→ Lex4193: 我只知道台灣有個現成的例子可以舉
→ Lex4193: 你對板規認為中華民國歷史不能討論也很
→ Lex4193: 奇怪阿你知道嗎
→ Lex4193: 姓蔡姓蘇姓辜的都是台灣有百年歷史的名門
→ Lex4193: 不一定會扯上政治阿
→ Lex4193: 我說蘇燕輝蔡衍明辜成允不行嗎?他們都不
→ Lex4193: 是政治人物
推 sos976431: 對不起
→ Lex4193: 要是提台灣五大家族和知名家族都不行,那
→ Lex4193: 以後談板橋林家花園都會變成是政治了
推 amsmsk: 錢
→ DarkHolbach: 反正金小刀一定是政治，你別想跑
推 iqeqicq: 祝你們上綱上線組務版、群組版、板務法庭
推 Lex4193: 判定並非由你來
→ ikuJJ: 反正板上就老是有一堆人愛玩政治擦邊球玩
→ ikuJJ: 到亂板，板規就越來越嚴，越來越像文字獄
→ ikuJJ: ，被檢舉人你還是乖乖吞吧，幫你QQ，不過
→ ikuJJ: 你可以學學看看r板主說你只是以文載道說個
→ ikuJJ: 故事看給不給過囉
推 Lex4193: 我本來就不是故意提的,而是跟推文回文有
→ Lex4193: 關才提的,而且點到即止沒有作任何延伸
→ DarkHolbach: 違規不問是否故意，就這樣
→ Lex4193: 跟推文回文有關與否是板主判定而非你
→ DarkHolbach: 你講的那些奇怪的理解根本完全跟版
→ DarkHolbach: 規不合
推 cyclone055: 雷大師出品，必登熱門……
推 aa091811004: 當你試圖回覆（ry
推 an94mod0: 已通知
推 zouelephant: 4-11違規
推 marchcharlie: 果然是雷大師
推 u10400068: 4-11違規
推 zyxwv0417: 可惜了大師打這麼多辯解 還是要下去了
推 Lex4193: 好吧,下次改進
推 nihilistrue: 雷大師十次水桶了沒？憑他的本事應
→ nihilistrue: 該快要得到永桶的榮耀了吧XD
推 redDest: 4-11違規
→ an94mod0: #1WaqrTZy (C_Chat) 已處理