Re: [檢舉] ewings B-2-1 B-4

[ewings (火星人當研究生)]

答辯文
1.
在提出#1ZcNuuud (C_ChatBM)的申訴文時，
發現smart0eddie於#1Zd1m6UH (C_ChatBM)以虛構的方式，
捏造當事人的言論。
以捏造當事人言論的方式影響判決，且已遂。

（相關證據節錄於#1Ze4Tk_q (C_ChatBM) ）

著實影響版主判決公正性並影響板務。
作為當事人必須對此情況進行揭露與檢舉。

因檢舉文與申訴文分屬版規不同章節，
不應在申訴文內檢舉，因此只能獨立發起檢舉文。

smart0eddie視當事人依版規合法檢舉為B-2-1違規，著實荒謬。

且當事人所有證據補充皆在原文章內修改，
並未如smart0eddie一般於版上濫發貼文，
smart0eddie其作為更加近似違反B-2-1之態樣


2.
因當事人一時未能找到合適的版規條文，因此先使用B-1-3進行檢舉。
B-1-3條文即包含中華民國法律之字樣，
引用B-1-3必然必須引用中華民國法律之內容。

smart0eddie卻將其視為企圖利用法律影響板務，著實荒謬。
其作為顯示法治觀念嚴重不足。

只是引用法律名詞並不會影響板務，
更甚於，若真有人向法院控告smart0eddie，其並非版務管理者，
也不會對版務有任何影響

smart0eddie宣稱當事人使用法律影響板務，
使用版規B-4檢舉甚是荒謬。

smart0eddie不思如何解釋在1Zd1m6UH (C_ChatBM)為何捏造當事人發言的行為，
反而在當事人的檢舉文內一再跳針重複其個人狹隘的見解，
完全無視當事人針對smart0eddie言論之辯駁，
也毫不反省其捏造當事人言論的行為。
反而以荒謬的內容對當事人進行檢舉，
顯現smart0eddie單純是針對性的對當事人進行報復，
此檢舉案更不應成立。

至於smart0eddie使用
#1ZeTJaL1 (C_ChatBM)與
#1ZeTU46n (C_ChatBM)
假檢舉真報復，違反B-2-1與B-4之行為，
也請版主主動進行處置，
為維護版面秩序，本人暫不檢舉。


※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: [檢舉]
: 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
: 檢舉內文請依照以下格式提出
: ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
: 一、違規文章代碼
: #1Ze4Tk_q (C_ChatBM)
: 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: 二、被檢舉人ID
: ewings
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
: 三、違規內容節錄
: 三、違規內容節錄
: 請節錄違規內容並貼於此處
: #1Zd1m6UH (C_ChatBM)
: → smart0eddie: 他答辯都說是指台灣民進黨的選舉政策
: → smart0eddie: 了不是嗎
: 檢舉人於答辯文中所述，再三強調所引用之口號來自于智庫與毛的論述，
: 然被檢舉人卻誣指檢舉人曾講述口號為選舉政策。
: #1Ze1Ip9T (C_ChatBM)
: 推 smart0eddie: 你不是都有答辯你就是指吳先生被徐小
: → smart0eddie: 姐拿來砲的政見了嗎==？
: → smart0eddie: 但是你是直接貼選舉爭議事件的候選人
: → smart0eddie: 政見
: → smart0eddie: 這還是你自己答辯的時候說的
: 同上，被檢舉人將他自己的發言誣指為檢舉人所述。
: 四、違反板規條目
: 請標註違反之板規條目於此處
: 因版規中未有檢舉人偽證條款，因此引用B-1-3檢舉。
: 被檢舉人於檢舉人之申訴文就中捏造事實，
: 意圖偽造檢舉人之發言，以影響版主判決
: 違反B-1-3違反中華民國法律之詐欺罪、妨礙名譽與偽證罪
: 補充：
: 經版友建議,加入B-1-1
: 五、違規說明或佐證
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
: 檢舉人在
: #1ZcNuuud (C_ChatBM)
: #1Zd1m6UH (C_ChatBM)
: #1ZdS9PFT (C_ChatBM)
: 中皆表示文章所提及之口號為智庫與毛所提出，從未提及競選中之政治人物
: 然被檢舉人卻捏造事實，將被檢舉人自己在
: #1Zd1m6UH (C_ChatBM)
: 所自述內容，謊稱為檢舉人所述。
: 謊稱檢舉人自承發言與競選中之中華民國政治人物有關
: 補充：
: 被檢舉人在#1Ze6fKYm（C_ChatBM)
: 自己承認他自行與政治人物連結，
: 且未否認將自己的發言栽贓為檢舉人所述
: 請節錄違規內容並貼於此處
: 四、違反板規條目
: B-2-1 B-4
: 請標註違反之板規條目於此處
: 五、違規說明或佐證
: https://www.storm.mg/article/3119120
: "新境界文教基金會副執行長吳怡農提出「在家當兵」"
: 被檢舉人於希洽主板發文提到的在家當兵
: 是約兩年前吳怡農先生擔任民進黨智庫新境界職位時提出的政策
: 被檢舉人特別標記且表示就是新境界的在家當兵政策
: https://www.ettoday.net/news/20221214/2401111.htm
: 吳先生最近參選
: 在家當兵的政見被國民黨徐小姐拿出來炮上新聞
: 民進黨新境界文教基金會副執行長吳怡農與民進黨立委補選參選人吳怡農為同一人
: 被國民黨立委徐巧芯拿出來砲轟上新聞的爭議也是同一件
: 被檢舉人蓄意曲解進行惡意報復性檢舉
: 並以中華民國法律威脅意圖干擾板務運作
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.214.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1671605136.A.01C.html
→ k960608: 檢舉一篇 答辯一篇 然後檢舉你的答辯一篇
→ k960608: 這什麼增生術
smart0eddie就故意針對我啊
原來判決不違規還特別申訴，
改判後我被水桶我當然要合法使用我申訴的權利。

然後smart0eddie就在濫用檢舉了。
如果只是用推文答辯，天曉得會不會被他竄改內容
推 TNPSCG: 推文被竄改內容? 你認真?
→ TNPSCG: 板主又不是看不到修文紀錄 竄改你賺爆耶
但是我看不到，也不會有推文的原文紀錄
板主也應該不會主動去檢視他的編修紀錄
※ 編輯: ewings (42.73.214.128 臺灣), 12/21/2022 17:27:40
→ skycat2216: 但一定會在推文區留下編輯紀錄
→ skycat2216: 版主看到就會去查了