[申訴] #1e7Lpoi1 (C_ChatBM)

[kalen123 (歸來舊茶)]

一、判決文章代碼

#1e7Lpoi1 (C_ChatBM)

二、申訴人ID

kalen123

三、申訴理由

依版務決議第一行，
除非文章中有明顯二次元形象，否則與聲優同標準。

(另外第二行補充，社群頭像不算)

如版主所說，
有些與acg無關之事務的相關情報還是會被發到版上，
這些傳統包括轉換公司、離職、退休、結婚、緋聞、死亡、生日、生育、到臺灣旅遊等，
這樣的發文也被版友接受已久，
硬要說它不具acg點反而與現在民意違背，
為此而開特例可以理解。

但綜觀所述，
這些會發到版上的傳統不是聲優本人生涯發生重大變化或可能重大影響之事件，
就是與臺灣有關。

被檢舉的文章未提及上述acg內容，
也不在傳統項目之中，
就只是在自己的社交平台上的閒話。

以現行版務之標準，
哪怕你整篇文字都跟acg無關，
只要有附一張二次元創作就算過，
實已極為寬鬆，

我不明白
為何一篇不管是PTT上的發文、還是X上的內容均沒有涉及acg
也非傳統特例，
更重要的是連裝個樣子放一張二次元創作都不幹的文章，
會被視為有洽點?

請問：

現在的認定是Vtuber、聲優以及其他相關從業人員(實況主除外)自帶洽點?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.62.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1746838166.A.E64.html
→ anpinjou: 因為是V
推 ubcs: V自帶點
推 AkikaCat: 因為這次決議實質是放寬，主要是把判定
→ AkikaCat: 方式統一，避免他可以我不行的爭議。而
→ AkikaCat: 那個頭貼不視為點只針對頭貼不針對內容
→ AkikaCat: ，這是為了避免有人用個動漫頭貼講些無
→ AkikaCat: 關的事物卻因為那頭貼變成點。綜上，不
→ AkikaCat: 影響只要板主認識便身分本身帶點的判定
→ AkikaCat: ，只是這次把從業人員也括進來了。我是
→ AkikaCat: 這麼想。
→ miyazakisun2: 有沒有可能社群帳號推文會出現違規
→ miyazakisun2: 內容
→ miyazakisun2: 有可能，政治內容 會違反4-11
→ miyazakisun2: 那有沒有可能會出現違反4-1內容
→ miyazakisun2: ….
→ miyazakisun2: 痾….
→ miyazakisun2: 現在大概是這樣
→ miyazakisun2: 為什麼吃飯飯有ACG點….不清楚…
推 ifulita: 新標準出來後我就從寬判定了，Vtuber、聲
推 ifulita: 優以及其他相關從業人員我都會認定自帶洽
推 ifulita: 點，也就是說就算把這位VT換成聲優，我一
推 ifulita: 樣會認為有ACG點而判無違規。
→ AkikaCat: 因為吃飯這件事情是由有點的人說的，點
→ AkikaCat: 源自於做這件事情的人而不是事情本身。
推 tim479974: 目前發聲優廢文應該在這屆都算給過？
推 Hosimati: 所以現在貼個聲優互動也不用補點？
推 black80731: 對
推 arrenwu: 你們會希望聲優/VT管制到什麼程度？
→ AkikaCat: 閒聊本來就是沾到就給過啊，內文符合就
→ AkikaCat: 沒啥好管制的吧。真要說就是那種演都不
→ AkikaCat: 演引戰或談論政治議題的要注意而已。
推 Sessyoin: #1e8Ado3D (C_GenreBoard) 已上訴