[板務] 修改板規7-1不合理處

[assassin653 (私私蛇)]

事件起因為J板主於
#1ecjb4AQ (C_ChatBM)
發表
https://i.meee.com.tw/f28IaTD.jpg

包含我在內有部分板友對此回答存疑，故我發表此篇提問
#1edJJMRD (C_ChatBM)

綜合cross 980115板友綜合的論點
https://i.meee.com.tw/NIbL8gQ.jpg
認為換板主就推翻決議內容於現行板規存在不合理之處

後續A板轉達群組長的觀點
#1eecVJmV (C_ChatBM)
https://i.meee.com.tw/EZmKeSW.jpg
認為板務決議確實對於新板主沒有強制約束力

故我提案修正板規7-1的部分不合理處

修正前
7-1　〔板務討論之連署〕
Ⅰ　使用者可於 C_ChatBM 討論看板事務並至該文推文附議。
若附議人數於兩週內達到50人以上，板主應將該議題移至 C_Chat，
以專用分類 [板務] 發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。
Ⅱ　前項所稱「50人」，在進行是否達到門檻之點算的時候，
推文IP相同原則上視作同一使用者，只計一票。
Ⅲ　連署過程中出現賄選情事者，經舉證有相關事實後，
除於 C_ChatBM 水桶一個月之外，一年內亦不得參與任何板務連署。
Ⅳ　若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至 C_Chat 討論。
Ⅴ　一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理。


修正後
7-1　〔板務討論之連署〕
Ⅰ　使用者可於 C_ChatBM 討論看板事務並至該文推文附議。
若附議人數於兩週內達到50人以上，板主應將該議題移至 C_Chat，
以專用分類 [板務] 發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。
Ⅱ　連署發起人得將連署文轉錄到 C_Chat宣傳。
Ⅲ　前項所稱「50人」，在進行是否達到門檻之點算的時候，
推文IP相同原則上視作同一使用者，只計一票。
Ⅳ　連署過程中出現賄選情事者，經舉證有相關事實後，
除於 C_ChatBM 水桶一個月之外，一年內亦不得參與任何板務連署。
Ⅴ　若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至 C_Chat 討論。
Ⅵ　若同板主群任內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理。

註：因故或正常流程交接導致板主更動2人以上，視為更換板主群

此修正目的為改善原有7-1的兩個不合理狀況

1.沒事會到C_ChatBM閱覽的板友本身就不多，導致很多板務連署人數不足主因為連署文曝光
度不足

2.板務群半年換一批，但是板務連署一年內只能提一次，代表這屆通過的提案，下一屆板主
群無需遵守，但是因該板務已於一年內提案，故導致新任板主群得以行使板規7-1-V駁回已
通過之提案，形同扼殺板友的合法尋求救濟途徑，若後續上訴小組群組則曠日廢時。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755475936.A.F86.html
→ arrenwu: 你 Ⅵ 的意思應該是說如果沒有新板主加入
→ arrenwu: 板主群的情況？
推 Abby530424: 但每次板主選舉完 通常都會有一半的
→ Abby530424: 是舊版主
→ Abby530424: 所以你是覺得要探兩位新板主對於該議
→ Abby530424: 題的想法？
→ Abby530424: 我是覺得不用到板務提案等級啦 板主
→ Abby530424: 選舉下面問問 或是選舉時上面模板有
→ Abby530424: 對版務提案表態就好了
推 arrenwu: 其實我是覺得把一年內做成的板務決議裡面
→ arrenwu: 沒有放進板規的加入政見問卷就好了
→ assassin653: Ⅵ本意是要避免板主群換人不認，假
→ assassin653: 如板主群提前改選、離職換人，那同
→ assassin653: 提案就可以重新決議，當然能的話板
→ assassin653: 主選舉時能對現有決議表態最好
→ assassin653: 這次就是選舉時沒表態，上任後隨即
→ assassin653: 表態翻臉不認，所以才會有這次提案
→ assassin653: ，細節部分可以等連署通過後決議時
→ assassin653: 再修正
推 Abby530424: 我自己是認為沒必要改成同板主群任內
→ Abby530424: 就說句實話 原本一年時 討論的論點通
→ Abby530424: 常就已經很雷同了 半年這種狀況會更
→ Abby530424: 明顯
推 arrenwu: 他加入同板主群任內應該是想避免太頻繁
→ arrenwu: 的同類型板務提議一直出現
→ Abby530424: 是舊版主
→ Abby530424: 所以你是覺得要探兩位新板主對於該議
→ Abby530424: 題的想法？
→ Abby530424: 我是覺得不用到板務提案等級啦 板主
→ Abby530424: 選舉下面問問 或是選舉時上面模板有
→ Abby530424: 對版務提案表態就好了
推 arrenwu: 其實我是覺得把一年內做成的板務決議裡面
→ arrenwu: 沒有放進板規的加入政見問卷就好了
→ assassin653: Ⅵ本意是要避免板主群換人不認，假
→ assassin653: 如板主群提前改選、離職換人，那同
→ assassin653: 提案就可以重新決議，當然能的話板
→ assassin653: 主選舉時能對現有決議表態最好
→ assassin653: 這次就是選舉時沒表態，上任後隨即
→ assassin653: 表態翻臉不認，所以才會有這次提案
→ assassin653: ，細節部分可以等連署通過後決議時
→ assassin653: 再修正
推 Abby530424: 我自己是認為沒必要改成同板主群任內
→ Abby530424: 就說句實話 原本一年時 討論的論點通
→ Abby530424: 常就已經很雷同了 半年這種狀況會更
→ Abby530424: 明顯
推 arrenwu: 他加入同板主群任內應該是想避免太頻繁
→ arrenwu: 的同類型板務提議一直出現
→ Abby530424: 當然能理解 希望得到新任板主判準這
→ Abby530424: 個目的 但我會認為這用板務決議反而
→ Abby530424: 題的想法？
→ Abby530424: 我是覺得不用到板務提案等級啦 板主
→ Abby530424: 選舉下面問問 或是選舉時上面模板有
→ Abby530424: 對版務提案表態就好了
推 arrenwu: 其實我是覺得把一年內做成的板務決議裡面
→ arrenwu: 沒有放進板規的加入政見問卷就好了
→ assassin653: Ⅵ本意是要避免板主群換人不認，假
→ assassin653: 如板主群提前改選、離職換人，那同
→ assassin653: 提案就可以重新決議，當然能的話板
→ assassin653: 主選舉時能對現有決議表態最好
→ assassin653: 這次就是選舉時沒表態，上任後隨即
→ assassin653: 表態翻臉不認，所以才會有這次提案
→ assassin653: ，細節部分可以等連署通過後決議時
→ assassin653: 再修正
推 Abby530424: 我自己是認為沒必要改成同板主群任內
→ Abby530424: 就說句實話 原本一年時 討論的論點通
→ Abby530424: 常就已經很雷同了 半年這種狀況會更
→ Abby530424: 明顯
推 arrenwu: 他加入同板主群任內應該是想避免太頻繁
→ arrenwu: 的同類型板務提議一直出現
→ arrenwu: 我現在想得到最直接的做法就是在政見的
→ arrenwu: 問卷裡面直接問 讓候選人們在問卷表態
→ Abby530424: 在亂搞時 打上去通常會更有效
推 arrenwu: @Abby530424 他的意思就是不想近水牢了
→ arrenwu: 之後才泡水抗爭啦XD
※ 編輯: assassin653 (49.214.10.162 臺灣), 08/18/2025 08:47:32
→ assassin653: 補充第Ⅵ點之板主群定義
推 arrenwu: 你的二分之一如果是兩位 我建議你就寫2人
→ assassin653: 好
※ 編輯: assassin653 (49.214.10.162 臺灣), 08/18/2025 08:49:37
→ anpinjou: 重複的對話我是不是看了三遍....？
→ assassin653: 好像修文時不小心動到推文了
→ assassin653: 完蛋 不知道怎麼救
→ Abby530424: 讓阿蘭吳從垃圾桶幫你撈回來
→ assassin653: @arrenwu 請問A板方便幫忙撈一下推
→ assassin653: 文嗎，謝謝
推 cross980115: 板務連署的宣傳部分 目前是有申請制
→ cross980115: 的 普遍是認真文才會申請
→ cross980115: 有些明顯不是認真討論的廢板務文要
→ cross980115: 是都無條件給轉…我會覺得有點不妥
→ cross980115: 再來也有主板水桶中板友的問題
→ cross980115: 而就引我推文的部分
→ cross980115: 我是覺得直接明文將一年內板務案寫
→ cross980115: 入政見文要求作答即可(這部分就會直
→ cross980115: 接受到板友檢驗，讓板友決定要不要
→ cross980115: 投給該候選人)
→ cross980115: 同板主群任內 這個在定義上反而會變
→ cross980115: 得複雜
→ cross980115: 因為有時會有連選連任的情況 這樣可
→ cross980115: 能變成長到一年半以上都不能再提
推 arrenwu: 我看了一下修文紀錄 沒有推文被刪呀？
→ cross980115: 短的話很可能三四個月就能重提一次
→ cross980115:  這樣就太頻繁了
→ motw1999: 附議
推 lovesleep68: 群組長都說話了，還改幹嘛...
→ lovesleep68: 宣傳效果，其實還好，看板主選舉票數
→ lovesleep68: 就知道
→ test23786: 可能作為政見項目可能不會那麼麻煩
→ skyofme: 是他修到推文變形了吧
→ cross980115: 至於類似板務案搞一年限制是正常 以
→ cross980115: 前就有短時間連續幾案內容很雷同 搞
→ cross980115: 到還有那種主板大洗文，板主討論完
→ cross980115:  兩三題合併作答的
→ lovesleep68: 像今年的聲優、vt就生出很多類似板務
→ lovesleep68: 其實可以在主板討論，發表意見就好
推 tomalex: (′・ω・‵) 甚麼都沒講就把之前決議推
→ tomalex: 翻 你覺得像甚麼
→ daniel0527: Ⅱ的部分我反對沒有任何條件限制即可
→ daniel0527: 將連署文轉錄至主板，本來有BM就是為
→ daniel0527: 了把板務從主板分離，板務文沒有任何
→ daniel0527: 門檻，這樣隨便一個提案都能轉到主板
→ daniel0527: 討論我覺得太混亂了
推 smart0eddie: 2用申請的吧
→ smart0eddie: 附議
→ cross980115: 目前就是用申請制的啊
→ kpg0427: 政見寫無的其實應該要遵守前任版主群的
→ kpg0427: 決議吧？都不寫表示認同現行規則不是嗎w
推 HanadaIru: 參選時沒對之前決議有意見不是本來就
→ HanadaIru: 認定同意之前決議嗎？如果有意見為什
→ HanadaIru: 麼參選的時候故意隱瞞不說？
→ tim479974: 對於一年內的決議要參選的版主提供是
→ tim479974: 否認同決議的敘述我覺得有必要,但全部
→ tim479974: 轉錄的部分就不用了
→ linzero: VI把時間改為跟板主選舉半年一致就好了吧
→ linzero: 之前我提過直接把一年改半年，但人數不足
→ linzero: 2的話目前是申請，但版主可以不準
→ test23786: 我覺得版務自己參選可能也沒想到針對
→ test23786: 這事件做政見回應，應該不至於到隱瞞
→ test23786: 這程度。 只是因為這個決議漏洞比較容
→ test23786: 易造成這些是新任板主自己定義而已。
→ test23786: 如果後續有比較強硬的版務上任完全不
→ test23786: 採納相關決議就變成可能遇到問題最終
→ test23786: 又吵到小組去
→ tim479974: 群組長的明說沒有強制力了，也只能看
→ tim479974: 版眾支不支持了
→ assassin653: 4月的決議新板主8月上任就表態不認
→ assassin653: ，這次還更特殊一次換3位板主，等於
→ assassin653: 真要搞起來速審速判、VT聲優不同標
→ assassin653: 準，阿蘭是想擋都擋不住，並且因為
→ assassin653: 有群組長擔保，上訴也沒用
推 smart0eddie: 實際上半年也不等於版主人妻啊
→ smart0eddie: 又不是新版主上才會有版務
推 anpinjou: 什麼什麼  誰是人妻！？
→ test23786: 主要還有替補板主之類，不只單純定期
→ test23786: 板主選舉
推 roger2623900: 什麼人妻？ 這麼刺激嗎？
推 daniel0527: 附議人數於兩週內未達50人 不受理結案