推 NakiriFubuki: 原作者有沒有ptt帳號過來檢舉吧 106.64.0.163 01/01 00:22
→ kevinlee2001: 看第5點 125.227.165.98 01/01 00:29
→ kevinlee2001: 所以這樣也是違規成立的意思? 125.227.165.98 01/01 00:29
推 smart0eddie: 所以為了安全應該一律只能貼網址 114.27.75.235 01/01 00:30
→ smart0eddie: 然後可能變成被檢舉廣告(X) 114.27.75.235 01/01 00:30
推 zizc06719: 如果原作者不同意就違規,然後板規寫清 1.171.26.202 01/01 01:05
→ zizc06719: 處點 1.171.26.202 01/01 01:05
→ zizc06719: 不過還是要看板主討論如何 1.171.26.202 01/01 01:06
推 cross980115: 大概就是把過往案例的代檢舉慣例直 61.223.84.90 01/01 01:18
→ cross980115: 接更明文寫進版規 61.223.84.90 01/01 01:18
→ test23786: 要考慮有些人不一定希望自己文被轉到 49.216.104.94 01/01 01:53
→ test23786: 外站這點就是 49.216.104.94 01/01 01:53
→ Lisanity: 不如問問建議或板務相關細則要怎麼修改 42.73.29.20 01/01 03:11
→ Lisanity: 原來前面有人貼了 42.73.29.20 01/01 03:12
推 anpinjou: 硬要說的話 你問的是16 組長說的是19 42.71.149.166 01/01 05:46
→ Lisanity: 其實LastAttack一開始提出來的板務本是 42.73.29.20 01/01 08:48
→ Lisanity: 想要釐清4-16中「抄襲」的定義 42.73.29.20 01/01 08:48
→ Lisanity: 可是後來他濫用板務的連署機制 對啊 42.73.29.20 01/01 08:48
→ test23786: 我記得他不是單純要釐清而已,他當時 49.216.104.94 01/01 09:43
→ test23786: 真正本意是放寬規定可以確保可以任意 49.216.104.94 01/01 09:43
→ test23786: 轉貼就算原文者檢舉也不會受罰 49.216.104.94 01/01 09:43