[檢舉] CactusFlower B-1-1

[LoKingSer (魯王蛇)]

[檢舉]

一、違規文章代碼

    #1flMPlLn (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

    CactusFlower

三、違規內容節錄

→ CactusFlower: 舉推文原始語意。至於為何檢舉人不
→ CactusFlower: 具備判明兩句俗諺之間褒貶差異、不
→ CactusFlower: 具備辨識出常見俗諺的能力、以及後
→ CactusFlower: 續推文中諸多令人費解的回覆，均不
→ CactusFlower: 在我的答辯範圍內。

四、違反板規條目

    B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)，
        或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。

五、違規說明或佐證

    挑釁、攻擊檢舉人「不具備判明兩句俗諺之間褒貶差異」、「不具備辨識出常見俗諺的
能力」、「後續推文中諸多令人費解的回覆」

板主要特地請兩次才願意來答辯

答辯完還要順便挑釁檢舉人

有夠大牌的

板主是請你來答辯，不是請你來挑釁檢舉人

違規檢舉通知信應該寫的很清楚：
「說明時請勿挑釁、辱罵他人，以免誤觸C_ChatBM板規。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1775404253.A.FF5.html
推 reigon1126: 還好吧
推 hui000807: 這不算挑釁吧 呵呵
推 teaparty: 是不是某N最近實況玩趙信一直捅三重爪
→ teaparty: 擊給你們帶來信心啊  這樣也來？
推 coon182: 這沒過應該可以反B回去
推 Hosimati: 原來講明你看不懂俗諺就是挑釁
嘴別人看不懂俗諺不是挑釁不然是什麼？
還是你覺得那是在稱讚？
→ Xavy: 檢舉無違規就改檢舉這個，上訴小組長也被退
推 rock5421: 唉
推 lyrelyre: 昨天看到原本想勸你，看來還是晚了
→ LouisTung: 提醒你逆向應該也是挑釁
推 Lisanity: 要是這個也算成立，那以後4-11答辯的人
→ Lisanity: 你叫他們怎麼辦 風聲鶴唳啊
他後面嘴的那幾句跟答辯有什麼關係？
就只是被檢舉不爽想挑釁檢舉人而已
跟下面這篇的被檢舉人一樣
#1fW7e0d0 (C_ChatBM)
推 stevenchiang: 好，我覺得只要答辯就是挑釁檢舉人
→ stevenchiang: ，被檢舉人應該要乖乖認罪，怎麼可
→ stevenchiang: 以反駁檢舉人
他前面答辯的那幾句是反駁沒錯
但是後面那幾句就只是單純被檢舉不爽順便挑釁檢舉人而已
推 coon182: 那你要答辯下面那篇了嗎？
不知道，再看看
→ LouisTung: 沒有有可能他說的是事實 而你承受不了
當初這篇也是一堆人幫忙護航俗諺沒違規
#1ejSwIxr (C_ChatBM)
結果板主群還不是照樣判違規
我都還沒申訴為什麼板主群對這兩篇俗諺的判決不同
就有人急著檢舉我了，好可怕
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 13:08:44
→ LouisTung: 是講同一句俗諺喔？別笑死人了
不是同一句俗諺，所以咧？
#1ejSwIxr (C_ChatBM)
→ Xavy: 問題狗改不了吃屎不是人身攻擊啊
推 smart0eddie: 是狗身攻擊嗎
推 SOSxSSS: 中國人沒有看過這句俗話嗎
→ Xavy: 所以你看不懂狗改不了吃屎是什麼意思對吧
推 yniori: 諺語還行吧
→ kinuhata: 原來有人不知道狗改不了吃屎是俗語??
→ kinuhata: 現在國文課都拿去上體育課了是不是
https://i.imgur.com/CvBWn9H.png
https://i.imgur.com/NUS6SYk.png
→ LouisLEE: 我個人是覺得他是用俗諺用法啦

為啥你們要刻意無視當初護航無違規的言論？
→ LouisTung: 整天上訴然後都維持原判 是想挑戰幾連
→ LouisTung: 敗紀錄嗎
請問上訴這個機制跟幾連敗有什麼關係？
上訴是在比賽嗎？
上訴後維持原判會有什麼懲罰嗎？
上訴後改判會得到什麼獎勵嗎？
→ LouisTung: 還有你要申訴就申訴，那個判例跟這篇
→ LouisTung: 有什麼關係？
https://i.imgur.com/B9xYc6w.png
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 13:39:00
→ LouisTung: 想幫你檢舉文翻案不是在這邊叫啦 這篇
→ LouisTung: 明明是檢舉答辯態度
這篇是檢舉答辯態度沒錯ㄚ
啊你現在護航他說的是事實，我承受不了
我舉例子反駁，有什麼問題嗎？
→ LouisTung: 一直上訴一直鬧 一直失敗一直叫
原來上訴＝鬧
你要不要考慮提板務廢除上訴機制？
然後請問一下
上訴失敗我在哪裡叫了？
麻煩你把證據拿出來，謝謝ㄛ
→ LouisTung: 急了
→ LouisTung: 有空在這邊回覆 不敢答辯下面兩篇喔
→ LouisTung: 我看你也很大牌啊
我幹嘛一定要現在去答辯？
板主受理那兩篇檢舉文了嗎？
→ LouisTung: 那這篇板主也還沒受理ㄚ
請問我有叫被檢舉人在板主通知前過來答辯嗎？
→ LouisTung: 激動啥
我才想問你在激動啥？
在這篇跟你無關的檢舉文底下講了十幾句
https://i.imgur.com/1F3vCGI.png
https://i.imgur.com/ETx3eAD.png
→ LouisTung: 我看你在這講半天也沒吐出象牙 還不如
→ LouisTung: 去答辯一下
所以我為什麼要在板主通知前去答辯？
你是板主嗎？
→ LouisTung: 板規不允許嗎？
板規允許，然後呢？所以你是板主嗎？
→ LouisTung: 你一開始檢舉的是兩天沒答辯 那自己要
→ LouisTung: 以身作則啊
我檢舉違反板規的部份是：
挑釁、攻擊檢舉人「不具備判明兩句俗諺之間褒貶差異」、「不具備辨識出常見俗諺的
能力」、「後續推文中諸多令人費解的回覆」
麻煩違規說明看清楚，謝謝ㄛ
→ LouisTung: 以為大家不知道你改過文章內容喔
https://i.imgur.com/MTV7Z6a.jpeg
我根本沒改過文章內容
你自己違規說明沒看清楚就開始亂抹黑ㄛ
→ LouisTung: ㄏㄏ
不用在那邊ㄏㄏ
請你直接把我改過文章內容的證據拿出來打我臉
不然你就只是在亂抹黑而已
→ LouisTung: 這篇文章是不是你發的？是。有沒有編
→ LouisTung: 輯紀錄？有
好了啦！你不要再凹了啦！
我這樣回覆推文本來就會留下編輯紀錄
這跟我有沒有修改過文章內容沒有關係
你現在就是自己違規說明不看清楚
然後開始抹黑我修改文章內容
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 15:31:03
→ LouisTung: 你確實改過文章內容啊 哪裡有說錯
所以你的證據呢？
https://i.imgur.com/8GJiAjY.png
趕快拿出來打我臉ㄚ
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 15:52:55
→ LouisTung: 兩天沒答辯你原文有說啊 這篇文章你確
→ LouisTung: 實有修啊 哪裡冤枉你了啊
推 arrenwu: 已寄信通知
→ LouisTung: 我說你一開始檢舉 有說是這篇嗎
哦！所以不是這一篇
那請問是哪一篇呢？
我哪一篇檢舉「兩天沒答辯」呢？
麻煩請你貼出來，謝謝：）
→ LouisTung: 你在第一篇檢舉文罵兩天沒答辯不是嗎
→ LouisTung: 還是那篇不是檢舉文？
→ LouisTung: 你一開始檢舉的是兩天沒答辯
所以我那一篇哪裡有檢舉「兩天沒答辯」？
→ LouisTung: 然後板主寄信了欸怎麼還不去答辯下面
→ LouisTung: 兩篇啊 我看你態度更惡劣吧
哇！沒證據亂抹黑然後開始罵人態度惡劣
→ LouisTung: 不要說一套做一套啊 立好貞節牌坊
好了啦！不要硬凹凹不過開始轉移話題好不好？
我檢舉「兩天沒答辯」的證據呢？
還有我修改文章內容的證據咧？
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 16:39:25
→ LouisTung: 你爽就好，下面兩篇記得回
→ LoKingSer: 不勞您費心，謝謝ㄛ：）
→ mazjin: B-1-1 無違規