[判決] wahaha99 C_Chat申訴案(06/19)

[houseman1104 (長門房子人)]

申訴文代碼: #1WpJFggk (C_GenreBoard)

本案裁定如下:

1.關於桐生可可畢業事件臨時條款公告判決標準之爭議
  本組閱讀公告原文之修改紀錄後
  於#1WrABS1I (C_GenreBoard)做出以下認定:

  第一版公告之違規條件如下
  1)文章討論內容為桐生可可相關議題者
  2)標題或內文含有"桐生"、"可可"相關字眼者
  符合上列條件之一即構成違規

  修正後違規條件如下
  1)文章討論內容為桐生可可相關議題者
  符合上列條件即構成違規

2.經檢閱申訴人之文章內容
  本組認定該篇文章之內容與桐生可可畢業事件直接相關
  基於本組於1.對該篇臨時公告之解釋
  本組認定板主群判決皆屬於合理範疇

3.基於以上理由，裁定申訴不成立，維持原判

4.關於申訴人對於板務處理的觀點及建議
  本組將就本組對上開事項之理解另行回文討論
  然而討論內容不影響本案裁定結果

以上

--
         ◤    ◥  ～  ◣      ～   ～                                ︿   ︿ ︿
 長       ◢  ◣      ◥   ▆▅▄▃▂▁▁    ～   ～          ︻   ︿  ︿  ︿ ︿
  門    ◢●◣●  ◢︻ ◥ C_Genre 小組長    ▆▄▄▂▁    ︻︼  ︿  ︿  ︿  ︿ 
   房    ◣ 皿 ◢   ◢︻◢ AC_CoArtist 小組長     ▁▃▅【   ＜ ＜Houseman1104 
    子    /\◇/\ ︼◤  ◢  ▁▂▃▄▅▆▇▇    ～    ～   ︼︻  ﹀  ﹀  ﹀  ﹀﹀
     人   ▲房▲    ～  ◤        ～      ～                  ︼   ﹀  ﹀  ﹀   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.155.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1625166417.A.AED.html
推 wahaha99: 那麼小組長請教三件事:
→ wahaha99: 1. #1WpIvsv- 看來尚未判,意思是不論版
→ wahaha99: 主們是否判決不公，都不影響本案判決?
→ wahaha99: 2. 如果照小組長你這樣的解釋，請問是否
→ wahaha99: 代表版主群在未來可以利用臨時公告刻意
→ wahaha99: 釣魚執法？
→ wahaha99: 3. 與本案無關的，u10400068在本版刪除
→ wahaha99: 他人推文，這在本版允許嗎？