→ nalthax: 如果板主有刪文後回復板面文章的行為,那 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 麼應該視同重新開啟程序,重新通知該使用 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 者及相關人士。 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 蠻多使用者以前都有當過公開討論區或個人 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 板的板主,也不算完全不了解基礎的管板功 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 能 218.164.142.45 08/10 21:12
→ nalthax: 另外也可能APP的顯示有問題,我用的APP就 218.164.142.45 08/10 21:13
→ nalthax: 好像常常傳出這種問題 218.164.142.45 08/10 21:13
→ qqq3892005: 不。標準很一致,講台獨兩個字就違規 111.82.44.245 08/10 21:17
→ qqq3892005: ,不管你本人意圖。前面給你過才是特 111.82.44.245 08/10 21:18
→ qqq3892005: 例放行,確實在討論範圍且可解讀為非 111.82.44.245 08/10 21:18
→ qqq3892005: 政治內容 111.82.44.245 08/10 21:18
→ nalthax: 因為我最近很忙,寫這種文章又很花時間, 218.164.142.45 08/10 21:18
→ nalthax: 可以的話請以簡易程序就好了,感謝。 218.164.142.45 08/10 21:19
→ qqq3892005: 如果解釋太具體反而讓你產生錯誤的期 111.82.44.245 08/10 21:19
→ qqq3892005: 待,那我講簡單一點: 111.82.44.245 08/10 21:19
→ qqq3892005: 講台獨就違規 111.82.44.245 08/10 21:19
→ erimow: app問題是你的問題 與板主群無關 103.131.12.26 08/10 21:20
→ nalthax: 希望你不是檢警法官,不然一堆冤案上訴不 218.164.142.45 08/10 21:26
→ nalthax: 完。判決也是有其專業,你的回覆表明你是 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 一般人,所以你才會藐視判決的規範、架構 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 與方法,說實在的,我來PTT也不奢望會有 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 法律背景而且還是有錯誤判決背景的來管板 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 或審案,而且台灣自己現實裡就吵個沒完了 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: ,只能說PTT會爛,是因爲沒有能力繼續維 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 持以前類學術討論的風氣,網軍跟公關公司 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 的入侵與其說是病因,不如說是病徵。因為 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 像你這樣把政治言論或政策言論都當成仇恨 218.164.142.45 08/10 21:27
→ nalthax: 言論的人管理者很多,只能說你沒有修過言 218.164.142.45 08/10 21:28
→ nalthax: 論自由相關的課程 218.164.142.45 08/10 21:28
→ qqq3892005: 只能說你沒有看板規也藐視板規 111.82.44.245 08/10 21:38
→ erimow: 先自省再檢討別人 103.131.12.26 08/10 21:41
→ erimow: 不要只活在自己的世界 103.131.12.26 08/10 21:42
→ erimow: 很可憐 103.131.12.26 08/10 21:42
→ nalthax: 我有看過板規,也已經在檢舉文底下解釋過 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 了,是提及新聞內文裡表達自己支持台獨的 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 玩家,新聞內文裡的確也有,所以我是轉述 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 新聞內文所指的玩家,我的推文中的兩個「 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 台獨」都是同樣的狀況,卻被qqq扭曲成前 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 一個合板規,後一個因為出現司空見慣表示 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 很多,是宣揚政治立場所以違規,違背一般 118.231.185.50 08/12 21:54
→ nalthax: 語言使用的情形,這是捏造罪狀,而且現在 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 大學畢業都要考過全民英檢,關於定冠詞的 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 文法中標準的使用情形,應該對台灣多數大 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 學學歷、甚至國高中學生來說是很普遍的常 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 識。「司空見慣」也是教育部成語辭典提供 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 的定義,可見板主的判決偏離基礎常識太多 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: ,在叫別人反省活在自己的世界之前,是否 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 先反省一下你使用的判決根據跟程序到底有 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 沒有問題? 118.231.185.50 08/12 21:55
→ nalthax: 而且類似的衝突事件在台灣與中國,或其他 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 像我一樣誤踩地雷的公司、直播主等受到的 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 騷擾也是層出不窮,關鍵就是名稱背後的政 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 治意涵,甚至只是提及就被解釋為「具有宣 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 揚政治立場的意圖」而獲罪,板主這次處理 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 的方式跟上述解讀方式也差不多,這會造成 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 有相關的事件、作品跟新聞無法被公開討論 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: ,甚至陷入「受害者責備」的情形。沒有作 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 品、沒有事件、沒有新聞、沒有行使行為的 118.231.185.50 08/12 22:12
→ nalthax: 主體的話,台獨一詞是缺乏在西洽提及的脈 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 絡的,但是該次檢舉正是因為像返校的小熊 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 維尼符、Hololive因Vtuber提及台灣是個國 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 家被炎上等事件之出現而引起使用者的討論 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: ,這是中國的政策,影響到中國與台灣營運 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 的政策,這也是新聞提及無誤的。所以這次 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 是因為新聞本身就是因為在遊戲中表達政治 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 立場而引發的,讓人討論又不讓人提,那你 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 就要針對這些越來越多的新案例來討論如何 118.231.185.50 08/12 22:13
→ nalthax: 規範,而不是用這種粗糙的判準來水桶看了 118.231.185.50 08/12 22:15
→ nalthax: 不爽的言論,這才是有認識到「外在世界未 118.231.185.50 08/12 22:15
→ nalthax: 必像你們的認知一樣,把政治言論跟政策言 118.231.185.50 08/12 22:15
→ nalthax: 論都當作是仇恨言論」的做法吧 118.231.185.50 08/12 22:15
→ nalthax: 1. 板主執法與判決理由違背一般語文常識 118.231.185.50 08/12 22:21
→ nalthax: ;2. 造成同一類因政治立場因素發生的事 118.231.185.50 08/12 22:21
→ nalthax: 件會有「允許使用者討論又不得提及」的兩 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 難,等於你討論就是犯板規,該系列檢舉文 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 的被檢舉者幾乎都是如此,鮮少是檢舉者所 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 附判例中,單純在無脈絡的情況下提及政治 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 或仇恨言論。建議是針對此類型的事件討論 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 出一個一致且合理的規範,另開新板之後, 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 類似新聞不得出現在該板之外,違者按板規 118.231.185.50 08/12 22:22
→ nalthax: 處罰,會是一個比較簡單粗暴的處理方法。 118.231.185.50 08/12 22:22
→ qqq3892005: 板規明說政治議題就違規,與仇恨言論 114.46.200.203 08/12 22:39
→ qqq3892005: 毫無關聯 114.46.200.203 08/12 22:39
→ qqq3892005: 申訴人是因為講政治議題而違規,無需 114.46.200.203 08/12 22:39
→ qqq3892005: 強調自己是否為仇恨言論,更與板主看 114.46.200.203 08/12 22:39
→ qqq3892005: 了爽不爽無關 114.46.200.203 08/12 22:40
→ qqq3892005: 如果你自承前面跟後面同樣意思 那就 114.46.200.203 08/12 22:41
→ qqq3892005: 是你連前面也違規了 114.46.200.203 08/12 22:41
→ nalthax: 在說你這段判決理由雙標、違背語文常識、 118.231.185.50 08/12 22:44
→ nalthax: 造成使用者對相同類型的事件陷入討論的兩 118.231.185.50 08/12 22:44
→ nalthax: 難啦,我有截圖 118.231.185.50 08/12 22:44
→ nalthax: 你現在說有提到政治立場就違規,又跟你的 118.231.185.50 08/12 22:45
→ nalthax: 判決理由矛盾了啊 118.231.185.50 08/12 22:45
→ qqq3892005: 我是說政治議題 114.46.200.203 08/12 22:46
→ qqq3892005: 怎麼字就在上面你也要扭曲 114.46.200.203 08/12 22:46
→ nalthax: 見慣參考一下 118.231.185.50 08/12 22:47
→ nalthax: 你自己看你前半段提第一個台獨的判決理由 118.231.185.50 08/12 22:49
→ nalthax: ,不是我扭曲,是你扭曲,看看教育部成語 118.231.185.50 08/12 22:49
→ nalthax: 辭典喔,我還有一堆英文文法書,可以拍上 118.231.185.50 08/12 22:49
→ nalthax: 來給你看 118.231.185.50 08/12 22:50
→ qqq3892005: 不要吵司空見慣了。我已經說了 台獨 114.46.200.203 08/12 22:51
→ qqq3892005: 是政治議題 講了就桶 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 你講我不支持台獨 或者我看到有人自 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 稱台獨 或者你貼個報紙上有台獨兩個 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 字都一樣 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 不管你有沒有政治立場或者是不是故意 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 的 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 前面本來給你過是例外,因為可以解讀 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 成遊戲商自己錯認的台獨,無政治內容 114.46.200.203 08/12 22:52
→ qqq3892005: 你看看板規4-11有沒有提到故意宣揚理 114.46.200.203 08/12 22:54
→ qqq3892005: 念還是其他原因吧。只有講政治議題 114.46.200.203 08/12 22:54
→ qqq3892005: 所以 你有講 你違規 114.46.200.203 08/12 22:54
推 redDest: 本案受理 36.236.148.109 08/12 23:43
→ erimow: 請使用者學好中文再來申訴 103.131.12.26 08/12 23:56
→ erimow: 3q板主應解釋得十分清楚 103.131.12.26 08/13 00:05