Re: [申訴] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 不服判決

[Sessyoin (殺生院祈荒)]

: 申訴對象ID：

: Sessyoin/arrenwu/ifulita

#1duc7P4m (C_GenreBoard)
→ Pash97143: 你們板主群板務執行應該要一致吧          133.9.52.218 03/25 18:00

其實我不確定申訴人是想要主張「個別板主自己前後標準需要一致」
　　　　　　　　還是想要主張「所有板主彼此之間標準需要一致」
前者沒有問題
後者我只能說這個要求不太合理

   2-2　〔板主〕
        Ⅲ　板主須依板規行政，各板主得獨立行政。若板主無法獨立決定，
            應經板務會議決定之。
        Ⅳ　板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。

: 申訴原因：

: 在原檢舉文中  #1dtyzhX1 (C_ChatBM)
:     我已多次解釋我所討論的乃是動畫電影天氣之子中的角色
:     我無法理解為何如此明確的ACG角色的討論文 會被板主群判決4-1

你的原文內容我們收錄在這：
C_Chat 精華區 z-1-19-6-11-1-1316

 作者  Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)                          看板  C_Chat 
 標題  [閒聊] 佐倉綾音是不是很可愛？                                          
 時間  Sun Mar 23 16:59:57 2025                                               
───────────────────────────────────────

佐倉綾音（アヤネ）嬌小的身材

留著短髮 富有行動力

感覺有發育成巨乳的空間

這樣的佐倉是不是很可愛

---

我直接講
你的原文「佐倉綾音」四個字就我來看就是指聲優
你在 C_ChatBM 要作什麼答辯
只要沒有違反各項板規都是你的自由
但是只要內文沒有提及作品名稱、角色名稱
那就是直接水桶沒什麼好說

也不用假設說如果你有修正適不適用 3-5
我上任半年以來任何案件應該是從未援引 3-5 給出無違規過

那你可能又會想問
天氣之子的角色就也是叫作「佐倉綾音」
憑什麼板主逕自認定是在指聲優

我覺得這是很簡單的邏輯欸

佐倉綾音　違規　　　　天氣之子的佐倉綾音　　無違規　
吳宗憲　　違規　　　　幫木須龍配音的吳宗憲　無違規
胡瓜　　　違規　　　　明星三缺一的胡瓜　　　無違規
川普　　　違規　　　　死亡筆記本的川普　　　無違規
司馬懿　　違規　　　　火鳳燎原的司馬懿　　　無違規
宮本武藏　違規　　　　Fate系列的宮本武藏　　無違規

我以前也被問過的案子在這裡 #1d2EGk4z (C_ChatBM)
檢舉人 TSMCfabXX 特地到我水桶公告底下質問我憑什麼給出無違規 #1d5qcsSX (C_Chat)

我講得也很簡單啊
內文「家教的飯田」
可以推斷得出是指「家庭教師的飯田利信」
套用前文寫法就是「幫六道骸配音的飯田利信」
那到底要桶什麼我還真看不出來

回到現在這篇
你如果有說是「天氣之子的佐倉綾音」
那我肯定是給無違規的

你如果又想問為什麼「佐倉綾音（アヤネ）」不能直接連結到「天氣之子的佐倉綾音」
然後主張聲優在維基百科是「さくらあやね」而角色在萌娘百科是「佐倉アヤネ」
那我只能提醒你「サクラアヤネ」搜尋出來的結果也會是以聲優為主
你也不用再想嘗試說下次用「佐倉アヤネ」來試水溫
我可以很明確告訴你我一樣會給違規

:     如果我板規沒讀錯的話
: 3-2　〔名詞定義〕
:         Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、
:             同人產物(D)等之領域。
:         Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。
: 4-1　〔無ACG點違規〕
:         Ⅰ　發文而內文無ACG點者，處水桶三天以上。
: 我應該符合3-2-I的動畫(A)領域
: 並且在3-2-II的內文中 也有寫到天氣之子中的角色名稱アヤネ

你內文通篇沒有提「天氣之子」
我認定為聲優

: 因此我不能理解板主群判決違反板規4-1的原因
: 更何況 在 #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 該篇答辯文中

單就本案來說
你在答辯講了什麼與我判決標準無關
你一開始內文沒有「天氣之子」
我就是直接給違規

: 推 Pash97143: 如果你說的是聲優佐倉綾音的話 不會有             日本 03/24 16:46
: → Pash97143: 身材嬌小 能不能發育成巨乳這樣的形容             日本 03/24 16:46
: → Pash97143: 因為聲優本人已經是一個胸部發育良好的            日本 03/24 16:46
: → Pash97143: 成年人了                                        日本 03/24 16:46
: → arrenwu: 畢竟板主就4個無給職，而且檢舉文章來了             美國 03/24 16:46
: → arrenwu: 我們一定得要處理                                  美國 03/24 16:47
: → Pash97143: 所以被檢舉後 我也有解釋了                       日本 03/24 16:47
: → arrenwu: 是 所以我也不覺得你在講佐倉綾音。我說             美國 03/24 16:47
: 推 arrenwu: 的是，如果你討論的是聲優，那明確性很高            美國 03/24 16:47
: → arrenwu: 我知道你有解釋，但我現在在跟你解釋的是            美國 03/24 16:47
: → arrenwu: 檢舉文章來了 我們一定得處理                       美國 03/24 16:48
: 推 arrenwu: 你這篇文章其實如果你不解釋的話，我本人            美國 03/24 16:48
: → arrenwu: 是找不太出你在講什麼角色                          美國 03/24 16:48
: → arrenwu: 那4-1的疑慮就會變高                               美國 03/24 16:48
: → arrenwu: 如果你能在文章上，稍微寫得清楚一點                美國 03/24 16:48
: → arrenwu: 比如寫天氣之子好了，可以省去很多板務上            美國 03/24 16:49
: → arrenwu: 的麻煩。如果有人檢舉一篇寫了天氣之子              美國 03/24 16:49
: → arrenwu: 的アヤネ的文章，我們也容易處理                    美國 03/24 16:49
: → arrenwu: 你可能覺得「那是你們板主的事情關我屁事            美國 03/24 16:49
: → arrenwu: 」 但執行板務的就是板主，而且板主是四             美國 03/24 16:50
: → arrenwu: 個無給職的ptt使用者                               美國 03/24 16:50
: → arrenwu: 能請你相互體諒一下嗎 :D                           美國 03/24 16:50

你在答辯講了什麼與我判決標準無關

: arrenwu板主很明顯已經了解我所討論的是天氣之子的角色アヤネ
: 並非聲優的佐倉綾音 但最後仍然給予我4-1違規 我感到十分惋惜

這個部分交給其他板主回應

: 此外 在 #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇判決文中
: 板主能僅憑星街 35兩個關鍵字 在寄信通知的三分鐘內判決無違規

「星街」→「星街彗星」

我會給無違規

: 那我這篇一樣討論板主認定的2次原虛擬人物 為何在多次答辯後

我認定為聲優

: 仍被判決違規
: 板主群的判決標準 是否有些浮動呢

否

: 欲平反之結果：
: 解除水桶
: 我不要求一定要道歉 但至少能在看板上公布是誤判

我發過的小組改判公告給你參考

 #1d3JRhbM (C_Chat)
 #1dFVKbto (C_Chat)

就算真的改判
公告也只會長這樣
不會特地為了你的案子多說什麼或者少說什麼

: 所附證據：
: 判決文: #1dtyzhX1 (C_ChatBM)
: 申訴文: #1dubpd0a (C_ChatBM)

另在此建請小組長參酌過往判例 #1VjL9clq (C_GenreBoard)

該案係由時任板主群主動以 4-11 板規處以水桶
經由前任小組長（現任群組長）主動要求改以 4-7 板規處以水桶

判決略以：
「2.根據以上判定，該文內容隨附之影片符合4-11豁免條件
  　裁定申訴成立，請板主撤銷其處罰
　……
　4.若板主群仍認定該文章具有擾亂看板秩序，引起爭端至性質
  　請依板規4-7審理之」

   4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕
        Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。
            一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。
            二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
            三　內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
            四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
            五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
            六  文章內容意圖擾亂看板秩序者。

請小組長考量本案是否須由板主改判或者加判 4-7 板規
若是則請同意板主群於判決文下推文表決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743141174.A.79D.html
推 Pash97143: 這邊我是說單一般主的判決標準要一致
→ Pash97143: 但這篇會產生一個問題 你星街能無違規
→ Pash97143: アヤネ違規 是因為板主你個人認不認識
→ Pash97143: 這樣的話 我覺得作為板友會出現困惑
→ Pash97143: 因為我無法得知板主究竟認識哪些動畫
→ Pash97143: 哪些Vtuber 哪些ACG
內文

佐倉綾音　違規　　　　天氣之子的佐倉綾音　　無違規　
吳宗憲　　違規　　　　幫木須龍配音的吳宗憲　無違規
胡瓜　　　違規　　　　明星三缺一的胡瓜　　　無違規
川普　　　違規　　　　死亡筆記本的川普　　　無違規
司馬懿　　違規　　　　火鳳燎原的司馬懿　　　無違規
宮本武藏　違規　　　　Fate系列的宮本武藏　　無違規

你如果又想問為什麼「佐倉綾音（アヤネ）」不能直接連結到「天氣之子的佐倉綾音」
然後主張聲優在維基百科是「さくらあやね」而角色在萌娘百科是「佐倉アヤネ」
那我只能提醒你「サクラアヤネ」搜尋出來的結果也會是以聲優為主
你也不用再想嘗試說下次用「佐倉アヤネ」來試水溫
我可以很明確告訴你我一樣會給違規

-

你是有哪裡看不懂的地方嗎？

→ Pash97143: 並且按照板主你說的
→ Pash97143: 內文沒有提及作品名稱、角色名稱
→ Pash97143: 那アヤネ就是角色名稱了
→ Pash97143: 你這樣等於同名真人角色 要以你認識的
→ Pash97143: 為準嗎
好像真的看不懂欸

那我講白了吧

佐倉綾音在我來看就是聲優

不會因為後來有個角色也叫佐倉綾音就能解套

你現在的邏輯就是宮本武藏因為有在作品登場所以可以大聊特聊宮本武藏不用補點

推 Pash97143: 如果星街不用打成Hololive的星街彗星
→ Pash97143: 那天氣之子的アヤネ理應同樣待遇
哪個從業人員叫作星街彗星

請找給我

拜託你了

→ Pash97143: 另一個點 我的內文應該沒有指向聲優吧
你沒有指向聲優

也沒有指向作品

你不講作品名稱

就是用我的標準來看

→ Pash97143: 嬌小的身材 感覺有發育成巨乳的空間
→ Pash97143: 你覺得會指向聲優佐倉綾音嗎
→ Pash97143: 因為你一直說是認為聲優
→ Pash97143: 但我內文明顯不是在說聲優
明不明顯不是你說了算

不好意思

下次請記得提到作品的名稱

→ Pash97143: 我不記得板規有提到要加作品名稱
板規沒有

我判案標準有

並且這個標準從未變動

→ Pash97143: 板主你自己也說動漫角色就可
→ Pash97143: 動漫角色本身應該有足夠的ACG點了
→ Pash97143: 好 我理解了 這是S板你的判案標準
→ Pash97143: 但判案標準是以板主你認不認識為主嗎
佐倉綾音在我來看就是聲優

不會因為後來有個角色也叫佐倉綾音就能解套

你現在的邏輯就是宮本武藏因為有在作品登場所以可以大聊特聊宮本武藏不用補點

-

上面講過的話

你看不懂我也沒有辦法

就等小組長判決吧

→ Pash97143: 因為你認識35 你認識星街 所以不用加
→ Pash97143: 更詳細的形容嗎
→ Pash97143: 因為你不認識アヤネ 所以要加天氣之子?
推 Pash97143: 因為我覺得我在內文的描述 應該就足以
→ Pash97143: 指向角色了
→ Pash97143: 不太確定說 現在發一篇魯夫 也需要加上
→ Pash97143: 是海賊王嗎
你的邏輯是想要用 Vtuber、漫畫角色來類比從業人員嗎？

那我們就安心地等小組長判決吧

→ Pash97143: 因為這應該是差不多的?
→ Pash97143: 還是說羅傑也要加上是海賊王的
→ Pash97143: 不然會被認為是實況主羅傑
調整排版

※ 編輯: Sessyoin (117.56.175.73 臺灣), 03/28/2025 14:13:14
→ Pash97143: 因為我發的不是從業人員 而被一直認定
→ Pash97143: 為從業人員 我有些困惑
→ Pash97143: 我覺得都是板規認定的2次元虛擬角色的
→ Pash97143: 話 應該不存在アヤネ要補動畫名稱
→ Pash97143: 其他如羅傑 魯夫 35 星街 不用
→ Pash97143: 所以我覺得我要求アヤネ被判無違規
→ Pash97143: 應該是合理的要求
推 Pash97143: 至於Sessyoin板主申請改判4-7違規
→ Pash97143: 我更加無法理解
→ Pash97143: 為何我在動漫討論區討論動漫角色
→ Pash97143: 會需要以擾亂看板秩序論
→ Pash97143: 我不知道我這篇動漫角色討論文
→ Pash97143: 影響到了什麼 需要以4-7
推 Pash97143: 另外會想說公布是務判的原因是
→ Pash97143: 4-41的水桶期限為三天 沒意外的話
→ Pash97143: 4-1
→ Pash97143: 小組判決出來時 應該也已經解桶了
→ Pash97143: 所以應該不會有發解除水桶的公告的機會
→ Pash97143: 因此才申請能有另行的公告文
推 Pash97143: 此外就S版所說
→ Pash97143: 你在答辯講了什麼與我判決標準無關
→ Pash97143: 依照C_ChatBM板規
→ Pash97143:  A-1-4 板主群依兩造言論進行判決，若
→ Pash97143: 違規事實明確亦可直接判決。
→ Pash97143: 應該沒有答辯與判決無關的合理性
→ Sessyoin: 違規事實明確亦可直接判決　←　？
→ Sessyoin: 這不就是板主不一定要理會答辯的最有力
→ Sessyoin: 證明？