推 restey: 覺得第二篇判決沒什麼問題，如果要專指自己，說「要是我沒05/14 00:02
→ restey: 看過～......」就好了，不必用會蘊含更多意義的表現方法 05/14 00:02
推 Sinreigensou: 板主提醒還不改，真的自己作死05/14 00:21
推 mark82824: 看了一下違規文章 雖然作者有說無知是自嘲 但是從前後05/14 00:47
→ mark82824: 語意來解讀 的確兩種解釋都說得通 至少看下去感覺有被05/14 00:47
→ mark82824: 影射到 挺讓人不開心就是了05/14 00:47
推 ichigoice: 2不就原PO自己要做死05/14 02:01
→ ichigoice: 米糕也不是沒有提醒他zzz05/14 02:01
推 u067: 公開做反論文章.明知道會引起一些人士反感.要更斟酌用詞05/14 06:31
→ u067: 難道不是這樣?05/14 06:31
→ u067: 因為有漏洞.被人放大解讀檢舉後.版主也無法排除該角度解讀05/14 06:32
→ u067: 所以下這判決很合理啊?05/14 06:32
推 tsukimiya: 這跟和諧哪有關係，別人提出反論抗議「無知」這個詞的05/14 08:15
→ tsukimiya: 時候他也沒好好解釋啊，他自己本來就有責任05/14 08:15
推 athinatsai: 不管誰來理解，說無知是幸福的時候很明顯在酸其他人05/14 09:33
→ athinatsai: 吧……看到這句會這麼想也不意外 05/14 09:33
===============================================================================
也就是說
該判決是否合理已經落入不同人理解的心證範疇
在板務方可明確提出執行判決的理由、依據以及檢舉人的意見時
小組長應尊重板務的執行空間
不該以「因存在歧異 因此以有人檢舉表示不悅即判處違規恐失妥當」為由駁回判決
否則日後看板判決只要有任何人對於判決有歧異
小組長即可在「沒有不應判決的明確理由」的前提下
單純以「有歧異」而否決掉板務的任何判決
嚴重傷害板務方執行板規上的權限
欲平反之結果：
kid725 小組長撤回判決
並將 j君的申訴案以無效結案方式處理
--
玩完 Fate route 後
我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援
玩完 UBW route 後
我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼
玩完 HF route 後
我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.95.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551894748.A.241.html