#1WtWq1pD (C_GenreBoard) 之判決
所申訴判決內容:
本案裁定如下
1.桐生可可相關議題討論禁發禁回公告違規標準認定
已於#1WrABS1I (C_GenreBoard)進行解釋
修改後之違規條件為
1)文章討論內容為桐生可可相關議題者
符合上列條件即構成違規
2.經查閱原文,本案申訴人發表之文章確實與桐生可可直接相關
本組認定符合臨時公告之違規條件
3.本案z板主改判無違規,其餘兩位版主維持原判
4.本案申訴人舉其他使用者獲3-5免除處罰之案例
主張本案亦適用3-5免除處罰
經板主群說明該使用者於判決前主動刪除相關內容使之無違規
板主群以3-5免除其處罰
經本組調查,該位使用者此前無違規紀錄
且確實於判決前主動刪除相關內容使之無違規
認定板主群之處理未逾越合理範疇
5.經本組調查
本案申訴人未於判決前主動刪除相關內容使之無違規
同時本案申訴人過往已經有4-7違規紀錄如下
#1UBdWM8u (C_ChatBM)
本組認定申訴人不適用C_Chat看板板規3-5
板主群之處理合理
6.基於以上理由,裁定申訴不成立,維持原判
另本組於調查申訴人是否適用3-5時發現申訴人為4-7累犯
請板主群依據累犯條款重新計算水桶日數
以上
--
本人遭檢舉之文章如下:
看板 C_Chat
標題 [Vtub] 那個女人開台泡溫泉!!!
作者 Katsuyuki118
時間 2021/06/09 20:04:17
https://youtu.be/_ooeKl7Eq5I
看一次少一次啊
你各位還不進來看!
--
雖有提及U板主公告所禁止之桐生可可相關議題(實況連結)
但符合板主群於板務板文章之回覆#1Wm8Qgm2 (C_ChatBM)
推 redDest: 依臨時公告,標題或內文不得提及"桐生可 06/09 17:19
→ redDest: 可"相關字眼,請直接略過該vtuber名字 06/09 17:19
→ laptic: 所以就是三吧? 06/09 17:20
→ laptic: 另外也麻煩確認第二部分(是否能張貼她的 06/09 17:21
→ laptic: 實況) 06/09 17:21
推 u10400068: 可 06/09 17:22
只要略過桐生可可的名字,仍可張貼實況連結
但板主群竟然在之後的檢舉判本人文章違規
明顯違背板主自身所發表言論
向板主群申訴未果,再向小組申訴
經過以下過程的論辯
R板主的回文:#1Wq7Lk2p (C_GenreBoard)
本人回文:#1Wq8BBbe (C_GenreBoard)
本人第二次回文:#1WtNqzw3 (C_GenreBoard)
板主群明顯理虧
但小組長最後無視上述的論辯內容與本人對板主的提問
做出上述離譜的判決
令人非常遺憾與不可置信
欲平反之結果:
本人遭檢舉文章改判無違規
立刻解除本人於C_Chat板的水桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.169.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1625302640.A.C68.html
申訴人:Katsuyuki118
申訴對象:houseman1104
申訴原因:
不服