推 saniblue: 建議也在小組長版提出申訴和說明 12/30 17:13
→ stevenjobs: 已經進行 也請各位板友多多去HumService瞭解關心. 12/30 17:23
推 meltice: 關我屁事 12/30 17:47
推 saniblue: 確實不關m大的事，嗯。 12/30 17:56
噓 speed2: 既然無意 所以就是檢舉好玩的?是嗎?@@ 12/30 18:15
推 windcanblow: 組務板不能隨意發言，板友要注意喔~ 12/30 18:20
推 windcanblow: 然後賈伯在組務板申訴第四點也很笑啊 12/30 18:27
→ windcanblow: 不少板友同理質疑，建議把ID也列進去 12/30 18:29
→ windcanblow: 這樣他們就可以在申訴串陪你作證嚕 12/30 18:29
→ stevenjobs: 樓上所提的,我會在組務板補上證據. 12/30 18:31
→ stevenjobs: speed2大 這不是好玩,是不得不為之,理由請看第一段 12/30 18:32
推 saniblue: 就事論事，別針對個人會好點。 12/30 18:46
推 come: 不少網友肚爛windcanblow, 難道要把id列出來嗎? 12/30 18:46
→ Pietro: 樓上列啊! 12/30 18:47
→ come: 列你老木 12/30 18:47
→ Pietro: 但是他既非版主也沒有被捲入板規糾紛 你要用什麼理由 12/30 18:47
→ come: 第一次遇到這麼沒水準的準神父 12/30 18:48
→ Pietro: 組務版列? 列寧老媽怎麼了? 12/30 18:48
→ Pietro: 啥? 12/30 18:48
→ come: 我還是要說列你老木, 懂? 12/30 18:49
→ Pietro: 說啊 我不攔你 說啊 12/30 18:49
推 uka123ily: 檜木、杉木、橡木，然後想不到了。 12/30 18:50
→ Pietro: 所以列寧的媽媽惹到你了? 你很討厭共產主義? 12/30 18:50
→ come: u 大應該看不懂我在說什麼 哈哈 12/30 18:50
→ saniblue: 今天提出的論點並無不妥，希望不要有人因為針對個人而乎 12/30 18:50
→ saniblue: 略了整件事的重要性，準則在哪?規章在哪?還是我看你不爽 12/30 18:50
→ saniblue: 就版主揪少數聲大又同一陣線的搞霸凌。對就是對，錯就是 12/30 18:51
→ saniblue: 錯，再多說都是出於惡者的。 12/30 18:51
→ come: 不能同意更多 12/30 18:51
推 Pietro: 所以你沒辦法在組務版列舉討厭風可吹的id 懂嗎? 12/30 18:54
→ stevenjobs: 1.我若在此單純發文質疑板主兩套標準,結果一定會被 12/30 18:54
→ stevenjobs: 板主刪文. 12/30 18:55
→ stevenjobs: 2.板主若公正行事,這兩位根本不用我檢舉,板主 12/30 18:56
→ stevenjobs: 會比造對我對他們. 我檢舉他們不是針對他們個人 12/30 18:56
推 uka123ily: 對板主有疑慮沒關係，但糾糾眾霸凌是很嚴重的指控。 12/30 18:57
→ Pietro: 啾啾 嘟嘟 嗶 12/30 18:58
推 saniblue: 好吧，我修正我的言詞，"他們自願參與，演變成為霸凌"。 12/30 18:59
推 uka123ily: 說真的霸凌的定義根本不是這樣＝＝ 12/30 19:00
推 saniblue: 那該是怎樣?在我看來就是針對特定對象惡搞，其它人落井 12/30 19:03
→ saniblue: 下石。 12/30 19:04
→ Llingjing: 霸凌要長期的不是突發的 12/30 19:05
→ saniblue: 目前大概被霸凌了快一個月，不算短了。 12/30 19:12
推 windcanblow: 只是度爛我嗎，光是想塞我進馬桶的隨便都有兩個XD 12/30 19:43
→ Pietro: 我要去哪裡領號碼牌啊 12/30 19:44
→ windcanblow: 我是覺得賈伯若真的對兩位案主沒惡意 12/30 19:44
→ windcanblow: 明明就有一串討論板務的可以提出來質疑了 12/30 19:45
→ windcanblow: 卻要用檢舉方式，這又是為什麼呢? 12/30 19:45
→ windcanblow: 況且這一個月以來好像只有敵天主教的幾個ID在批評 12/30 19:46
→ windcanblow: 什麼霸凌的又是哪來的想像產物 12/30 19:46
→ windcanblow: 三不五時酸天主教，被反諷就哭霸凌，有這麼脆弱? 12/30 19:47
→ windcanblow: 你們看pipiboy爽的時候就來劈哩趴啦潑幾篇 12/30 19:48
→ windcanblow: meltice更是砲火四射沒在怕教友的，到底是誰被霸凌啊 12/30 19:48
推 Pietro: 賈伯斯沒說他被霸凌啊 12/30 19:49
推 saniblue: 真的是出於惡者的悖論，簡單的事越扯越多，我可從來沒敵 12/30 19:49
→ saniblue: 過天主教。 12/30 19:49
→ Pietro: 風可吹沒說你敵天主教 12/30 19:50
→ saniblue: 霸凌是我說的，因為我覺得對賈伯斯不公，Ok? 12/30 19:50
→ saniblue: 風可吹說的是批評的ID，不是每個都敵天主教。 12/30 19:51
推 windcanblow: 哪裡不公? 還是你沒看到他的惡形惡狀硬凹惹事? 12/30 19:52
→ windcanblow: 我也沒說你敵天主教，你自己知道是哪幾個很愛講的 12/30 19:52
→ windcanblow: 以賈伯標準，板上有人要塞我進馬桶，我可告恐嚇嗎? 12/30 19:53
→ saniblue: 我現在看到的是你風可吹在做這件事 12/30 19:53
→ windcanblow: 可以一笑置之的口舌，講得好像驚天動地，是為什麼? 12/30 19:54
→ saniblue: 依照版主的判決標準，你又塞不進馬桶，所以恐嚇不成立。 12/30 19:54
→ windcanblow: 什麼事?我有講髒話什麼嗎?難聽的事實還是事實 12/30 19:55
→ windcanblow: 你這會又變板主肚裡蛔蟲了?竟然都知道人家會怎麼判XD 12/30 19:55
→ windcanblow: 不如去勸勸賈伯，以他這種戰態度，到處都會被罵髒話 12/30 19:56
→ windcanblow: 既然要戰，進廚房就別怕熱啊 12/30 19:57
→ saniblue: 因為判決有問題就是有問題。他們老冤家吵架歸一回事，不 12/30 19:59
→ saniblue: 小心越過界就該好好處理，就算各判一巴，兩個人還不是繼 12/30 19:59
→ saniblue: 續吵，只是彼此別越界就好，床頭吵床尾和，有他們自己的 12/30 19:59
→ saniblue: 生態平衡，但不能越過的界線就是得注意。 12/30 19:59
→ saniblue: 反而像風可吹，你不擺明了針對個人嗎?:) 12/30 20:00
推 windcanblow: 我的看法很簡單，所謂的線在PTT板務就是以板主心證 12/30 20:02
→ windcanblow: 不開心就是往組務板申訴 12/30 20:03
推 saniblue: 喔~版主心證即版規?呵，搞針對合法就是。 12/30 20:04
推 windcanblow: 你的針對論也不是很精確 12/30 20:05
→ windcanblow: 今天賈伯跟來來很針對彼得跟天主教，自己口氣也不好 12/30 20:05
→ windcanblow: 兩人都前後鬧進組務板申訴天主板跟基信板不公 12/30 20:06
→ windcanblow: 以旁人客觀來看，指出這兩人有問題，難道是種針對? 12/30 20:06
→ windcanblow: 所以你針對我針對賈伯針對彼得天主教，這邏輯有合嗎 12/30 20:07
→ windcanblow: 因此你要說賈伯被霸凌了我是絕對不認同 12/30 20:09
推 saniblue: 他們兩個那樣我知道，但和人身攻擊是兩回事，所以我支持 12/30 20:09
→ saniblue: 基愛版的判決。 12/30 20:09
→ windcanblow: 但是他的確有權去申訴板主對人身攻擊的判定標準 12/30 20:09
→ windcanblow: 我當初也是類似的申訴，纏訟很久很久 12/30 20:10
→ saniblue: 在人身攻擊這方面，賈伯斯是站得住腳的，但有人因為討厭 12/30 20:11
→ saniblue: 他而刻意乎視這個事實，不是嗎? 12/30 20:11
→ saniblue: 如果今天判決對風可吹明顯不公，我也會站出來講，因為今 12/30 20:13
→ saniblue: 天不講哪天不輪到我倒楣誰知道? 12/30 20:13
推 windcanblow: 我倒認為賈伯要站得住腳應以謾罵方向去申訴 12/30 20:14
→ windcanblow: 而人身攻擊定義我覺得..查查組務板我的申論串比較快 12/30 20:14
→ saniblue: 這不是你決定，賈伯斯不是酸不起的人，可能這點真的讓他 12/30 20:16
→ saniblue: 很難過，要以被害者角度而不是你的角度。 12/30 20:16
→ windcanblow: 我只能說若當初我用'被害者角度'申訴，那肯定沒下落 12/30 20:17
→ windcanblow: saniblue如果你真的想懂什麼是人身攻擊，就去爬串吧 12/30 20:19
→ windcanblow: 組務、當事人與板主之間的辯證都很值得一看 12/30 20:19
→ windcanblow: 跟髒話比起來，你可能還覺得我當初的申訴似乎更弱 12/30 20:20
→ windcanblow: 但是人身攻擊介定就是那麼一回事 12/30 20:21
推 saniblue: 我手機版找不到文章耶 12/30 21:18
推 windcanblow: 2009年的文章 12/30 22:01
→ neohippie: 好奇問一下： 說要把人丟火湖可以告恐嚇嗎? 12/31 06:13
推 saniblue: 愛告去告 12/31 07:56
→ saniblue: 記得取證取好,不然反告你騷擾 12/31 07:56
→ uka123ily: 騷擾沒這麼簡單 12/31 08:33
推 meltice: 千萬不要傷害基督徒脆弱的玻璃心 一摔就碎滿地了 12/31 08:43
→ meltice: 基督徒真奇怪 人家打你左臉 你應該繼續讓他打右臉啊 12/31 08:45
→ meltice: 基督徒應該要原諒人七十個七次啊 基督徒雙重標準太明顯 12/31 08:45
→ meltice: 不可為自己伸冤 要為你的仇敵禱告 愛是恆久忍耐 ... 12/31 08:49
→ meltice: 我也常常替基督徒禱告喔 求神趕快讓基督徒與神同在 12/31 08:50
推 saniblue: 也是啦，不然哪來的恐怖情人，這年頭被拒絕就惱羞的人真 12/31 09:12
→ saniblue: 的很難防。 12/31 09:12
→ neohippie: 好吧，我想說大家這麼有誠意要伸張正義，我也來湊熱鬧 12/31 09:45
→ neohippie: ：） 12/31 09:45
→ C2C: 我好想念 uka123ily 01/01 23:26