看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
#1P6mn6MS
theologe: 有人一直說我否定因信稱義,我說沒有,他們說有;我問他05/17 00:46
theologe: 們哪裡看出我反對因信稱義,他們說是基督徒就知道XD05/17 00:47
theologe: 中間還會夾雜有人一直說我是透明人、不存在,還有說我是05/17 00:47
theologe: 神阿什麼的XD 真的該玩玩就好,認真就輸了XD05/17 00:48
[...]
theologe: 相信加上道德束縛?我哪有這樣講?XD 我說的是信本身就05/17 08:14
theologe: 是道德活動。反問你說信就是要「真心悔改」,這不就是道05/17 08:14
theologe: 德的活動?是不是外添的扼呢?老魚要「正統的」教義,這05/17 08:14
theologe: 叫不叫外添的扼呢?是你們的思想混亂,不是我的問題。05/17 08:14
#1P6fYZiv
theologe: 我的簡單講法也是信了就得救阿 只是我在講什麼叫「信」05/16 23:43
theologe: 而已(複雜講法)。05/16 23:44
一個有名的例子是說,一個被拋出去的石頭, 在空中飛呀飛,覺得自己好自由地飛翔, 但他沒有發現到自己是被拋出去的、受到空氣阻力及重力等等的作用, 完全是被「外在於自己的」自然因果所「決定」了。 我們在談「信心」的時候一樣有這個可能的盲點。 若信心是神的信實或揀選,那就無關我們的信心; 若信心包含或就是我們的信心,那這個信心又有多少成分是屬於我們自己? 若根本不多,或者完全不屬於我們,按上一個「我們的信心/只關乎相不相信」之名, 恐怕只是名實不符。 但另一方面來說,人能控制神的主權或外在世界的因素嗎?很有限或者根本不能。 我們只能控制我們自己; 即便我們自以為的「控制」只是像上面那顆被拋出的石頭一樣的妄想/狂想/自我催眠。 但我們真是那顆沒有自由的石頭嗎? 反過來說,若我們是那顆石頭,可不可以什麼都不想、什麼都不做? 反正我們已經知道自己是被拋出去的, 也一直在空氣阻力、重力等等因果的控制下按軌道前進; 正如有種講法說,反正遲早會成聖的,因為我們在神的揀選軌道中; 而若我們不在神的揀選軌道中,努力什麼信、道德之類的也都沒有意義了。 故指出什麼錯誤,意識什麼道德問題、抗議什麼、勒住舌頭、 誠實面對自己的惡意、不得了便宜還賣乖甚至反咬受害者一口、 評論他人意見按文本就事論事..., 這些都是無意義的; 反正大家都按軌道進行; 讓癲狂的繼續癲狂、 煩擾我們的非基督徒或基督徒都去滾一滾、死一死就可以了。 : 關於信心的議題或概念釐清: : 1.信是指人的信或神的信? : 或二者皆有?--那二者的關係為何?(這個架構以下問題都適用或都需要考慮) : 2.信是指偏認知層面的「信念」,也就是「教義」嗎? : 或是認知層面扮演什麼角色?--某人會說別人信的耶穌是妖是出於此。 : 另外,的確有所謂的「異端/非正統」的議題存在。 : 3.信是指偏情感層面的「接待耶穌」或任何所謂「重生」的經驗嗎? : 具體來說是什麼樣的情感?如何獲得或進入? : 4.信是指意志層面嗎?人這邊是決志信/跟隨耶穌或悔改,神那邊是決定揀選某人; : 具體來說,「決志/跟隨/悔改」到底內容是什麼?「揀選」是什麼? : 5.或者信不該偏知、情、意任一端?那信到底是什麼? : (其實宗徒統緒/教會/聖傳也會是一個重要層面, : 不過新教比較不是「教會以外無救恩」的角度...) : 我認為的重點如上... -- 你們中間有人對他們說:「平平安安地去吧!願你們穿得暖,吃得飽」, 卻不給他們身體所需用的,這有甚麼益處呢?(雅2:16) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1494990117.A.5C5.html ※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 05/17/2017 11:09:42
Kangin75: 認信和真正的信心是什麼樣的差距? 05/17 21:09
theologe: 認信跟信心是等義的;故真正的信心等價於真正的認信。 05/17 21:36
Kangin75: 希望你記住自己說過的這句話。 05/17 22:32
theologe: 不瞭解您的意思。 05/17 23:53