[討論] 懶人包

[pinjose (jose)]

windcanblow: 所以..現在有沒有個戰況跟結論可以讓局外人參考? XD
==============================
爭議點1.
我方觀點：靈高於魂高於體
th觀點：靈魂體各司其職，沒有高低之分。


https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1533459423.A.D7A.html

有沒有高下之分，結論我不下，給你自己判斷。


爭議點二
我方觀點：善有分真善與非真善(天然善)

th觀點：一切美善都是從天來，沒有分別。

https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1520950484.A.A5E.html

路德見解支持哪一個，應可判斷。


爭議點三：
我方觀點：精義是聖經沒有根據的用法。是聖靈的誤翻。


th、amos觀點：翻精意融合在地文化，才容易理解。


新版本紛紛改成「聖靈」
結論不辯自明。
而th以錯誤翻譯居然成為他神學核心
不是不遵守律法，但是要遵守「精義」
這就天差地遠了，
我們是照著靈(聖經多處吩咐)
他是遵守「精義」就是照著靈
而他的精義又指向律法的正確解釋。
講白了，還是律法(要寬恕，要憐憫....)
============================
題外話，th的邏輯問題
很明顯是倒果為因。

例如 在聖靈裡才能正確解經。

他反過來說，正確解經就是在聖靈裡。

前者強調先要在聖靈裡的重要性。
這被th批為佛教，神秘主義。

而以他的解經是正確就證明在聖靈裡了。

(問題是，他的解經是正確......嗎？)
衍伸出很多問題，例如行善(非基督徒)就是在聖靈裡，就是接枝在基督裡之類的奇怪論述
。

在基督裡會行善，不能反推行善就是在基督裡！
例二
聖靈的果子
溫柔，等等...

th倒過來，溫柔的表現就是聖靈的果子。

問題是一樣的邏輯錯誤，這並不能倒果為因。

尤其聖經警戒
撒旦也偽裝成光明的使者。

彼得以為自己憐憫勸慰耶穌
卻被耶穌批評為撒旦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1533530010.A.BA1.html
※ 編輯: pinjose (140.112.176.147), 08/06/2018 12:36:16
→ sCHb68: 推懶人包。
→ sCHb68: 沒推到，補推。
→ pinjose: XD
→ mapuff: 推一下。這麼多篇能夠釐清思路，真不簡單。
→ theologe: 因為他對別人的論斷，他自己最清楚阿XD
→ Kangin75: wind的看法如何？
→ sCHb68: th連懶人包都要嘴砲一番。
→ df31: 不然他睡不著覺
→ sCHb68: 依照th的話：「基督徒th被擄於講幹話文化」。
推 df31: @sch 你錯了！他是基督教中國化在台的代言人！:】
→ df31: 請記得，【精義】萬歲！