看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
先來說老魚所稱的獨一神論 有問題的獨一神論是 1.降低耶穌的神格,成為次神或嗣子 2.聖父受難說 然而獨一靈獨一神論並不存在上面兩個問題,因為這個說法並沒有否定這三個位格,但是 也不排除其他的位格,父、子、聖靈是同一靈並未降低耶穌的神格,也否定聖父受難的說 法,那其實跟老魚以為的獨一神論並不一樣 其次,神是靈乃是明確的經文,因此一體以中文來說當然存在誤解的可能,一靈豈不是更 好的說法嗎? 另外,寫書跟平信徒本來就存在差異 你引用了別人的觀點,當然就會有參考書,那個不會憑空生出 而你述說自己的論點則未必有參考書 做一個基督徒只讀聖經本來就沒有什麼問題,因為不存在你不了解神學就不夠屬靈,再說 一次「屬靈並不是神學」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1676201307.A.400.html
bigbowl: 真耶穌vs老魚 同level很可以^_^ 02/12 19:48
df62: 呵呵,先說我們的獨一神論不是你們的一神論 02/12 20:43
df62: 然後,打死給不出定義 02/12 20:43
df62: 接著:你們不懂我們,亂講 02/12 20:44
df62: 最後:TJC萬歲!萬歲!萬萬歲! 02/12 20:44
df62: 這是標準招數,大家好好學習。打遍天下無敵手是這麼練出來的 02/12 20:44
df62: 大家注意,TJC的官方說法,和TF『古老』的說法,都是抨擊 02/12 20:45
df62: 『位格』的觀念,板上都有記錄。現在,『不否認』位格了 02/12 20:45
df62: 這位神真像TF手裡面的粘土。把祂捏成圓的,祂不敢變成方的 02/12 20:46
df62: 把祂捏成方的,祂不敢變成圓的 02/12 20:46
df62: 看來,TF『忘了』他原來在這裡拼命罵位格,結果被我用TJCy 02/12 20:48
df62: 官方材料殺的稀里嘩啦的歷史了。估計,欺負新來的不知道那段 02/12 20:48
df62: 歷史哦! 02/12 20:49
df62: 建議大家參考:文章代碼(AID): #1QHQAc76 02/12 20:51
df62: 我個人是非常『不屑』這種『假裝忘記歷史』+『現在冒充大師 02/12 20:51
df62: 』的手段。如果,TF認為『位格』可以接受,那麼,麻煩根據您 02/12 20:52
df62: 以往『公開』批判位格觀念的做法,『公開』回收批判後,再來 02/12 20:52
df62: 『擁抱』位格。如果能這樣做,我就服氣。:) 02/12 20:53
df62: 也建議大家參考這篇:文章代碼(AID): #1ZJbMrx2 02/12 20:55
NewCop: 不管怎麼說,真耶穌教會的神論和現在基督教普遍說的三一 02/13 04:09
NewCop: 神論,不會也不應該一樣 02/13 04:09
NewCop: 畢竟三一神論確立的時期是在真耶穌認為聖靈停降之後 02/13 04:15
df62: 是一種打遍天下無敵手,誰也說不清的三一論。阿門! 02/13 07:52
df62: 對不起!更正。由於TF沒有謝老前輩的《聖靈論》。所以, 02/13 07:56
df62: 他的三一論是『在沒有謝老前輩《聖靈論》的基礎上自行幻想 02/13 07:57
df62: 出來的三一論』~~雖然,TJC本身明顯的也好不到哪裡去。但 02/13 07:57
df62: 是,人家最起碼還是開口謝老前輩,閉口謝老前輩的。 02/13 07:58