Re: [購機] 2萬元上下的拍小孩相機選擇

[canandmap (地圖上的流浪者)]

看到某人的行徑，我決定收回我的道歉
因為他至始至終的發文和推文，完全不像他說的那樣一回事
對，回文的確很有誠意，也講得頭頭是道，甚至讓板主m文吸引那些狀況外的人來推
但不代表這篇回文是可以當成他在那些文章推那些推文的正當理由
先前aztec1234大也回文指出他論點上的問題了，我就不再多回
但是，我也決定一口氣列出他過往的發言紀錄，讓大家好好審視他的回文和推文

想護航他而噓我或想支持我推我的請便~
※ 引述《dontkissme (別親我)》之銘言：
: 事實上我回不推薦也只是我個人感受，不滿意的可以不採納
: 不過針對我個人三天就賣，或評斷我沒摸透操作，我個人認為這也只是您的猜測
: 我拍照很久了（不代表我攝影厲害或什麼）
: https://i.imgur.com/qZyT6GU.jpg （全都是我自己的設備）
所以在這裡曬裝備能代表什麼?
: 摸過很多器材（都是我自己的，不是沾醬油）其他不是我自己的我也多少操作過
: 故對各廠牌、各等級的硬體略有體會，這裡都是我個人體會
                          ^^^^^^^^
很好，問題來了:
為什麼你先前的推文完全不是你說的那樣?
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501416146.A.4AE.html

https://i.imgur.com/rgGIT8v.png

https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1506229220.A.BF9.html

https://i.imgur.com/FDwiszE.png

https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1506743011.A.5C4.html

https://i.imgur.com/t2BKpSe.png

https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1512288977.A.470.html

https://i.imgur.com/3mtJknm.png

https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1511357631.A.404.html

https://i.imgur.com/6a1kznf.png

通篇都是反勸敗叫人別買，完全沒給出任何理由
請問當初的推文為什麼會和你的說辭完全不同?
你發文解釋了這麼多，結果解釋了什麼?

1.LX10的那些功能是商業術語或行銷噱頭
(所以LX10要打什麼樣的廣告你才滿意?)
2.因為錄影對焦慢，所以拍小孩不適合
(拍照跟錄影是同一回事嗎?)
3.LX10不符合自己的拍攝習慣
(怪LX10囉?)
4.LX10的缺點以及後來自己換了A6500的原因
(所以優點都沒提到?)


你沒有解釋
1.為何在相關文章推大意幾乎一模一樣的推文
(說自己沒時間?沒時間到把推文大意改掉挺神奇的，而且間隔還有數月之久)
2.誇大其辭「千萬別買」「一萬個拜託」的真正理由
(這不就是意圖干涉別人的選擇意願嗎?那結語又是怎麼回事?)
3.前面說自己入手3天果斷賣，後面又說自己並沒有真的只入手3天而是用很久
(???時間軸自己錯亂?)

截圖都擺在你自己眼前，你自己決定如何處理吧

: 附個圖以免到時候又有人酸我沒用過是為了酸而酸，或是他牌愛用者
對，你是有附圖，然後呢?推文連個圖都沒有，只看到那些叫人別買的推文
如果我的說詞冤枉了你什麼，請不要回一篇長篇大論讓我覺得沒有重點的文章
: 都是每個人的需求，而也有所不同
所以就能替自己的毫無任何理由的反勸敗自圓其說嗎?
: 這問題很難用一句推文解釋，而我也不是隨時都有時間或心情去說明我的想法或什麼
放上你在DSLR板發的文章連結很困難嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1502089550.A.3B8.html
我相信查個文章代碼，複製貼上，不是非常浪費時間的事
而且你既然還能在2個多月後的現在於原文回我的推文，可見事實並沒有像你說的那樣
但就算沒有時間，至少可以說說不適合的原因吧
但是，除了某一篇有說以外，其他篇我看不到原因在哪
你的解釋文會有多少人因此而釋懷?我不知道
: 我是真的買了這台，我也拿來拍小孩，透過我的經驗跟操作，真的是無法滿足我的需求
: 所以我不推薦LX10在拍小孩子，如果你說你家小孩18歲，長腿曼妙那我無話可說
: 我家是會像火影忍者把手放在後面那樣衝的下忍
: 我的LX10就是沒法精確的把螺旋丸尻中他，我用連發也尻不到
所以你的A6500有雷影的雷遁鎧甲囉?還是用了什麼比飛雷神之術更快的技術?願聞其詳
: 此時有預算就繼續往上，沒預算就繼續用囉
: 這也沒有對錯，人個有需求
: 以上，祝大家開開心心拍照，買到自己喜歡的機器
你的結語真的很好，我不得不推
但我也只推這個結語而已
如果你一開始就說「我個人覺得LX10不適合，因為我自己用的時候...」
我會在上篇文章針對你嗎?
在你的解釋出來之後，再看到那些推文說真的我很難認同你會出於這樣的理由而回文解釋

最後
如果你受不了我的推文及這篇回文，借你所言
「事實上我會這樣回也只是我個人意見，不滿意可以不採納」

我也沒有逼你一定要回我的言論，那是你自己的自由

但是
在另一個版推薦手機直播，被我回說手機畫質慘不忍睹後就開始起手式說

http://www.ucptt.com/article/DSLR/1520041329/506
https://i.imgur.com/GAhYBjA.png

是不是違反了你一開始所言的
: 這也沒有對錯，人個有需求
這個理論呢?

不論是不是我在針對你，自己的言論既然敢公開於這個板上
就要做好被批評的準備

我很慶幸LX10最後沒有成為你的愛機，因為我可不想和一個發言有點奇妙的人同為P家用戶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1520256478.A.80B.html
→ cywangtw1990: 雞排下油中
人客呀~哇嘉只有素欸唷~
※ 編輯: canandmap (111.241.188.128), 03/05/2018 22:30:14
推 visa829     : 推這篇
推 dionysus7788: 話說他的理由不是很明確嗎? 就是AF追動態目標不夠力
→ dionysus7788: 小孩 寵物 不推薦 我覺得蠻明確的阿= =?
→ dionysus7788: 隔三個月再把文章翻出來到底是...?
→ canandmap   : 就是單純的質疑而已
推 REMEMBER13  : 那篇文章很明確阿，但把前因加進來就...?各自解讀吧
推 forRITZ     : 推   單看他發文會覺得OK  看他推文就覺得表裡不一