Re: [問題] 輕便 淺景深 等效50mm選擇

[canandmap (地圖上的流浪者)]

我直接問詳細點
※ 引述《Glory330 ()》之銘言：
: 本魯目前使用的相機為
: Olympus E-P5 配 20 mm（等效40 mm) 1.7跟 45 mm (等效90 mm) 1.8鏡頭
: 及等效 28 mm 2.8的GR
: 由於前幾個月被網路上M鏡Leica Summilux 50mm 1.4的實拍照毒到

請說明被毒到的原因，因為散景的表現特殊?還是因為景深表現?
如果無法說明，請放那些毒到你的照片連結

: 一直想要進 輕便 等效 50 mm 淺景深的組合 跟 28 mm的GR搭配
: 主要是拍幼稚園年紀的小孩 家人跟風景

用RF做手動對焦的例子已經有推文分享體驗了，在此不再多言

:
: 目前想到的組合如下
: 1. Fujifilm XE2s (350 g) + XF 35 mm 1.4 (187 g)
: 優點是輕巧 便宜 有自動對焦
: 缺點是片幅較小 感光元件是上一個世代的產品 快門1/4000 大太陽下會過曝？

f1.4與f1.7的差距不到一級，你有試過用最大光圈去測出大太陽環境當下的快門嗎?

: 2. Leica M10 (660 g) + Zeiss Sonnar 50 mm 1.5 (240 g)
: 優點是全片幅
: 缺點是貴 較重 然後旁軸手動對焦沒用過...快門一樣只有1/4000
: 以上 是本魯想到的部分
: 實在難以決定
: 懇請版上前輩分享使用上的經驗或其他建議
: 感恩！

爬文或Google就可以辦得到的事...

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489635166.A.52F.html
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489549274.A.A0A.html
▲M10

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396528965.A.7F2.html
▲Zeiss Sonnar 50 mm 1.5

: 主要是想說景深淺 重量較輕
: 價格較高 也比較重....
: 體體積跟重量讓我覺得 不如選大片幅
: 推 seuil: a7r2+fe 50/1.4                                           03/15 21:22
: 有考慮過 可是外型實在無法接受><

請回答以下問題:

1.你的預算為多少錢?(單位:元，範圍:0~無上限)

2.可接受重量為多少?(單位:克/g)

3.同上，體積可接受多大?(長 ×寬 ×高，各單位為mm)

4.外型一定要是接近你提的那兩項嗎?如果不是，請詳述你想要的外型，舉例說明為佳

然後，外型的考量是第一優先嗎?如果找到一款符合你預期但外型不是你的菜
那你要如何抉擇?

最後
雖然看樣子你不是新手，但建議還是看一下我發的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482819080.A.3F3.html

以及參照以下的推文:
: 推 ds1441: 被什麼毒就買什麼，人生浪費時間賺錢就是要解決心情的問題  03/15 19:42
既然被毒到了，至少努力點把它買下來享受吧
不要覺得沒錢又想擁有它，然後找個和它相近的例子來說服自己是理所當然的事
相近畢竟只是相近，不會是完全相同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1489673991.A.D8C.html
推 xxo9528: 推
推 xxhellosexy: 你人真好
推 ferrinatice: 推
推 Glory330: 立體感跟散景 請參考FB Tomer Vaknin的Berlin街拍
是這個粉絲專頁嗎?
請問專頁有哪些照片是你認為有被毒到的?可否提供連結?
記得先縮網址，不會縮請用關鍵字「Google 縮址」查詢
推 Glory330: 對了 如果是我後來屬意的C sonnar
→ Glory330: http://www.35mmc.com/22/11/2015/zeiss-zm-f1-5-50mm-c
→ Glory330: -sonnar/
縮:https://goo.gl/l0A7El
推 Glory330: XF 35mm 1.4 可以有類似的表現嗎？這大概是我主要的疑惑
→ Glory330: 吧
不可以，原因請參下方推文
→ aztec1234: 完全不同，而且網路上兩顆鏡頭的實拍也不少，比較一下
→ aztec1234: 就知道了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4182927
這棟大樓請參閱
→ aztec1234: 另外，M4/3或APS-C並不是片幅比較小就無法強求散景，
→ aztec1234: 片幅與同視角下的景深範圍有關，散景的效果跟鏡頭設計
→ aztec1234: 有關
→ sklogn: 都看到50 1.5 C sonnar了,參考一下舊版的50 1.5 sonnar吧
※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:17:54
※ 編輯: canandmap (118.168.228.202), 03/18/2017 00:19:10
→ aztec1234: 你要我參閱那棟大樓幹嘛？是你要買不是我要買，是你問
→ aztec1234: 說XF35的表現不知道有沒有辦法達到C Sonnar 50 1.5的
→ aztec1234: 效果，你到底想幹嘛？
→ aztec1234: 你只是想逼別人講出你想聽到的東西而已吧？
→ aztec1234: 打死不講條件，自己問的問題還當沒這回事，回應別人答
→ aztec1234: 非所問或是只挑部分，你要是真如你說的買Leica也不影響
→ aztec1234: 到生活，你早就買了，根本不會在這裡糾結
推 Glory330: aztec1234息怒 那是這篇文章的樓主寫的啦
                                         原po
推 Glory330: 我已經訂M10了 謝謝你的經驗分享
不是經驗分享，只是點出你沒有仔細做功課的盲點而已
※ 編輯: canandmap (118.168.229.182), 03/18/2017 12:20:38
→ aztec1234: 真的是無限鬼打牆...
※ 編輯: canandmap (114.36.209.175), 03/19/2017 14:58:38
→ Decill: 1.4跟1.7光圈差不到一級 但畫面上焦外的成像會差比較多
→ Decill: （尤其是有光點的部份，光點尺寸會完全不同）
依原po目前的情形，或許這個差別對他影響不是很大
※ 編輯: canandmap (114.36.210.215), 03/24/2017 23:24:12