推 hazel0093: 那這樣講cjol一向都很沒水準不是嗎 02/26 14:51
推 ZMittermeyer: 跟這邊的崩潰9.2沒有什麼好說的 02/27 01:43
→ ZMittermeyer: 反正他們是時代的邊緣人 02/27 01:43
好啦兩位
直接指名道姓的說人沒水準這種人身攻擊的話請別再玩
本版自由主義 但是還沒有自由主義到人身攻擊
還有雖然崩潰9.2不是針對任何人指名道姓
但是這也是一種近乎針對特定族群的歧視性用語
所以再來玩一次的話水桶伺候
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456803918.A.73E.html
→ innominate: 如果9.2不行,那覺醒公民怎麼算? 03/01 12:12
→ innominate: 玩什麼雙重標準... 03/01 12:12
→ duomaxlee: 請版主要麼兩邊都處理阿 酸覺醒公民可以 酸9.2不行... 03/01 12:14
推 yuriaki: 「覺醒的公民，是國家最強的防腐劑」 03/01 12:15
→ innominate: 先知的9.2,是國家最後的選民 03/01 12:17
→ yuriaki: 自己編造果然是最堅強的論據 03/01 12:19
→ meredith001: 那亂扣人台獨帽子接著羞辱對方父母的怎不處理 03/01 12:20
→ innominate: 也是,編造人人會,各有巧妙不同 03/01 12:20
→ yuriaki: www.citizens.tw/ 這是謾罵? 當然不是 03/01 12:21
→ innominate: 本來就沒有謾罵阿,9.2是國家最後的良知 03/01 12:22
推 yuriaki: 沒錯覺醒公民本來就沒有謾罵阿 哪裡有雙重標準? 03/01 12:25
→ innominate: 那你問版主阿 03/01 12:27
→ yuriaki: 我支持板工的判斷 有疑問嗎? 覺醒公民本來就沒有謾罵含意 03/01 12:28
→ yuriaki: 而隨便邊造「先知的9.2,是國家最後的選民」有什麼說服力 03/01 12:29
→ yuriaki: 證明9.2不是歧視性的謾罵用語? 03/01 12:30
→ innominate: 9.2本來就沒有甚麼謾罵含意,9.2是國家最後的良知啊 03/01 12:30
→ innominate: 歧視甚麼? 03/01 12:31
推 meredith001: 為嵇侍中血 9.2可是文天祥推崇的好嗎 03/01 12:31
→ yuriaki: 沒錯把先知唱一千萬次也許就不是歧視了 用力唱吧 03/01 12:31
→ gundammkiv: 9.2居然能跟覺醒公民能當成同一水準? 到底哪邊會比較 03/01 12:32
→ gundammkiv: 生氣啊www 03/01 12:33
→ innominate: 同不同一水準我不知道,就兩邊陣營的一種代名詞 03/01 12:33
→ innominate: 既然某樣代名詞認為沒有謾罵,那另一種也一樣 03/01 12:33
→ yuriaki: 公民覺醒聯盟已經定義覺醒公民是國家最強的防腐劑 03/01 12:34
→ yuriaki: 去問公民覺醒聯盟陣營那是什麼種代名詞 03/01 12:34
→ innominate: 那9.2也是一樣,就民意調查中的一個族群 03/01 12:37
→ innominate: 有甚麼好歧視的? 03/01 12:38
推 hizuki: 不是有個板叫公民覺醒版？台獨是罵人話？已經到人人喊打了 03/01 12:38
→ gundammkiv: 9.2是早就掛點不怕燙 全身烏漆抹黑的那種 覺醒公民是 03/01 12:39
→ gundammkiv: 金光閃閃 只差沒穿"正義"披風的亮晶晶存在 兩者居然 03/01 12:39
→ innominate: 那不怕燙還怕人說? 03/01 12:39
→ gundammkiv: 能相提並論? 這世道怎麼了? 03/01 12:39
→ innominate: 你問版主啊 03/01 12:40
→ gundammkiv: 說啊~ 有人攔著了嗎? 你快說 我們隨後就跟上w 03/01 12:40
→ innominate: 你問版主啊 03/01 12:41
→ gundammkiv: 為什麼要問版主 是在問你啊www 03/01 12:41
→ innominate: 你問版主啊 03/01 12:42
→ gundammkiv: 這東西麻煩就麻煩在現在這可是亮晶晶的東西 沒辦法說 03/01 12:43
→ gundammkiv: 這東西不好 問題在於另外那個可是公認的"不好" 對吧~ 03/01 12:44
→ innominate: 誰公認的? 03/01 12:46
→ gundammkiv: 大仔 您是第一天上PTT? 不對吧www 03/01 12:48
→ innominate: 說到底不就是主觀問題 03/01 12:52
→ gundammkiv: 不管怎麼說 「覺醒公民」完全是非常正面的東西 而9.2 03/01 12:53
→ violing613: 覺青跟9.2用語都禁，ok啊。不過我記得早期前者都會自 03/01 12:53
→ gundammkiv: 怎樣也稱不上正面 兩者根本無法放在同一天平上的啊~ 03/01 12:53
→ violing613: 稱自己是睡了很久終於覺醒，9.2則是常常跟426連在一起 03/01 12:54
→ violing613: 的辱罵用詞 03/01 12:55
→ violing613: 現在發現自己把覺醒這個詞玩臭了就受不了過去的自稱啦 03/01 12:56
→ yuriaki: 「9.2% 就開始成為新的，『用來酸』那些支持馬英九」 03/01 12:59
→ yuriaki: 9.2被定義為「用來酸」 而覺醒公民就算指定支持公民覺醒 03/01 13:00
→ yuriaki: 的人士 也不是「用來酸」 因為他們本來無疑以覺醒自豪 03/01 13:00
→ julianscorpi: NBA版的經驗已告訴我們禁特定針對用語只會激發鄉民 03/01 13:01
→ julianscorpi: 的創造力，想出合法又更賤的形容詞。我支持版主適當 03/01 13:01
→ julianscorpi: 管制謾罵，不過我很期待之後的討論。XD 03/01 13:02
→ violing613: 理想狀態就是找出雙方都接受的共同用語啊 03/01 13:07
→ yuriaki: 難道支持公民覺醒聯盟的人士不接受被稱為覺醒公民? (大驚 03/01 13:12
→ yuriaki: 那只好請言論與公民覺醒聯盟極為近似但堅決與公民覺醒聯 03/01 13:15
→ yuriaki: 盟劃清界線的人士出來表態一下免得被誤指 03/01 13:15
→ yuriaki: 例如「我還在睡，別叫醒我」這樣? 03/01 13:17
推 julianscorpi: 理想狀態是對事不對人 不過嘛... 03/01 13:25
→ yuriaki: julianscorpi談對事不對人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/01 13:26
推 wittmann4213: 9.2不是指馬迷嗎?被人家說是馬粉聽起來不爽啊，不過 03/01 13:57
→ wittmann4213: 我今天才知道，原來也有人會以被稱為覺醒公民為恥 03/01 13:58
→ julianscorpi: yuriaki也是有我的地方就有你啊。這叫禮尚往來。 03/01 14:10
→ julianscorpi: 畢竟要先有足夠的武力才能達到和平的目標嘛。XD 03/01 14:11
→ Clarkliu: 話說有人自己挑明了針對性，這種的不桶嗎 03/01 14:20
→ innominate: 所以講覺醒的就沒針對性,阿不就好棒棒 03/01 14:21
推 wolfpeter: 覺醒不是是太陽花後公民青年自封並以此為號召 03/01 14:26
→ wolfpeter: 嘛，PTT 還因此多一個pi版 應該還好吧 03/01 14:27
→ godivan: 9.2不是負面用語就跟海珊最不愛打仗一樣. 03/01 14:40
→ leptoneta: 為什麼本版變成政治討論版了???? 03/01 15:08
推 ronray7799: 覺醒公民自認為覺醒公民 並以此為榮 03/01 15:43
→ ronray7799: 所以拿覺醒公民稱呼對方 對方沒有負面情緒 03/01 15:44
→ ronray7799: 而被稱呼為9.2的人 一方面自認為不是9.2 也不喜歡對方 03/01 15:44
→ ronray7799: 用9.2稱呼自己 對這個稱呼法有負面情緒 03/01 15:45
→ ronray7799: 這樣說吧 我不想被稱呼為9.2 我認為這稱呼對我是侮辱 03/01 15:45
→ ronray7799: 而要是有人被我叫覺醒公民感到不快的話 我自請水桶 03/01 15:46
推 meredith001: 就玻璃心阿 自認不是9.2偏偏行為又跟9.2沒兩樣 03/01 15:56
→ meredith001: 整天酸人覺醒公民服替代役很會看風向 03/01 15:57
→ meredith001: 好險拎北從來沒支持過你們KMT也乖乖服完兵役 03/01 15:58
→ meredith001: 所以R開頭那個你就去自請水桶吧 說到請做到 03/01 15:59
→ ronray7799: 所以樓上覺得覺醒公民對樓上是侮辱的話 我就做啊 03/01 15:59
→ ronray7799: 當然這種覺醒公民自稱覺醒公民還不願意讓別人叫覺醒 03/01 16:00
→ meredith001: 對 那四個字對我就是污辱 拎杯從來就沒支持過你們KMT 03/01 16:00
→ ronray7799: 公民 跟自認為不是9.2的人相比 誰比較玻璃心呢? 03/01 16:01
→ meredith001: 從來就沒昏睡過 何需覺醒 03/01 16:01
→ ronray7799: 你們?甚麼你們? 我也從來沒投過KMT票 你現在又是隨口 03/01 16:01
→ ronray7799: 一句就把所以你看不順演的都打為KMT支持者? 03/01 16:02
→ ronray7799: 既然你不是自認覺醒公民的人 我又不是在說你 03/01 16:02
→ ronray7799: 或者是自認為被叫做覺醒公民的人 03/01 16:03
→ meredith001: 你們9.2就喜歡把獨派跟所謂的覺醒公民混再一起還敢靠 03/01 16:05
→ meredith001: 么什麼不認為自己是覺醒公民就不是覺醒公民 03/01 16:06
→ ronray7799: 唷 你講9.2了耶 你也跟著水桶吧 03/01 16:06
→ meredith001: 好棒的雙重標準阿 自認不是9.2就不該被稱9.2 03/01 16:06
→ ronray7799: 覺醒公民有不是獨派的嗎? 而且獨派是甚麼樣的獨? 03/01 16:07
→ meredith001: 自認不是覺醒公民卻要被扣覺醒公民的帽子 優秀 03/01 16:07
→ ronray7799: 堅持中華民國的人在各角度來看也算是獨 03/01 16:07
→ meredith001: 堅持中華民國是獨立那是支那政府認證的 懂 03/01 16:08
→ ronray7799: 所以樓上在哪邊被叫做覺醒公民 我在哪講的 我可以被桶 03/01 16:08
→ meredith001: 你這篇不就講了 03/01 16:08
→ ronray7799: 哪一句我講你是覺醒公民了? 03/01 16:09
→ ronray7799: 不服從對岸政府管控本來就是獨啊 難不成你認為現在 03/01 16:10
→ ronray7799: 中華民國要聽對岸的指揮 不是獨立的狀態? 03/01 16:10
推 Inkthink: 0.0怪了 看你們戰長長一篇 版主是說崩潰9.2吧？ 03/01 16:11
→ Inkthink: 有說是限制9.2嗎？這就跟XX可用 但笨蛋XX是罵人一樣 03/01 16:12
推 Inkthink: 最一開始的回應也太敏感了吧？雖然後面還真的戰起來 03/01 16:13
→ zeumax: 重點是不要用負面言語針對特定族群，雖然我也覺得一直弄出 03/01 16:32
→ zeumax: 特定族群的詞很蠢 03/01 16:32
推 s952013: 當開始有標籤化出現時最好就先閉嘴比較好 03/01 16:35
推 pennymarkfox: 套一句r大常講的，就只是功德迴向嘛(聳肩) 03/01 17:29
→ chosenone: 因為那時版大放年假去了 沒空啊XDDDD 03/01 23:41
→ chosenone: 雖然置底還特別把什麼 "不當推文" "針鋒相對"強調出來 03/01 23:43
→ chosenone: 不過在這裡待久了你就會懂的 有些人比其他人更平等 03/01 23:44
推 AGIknight: 原來這邊是不能講別人9.2的啊? 9.2原來是髒話啊... 03/02 00:50
→ AGIknight: 在那邊講甚麼228被殺的剛好那些才是正義justice 03/02 00:51
→ purplecake: 又來一個不看公告的 03/02 00:53
推 Zphoenix: 大家冷靜,版主說的是不能講"崩潰9.2",因為有歧視 03/02 18:04
→ Zphoenix: 但是單純的9.2是客觀的用法,就和支那豬(X) 支那(O)同理 03/02 18:05
→ Zphoenix: 還是有高手要發明更客觀中性的用法來稱呼9.2這群人? 03/02 18:11
→ violing613: 支那也是歧視用語 就跟Japs一樣 03/02 18:32
→ violing613: 用你lp上的眼睛看也看得出 會用支那的就那些政治傾向 03/02 18:33
推 Zphoenix: 支那(China)vs日本(Japan)不是嗎? 怎麼會是比Japs? 03/02 18:36
→ Zphoenix: 所以你對唐玄宗的政治傾向有興趣? 到底歧視在哪裡? 03/02 18:37
推 shihpoyen: 踹那(China) 03/02 18:46
→ violing613: 要某些人規矩點中國日本的稱呼好像要猴子不偷香蕉一樣 03/02 19:26
→ julianscorpi: 要怪就怪印度人用音譯來翻譯國名吧 03/02 19:39
→ purplecake: 想必閣下是印度人 03/02 19:50
→ julianscorpi: 無數中文詞彙來自美/日，太好了，我能當皇民啦！ 03/02 20:11
→ purplecake: 有沒有自己語言的詞彙要用外國音譯的八卦 03/02 20:32
→ purplecake: 起源於 03/02 20:33
→ yuriaki: 樓上要注意那不是「自己」語言 03/02 20:39
推 wittmann4213: 有機會在美國街上碰到一堆黑人的話，記得跟他們喊聲 03/02 21:58
→ wittmann4213: 「嗨，尼格羅!」想必他們會倍感親切^^ 03/02 21:59
→ wittmann4213: 蔑稱是那種其實不能拿對方怎樣的魯蛇，講來賺嘴爽的 03/02 22:00
→ ronray7799: That's my niga! 03/02 22:03
推 chungrew: 推版主 03/03 00:47
推 Zphoenix: 所以Indo-China? 印度支那的China=支那,但China不是支那 03/03 09:20
→ Zphoenix: 9.2也是同理啊，一個中性客觀的詞，為啥要這麼排斥他呢? 03/03 09:22
→ violing613: 嘎，香蕉給。人猴殊途啊 03/04 00:21