看板 FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
rattrapante 警告一次 -- #1S_vbirV
rattrapante: 超愛抱怨該該叫 中二屁孩輸不起06/11 20:32
rattrapante: 這樣算是v黑嗎?06/11 20:32
#1T0lC18V
rattrapante: v迷哭哭玻璃心碎滿地 06/14 11:29
-- 發言請尊重車手及車迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.97.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1560518287.A.8CF.html
rattrapante: 只是實話實說而已啊 06/14 21:21
mathtsai: 笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/14 22:06
rattrapante: 瞧樓上開心的模樣 我也笑了 06/14 22:10
balius: 版主也不過是照規則判罰而已啊XD 06/14 22:12
rattrapante: 我也只是實話實說 06/14 22:26
rattrapante: 各位也看到加拿大gp結束後v頭理由製造機暴增 06/14 22:26
rattrapante: 但還是尊重判決 :) 06/14 22:26
GonFreecss: 不安全推文 06/14 22:26
Duke200: 其他篇就不說 就只講 #1T0lC18V (FORMULA1) 06/14 22:30
Duke200: 其他人都好好的在討論 硬是要插一句話來引戰? 06/14 22:31
Duke200: 版主有遙測數據 不會判錯的XD 06/14 22:34
rattrapante: 因為少數v迷真的很玻璃心無法接受事實啊 06/14 22:35
rattrapante: 還一直花式腦補護航 06/14 22:35
rattrapante: 像某個堅持自己看重播畫面的判斷結果才是正確的 06/14 22:35
rattrapante: 專家看遙測數據像傻瓜一樣 06/14 22:35
rattrapante: 還拉button來背書的神眼哥啊XD 06/14 22:35
rattrapante: 神眼哥什麼時候投履歷給車隊啊? 06/14 22:37
Duke200: But是說上草 往左打修正會spin 你要不要去看前面的文? 06/14 22:49
Duke200: 而且我拿畫面來說 是有些人認為Vet右打=惡意阻擋 06/14 22:51
Duke200: 事實上右打是救車(轉向過度) 救完後 Vet維持直行 06/14 22:54
Duke200: 因賽道關係 看起來會像是Vet往右靠 實際FIA遙測是沒右靠 06/14 22:55
Duke200: Vet是保持直行 沒有往左修 06/14 22:55
rattrapante: https://i.imgur.com/myqA6JY.jpg 06/14 22:56
rattrapante: 遙測數據參考性這麼差這麼不具參考性的話 06/14 22:58
rattrapante: 那麼賽會裁判不都是傻瓜? 06/14 22:58
rattrapante: 真的腦補護航就要用於大方承認啊 06/14 22:58
rattrapante: 再凹就不好看了喔 06/14 22:58
Duke200: 沒錯阿 遙測終究是遙測 人不是機器有反應時間 這都會影響 06/14 22:59
rattrapante: 而且你超多篇推文都一直想洗這個風向 06/14 22:59
rattrapante: 看來是沒什麼用 06/14 22:59
Duke200: FIA依遙測數據輔助判罰 當然是尊重 06/14 23:00
rattrapante: 科學的數據再怎麼樣也比人腦臆測來的有參考價值 06/14 23:00
mathtsai: 我是覺得一開始我們也只能看OnBoard 06/14 23:01
rattrapante: 既然你也尊重FIA判決 06/14 23:01
rattrapante: 就不要再這麼辛苦洗風向了喔 06/14 23:01
mathtsai: 可是當版友自己在分析有些人就還是要扯東扯西 06/14 23:02
Duke200: 重點是哪句看到 我說遙測不對 我也只說遙測終究是遙測 06/14 23:02
mathtsai: 最後就還是拉FIA的遙測出來 06/14 23:02
mathtsai: 那我們分析分析假的喔 06/14 23:02
Duke200: 車手是人不像機器那麼準 有反應時間等等 06/14 23:03
mathtsai: 每篇推文幾乎都在嘲諷V迷 我覺得這判決應該比FIA公正 06/14 23:03
rattrapante: @Duke200 06/14 23:04
rattrapante: 因為你一直想強調遙測只能參考 06/14 23:04
rattrapante: 而你似乎是那個唯一看到真相的人然後開始猛洗風向 06/14 23:04
shiyhsien: 遙測本來就是參考用的啊XD 06/14 23:04
Duke200: 你確定還要這樣盧下去? 我也只在那篇講那一句 一直強調? 06/14 23:05
Duke200: 整個黑人問號???? 06/14 23:05
rattrapante: 有人相信自己看onboard做的臆測比專家參考遙測數據 06/14 23:06
rattrapante: 還要準確啦 06/14 23:06
shiyhsien: 而且要說猛洗風向,下面被警告的那位洗的才兇吧 06/14 23:12
n790321: V粉 high起來 我在這宣布fia遙測數據就是垃圾 06/14 23:19
rock0077: 我以為他是V迷,結果原來是V黑 06/14 23:27
rattrapante: 我真的不是v黑 06/14 23:29
rattrapante: 但我可能是少數v迷黑 (我好像講第三次了) 06/14 23:29
shiyhsien: 到底有誰說過遙測數據是垃圾了?是有事嗎 06/14 23:32
tyytt: 桶一桶 06/15 00:37
mathtsai: 有人就喜歡曲解別人意思啊 邏輯大師 06/15 01:02
howard1224: V黑+5秒 06/15 01:53
rock0077: 有些人 風向跟自己的不一樣, 就批評別人帶風向, 06/15 09:06
rock0077: 殊不知自己也是帶風向的人。 06/15 09:06
kbsidd: 紅的明顯,所以提韓粉的版主可以接受? 06/15 09:39
Kohran: 先別管rat了,你看過加拿大土撥鼠嗎? 06/15 09:45
eddie2570922: 我以為一般被警告的人會比較收斂,看來rat是不太怕 06/15 11:09
eddie2570922: 判罰的樣子。板主要不要成全一下rat讓他進桶冷靜下 06/15 11:09
eddie2570922: ? 06/15 11:09
n790321: 要桶先桶第一個叫人韓粉的啦 06/15 11:13
rock0077: 批評車手,我沒意見, 06/15 13:15
rock0077: 但那種看法不一樣,就批評版友的那種,或把別人打成X粉 06/15 13:15
rock0077: 那種,很沒水準 06/15 13:15
rock0077: 根本應該水桶。 06/15 13:15
stee7ers123: 反正只要跟這位r大意見相反我就知道是對的了 奇葩一 06/15 14:51
stee7ers123: 個 06/15 14:51
f80242: 一直引戰 不意外 06/15 14:54
walille: 看某rat的發文紀錄我只能說不EY 06/15 21:54
Norya0723: 都已經被警告了,還一直在警告文底下推文引戰...唉... 06/15 22:45
nanaceking: 第一次看到被警告還可以繼續在公告文底下挑釁的 06/15 23:18
jason0132: 這麼熱鬧連警告底下都可以哦。 06/16 22:49
mianshibay: 呵呵 06/21 08:22