Re: [新聞] 再轟馬英九「賣台」非常惡劣！劉寶傑重申

[hydroxylo ()]

restore怎麼沒出現過？原 PO要不要再睜眼看一看？

台獨派棄之如敝屣的《開羅宣言》，怎麼就在下面這個網頁裡【強制引用】？

【英文版】倭奴天皇菊花國外務省官方關於《日俄領土問題歷史文獻聯合彙編》

（Joint Compendium of Documents on the History of Territorial Issue
between Japan and Russia）
https://www.mofa.go.jp/region/europe/russia/territory/edition92/period3.html


《開羅宣言》裡面不就是明確要求台灣必須 restore 給中國了嗎？如下：

《Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.》


倭奴天皇菊花國外務省官方網頁回顧與蘇聯（現在的俄羅斯）談領土問題，

都要【強制引用】《開羅宣言》了，各位支持台灣地位未定論的又要怎麼說？


另外，早前在同一個討論串裡，krousxchen還指導 klm大要會 google搜尋，

klm還真的虛心檢討ㄟ，
文章代碼(AID): #1fEeoexA (Gossiping)

然後 krousxchen有臉在原 PO推文裡上竄下跳這樣抹黑別人？

krousxchen: 就一群法盲自以為是的硬凹
文章代碼(AID): #1fEg8BEz (Gossiping)


大家說說看，究竟是哪些奇怪無比的腦迴路成天在全地球【謊話連篇】？


以上


※ 引述《alexcone (Godsplan)》之銘言
: ※ 引述 《alexcone》 之銘言：
: : 噓 JieCheng1202: 馬關條約是中(清廷)割讓台灣給日本  150.116.176.146 12/11 16:
49
: : → JieCheng1202: 因戰爭結果而無效 即是歸還中(ROC)  150.116.176.146 12/11 16:
50
: : → JieCheng1202: 不然幹嘛"在台北"簽中日和約 真能扯 150.116.176.146 12/11 16:
52
: 抱歉這位 J 大，你的直覺很符合常識，但在國際法的運作邏輯裡，這存在幾個致命的誤
區
: 。
: 1. 關於「馬關條約無效 = 自動歸還」的錯誤
: 中日和約的「馬關條約無效」，只是切斷了這份文件的未來效力，卻無法像時光機一樣，
把
: 已經割讓出去的領土逆向傳送回來。
: 國際法認定，領土割讓一旦**「既成事實」**（Fait Accompli），就切斷了與原主權國
的
: 連結。你事後再怎麼廢除當初的條約，都無法改變領土已經轉手的事實。
: 除非日本在當初還有臺灣主權時簽署明確的《歸還條約》
: 那為什麼沒寫明歸還，就是因為美國當初為了防堵共產勢力所做的戰略設計。
: 日本在《舊金山和約》和《台北和約》裡，死都不肯寫歸還，只敢寫放棄。
: 關於台灣主權，「我已經放棄了，別問我，我沒權利決定給誰。」
: 2. 關於「拋棄 vs 歸還」的法律差異
: 這兩個動作在法律上天差地遠：
: ‧ 歸還（Restoration）： 像 1997 英國歸還香港，有明確的接收對象。
: ‧ 拋棄（Renunciation）： 像日本在舊金山和約對台灣的處置。日本的意思是：「我把
權
: 利丟在桌上，我不要了，但我無權（也不想）決定給誰。」
: 這就是為什麼美國當初要這樣設計——為了防堵中共繼承台灣，故意讓主權懸空（地位未
定
: ）。
: 3. 關於「在台北簽約」的迷思
: 你提到「不然幹嘛在台北簽」，這跟主權歸屬完全無關。
: ‧ 結束日俄戰爭的條約在美國簽，難道領土變美國的？
: 在台北簽是美國為了鞏固 ROC 的政治地位所做的安排，但**「簽約地點」不能取代「條
約
: 文字」**。文字裡沒寫歸還就是沒歸還，在哪裡簽字都改變不了這個法律漏洞。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.184.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765455422.A.B76.html
推 scitamehtam: 那個id就帶風向而已，邏輯一再矛盾
推 cchart: 青鳥大概希望賴是兒皇帝、廢掉前途決議文
→ cchart: 才會高喊主權未定
→ JieCheng1202: 還主權未定 那不就誰都能打下這塊地
→ JieCheng1202: 那兩位真的連自己都在騙的
推 JieCheng1202: 而且現在國際法的實務=拳頭大說了算
→ JieCheng1202: 加薩烏克蘭跟委內瑞拉夠多例子了
→ krousxchen: klm都刪文了呢，看來是認錯了
→ hydroxylo: 本豬狗膽猜測，klm大必定覺得與某奇怪
→ hydroxylo: 腦迴路對話，會讓 klm的智商往某個不
→ hydroxylo: 能接受的方向發展，所以才一刪了之啦
→ hydroxylo: 。另外，krousxchen這種認為自己完美
→ hydroxylo: 無瑕，一切都是別人的錯，這種上躥下
→ hydroxylo: 跳的行為果然很青鳥，本豬也算見識到
→ hydroxylo: 惹！哼哼～
※ 編輯: hydroxylo (27.242.140.64 臺灣), 12/12/2025 06:50:10