看板 HateP_Picket 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉人ID: TWTP2018 二、被檢舉人ID: gekorader 三、違反板規: 第七章 一般罰責性板規 2.本板發文與推文之內容,受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。 此外,若有誹謗行為或討論內容無關板務者,經板主群多數決認定違反, 同樣處以水桶35天之處分。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: #1eCliHTG (HateP_Picket) [檢舉] #1eCjhijF gekorader 政檢7-2 https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748171537.A.750.html → gekorader: 其實我真的沒有投幣要求這種表演服務耶w別到時跟我說未 05/25 19:18 (1)※ ^^^^ ^^^^^^^^ → gekorader: 取消訂閱視同同意收費喔w 政黑板文#1eCQJrVy發表了也可 05/25 19:19 (2)※ ^^^^ → gekorader: 能是誤讀也可能是扭曲之見解,被回應者對此行為評以弱智 05/25 19:20 (3)※ ^^^^ → gekorader: 一詞,外加,只要有閱讀文章就不會那麼弱智搞錯吧,與怕有 05/25 19:22 (4)※ ^^^^ → gekorader: 弱智看不懂,之見解;擱著那個看上去確實蠻弱智的對象在 05/25 19:22 (5)※ ^^^^ ^^^^ → gekorader: 旁邊,依舊不算是指著特定對象罵弱智,直到我指出該文作 05/25 19:23 (6)※ ^^^^ → gekorader: 者就是該言論所指的弱智,才算觸規~懂?犯賤,邏輯死亡,小 05/25 19:24 (7)※ ^^^^ ^^^^ ^^ → gekorader: 醜行為,或者弱智什麼的,都不是好現象,有則改進無則嘉勉 05/25 19:24 (8)※ ^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ → gekorader: 單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道;觸不觸規固 05/25 19:26 (9)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → gekorader: 然是看我罵沒罵你犯賤,倒也沒錯,不過其實這有意義嗎w 05/25 19:26 (10)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^ → gekorader: 臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊 05/25 19:28 (11)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → gekorader: 這是什麼地方的風俗XD 05/25 19:29 → gekorader: 是要研究到我算是指著你把實話說給你聽而觸規為止是不 05/25 19:31 (12)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (1) #「投幣」 #「表演服務」 (2) #「收費」 (3) #「弱智」 (4) #「弱智」 (5) #「弱智」 #「弱智」 (6) #「弱智」 (7) #「弱智」 #「犯賤」 (7)(8) #「小醜行為」 (8) #「弱智」 #「有則改進無則嘉勉」 (9) #「單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道」 (10) #「看我罵沒罵你犯賤」 (11) #「臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊」 (12) #「我算是指著你把實話說給你聽」 -- (1) #「投幣」#「表演服務」 (2) #「收費」 (7)(8) #「小醜行為」 = = = ### 無關案情之推文,實為「譏諷」檢舉行為。 -- (3) #「弱智」(4) #「弱智」(5) #「弱智」#「弱智」 (6) #「弱智」(7) #「弱智」(8) #「弱智」 (7) #「犯賤」 = = = ### 推文中夾帶7次「弱智」和1次「犯賤」的「侮辱」漫罵攻擊行為。 -- (8) #「有則改進無則嘉勉」 (9) #「單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道」 (10) #「看我罵沒罵你犯賤」 (11) #「臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊」 (12) #「我算是指著你把實話說給你聽」 = = = ### 具有相當明確的指涉性。 如經板主群多數決認定有違反板規之行為,請處以最嚴厲之處分。 ### 浸水桶!浸水桶!浸水桶!請速決! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.128.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748251513.A.933.html
gekorader: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 05/26 17:51
gekorader: 能活到這種,假如被唾吐都算是賺到,的境界,也算不容易w 05/26 17:51
gekorader: 依判例本版可以主觀認定他人行為卑劣,結果用不上,連卑 05/26 17:58
gekorader: 劣與否的討論價值都沒有ww 05/26 17:58
gekorader: ^^^^依照某些破腦的哀法,下一篇應該是檢舉此言涉及"教 05/26 17:59
gekorader: 唆他人行為更趨卑劣",鋪ㄘwwww 05/26 18:00
Berotec: 看不懂 05/26 18:21
Berotec: 檢舉人被檢舉人講的話我都看不懂 05/26 18:21
gekorader: 沒辦法,被帶壞了,雖然版規只限制非當事人不得在檢舉/申 05/26 18:42
gekorader: 訴文中胡亂發言,不過前面還是看到有當事人發表不對案情 05/26 18:42
gekorader: 有關聯之言論,想說好像版規沒限制這個,就被帶壞了~ 05/26 18:43
gekorader: "依判例本版可以"一語,指,本版已有可以講別人卑劣,不 05/26 18:44
gekorader: 受罰,之判例,只需引向"是針對行為,非辱罵特定人格" 05/26 18:44
Berotec: 未達 有許多用詞是在抗辯過程 說明他認為如何才算違規 05/27 08:48
freddy50301: 不重複判決 05/28 18:15