→ drhkc: 連署格式8/1前隨水桶公告一併發07/19 01:23
推 access: 但板規寫試行一個月？為何是8/1？07/19 01:31
→ access: 試行應該現在就要能測試了07/19 01:31
→ drhkc: 試車不代表就能載客，差不多是這個概念07/19 01:49
嗯? 所以板主要解決自己問題就能用新板規下的產物
板友要解決問題卻不能使用推文公投?
並於另一篇回應
推 drhkc: 我沒推延啊，6/30就說8/1實施，一開始就說好的07/19 02:27
→ access: 那你推文公投的依據在哪? 現行板規沒這東西啊07/19 02:28
→ access: 一樣的板規，板主能先用，其他人要等到8/1?07/19 02:28
→ access: 難道試車不代表就能載客<<指的是選擇性載客?07/19 02:29
→ access: 能載板主，不能載板友? 07/19 02:29
→ drhkc: 我又不是客，何來選擇性載客，車長試車你也要叫07/19 02:35
簡單說板主有特權? 其他人吃屎的概念?
宜蘭板是有兩套板規嗎?
要測試為何只有板主能測試，其他人都不能測試嗎?
原來新板規測試只有板主能測?
這好像古代聖旨只有皇帝能發的概念
板主真的把自己當皇帝在看待了嗎?
有人能解惑一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.218.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1500463461.A.D15.html
→ hellokito: 問一下為啥版規要大改啊?前面的版主是都在睡覺喔? 07/19 19:30
→ access: 就"方便板主管理"六個字 07/19 19:31
→ access: 之前贈書文也是如此，才乾脆解釋能交易文來封殺 07/19 19:31
→ access: 最好整個板上都沒人發文最好了 07/19 19:31
※ 編輯: access (223.140.218.196), 07/19/2017 19:32:41
→ ccshih5566: 現在還是使用舊板規吧？ 07/19 19:33
→ access: 那如果用舊板規，哪來的推文公投呢? 又是個問題了 07/19 19:36
→ access: 實名制問意見這也就算了，但標題直接打推投 07/19 19:37
→ access: 這應該不好解釋了 07/19 19:37
→ alvis000: 用舊版規但前面沒心得的新聞沒在管 07/19 19:37
→ access: 我是想知道為何板主可以用，板友想用卻要等8/1 07/19 19:37
→ access: 還要被嗆車長試車你也要叫? 07/19 19:37
→ alvis000: 新的版規刪除這條了 可能想直接用吧 07/19 19:38
→ access: 被嗆這句不也代表板主承認再用新板規的產物了? 07/19 19:38
→ alvis000: 板皇爽就好 07/19 19:38
推 lolicone: 現在到底是怎樣?板主爽用哪個板規就用哪個板規嗎? 07/19 19:39
→ iitt: 沒人發文就廢板就好了，沒有子民的國王很可悲der 07/19 19:39
→ access: 試車不代表就能載客，差不多是這個概念 07/19 19:43
→ access: 我又不是客，何來選擇性載客，車長試車你也要叫 07/19 19:43
→ access: 以上標準是對板友 07/19 19:44
→ access: 我沒推延啊，6/30就說8/1實施，一開始就說好的 07/19 19:44
→ access: 但又說說好? 奇怪說好? 那板主自己再用? 07/19 19:44
→ access: 這真的很矛盾耶 07/19 19:44
推 lolicone: 照樓上的說法 簡直就是為板主量身訂做的板規= = 而且 非 07/19 19:46
→ lolicone: 常圖利他背後的親友團 07/19 19:47
→ access: 越來越不懂這板主的標準在哪了 07/19 19:47
→ access: 還是怕現在讓我用，兩天他就要下台了，所以要拖到8/1? 07/19 19:48
→ lolicone: 是說 申訴的內容組務什麼時候會有下文??@@ 07/19 19:48
→ access: 不知道，看何時會輪到吧 07/19 19:48
→ access: 之前申訴過，有時快有時慢 07/19 19:48
→ access: 各群都不同 07/19 19:48
推 hellokito: “不會開船嫌溪灣” 07/19 19:59
推 hirosueian: 咦 被刪文了 幫QQ 07/19 23:43
推 achild: 可以不要再拿版主的權力欺壓版友了好咩 這樣的態度實在無 07/20 16:01
→ achild: 法讓人苟同… 07/20 16:01
→ dicky0437: 是板主被針對揶揄到一個不行吧 07/20 16:05
→ Dusha: 樓上真的很挺版主欸呵呵 07/20 16:44
→ Dusha: 這種執法不被針對才奇怪。 07/20 16:44
推 dicky0437: 我不是挺板主而是覺得應該就事論事，有爭議的部分板主 07/20 16:50
→ dicky0437: 已經處理了，後面感覺都是針對人，板主不論怎麼做都有 07/20 16:50
→ dicky0437: 人有意見。 07/20 16:51
→ dicky0437: 其實板主被鬥臭也跟我沒關係，只是不希望宜蘭板這樣子 07/20 16:52
→ dicky0437: 亂，很不好看。 07/20 16:52
→ Dusha: 人有失足，我可以理解版主想用心管版，問題是亂解釋版規亂 07/20 16:59
→ Dusha: 桶人到現在沒道歉不認錯，硬把贈送跟轉讓搞在一起，還有事 07/20 16:59
→ Dusha: 後很多回應講什麼車主乘客，這實在是很屁欸。 07/20 16:59
→ Dusha: 管到揪團去更可笑，被說版皇我真的信了。 07/20 16:59
→ dicky0437: 每個人見解不盡相同，轉讓原先的確在商業文之下，板主 07/20 17:02
推 Dusha: 今天版上因為版主管版讓某些版眾不服，那版主應該負責而不 07/20 17:02
→ Dusha: 是反過來責怪不滿的版友吧。 07/20 17:02
→ dicky0437: 的解釋我個人是可以接受，而且今天他是板主，解釋板規 07/20 17:03
→ Dusha: 轉讓在商業之下然後呢？ 贈送難道會跟轉讓合約一樣? 07/20 17:03
→ dicky0437: 也是他的權限。今天如果你當板主，只要你能解釋得通， 07/20 17:04
→ Dusha: 一切以版主為圭臬、看不慣抗議紛爭，我覺得你不太有公民民 07/20 17:04
→ Dusha: 主思維。 07/20 17:04
→ dicky0437: 我一樣會尊重你的權力。不論如何，dr板主最終不也順應 07/20 17:04
→ dicky0437: 民意來處理，何必一直追著人打這樣有什麼意義？ 07/20 17:05
→ dicky0437: 真正的公民民主是建立在法治之下，如果你真的很不滿dr 07/20 17:06
→ Dusha: 我本來覺得這是小事，追著追著還真的覺得該來支持罷免。恣 07/20 17:07
→ Dusha: 意解釋版規，新訂一堆莫名版規，標準不一，再到處理方式都 07/20 17:07
→ Dusha: 前所未見。 07/20 17:07
→ dicky0437: 板主，也應該循體制內的方式去罷免他而不是在板上作亂 07/20 17:07
推 Dusha: 我有在版上作亂嗎？如果你指的是其他版友的揶揄文，只要觸 07/20 17:09
→ Dusha: 犯版規那版主自然會刪，沒觸犯就有言論自由，這才叫法治， 07/20 17:09
→ Dusha: 懂? 07/20 17:09
→ access: 總覺得某人護航真的很不給力就是了... 07/20 18:09
→ access: 當一個人認為有問題，那可能是錯覺 07/20 18:09
→ access: 當兩個人認為有問題，那可能是巧合 07/20 18:09
→ access: 當三個以上的人認為有問題，你跟我說沒問題? 我當你在說笑 07/20 18:10
→ access: 某d其實滿適合去北韓的，一切都是對的，都不能質疑 07/20 18:11
噓 hellokito: @dicky0437，請問版上哪位在做亂啊？又誰是體制外搞罷 07/20 18:43
→ hellokito: 免? 07/20 18:43
→ hellokito: 怎麼看亂源都是水桶人的那位啊… 07/20 18:43
→ dicky0437: 一個說我不太有公民民主思維，一個說我適合去北韓，可 07/20 18:43
→ dicky0437: 能就事論事真的太難，所以才要針對個人。板主不是不能 07/20 18:44
→ dicky0437: 被質疑，既然體制內有提供解決方法那就應該照制度走。 07/20 18:45
→ dicky0437: 體制內的解決方法不用，是要質疑到何時？不是每個板友 07/20 18:46
→ dicky0437: 都喜歡看到板面充斥著質疑揶揄板主的聲音。既然認為人 07/20 18:47
→ dicky0437: 數夠多就去提罷免，如果不提也請不要針對板主個人，想 07/20 18:48
→ dicky0437: 討論宜蘭板的公共事物，只要就事論事相信板主不會拒絕 07/20 18:48
噓 hellokito: @dicky0437，就事論事好嗎? 07/20 18:48
→ hellokito: 很好奇你說的是哪位亂版搞體制外? 07/20 18:49
→ hellokito: 是我眼睛不好看不到嗎?? 07/20 18:49
→ dicky0437: 不方便指名道姓，如果您有關心宜蘭板自然會知道。 07/20 18:53
→ access: 其實dicky認為贈送是商業行為了，那何必多說? 07/20 18:53
→ access: 不就跟板主同一掛的嗎XD 07/20 18:53
→ access: 除了板主外，你是第二個直接說你認為是商業行為的 07/20 18:54
→ access: 平常挺板主的某f都不會這樣說了，你卻這樣說，真厲害 07/20 18:54
→ dicky0437: 這個回應很好，其實我本身是不認為贈送算商業行為，但 07/20 18:55
→ access: 但照你說詞，贈送也是一種轉讓 07/20 18:56
→ access: 你說板規這樣寫，不也代表你認同? 07/20 18:56
→ dicky0437: 因為板規之前確實是將轉讓列於商業文之下，而板主是有 07/20 18:56
→ access: 但現在又說你不認同，這邏輯你不覺得很矛盾? 07/20 18:56
→ access: 但轉讓桶的就是贈送文 07/20 18:56
→ access: 在之前判決裡轉讓=贈送 07/20 18:57
→ dicky0437: 權限做這樣的解釋，加上他也說明其法理情的管理概念， 07/20 18:57
→ access: 你又認同轉讓=商業 07/20 18:57
→ dicky0437: 所以我才能接受。 07/20 18:57
→ access: 那贈送=商業，有何問題? 07/20 18:57
→ access: 如照你邏輯的話，不認同才是怪的 07/20 18:57
→ access: 那我身為板友也有權限繼續質疑囉 07/20 18:58
→ access: 其實要結束這一切很簡單，板主下台 or 道歉 07/20 18:58
推 hellokito: @dicky0437，謝謝妳的回復讓我笑了XDDDD 07/20 18:58
→ access: 現在我不斷的質疑，就是因為板主一直逃避 07/20 18:59
→ access: 的確，板主有權限，只是這權限也顯示出板主與眾不同 07/20 18:59
→ access: 我實在不能接受與眾不同的當板主囉 07/20 18:59
→ dicky0437: 我就說啦，讓板主下台的方式就是提罷免，既然你這麼不 07/20 19:00
→ access: 建議你先看看罷免的程序吧 07/20 19:01
→ dicky0437: 能接受dr當板主，那麼就去提啊。 07/20 19:01
→ access: 呵呵，你先看看程序我們再來討論罷免這問題 07/20 19:02
→ access: 提是會提，但現在能提嗎? 07/20 19:02
噓 hellokito: 簡單講， 07/20 19:03
→ hellokito: “”你媽生你下來希望以後她老了，你能帶她去醫院看病 07/20 19:03
→ hellokito: “” 07/20 19:03
→ hellokito: 照這邏輯這跟本就是商業行為嘛…… 07/20 19:03
→ hellokito: 幫你媽覺得QQ 07/20 19:05
→ dicky0437: 不懂樓上在說啥，但既然提到我母親，那我也只能祝您兒 07/20 19:06
→ dicky0437: 子順利出世囉。 07/20 19:06
→ hellokito: 一個單純PTT鄉民間交流贈送,被你們打壓,還想用摸頭混過 07/20 19:09
→ hellokito: 去，做錯了事情，難道你媽媽沒有教你要誠心道歉? 07/20 19:09
推 dicky0437: 板有板規，板主有權限解釋板規，如果不懂事你可以回去 07/20 19:11
→ dicky0437: 問媽媽。要板主下台的方式不是沒有，一定要把宜蘭板搞 07/20 19:12
→ dicky0437: 得烏煙瘴氣！？ 07/20 19:12
推 hellokito: XD,好笑餒 07/20 19:17
→ access: 痾，搞得烏煙瘴氣卻怪我們了 07/20 19:18
→ access: 怎不問源頭是誰XD 07/20 19:18
→ access: 從頭到尾看完還能不氣，真佩服你的修養 07/20 19:18
→ dicky0437: 客氣了，是你還不夠成熟。 07/20 19:19
→ access: 其實我滿好奇，你考國考對考題有爭議都不會爭嗎? 07/20 19:23
→ dicky0437: 這是兩回事不能拿來比喻，我有事情必須出門，晚點再談 07/20 19:25
噓 hellokito: 不是說了嗎，“”板主有權限解釋板規，如果不懂事你可 07/20 19:28
→ hellokito: 以回去問你媽媽“” 07/20 19:28
→ access: 兩回事? 明顯同邏輯阿，權益被侵害不抗爭? 傻了唷 07/20 19:28
推 lolicone: 公民群族親友團真多 凹的方式簡直跟某F還有板皇一模一樣 07/20 20:05
→ dicky0437: 就國考而言為了分數能多一點，答案有爭議自然都會積極 07/20 23:44
→ dicky0437: 申訴，就是循正確管道申訴而已；但是申訴會不會過不是 07/20 23:45
→ dicky0437: 考生能決定的，如果考試中心決議不改答案那就是這樣了 07/20 23:47
→ dicky0437: 只能說是考運差，但是不會有考生去考選部舉布條抗議。 07/20 23:47
→ dicky0437: 回來說宜蘭板，我不認為這是誰的權益受到侵害；每個板 07/20 23:49
→ dicky0437: 主的管理方式不盡相同，如果說是板主的管板方式有些許 07/20 23:50
→ dicky0437: 爭議這個我是認同的。但是對板主的治理有意見應該是跟 07/20 23:51
→ dicky0437: 板主良性溝通，而不是用酸或揶揄的(用這種方式哪個板主 07/20 23:53
→ dicky0437: 會願意傾聽啊？)最後還是對板主不滿的話，可以尋求管道 07/20 23:54
→ dicky0437: 提出罷免。我現在在板上看到的情形，只覺得有一群人覺 07/20 23:55
→ dicky0437: 得他們才是板主，板主應該要聽他們的。我覺得這樣講不 07/20 23:56
→ AsakuraKeita: 你要不要去看一下他當初水桶的公告 一堆人跟他說 07/20 23:57
→ dicky0437: 恰當，容易引起誤會，但是小到家庭大到國家事實就是誰 07/20 23:58
→ AsakuraKeita: 包含前任板主 他還一副他最懂 連聽都不聽 07/20 23:58
→ AsakuraKeita: 搞到一堆人罵她才搞啥投票 笑死 07/20 23:58
→ AsakuraKeita: 我還跟他說立場不穩了先放人 等投票出來再決定 07/20 23:58
→ dicky0437: 當家誰說了算。而dr通過連署擔任板主是有法規賦予他權 07/20 23:59
→ AsakuraKeita: 他還是一副沒錯的樣子 07/20 23:59
→ dicky0437: 力的。如果誰都可以出來說個幾句要板主聽他的，那還選 07/21 00:00
→ AsakuraKeita: 你幫他護航真的也護航的好看一點 07/21 00:00
→ AsakuraKeita: 如果不是一堆人有意見 他會去搞投票 07/21 00:00
→ dicky0437: 板主幹嘛？只能怪自己當初不出來選而已。 07/21 00:00
→ AsakuraKeita: 要護航真的拿點東西出來護航 07/21 00:00
→ dicky0437: 要說我護航隨便你，今天不管誰在那個位置，我講的話都 07/21 00:02
→ dicky0437: 一樣。 07/21 00:03
→ AsakuraKeita: 你就是護航呀XDDD 07/21 00:04
→ AsakuraKeita: 還裝清高~ 07/21 00:04
→ access: 我還滿怪自己沒出來選的就是了XD 所以在彌補了 07/21 00:05
推 dicky0437: ok呀，a大若是出來連署我也會考慮投你一票。 07/21 00:06
推 AsakuraKeita: 我真的勸你去看當天的水桶公告那篇 沒人一開始罵 07/21 00:09
→ AsakuraKeita: 都是很驚訝的問說 這樣子叫做商業文? 07/21 00:09
→ AsakuraKeita: 你護航我沒意見 你拿點幫板主加分的東西出來說嘛 07/21 00:10
→ dicky0437: 你說的我可以想像，我第一印象也是蠻訝異的。 07/21 00:11
→ dicky0437: 你還是不懂，我護的不是個人而是制度。 07/21 00:11
→ AsakuraKeita: 我一開始也沒意見 搞到他被砲到不行 立場不穩 07/21 00:11
→ AsakuraKeita: 跑去搞一個投票 我還跟他說 他立場不穩了 先放人 07/21 00:12
→ dicky0437: 我跟dr板主毫不相識，我也不知道他有什麼優點。 07/21 00:12
→ AsakuraKeita: 還死不認說自己沒立場不穩 這時別人才火大的好嗎 07/21 00:12
→ AsakuraKeita: 他要這麼堅定 而必搞一個投票 07/21 00:12
→ AsakuraKeita: 照你說的制度 如果他這麼穩 還要辦投票??? 07/21 00:13
→ dicky0437: 我不能否認你說的，但是要dr板主下台除非他自願請辭， 07/21 00:13
→ access: 其實我不爽的是他堅持解桶是因為制度改變而不是他桶錯人 07/21 00:14
→ dicky0437: 否則就是要透過罷免。那如果他不辭職，你們要抗議到何 07/21 00:14
→ dicky0437: 時？ 07/21 00:14
→ AsakuraKeita: 我是沒辦法叫他下台啦 我只能做的就是唾棄他而已 07/21 00:14
→ access: 組務板看看吧 07/21 00:14
→ dicky0437: a大的申訴我有看到 07/21 00:16
→ dicky0437: 正當程序內的處理手段我都支持 07/21 00:17
→ dicky0437: 不早了，在下沒有晚睡的習慣，先失陪了，兩位也早休息 07/21 00:20
→ lolicone: 哇 轉灣耶～ 早就已經在走罷免呈序了 被你說的好像在 07/21 10:53
→ lolicone: 無理取鬧一樣 假公民群組裡的都是這樣先扣人帽子再說 07/21 10:53
→ lolicone: 自己有理嗎？ 07/21 10:53
→ lolicone: 不說了～吃飯先，你就好好去休息吧>.^ 07/21 10:54
→ forevergood: 樓上那麼會講 是你展現抱負時候 選版主了 07/22 01:06
→ lolicone: 可以啊 政見就是把你跟你的分身通通水桶 條件是現任板 07/22 09:37
→ lolicone: 主不下台我就不上日 07/22 09:37
→ forevergood: 去查我到底有沒有分身 你也是很好操控 受人愚弄 07/22 12:48
→ forevergood: 那同樣道理 要不要你的帳號也桶一桶算了 民主是互惠 07/22 12:48
→ forevergood: 平等 尊重 連這樣都不懂 還敢咆嘯民主賦予各種權力 07/22 12:49
推 lolicone: 某F 森七七www 07/22 14:28