→ Seilon: 友聯的專案是買200萬嗎？ 04/21 19:24
→ Seilon: 既然有壽險需求，只靠友邦JTL其實額度並不高，可以再規劃 04/21 19:25
→ Seilon: 其他家費率比較便宜的定壽來提高這方面的保障 04/21 19:26
→ Seilon: JDDR只有100萬老實說不太高，以目前常見的規劃內容大都是 04/21 19:26
→ Seilon: 200萬起跳 04/21 19:26
→ Seilon: 成人其實我會比較建議把富邦換成其他家，不過這部份就看個 04/21 19:28
→ Seilon: 人的偏好了 04/21 19:28
To S大：
友聯的專案是買兩百萬沒錯。
另外您建議把富邦換成其他家，有什麼推薦的嗎？十分感謝
→ ecologi: XWO已不能用10萬出單，可改XWS、XLF 10萬。 04/21 21:50
→ ecologi: DIYR 3萬建議可再高，全球主約也可盡量用殘扶險LDC 1萬 04/21 21:59
To E大：
感謝您。想問如果全球主約改成LDC，我同時又擁有友邦，LDC會不會成為雞肋？
※ 編輯: deadpoet (140.112.125.33), 04/21/2016 22:32:19
→ Seilon: LDC不會是雞肋，友邦的定期殘扶最多只給付180個月，若今天 04/21 22:35
→ Seilon: 遇到事故後存活超過15年的話，至少還會有LDC的保障在，畢 04/21 22:35
→ Seilon: 竟人身的價值是難以衡量的，只有額度夠or不夠的問題 04/21 22:36
To S大：
感謝您！(我看這版，很久以前就注意到您，覺得您很厲害。題外話)
LDC的部分，我是想雖然他保費便宜，但是
一次給付的額度低、
殘扶金沒有保證給付期間、
且只有1-6級殘的保費豁免，
因此保障部分偏弱。才想說用別的殘廢殘扶險
※ 編輯: deadpoet (140.112.125.33), 04/21/2016 22:39:33
→ Seilon: 成人一般我都是以台壽(原中信)搭全球為主，有特別考量的話 04/21 22:40
→ Seilon: 再納入遠雄 04/21 22:40
→ Seilon: LDC的一次給付說實在的算高了，拿同樣以每月殘扶金為保額 04/21 22:41
→ Seilon: 基準的殘扶險來比(ex.富邦XLJ、新光BCA/BFA...etc)，他的 04/21 22:41
→ Seilon: 殘廢一次給付額度是30倍，另外加一筆1~6級殘關懷保險金， 04/21 22:42
→ Seilon: 後面這一條可以去看看其他家，幾乎都沒有 04/21 22:43
→ Seilon: 所以若LDC投保保額１萬，１級殘最高拿的可是60萬 04/21 22:43
→ Seilon: 豁免的部份目前除遠雄元大宏泰外幾乎都1-6級殘，怎麼類比 04/21 22:44
→ Seilon: 都沒辦法比的過，至於保證給付這點確實是常被同業釘的點， 04/21 22:45
→ Seilon: 只是若單純拿來當主約用的話也不須要那麼在意，想要有保證 04/21 22:46
→ Seilon: 給付的話，全球還有個XDH可以選擇 04/21 22:46
→ ecologi: 若怕保障偏低，提高DIYR或LDC，對生存階段的意義大致 04/21 22:49
→ ecologi: 相同，若實支選中信，也有YOA可以加。 04/21 22:49
→ ecologi: 如果殘扶金有需要貼現先領出來，保證給付對被保人而言 04/21 22:50
→ ecologi: 會比較有差。 04/21 22:51
→ Seilon: 如e大所說，其實殘扶險是自益性相當高的險種，投保這險種 04/21 22:53
→ Seilon: 主要是保障自己遇到事故時不要拖累家人，保證給付若可以貼 04/21 22:54
→ Seilon: 現對被保險人自己有利，但若無法生前貼現，其實就我自己的 04/21 22:55
→ Seilon: 觀點來說這點並不是那麼重要，不過這點比較見仁見智了 04/21 22:55
To S大與E大：
我覺得你們說的都很有道理。
實支沒有選中信的原因，是因為我以為HNRB跟XHR同質性太高了
(兩者的不同似乎主要只是HNRB的額度稍高？)
而且雙實支選這兩個給我的感覺是想加強門診手術的給付，目前沒意識到這個需求
選富邦搭配全球的原因，是看重富邦的高保障額度及出院療養金
不過我可能也有考慮不周的地方
※ 編輯: deadpoet (140.112.125.33), 04/21/2016 23:19:41
→ Seilon: HNRB和XHR不單只是門診手術，重點在門診手術雜費，業界目 04/21 23:38
→ Seilon: 前對門診手術雜費給付，條款寫法問題最小的就這兩張 04/21 23:39
→ Seilon: 假設今天門診就醫，動了一個微創手術(ex.達文西)，沒有住 04/21 23:40
→ Seilon: 院的情形下，自費支出22萬....後面就不提了，自己慢慢揣摩 04/21 23:41
→ Seilon: 沒錯，富邦NHR1的雜費額度是滿漂亮的，但如果今天沒住到院 04/21 23:41
→ Seilon: (別太武斷說不可能，看看目前健保署的做法就知道了) 04/21 23:42
→ Seilon: 大概沒有哪個業務敢向保戶保證NHR1會理賠這條開銷 04/21 23:43
→ Seilon: 雖然主旨講的是急診留觀，但裡面有點到【沒住院】這問題 04/21 23:49
→ wayn2008: 我個人建議將LDC視為便宜又有點用處的主約 不用太苛求 04/22 02:06
→ wayn2008: 如果覺得不想要浪費主約錢 很想把全部的主約減額 那不買 04/22 02:07
→ wayn2008: 也無所謂就是了(友邦應該不用減額) 04/22 02:08
→ wayn2008: 話說最後打每年15985是錯的唷!大概每五年費率會調整~~ 04/22 02:13
→ wayn2008: 記得每過幾年就檢視一下自身保單 看看需不需要微調 04/22 02:16
的確 感謝！
※ 編輯: deadpoet (140.112.125.33), 04/22/2016 07:43:33