[外絮] 林書豪是否將能在"蜂巢"中成長茁壯?

[donnylee (制服OL控)]

Hive Talk Live Stinger:Will Jeremy Lin thrive in "The Hive"?

http://www.atthehive.com/2015/7/10/8930769/hive-talk-live-stinger-will-jeremy-
lin-thrive-in-the-hive

[聽譯轉載]蜂巢碎碎念直播:林書豪是否將能在"蜂巢"中成長茁壯?


Nick Denning(貴賓，以下稱客)和Doug(主持人，以下稱主)一起討論為何夏洛特對林書豪
來說是良好選擇，為何林對黃蜂隊來說是非常適合，以及這樁生意背後的盤算和道理。


(主)先跟新的聽眾打招呼，歡迎大家在每週二下午6點準時收聽該直播節目~~~~~林書豪擁
有眾多球迷，也在推特等訊息上見到許多他將花落誰家的討論。現在因聽說了林與黃蜂隊
簽約這件大事，而邀請最佳作者及評論員Nick Denning上這次節目。

1，Q(主)，有哪些因素讓林書豪和夏洛特非常速配呢？

A(客)，覺得夏洛特對林來說幾乎就是個絕佳去處。我讀了早前3月PabloTorre的文章(指
他探討林心路歷的"lsolation Play", "孤軍奮鬥"那篇動人美文)，感覺上他似乎並不太
喜歡洛城及紐約，也許對他來說太大，也許得不到他想要的隱私．．，而在夏洛特他能夠
自在活動，能夠適合他的個性，得到他所想要的隱私，而且這是一個會對他伸出歡迎接納
之手的城市...

(主):這是很棒的論點。。在這裡沒有科比，隊中並沒有特權的老大球員或者超級明星。W
alker和MKG都是傾向於會以身做則的的領導者，不會有像之前科比那樣公開指責林的事情
發生。除了     球隊的速配之外，此外，如你所說，夏洛特是個大而安靜的城市，即使
尤恩或甚至是喬丹走在路上也不會受到包圍騷擾。截然不同，安靜詳和的夏洛特對林來說
是個適得其所的好地方。



2，Q(主)此外，很重要的是，據說這筆買賣的成交價是二年四百多萬。而依林或他身邊人
所暗示的，還有其他較高的報價，但林卻選擇了黃蜂隊，這其中必有緣由!

A(客)，當然!我想到了Torre的文章，也聽說林對於成為自由球員，終於能夠自由選擇球
隊深感興奮!他若拒絕了較高價而選擇了此處，表示他和球隊彼此間一定是非常契合。

Q(主)，是的!你看我們在休賽季所帶來的Batum，Spencer Hawes和林書豪，三人都是想要
讓職涯重新站穩腳跟的球員。前二者雖是經由交易，但三個人都一樣會發現，在此處我們
擁有聰明的教練，有智慧而不瘋狂的媒體，以及一般而言樂於欣賞美好二次機會故事的球
迷們。所以對林和其他二位球員來說絕對是個完美的重生之地。



3，Q(主)讓我們來探討林的球技(球風)。他在球場上最大的長處是什麼？

A(客)，眾所周知，擋拆一直是他的強項，尤其在丹東尼教練時代。林也是好的投球者，
甚至比Walker好，也許還能因此促使Kemba投籃進步(主持人哈哈一笑~~)。林的外線投射
很好，上賽季整體投籃命中率達到43%。此外令人讚賞的是他能攻擊籃框得分。黃蜂隊近
幾年來一直缺乏同時具有攻擊籃框能力，又能夠投外線的控衛，而林卻能在不同的地方得
分。

(主)，你所說的對林和Kemba Walker的比較很有意思。無論你同意與否，我認為他們將有
機會一起在場上，也能夠對Kemba有所幫助。有時Kemba可以打無球，而林也是個好的分球
者，能夠幫助Kemba在場上的移動。另外，林也擅長自己創造投籃得分機會，是很棒的接
球後投籃者，他在上賽季還是一名擁有較高接球投三分命中率的球員．．

(客)，是的。雖然有人說他倆人都是高使用率的球員，所以懷疑他們的兼容性。你指出了
他們同時在場的好處，我理解你所說的，林可幫Kemba打些無球和接球後投球，你所說的
也許有其可行性。我認為言之有理，但我仍覺得這稍嫌言之過早。

Q(主)，為什麼呢？

A(客)，因他倆人都必須是高使用率球員。你看上賽季Mo Williams和Kemba一起在場時配
合並不理想，因倆人都需要有球在手。我了解你所說Walker可以打些無球，林也一樣。但
我想林和Mo Williams並不相同，因此我漸漸可以同意你的論點．．

(主)，讓我再做些說明來說服你，為何林和Kemba會優於Kemba和Mo的配合。上賽季Kemba
感覺到他是隊上少數能投籃的人，因此必須不斷投籃。(來賓說是的。)但今年他們引進了
幾位具投籃能力的球員，假如一切順利的話，Kemba的得分重擔會減輕，便可多打些無球
。另外很重要的一點是，林非常善於在上籃得分很順手的時候吸引防守，這也有利於Kemb
a得到空間．．．。我了解你的想法以及他二人使用率的數字，但無論如何，我仍認為林+
Kemba與Kemba+Mo不同，就拭目以待吧~



4，Q(主)，現在來談談林的弱點吧。你有觀察到什麼有待改進之處呢?別忘了，他還年輕
，仍有很多年的球可以打呢～

A(客)，是的!他現在才26歲，才正要進入高峰期而已，但當然是有改進空間。其中一點就
是，林說想在中距離投籃方面有所進步，我看了數據，他上賽季投的不多，命中率大約在
百分之三十幾現今NBA 趨勢是投三分或上籃得分，但林這樣一位擋拆球員，像Kemba能在
擋拆後中距離跳投  ，林應該也希望能夠在跳投方面有所進步。至於他一直為人所
詬病的防守方面，我並不認為真有那麼糟糕，但當然永遠還有再進步的空間。他的防守算
不上好，但也絕不是個糟糕的防守者，他有好的橫移速度，可以期待Clifford教練如何指
導他的防守融入體系．．

Q(主)，另一點是，他在西區，經常要對位頂尖控衛的。當他在火箭隊時，是被擁有絕佳
防守能力的貝弗利取代，所以說林是因防守欠佳而失去先發並不公平。當時是因貝弗利防
守出色，而火箭隊整體防守捉急．．。因此，我同意你的看法，林的防守被不公平的低估
和誤解了．．。

Q(主)，此外，總管Cho也在林加盟回答問題時說，球隊有善於防守的教練Clifford，以及
防守大將MKG，都可以在防守上對林有極大的幫助，你認為呢？

A(客)，是的，我認為在他身邊將得到較多防守的協助。因此，至少目前為止，我並太不
擔心他會成為防守的漏洞．．



5，Q(主)，我們稍微討論過Kemba和林也許可以如何互相配合，以及一起打小球的可能性
。現在來討論他們的球風，你認為一般而言他二人球風是互補還是相近?

A(客)，他二人有所不同。林投籃較佳，而Kemba較有活力，處理球也較好。雖有些球迷批
評Kemba傳球能力欠佳，但至少上賽季他的助攻失誤比極低。他二人都屬於高使用率球員
，但正如你所說，他們的差異性確實可能可以互相截長補短。



6，Q(主)，想請問，你認為下賽季林的上限在哪裡?你認為他可以成為像上賽季Mo WiIlia
ms那樣的第六人角色嗎？你的想法?

A(客)，是的，絕對可以!看看黃蜂隊的第二陣容，有Lamb ，Hawes，Williams，和卡明斯
基，林可以帶領他們，創造機會給他們，同時也可以自己創造投籃機會。因此關於他在下
賽季的上限，成為聯盟中優秀的第六人絕對是可能性之一。



7，(主)，此外看他對於來到夏洛特的興奮之情，他知道自己的職涯處於困境，對於拿較
少的金錢卻得到發展良機感到欣喜。再次回到Pablo的文章，林擁有神奇的旅程，對他來
說，在尼克隊之後，他的生涯才正要從頭開始。他並不喜歡一直重提Linsanity(來賓也笑
了．．)，然後他到了休士頓．．被放在替補．．到了LA . .又被放在替補．．。許多人
對他產生質疑，但我的感覺是，他已準備好要重新出發!因此黃蜂隊球迷應該要非常興奮
才對，我們擁有了一名即戰力!

A(客)，是的。並非他選擇了LA，而是被交易了過去。他先是先發上陣，後來又被放到替
補。對我來說，這沒什麼道理!我認為LA並不適合他，因此對他而言，能夠來到這裡重新
出發深具意義。此外，在他合約裡第二年是球員選項。他可以有優異的表現，再選擇跳出
合約而簽個高額合約。

(主)，這二年球員選項的合約實在是個明智之舉!他已強調對於來到夏洛特感到興奮!假若
一切順利，依照Cho的計畫，明年黃蜂隊將有充裕的薪資，可以跟Batum簽約，若林真有反
彈的一個賽季，我們也儲存了足夠的薪資空間．．。因此，與想得到反彈機會球員簽約的
另一個好處，就是能保持薪資的彈性。這一切都令人欣喜!



8，Q(主)，最後一點! Nick!請告訴我根據你的研究，關於林的一項有趣數據，以及它可
能對黃蜂隊帶來的意義。

A(客)，有一個外界對林的普遍認知是，他經常失誤!但我注意到他在上賽季的失誤率事實
上是最低的。事實上他的失誤率一直在逐年降低!上賽季是13%，相較於Kemba Walker的大
約6.6%，Kemba低的多(Kemba此一數據在聯盟中屬於頂尖)。我聽到許多人批評林的失誤，
但我發現這並非事實，他在上賽季使用率提高，但失誤卻降低了!因此，外界的說法實屬
誤解。



9，Q(主)，(提高音調，強化語氣．．)那麼，為何大家對他會有如此多的誤解呢？為何要
誤解他的防守，也誤解他的失誤呢？我想，一部份是緣自於那橫空出世，燃燒宇宙的Lins
anity!有時人們會對像這樣的奇蹟感到不可置信，而想要看到他跌回凡塵俗世，再重新來
過!你認為呢？

A(客)，是的，我喜歡你的說法!另外，我也懷疑，在一般的球迷之中，在那瘋狂的二個星
期之後，到底有多少人真正有持續認真的看他打球?! 在西部．．

(主)，是的，他大多在西部，對東部的我們而言很難看到他們的比賽。像我就很難守著等
晚上9點的比賽．．

(客)，對!我承認對我來說很困難。我同意，許多人是在林來瘋的熱潮之後，並未再多做
了解。因此，有許多並非事實的誤解!!!

(主)，非常有意思!此外，我做了一些研究，我做了一些研究，对於林這種常是為了要創
造機會(有個有趣的名詞叫"a creation task")而容易產生的失誤。所以我們在看林，其
他人，或是像Kemba的運球情況時，必須要看他假如並未失誤時所創造出的機會如何，才
能做出評價。因此失
誤不該被一概而論。必須了解，這是他們撕裂防守，創造得分契機拿手絕活的一部分~~這
是非常有趣的!


(客)，是的!

(主)，不可否認，他讓我們戰力升級，他絕對是第二陣容的重要資產!拭目以待~~

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1436978123.A.A4C.html
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 00:41:32
推 kinki999    : 推推!!!
推 casman      : 這對談內容對林來講還真友善! 夏洛特真是親切的城市
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 00:57:27
推 Peaks3000   : 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ Peaks3000   : 有更高價的報價! 很好奇有多高.... ^_^+
推 sasolala    : 好文推
推 cold86      : 真的好友善，推～～～
推 sai007788   : 林選擇夏洛特真的有他的想法，期待開季
推 wylscott    : 看到淚腺都快潰堤了胬胬
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 00:59:49
推 lostt       : good
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 01:01:13
推 wuling1001  : 就算他的想法和自己或別人想的不同 也會支持並尊重
推 patrickleeee: 推翻譯
推 allofme     : 推推～
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 01:06:00
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 01:18:05
推 Gilbertsky  : 此篇極佳啊 言之有物 不會胡亂貶抑 也不盲目吹捧
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 01:32:14
推 qwerty789   : 推  聊的蠻切中要點的 不過Kemba會長出無球打法嗎？
→ qwerty789   : 他控球不壞，可能無球打法要由林來適應
推 leafland    : 不過這兩人似乎很勉強的同意林跟Kemba有相容的方法
推 qwerty789   : 如果同時要在場上的話
→ leafland    : 這不由得讓我回想起當初也有人說林跟鬍子kobe能相容
推 qqq1397     : U got it
推 ken720331   : 當地媒體 能夠中肯就是對Lin最大的助力(^_^)
→ leafland    : 除非教練真的有不錯的計畫，否則我看其實完全不相容
→ leafland    : 我只希望若黃蜂沒進季後賽別又怪到一個替補身上
→ donnylee    : 我也只希望林在第二陣容有絕對的球權可以發揮
推 Iversonchi  : 推好翻譯，也推很有深度的對談，真期待開幕！
推 jrico       : 感謝翻譯分享
推 jslinbb     : 推
推 eileen86    : 淚推！ 真的有仔細研究林耶 跟我們球迷認為的一樣
推 bhmok       : 讚
推 choush      : 推
推 christine51 : 推好文，謝謝轉貼
推 papa7363    : 連林的文章都有看，不錯，不錯！
推 EVASUKA     : 先推再看
推 djviva      : 推好文！
推 yoshro      : 推
推 Hildebrandt : 感謝分享！
推 littlehouse : 淚推
推 lsforever   : 推~難得媒體會有對林比較友善的觀點 尤其是防守
推 djviva      : IsolationPlay原文http://tinyurl.com/ptbdhrs (長)
推 doohan01    : 感謝翻譯，期待球賽開打啊！
推 peggie      : 版上#9326、#9327有Isolation Play的全文翻譯(唉..)
→ peggie      : #1L5jqZcP（上）、#1L5_ovCR（下）方便手機複製代碼
推 djviva      : 佩琦總是最棒der~~
推 JerrySloan  : 是這樣沒錯  高失誤風險也帶來高報酬
MDA之前有說過像林的打法，6次失誤內都是可以被允許的
※ 編輯: donnylee (223.137.152.149), 07/16/2015 09:52:48
推 peggie      : 刷3次失誤，一般教練就要高血壓了吧？還能刷到6次？
推 SuperShangXD: 推好文!!!
推 turbomons   : 感謝翻譯 大推 林的防守被不公平的低估和誤解
推 bb031v2k    : 準備買機票去夏洛特看球了阿!!
推 eileen86    : 樓上 到夏洛特加轉機超過24hr有嗎? @@a
推 nancyh      : 推這篇友善且中肯的對談 也感謝翻譯!
推 wylscott    : 不過多數教練應該都不喜歡高風險型的PG 失誤仍然是
→ wylscott    : 林要加強修正的部分 處理球要更果決才可以
推 akthebest   : 感謝翻譯。
推 seto        : 買機票到夏洛特  轉機看你怎麼轉  不過大概都差不多
→ seto        : 接近24hr
推 chiminglin  : 感謝翻譯
推 phix        : 失誤跟打鐵不是差不多嗎  就球權轉移
→ phix        : 為何打鐵多總是被原諒
推 jamesyu545  : 因為打鐵是出手不進的後果, 而且有可能再次搶到籃板
推 jamesyu545  : 失誤就甚麼都沒有
推 qazxswptt   : 對林的解讀很正確，主客是有做功課的
推 Shinpachi   : 失誤跟打鐵怎可能差不多
推 minishrike  : 失誤是判斷的問題，跟出手打鐵兩回事
推 Glas        : 失誤跟打鐵完全不同
推 yachuyachu33: 謝謝翻譯
推 tangono37   : 我一直認為林跟鬍可組成可怕的雙槍，只是球隊選擇
推 tangono37   : 如果黃蜂願意，我相信教練團有辦法可以讓林跟walker
→ kue999      : 只希望Lin上場時間至少25+分鐘
推 zero4       : 淚流滿面啊
推 Verlander35 : 推翻譯
推 qqq1397     : 打鐵有機會板，失誤常被反快攻兩分
推 raykuwata   : 黃蜂應該會打九人輪替，MKG 32min,Batum 32min,lamb
→ raykuwata   : 18min,kemba 34min,lin 28~30min 典型第六人上場間
推 sillywhoever: 中肯推! (淚..)
推 k5a         : 感謝翻譯
推 yukiss      : 2012球季前二場有一些林鬍連線的fu
推 drgraffiti  : 內容友善中肯！很多長久以來人們對林疑問的部分都
→ drgraffiti  : 有講到，讚！
推 clover316   : 推~~~
推 littlegreen : LIN在黃蜂的數據一定是上升的 就算是替補出發
推 littlegreen : 期待變成最佳第六人
推 Louis110422 : 推
推 mnbvc456    : 看完覺得，難怪林會過來
推 Kf950214D   : 場均15分鐘左右 我認為
推 scatology: 現在場均大概20吧