[閒聊] 有關連合艦隊時第二艦隊的配置

[BVB (BVB)]

最近好幾次的活動最終關卡都是連合艦隊

而在斬殺期時，其第二艦隊的編成和配裝又是極大關鍵

關於第二艦隊要怎麼出，有幾個老問題一直困擾，想和各位請教一下 XD



問題一：順序安排問題

有兩種完全相反的思考方向

一種認為應該把咖印要員往前擺，因為能夠早點開砲，較不怕沒機會開砲

一種認為應該把咖印要員往後擺，因為在排前的船沒往敵旗艦集火的最差情形下

                              後面的船在智商測試時有較高的機率能打在旗艦上

乍聽起來往後擺好像有道理，可是也不能不考慮還沒輪到你咖，就已經被打爆的風險

我個人是覺得綜合考慮起來，應該不會差很多…

所以如果隊上有二連也有咖印的情形下，我個人比較偏好穿插著來擺

不知道大家怎麼想？



問題二：到底要出二連還是咖印？

二連火力低，發動率高；咖印火力高，發動率低

所以理性來說，感覺對方裝甲越高就越應該配咖印，反之則應該配二連

但是以整體傷害輸出的期望值而言

到底對方裝甲大概要高到多少時，配成咖印才有划算

這個數學問題不知道有沒有人研究過？XD



問題三：探照燈

到底探照燈應該要擺到第幾位才好

直覺是擺旗艦，好處是完全不怕集火，可是會有僚艦幫擋系統非常討厭

而往後擺的好處，則是可以搶著作死(?)讓排前面的人比較不怕被彈

這也是老問題，但我一直很困惑到底這有沒有最佳解的共識 XD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.109.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1440694102.A.6C7.html
→ st6012: case by case
→ kira925: 問題一純粹哲學 喜歡就好 問題二...這次E7就是不用咖會死
→ kira925: 問題三也是哲學...
→ st6012: 問題一不是哲學問題就是
→ ykes60513: 探照燈之前就討論過了 有幾種擺位 這沒有最佳解...
→ Hitomi29: 如果我沒失智算錯的話 不管擺哪位打哪隻的機率都一樣
→ st6012: 如果有像這次E7雙院長的狀況可以考慮提早開火的選項
推 TsukasaTD: 不帶燈就不用煩惱問題三了
→ hemisofia: 推一樓
推 bluebluelan: 1.傷害越大越往前擺 抽到旗艦就爽 2.DD咖 重巡2連
→ maysgaga: 問題三 僚艦有損傷會不會援護 不會的話旗艦放燈也可以
→ dderfken: 我忘記在哪看到 你認為對面會剩幾位進夜戰的論點
→ dderfken: 你新問題三該爬WIKI 基本上有破就不擋
→ st6012: 前幾天這邊才討論過 #1Lr5T-yV (KanColle)
→ dderfken: 那不是絕對 二樓說的哲學比較接近
推 Hatsushimo: 隨關卡 狀況 習慣跟偏好不同都有影響 我自己像E7這種
→ BVB: 哲學的意思是沒有絕對的優劣嗎？XD
→ dderfken: 因為你不知道第一隊會不會鳥砲多留一隻 也不能保證前面
→ st6012: 主要是對面會剩什麼 然後己方有什麼牌
→ dderfken: 的不會大破 或是幫你清場
→ Hatsushimo: 1 5 6 位我會放最強的 不過最近有想說2也可以放強的
推 tomalex: 因為行情無法預測 你只是在寫劇本 但真實情形不見得能照
→ tomalex: 劇本走
→ dderfken: 每個提督家裡總是有幾位喜歡旗艦對轟的
→ isfen: 參考 #1LKdm9nJ #1LKkNlKr #1LHoYiVh
→ dderfken: 而且如果2 3是硬梆梆血多的 沒有先削 也不太可能讓你一
→ dderfken: 發帶走
→ dderfken: 但是肯定的是 全2連能打的對手 強的放後面 頭放能觀測的
推 shadowblade: case by case
→ dderfken: 必須要有幾台CI的狀況 最痛的不是頭就是尾(當然要很會咖
→ st6012: 只不過硬梆梆的船也不用期待二連能好好帶走
→ dderfken: 除非是陸基
→ dderfken: SO...最主要的狀況還是在CI有的情況下
→ dderfken: 你要怎麼取捨要讓旗艦+觀測 還是要+CI拜北上教(有咖有死
→ BVB: 如果有艦これ的戰鬥模擬程式，以上的問題應該都能回答了...XD
→ dderfken: 可是真的模擬下去變數太多還是_(:3」∠)_
推 caten: 其實就一般狀況和極端狀況之分，一般狀況就強的壓尾
→ caten: 極端狀況光是棒次、燈的位置放完以後，還要看對面前三位的
→ a12073311: 問題2的狀況我有算過  #1KvYWQ82
→ caten: 甲亂數和攻擊命中，最後搞不好前三棒強棒或是頭尾強棒都必
→ caten: 需交於運氣狀況
→ a12073311: 講結論就是 對方裝甲/耐久越高 CI就越划算
→ tomalex: 這次AA7G裝甲比較高 ㄘ餅斬殺 我家鳥海夜戰都可以2連打不
推 shadowblade: 我覺得是可以從某個點判定需要哪種劇本,就是平均來說
→ a12073311: 反過來說 如果對方裝甲二連能打穿 或耐久低
→ tomalex: 穿(′・ω・‵) 雙miss
→ a12073311: 只要兩下中一下就能敲掉 那就二連划算
推 RbJ: 我還以為結論就是去洗臉......
→ shadowblade: 對方夜戰剩幾隻,對方還有能力一砲打死你的有幾隻,然
→ shadowblade: 後王需要用什麼打
推 vul3nj04: 重新想了一下1.的狀況，你覺得二連能打沉對面僚艦的話就
→ vul3nj04: 把咖放後面，僚艦幾乎打不沉的話就放前面早點咖掉
→ shadowblade: 如果王用二連就能收,旁邊的威脅也不大的話,有咖印放
→ shadowblade: 頭尾,二連接在咖印前後
→ shadowblade: 如果王非得用咖印收,旁邊的威脅又很大,咖印可以全往
→ a12073311: 如果王用二連能收 旁邊威脅也不大 就別配CI了(認真
→ shadowblade: 前擺(像E7的狀況,就是跟它賭抽籤)
→ caten: 極端狀況冬E5甲再怎麼最適化，其實就是要有點臉沒錯啊XD
→ shadowblade: 沒咖印的話就是觀測擺旗艦,一樣強的擺頭尾
推 vul3nj04: a12073311: 如果王用二連能收 旁邊威脅也不大 就別配CI
→ vul3nj04: 了(認真<---推這句www
→ shadowblade: 就是case by case,你覺得這關王點夜戰狀況如何,還有
→ shadowblade: 你出了多少咖印跟二連,想個合乎邏輯的配法就好
→ shadowblade: 燈的位置也是放哪邊都有理由
推 fox1103: 看關看船看人看臉
推 Hfy0920: 16放咖 25放強二連
推 GOBS: 還不簡單 時雨放旗艦 最後放雪風 結案
→ maysgaga: 只能設想進夜戰時的狀況 有好有壞 沒有絕對(′・ω・‵)
→ st6012: 冬E5甲那狀況是 火力全部帶出來了 然後祈禱兩發大的打在院
→ st6012: 董臉上
→ errantry34: 沒吃運的話雪風旗艦時雨壓尾比較好吧
→ errantry34: 1要考量對面院長數量和旗艦裝甲 剩下微調看個人習慣
→ errantry34: 2把傷害裝甲帶進公式不就知道了...咖應也不是每個都頂
→ errantry34: 夜戰cap
→ errantry34: 3就看個人信仰......我是旗艦不帶燈派就是了
推 leon123811: 沒吃運時雨旗艦，雪風押尾比較好吧
→ leon123811: 雪風運高咖的機率大，再說兩人火雷和差不多
→ bluedolphin: 想想這主題好眼熟 原來前幾天我才發文問過 #1LrQ11d2
推 errantry34: 目前推定公式運有cap值 而且僚艦比旗艦低 我之前聽到
→ errantry34: 的是僚艦運50就到cap了 所以雪風時雨在僚艦CI率一樣
→ errantry34: 不過我沒有關注驗證串 如果資訊已過時請用力打我臉
推 Sechslee: 艦載機廚那邊也有算夜戰CUT-IN率啊 何必用猜的呢
推 hughfan: 這次的AA7G有破甲的狀況下二連是可以收頭的
→ hughfan: 削血跟斬殺有兩次打沉是靠二連,斬殺那場還是對空咖的摩耶
推 hughfan: 前面那串討論排夜戰順序有篇yuricon大大的講的很詳細